晓晓笔记
不要这么说好么，对于一个真正的科学家来说，最重要的并不是名利，也不是什么钱，他需要的是一个可以为他的科研提供高级的设备和高级的团队的平台啊，颜宁在美国的实验室是世界顶级的，这样的话可以让他更有利于开展研究，对于科学家个人来说这是正确的，而且不要拿钱学森爷爷等来做比较，年代不同，我不否认他们的赤子之心，可是你也不能说颜宁这样就是不爱国的表现。
KYLIN极海听雷
有一个观点也许有些人不认同，我爱我的祖国不离不弃，尤其是祖国在需要人才的时候，疫情的时候是我们祖国的平凡的医务工作者，交警，农民挺身而出！
我爱国，我爱家，我在我自己能力范围不给国家带来负担，照顾好自己的家庭，国家有需要的第一时间我作为中华儿女的一部分，我愿意挺身而出，不是你能力大小的问题，是你价值观的问题，所以能力再大，不爱国不护国的人，如浮云！
ZhangM124203536
水往低处流，人往高处走。觉得美国好，那就尽管去好了！那是她的自由。据说科学院院士区区才七八百人，估计因为门槛高的缘故。美国科学院院士好入，不请自来？
YUQIU欲求
政策法规是决定国民素质根本因素
，政策法规是营造学术环境的基本保障，完善中国法律法规政策规范学习别人的一些好的经验，中国完成自己的强国梦将会从亚音速变成超音速，也不会出现别人随便就敢制裁你，一个灾难是坏事但也能看到自身存在的不足和问题，相信我们的国家体制越来越好国家越来越强大，国人加油！
薛建国36
国家应该整顿科研届，在加大科研投入时，整顿科研环境。不要任人唯贤，要进一步完善科研相关制度建设，选举一批德才兼备敢担当，爱国的科研者。现在我们社会太追崇物质，缺乏了内涵，同时太浮躁了，只能一时光鲜。疫情使我们认识到了科技的力量，科研不仅是一个人的事，是关系到国家的大事。少年强，国家强
飞翔已过
想走的都会走，留不住的！中国人多，每年出产的理工科博士人才也多，何必一个树上吊死?难道没了颜宁中国科技就不会进步了？科研制度有问题可以改，但是对于这种出走的没必要天天吹捧，就像一个创业公司虽然有很多问题，但是经过不断发展最后成功留下来的才是公司需要的
喵小姐的大锦鲤
想出走的人你就是给他的职称在高也还是会出走，志在中国的就是外国再好也会回国为中国效力。如钱学森、钱三强，华罗庚等老一辈科学家。
京东一漂
我不完全赞同这个说法。
首先，是个人都想功成名就，何必非要把颜宁推上这个大家都想上去的“断头台”？
社会的本身复杂性太大，想要功成名就不仅仅要你有智商的高成就，还更要你有情商的高成就。一个如此年轻就有在科学上的高成就，而且是单身女性，那说明她的个人精力更倾向于智商，甚至把所有的关注点都放在了科研上，怎么还有更多的心思去打理那些人情世故？
她去国外更多的是希望得到一个可以专心科研，可以一心投入到科研的环境;而不是一个人情世故“条条框框”的环境。
我们应该理解她，她有自己的选择权，不要用那些所谓道德绑架她。社会现在面临的疫情状况不就是个很好的有说服力的例子么？
有权无作为，心思去哪了？
个人看法，仅做参考。[吐彩虹]
踏破灬黑白键
当选为院士是对一个科研人员的最高肯定！也许颜宁不会为这个而出走，但如果你对一个人肯定褒奖的话，一定要有个认可人家的态度和支持，评选院士有个透明度，公开公正，不做小动作，没有“合作式”的利益勾结，我想才留得住科研人员！
Z小鱼儿111
当选院士，也不一定能留住人家。为啥呢？因为要看她自已选择，如果给院士牌子，做不成事，还是没用，人家要可以持续发展的事业，不要拉人际关系，挽留的岗位。
