03.04 为什么很多医生都说过癌症是治不好的?

奇意楼市观


什么医生才会说出这种不辩证不客观的话?作为医生,辩证客观地看待问题是最基本的素养,不能绝对化,得具体情况具体分析。不过,还真有不少说癌症治不好的医生,真是无语。

癌症,不是一个病,而是一大类病,一大类,也就是说,包括很多种,非常复杂的情况,有不同病理类型的癌症,有不同分期的癌症,有不同具体病情的癌症病人,你一句话癌症是治不好的就包括了所有情况?要我说,这已经到了“无知”的程度。医学很多时候是概率,很多疾病的所谓治得好或治不好,都是在一定限定条件下说的。

多数早期癌症是可能治愈的,也就是大家说的能治好。你不要说,我怎么看到有的早期癌症也复发了,没治好?废话,当然有没治好的,又没说肯定能治好,是说有很大概率能治愈,不是说绝对治愈,感冒还有死人的呢。有人说,我说的不是早期。那就请你加上限定词,作为医生,你如此随便?你说癌症是治不好的,当然是包括了早期癌症,你至少得加上“晚期”两字。

而事实上,即便是加上“晚期”两字也只是大致“靠谱”,也仍然不对,因为有少数晚期癌症也仍有治愈可能,比如某些淋巴瘤(有的医生甚至不知道淋巴瘤也是恶性肿瘤),比如绒癌,比如甲状腺癌,即便晚期也不是就肯定没机会,又比如某些结直肠癌肝或肺转移(如果这个肝肺转移灶是可切除的话)也仍有治愈机会。

真正专业靠谱的医生不会说癌症是肯定治不好的,也不会说癌症肯定是可以治好的,得看具体情况。


肿瘤专科医生


得了癌症,去医院死得更快?不去医院是否活得更久?不信任医院,对癌症治疗没有信心,是很多癌症患者放弃治疗的主要原因之一。“得了癌症,就只能等死”这个观点可以说是深入人心, 再加上总有一些“治不治,结果都一样,最后人财两空”的消极话语出现,所以在被诊断为癌症之后,患者心中这种感觉会越来越强烈,“反正癌症都治不好,不如不治了吧,又省钱,又省心”。 但如果他们能够先去了解自己的病情,学习相关的治疗知识,就会发现,目前针对癌症的治疗方式不断在改进,药物也不断更新,癌症早已不是“不治之症”,上述想法不过是自己吓自己罢了。 即便一些癌症患者接受了治疗,但是治疗过程中带来的痛苦也容易让患者选择放弃。目前来说,因为放化疗等治疗方法无法精准打击癌细胞,在杀死癌细胞的同时,也会对“无辜”细胞造成损伤,影响患者健康。而其中多多少少都会带来一些副作用,比如疼痛,有些癌痛严重的患者,声嘶力竭,连觉都睡不安稳。这些痛苦最终击溃了患者的心理防线。 关于放化疗等方法造成的副作用,目前几乎都有专门的医学应对措施。如疼痛,医学上有“三阶梯止痛原则”,即根据患者的疼痛程度给予相应的止痛药物,可以很大程度上缓解患者的痛苦。而“死得更快”这种莫须有的罪名,化疗可不背锅。 另一块挡在癌症治疗前的巨石是经济压力。治疗癌症所需要花费的金钱常让患者“知难而退”,“有钱就能治,没钱就回家吧”的想法根深蒂固,还有些患者会考虑到家属的经济负担,主动选择放弃治疗。 现在医保不断改革,癌症治疗需要的检查费用、住院费、手术费等大部分费用其实是可以报销的;而一些抗癌药物也在不断降价,且纳入医保报销范围,例如治疗结直肠癌的靶向药物西妥昔单抗和贝伐单抗、乳腺癌的靶向药物赫赛汀都已经纳入医保,可以申请报销。 实在捉襟见肘,可以通过社会众筹,慈善基金帮助等方法筹集治疗费用。所以,钱虽然是一道难关,但是可以跨过去的难关,最怕的是,患者连腿都不敢迈开一步。 以上三种因素便是常见的患者拒绝进医院接受正规治疗的原因。 癌症患者具体能活多久,要考虑的因素有很多,包括患者的年龄、癌细胞的分型、肿瘤的分化程度、患者自身的身体素质。 我们可以肯定的一点是:对于明确有有效治疗手段且适宜治疗的癌症,如果经过医院的规范治疗,患者可以极大地提高生存率,保证生活质量。 癌症治疗是性命攸关的事情,癌症患者在选择医院的时候,尽量选择正规的大医院、有经验的医生治疗,这样会更有保障,莫要“剑走偏锋”,误入“外门邪道”。肿瘤专家建议结合农科院新灵芝孢子油给肿瘤病人,放化疗在杀死癌细胞的同时,也大量损伤人体的正常细胞和组织,农科院新灵芝孢子油针对免疫系统、神经系统、内分泌和代谢系统以及心血管系统等都具有调节作用。在手术放、化疗期间,对体力恢复、降低放、化疗带来的呕吐、疼痛、白细胞减少、脱发、乏力、食欲不振等疗效尤为明显。



謙酉



传统养生大周天传人


确实不能根治,最好的结果就是控制住癌细胞,不让它繁殖肆虐。

癌细胞是新陈代谢自然产生的废物,合适的环境它就能生根发芽,如何抑制也是未来科学医学的目标。


甲状腺癌术后生活


癌症不是单纯的一种慢性病,而是含心血管病,含神经系统紊乱在内的,多种疾病的大发作,大泛滥,单凭单纯的抗癌药物,专科肿瘤的治疗意义不会很大,也无法治愈癌症。要治愈癌症,必须全科性的特效医药,必须全科性精湛医技,方能高效地治愈癌症,专科永远无法治愈癌症,这已是一个常理了。


东方雾晓


关于癌症的话题讲的最多了,癌症也只是一种疾病,没什么特别的地方,世上但凡有生命的东西都会有弱点,只要是身体上病就能治疗,关键是看你有没有找到对付它的弱点(方法)。我说过阳气不足的地方就是病,阳气严重不足的地方就是大病,当今医学治不了癌症,是因为对经络经脉认识不足,要知道血流血脉,气走气经,气不足而无力,导致血缓而瘀,道理是很简单,做起来却没几个人能做得到。会得癌症的地方一定是经络长期严重瘀堵不畅,阳气长期严重供应不足,才会导致由瘀而变瘤再病变而成癌,凡大病者阳气必不足血亦缓,药物也难以进入修复,这才是不治的关键。在治疗上也应先振阳通经,阳气充足经络通畅是治疗癌症肿瘤(大病)的关键,药物才能进入患处调治。普通疾病经络瘀堵不严重,阳气虽不足但也有进出,血液循环虽慢些但还能把药物运送进去修复,大病者患处经络瘀堵的严重,阳气严重缺失,血液循环缓慢,运送进去的药物有限根本起不了作用,癌症根本不是什么绝症,只是你们没有撑握正确的治疗方法而已。在我的医学理论里,肺才为火,肺主呼吸,生成阳气供应人体需求,你们都知道我们呼吸的时候,吸进去的是凉的气体,呼出来的是热的气体,真理就在自己的身上,何故你们会说心才为火呢?心脏是要有动力才会跳动的,阳气就是促进心跳的动力,人的身体是有阳气才会有温暖,血才是热的,血液才会循环,人死前一定是先停止呼吸才会停止心跳,你们别再执迷不悟了。


用户66812496342


其实很多时候也不是医生的问题,曾经有个叔叔得了癌,在内地治不好,后来找的港安健康去了香港,比较了一下,发现医生都不错的,可惜内地医生可以用来“战斗”的“武器”太少了,药的种类就那么几种,仪器换代更新不及时。如果有多一些新药新仪器,就多一些希望


荞麦汉堡肉ni


对于癌症来说,不能一概而论,要根据具体病情来决定,对于临床一些内脏晚期癌症患者,癌症细胞已经扩散到整个胸腔或者腹腔,的确是只能改善患者后期的生活质量,如果对于体外,早期的癌症,还没有扩散的情况下,手术外经过康复治疗以后和正常人活的岁数是一样的!


X未来神君X


一大帮回答的牛头不对马嘴。虽然我不懂医学,但是还是知道癌细胞是人本身的细胞病变,所以人本身的免疫系统对这些细胞无能为力,无法杀死自己。病因很多种,有外来致癌物质,环境诱变,或者本身的基因突变,遗传。癌症并非完全治不好,好多癌症在早期是成活率很高的。我们所常用的化疗,就是把好细胞坏细胞一起杀死,希望达到消灭癌细胞,而且现代医学在努力的提高药物的分辨能力,比如说定向靶标。

癌症很多时候来势凶猛,从发现到晚期往往很短时间,基本上药物无法完全杀死癌症,而且杀害好细胞同时让人身体更加没有抵抗能力。这就是说癌症治疗不会。

希望科学发展能找到解决方法。


老曾经


医生说癌症治不好的说法,我个人只认可一半。

为什么这么说。从现代医学角度讲,癌症属于慢性疾病,对于慢性疾病,治疗解决的问题并不是真正的去摧毁他的治病因素,而是去控制,去缓解。

就像我们所认识的高血压、高血脂,其实都属于慢性疾病,但是放眼现代医学,有哪一位专家或者医学能人能给出一个确切的答复,说能够彻底治好高血压、高血脂的,大部分还是依靠药物来控制,通过饮食去调养。因为从实际科学角度讲,到目前为止,仍未能知晓真正的发病原因。也包括我们为止恐惧的癌症。

有人说这是基因病变,也有人说这是毒素排不出去所致,也有人说是因为生活环境、饮食因素导致,但目前真正的致癌原因,很多专家也是一句病因尚未明确概括结束。以至于在查无原因的情况下去根治病症,是否有一种盲人摸象的感觉。西医理论是头痛治头,脚痛治脚,关于癌症治疗,大多数都是一刀切二化疗,真正遇到晚期大面积扩散的,也只能摆手说治不好,可以回家准备后事了。

这也是不少学西医的医生给出的一种说法及言论,癌症是治不好的。

但是我们中医角度讲,中医讲究阴阳调和整体而治的辩证论方法,它从整体调养出发,达到无为而治的目的。所以很多晚期癌症患者,它更愿意寻求中医。身边有这样两个对比的例子,45岁的张先生患的是肝癌晚期,他去当地医院做了手术和化疗,花费了十几万,可结果不到三个月就离世。反观47岁的何女士,乳腺癌晚期,由于体质问题,她并没有选择放化疗,而是找了中医治疗,经过几个月调养,肿瘤虽没有明显缩小,但是也未有扩大,一直带瘤生活着。

举例两个案例,我并不想说明中医比西医牛,而是想说明,不同阶段的癌症,应找不同的治疗手段,早期,你可以找西医,因为在没有扩散转移的情况下,西医的一刀切二放疗的方法完全可以控制住病情。但是到了晚期,免疫抵抗力崩溃的情况下,你再去找西医一刀切或者副作用大的放化疗,就只是自寻死路,也印证了肿瘤治不好的言论。但是如果从中医角度去整体调养,改善免疫抵抗力,把屏障重新建立起来,那么延长患者生存时间,或者带瘤生活,也不是不可能的。

所以根据癌症发展阶段,个人病症情况,找对治疗方法,那么就不会有这种说法或者言论出现。

我个人认为,作为医生这种危言耸听的言论应少说,以积极、客观、正确的心态去引导癌症患者治疗。医者本身带有专业的医学知识,对于患者而言,你所说的每一句话,都会影响到他的身心变化。所以医者更应该谨言慎行。


抗癌健康网努力打造一流的癌症肿瘤医患交流平台,欢迎关注,一起学习交流抗癌健康知识!


分享到:


相關文章: