03.04 F35降落时很少采用减速伞进行减速,为何挪威的F35与众不同?

韦金侠


为了降低使用成本,不是挪威与众不同,而是美国与众不同,他用刹车加应急钩的减速制动方式。

飞机降落时减速方法有三种。

一是反向推力,利用反推装置产生反向推力,这也是民航客机降落时的主要减速方式。


早期有不少战机也进行这种设计,为了可以在机场遭到攻击后可以利用剩余跑道进行起降。但是反推装置增加死重,而且在人员弹药较为密集的军用机场,热气流横扫四周,构成一定安全隐患。

开启反推装置的欧洲狂风战斗机


第二种就是挂减速伞,这种方式最为省钱经济,也被最多国家使用。降落时打开减速伞,增加风阻,减速伞还可以回收利用。

缺点是增加地勤压力,降落后必须快速跑过去收伞,每次起飞前还需要对减速伞进行打包,不同机型使用的减速伞都还不同,需要进行提前准备。

最后种就是刹车制动,现代航空刹车使用的是高性能碳-碳复合材料刹车片,能够承受1500°以上的高温不失效,目前高性能跑车上的刹车系统也是航空刹车的技术转化。

刹车制动最大优点就是使用方便,对外界影响和依赖少。缺点就是烧钱,高性能航空刹车片价格较高,使用次数有限,再加上刹车过程中对飞机轮胎也是巨大的磨损,使用费用要高出很多。
这架F-16降落后,红色部分就是被磨的通红的刹车片。


为了以防万一,大部分飞机都是采用两种减速装置,一套为主,另一套应急备份。所以民航和大型运输机一般是使用反推为主,刹车备份。大部分国家是战机都是减速伞为主,刹车为辅。
采用减速伞降落的台风战斗机

但是,美国、以色列和瑞典是少数以刹车制动为主的国家。

北欧国家瑞典人口小国,却是个制造业强国,其航空工业相当不错,在应对苏联威胁下,其要求战斗机在机场遭破坏后,依靠国内高质量的的高速公路网络进行起降,从而打游击战,这要求战机尽可能的简化对后勤的依赖。


萨博鹰狮战斗机可以精简到3辆车(维修、加油、弹药)11个人就可以支持战机进行野外起降,减速伞这个东西,自然免掉了。

以色列后备兵源不足,人力匮乏,但是其对于战机战时高强度出击能力要求很高,在中东战争时,彪悍的以色列空军曾多次上演,战机降落后不关闭发动机,直接在跑道旁边加油加挂弹药直接重新起飞进行下一轮攻击。所以,以色列也决定掏这笔钱。

而美国之所以坚持以刹车制动为主,最主要原因是美国空军是个全球部署的军队,其在美国本土部署较少,战时主要从全球各地派遣战机,重新部署在战区周围。其对于战机的全球部署能力要求非常高,用减速伞减速,需要在全球部署相当多套的各式减速伞,而且要增加很多要去海外的地勤人员,这部分人员的工资是笔不菲的支出。
说的更直白些,美军觉得多养这群地勤支出的钱已经相当多了,还不如再多掏点直接用刹车为主,还可以简化后勤需求,提高机场出动效率。

但是其他一些国家,其战机主要部署国内为主,很少出门,也不怎么指望抵抗世界大战、外星人入侵之类的。所以为迎合这部分客户降低使用成本的考虑,美国军火厂商也给出口机型加装减速伞,以减速伞为主,刹车备份的机型。
使用减速伞的F-16,所以以色列购买的F-35跟美国一样,不要减速伞,而挪威购买的F-35,使用减速伞,就是这个道理。


五岳掩赤城


不是它想与众不同,只是没有办法罢了。

在其他装备了F35的国家中我们很少有看到这些F35采用减速伞,这些F35用的是减速盘刹车制动系统,类似于汽车的。

这种系统的由高分子碳纤维制作,这种东西就是又贵又复杂。

况且,要想战斗机在几百公里的速度下停住,要求这个刹车系统的强度结构要大,而且这个系统的结构也很复杂。

这就间接的增加了使用维护成本。

最要命的是这刹车盘还是消耗型的,用的用的就报废了。

在说挪威所处的地理环境,地处寒冷的北极圈附近,跑道结冰是很正常的事,在这种平均温度不到零摄氏度的环境下,越是复杂的东西使用效率越得不到保障,而一个简单的减速伞,完全没有这些问题。

以前还有人看到我国的歼20也用减速伞,就立马喷说中国不如美国,人家都用减速盘刹车,而中国还用减速伞。

但是你也不想想,中国地广,有各种温度环境,不同的海拔,温度是会影响刹车盘的工作的,而一套价格低廉的减速伞则没有这些问题。


分享到:


相關文章: