MacGuffin1992
看到有这么多朋友坚信在战场上不能捡敌人的枪，那么我来分析一下。确实，在双方武器装备均衡的情况下，可能会根据枪声不同，来辨别是敌是友，枪声从某种意义上是一种有辨识度的标志。
因为战士在上战场之前，对于枪械的声音都会进行辨识训练，会对什么武器发出什么声音十分敏感，而同一个军队使用的枪械一般都是一种或几种。但是，这种辨别队友的方式，仅仅是用于辅助，不可能只听枪声辨别是敌是友，那样就太愚蠢了。
我们再来看一下敌军为何要扔枪。一是没弹药了，在逃跑途中，为了减轻负担，丢盔弃甲而逃，这种情况当然没法用。况且，这种情况下一般我们手里的枪还有子弹，原则上来讲，只要我们的枪里有子弹，就不能用敌人的枪，避免出现上文说的误会，但这只是一个因素。
还有一种情况是敌军死了，而我们手里的枪又恰好没子弹了，这种情况下，当然是捡起来继续战斗。因为你不捡，在战场上就会被敌军打死，那可比被友军误杀的几率要大的多。抗日战争时期，有一首军歌：“没有枪，没有炮，敌人给我们造。”可见，那时候完全是不避讳缴获的先进装备的，真正的战争是你死我活，又不是听力考试，哪有那么多讲究。即使是有规矩，在战场上也是要活学活用的！
历史密探
记得《士兵突击》里经典的一幕吗？一个士兵看到地上的95式步枪流口水了，然后他就“亡”了.....
还容易让己方士兵发生误判，比如枪的外形和声音可能会成为战场敌我识别的一个特征，如果你使用了敌人的武器，很可遭到的确实友军的攻击，这就得不偿失了
失去补给。各国在设计武器弹药的时候都有不同的标准，当捡起敌人枪械的那一刻，可能的结果就是无弹可用，在倾泻5万~20万发子弹消灭一个敌人的今天，得不到弹药的补给将是非常致命的！
当然说得太绝对了总是不好的，在“没有枪，没有炮，敌人给我们造”的年代，不捡枪靠什么去战斗呢？看上图这参差不齐的各种枪械，就知道这场战争打得是多么的艰苦！
还有很多特殊场合都是要靠“舔包”来维持补给的，比如《红海行动》中，深入己方不控制的范围作战，补给怎么办？所有枪弹用和敌人一致的，补给用完了就只能舔敌人的“盒子”了，甚至不是还舔了一辆坦克玩飙车游戏，还有女强人的毒刺......
在卫国战争中，德国士兵往往是毫不犹豫的丢了经典的98K，捡起苏联波波莎冲锋枪，甚至是P40冲锋枪丢了也要捡.
越南战场美国人还不是捡我们的班用机枪来补充火力！ 狼烟火燎
现在的各国军队，确实有战场上不许捡敌方枪的惯例。
二战以前，比如红军八路军解放军志愿军等是最喜欢缴获敌人的枪的，捡敌人的枪很正常，而且有奖励。没有枪没有炮，敌人给我们造……歌都有得唱，不是吗？那时我国军工落后，武器没有那么多，缴获或捡很正常。
现在的各国军队为什么不捡了呢？主要有以下原因。
一，每个士兵都使惯了自己的枪，熟悉的像自己的手一样，更加打的准用的好。如果捡了敌人的枪呢？就算敌方的枪更先进，刚捡的枪你都没时间去熟悉，甚至熟悉使用都成了问题，你如何能使的好捡的枪呢？这可是战场上啊，稍迟缓点可能就要了你的命。所以还是使自己用惯的枪为最好。
二，可能子弹不通用。
三，敌人的枪非常可能是陷阱，枪掩盖着地雷炸弹等，去捡可能要了你的命。
四，自己一支枪，捡敌人一支变两支，不好携带，扔自己的枪会违反枪支管理条例。
所以，战场上不捡敌方的枪是血的教训和经验换来，非常合理。当然，以老百姓的思维不好理解，以为好枪不捡白不捡，捡和付出的代价和危险对比是不值得的。
一支现代化战斗力强悍的军队，对自己手中的枪充满着必胜的信心，不能像捡破烂一样的心理。保持斗志昂扬，所向披靡！
鬼谷伍
这么跟你说吧，战场上绝对不存在什么绝对的事，一切都以战胜敌人和保命为最高要务，凡是跟这两者有冲突的基本上都不成立。
说说你这个所谓的绝不能捡敌人的枪的说法，你在战场上，弹尽粮绝，手上没武器了，可是敌人又要冲上来了，在你身旁不远处有一把敌人的M4，你这个时候心里默念：绝对不能捡敌人的枪。然后敌人上来把你干死了，这就是结局。而如果你拿起那一把枪对着敌人突突，说不定还有一击之力，有可能就置之死地而后生了，让你选你怎么选？
这个绝对其实可以换一种说法，那就是不能轻易去捡敌人的枪，主要有两个原因。
第一、捡了你也不一定用的了，因为各个国家子弹口径都不同，比如小口径子弹，俄罗斯的是5.45，美国人是5.56，而我国又是5.8，捡了枪没有匹配的子弹也没用，除非你再能缴获点子弹，那与其这样，还不如用自己的枪好使。
第二、随手捡枪有可能会丢了性命，因为枪下面可能是个致命陷阱，比如在枪上绑上拌发雷的拌线或者手榴弹的拉火绳，你要是不假思索的去随便捡枪，很有可能就被炸死了，这在抗日战争和越南战争中是经常被使用的战术，千万别不当真。
下面吐槽君总结一下捡枪三原则：1、危急时刻没枪用了只能捡。2、自己有枪别瞎捡。3、捡枪要仔细观察，且捡且珍惜，安全第一！
军武吐槽君
战场上自己的枪如果没子弹了，作用还不如一根烧火棍，不捡敌人的枪怎么办，别管谁的武器，只要能用，用着顺手就行。
士兵能不能用敌人的枪并不绝对，当然也不会有硬性规定，实际上，战争时期任何国家的士兵都有敌军武器的情况，二战期间德军用苏军的转盘枪，苏军用德军的冲锋枪的情况很普遍。
为什么说不能用敌人的枪，主要是在于两点，一个是避免惊慌，另一个则是弹药补给问题。
试想夜间作战，双方对阵期间，突然自己的背后出现敌人的枪声，第一反应不是会不会有自己的战友用敌人的枪，而是敌人绕道包抄到自己的背后，管他是谁，先来一梭子再说。很有可能有人这么做。
第二点是补给问题，不同的枪使用不同的子弹，后勤部门不可能专门为了一两个人制造子弹，那么子弹的来源只能是依靠缴获，太不稳定，打光了就没有补充了。
所以用敌人的枪就像下午茶，偶尔吃一下可以，自己的武器则是主食，必不可少的。
视野新观
不是绝对不能捡，要具体问题具体分析。
在战场上，短兵相接，敌兵被打死，留下了枪支，当然是可以捡的，特别是当部队的枪支奇缺的时候，能捡到一把枪是多么值得高兴的事情。
有人说，捡起敌人的枪来用会被自己人从枪声上误认为是敌人，因而被自己人误伤。这个也不是绝对的，比如抗战时期和解放战争时期，我军的很多枪支都是从敌人那里缴获的，甚至某人还被我军称为“运输大队长”，还有一首歌写得好“没有枪没有炮，敌人给我们造”，可见在当时艰苦的条件下，捡敌军丢下的枪是武器补充的一个重要来源，而且配套的弹药也是缴获敌人的，不存在弹药供应不上的问题。这种情况下，从枪声从枪声来判断敌友是不可能的，因而不会拿枪声来作为判断敌我的标准，这样也就排除了因枪声而被自己人误伤的情况。
另外，如果短兵相接，战斗激烈，敌兵被打死了，而自己的枪子弹用光了，敌兵枪支里面可能还有子弹，而且他的子弹袋里也还有子弹，当然会捡起来，因为周围还有敌人，还要用枪进行战斗，所以捡起敌人留下的枪立即进行战斗是再正常不过了。
在战事紧急的情况下，把敌兵留下的枪捡起来就用，是符合规定的，但如果战斗结束，打扫战场的时候，再捡敌人留下的枪，就要统一收集起来，由上级部门来决定这些枪支的用途——或分发给缺乏枪支的部队，或者送兵工厂回炉重造。
缴获的枪支是不能私自藏匿的，一定要上交后再统一分配。
可能有些人混淆了战场和追击途中的概念，在追击敌人的途中，在敌军脱离视线的情况下，追到某个地方忽然看到敌人丢下一些枪支在逃跑的路上，这个时候就要小心敌人设下的陷阱了，这种情况下是不能随便捡的。即使要捡，也要小心翼翼地捡，以免中了敌人的圈套。
综上所述，可以归纳为：短兵相接，看着敌人被毙而留下的枪，可以捡；战事激烈，战斗需要，可以捡；装备补给困难，自造条件有限，可以捡。追击途中，敌人在视线之外遗留的，要小心陷阱，不能随意捡，即使要捡，也要小心翼翼地捡。
雨沐风华
这个世界上没有那么绝对的事情，都不能捡敌人的枪那么我们抗战期间和解放战争期间的武器都是从哪来的？要是你的处境危在旦夕，而你身边恰好有一把有子弹的枪你捡还是不捡？这事只能说在自己有枪用而且子弹充足的情况下不要没事去捡别人的枪，不是说百分之百的不能捡。下图为电影《真实的谎言》剧照，施瓦辛格手持一把AK
关于捡枪这个事情，不是说任何情况下都不能捡，抗战时期我们手里的三八大盖、歪把子机枪都是哪里来的？不都是战场上捡的，总不会是日本大本营亲自派人给你送上门的吧。在这种军工和后勤都不给力的情况下收集对方武器也是一种持久作战的办法。从个人的角度去考虑，如果你的枪没有子弹了，但是恰好地上有把敌人有子弹的武器你捡还是不捡？捡了就能保命，不捡敌人一枪把你打死，你说你捡不捡。所以捡枪这个事情没有那么绝对，只要有需要该捡就捡。德国在二战中后期也大量使用苏制和美英制式武器，甚至为他们编写德军内部型号。下图为德军使用缴获的M2重机枪
但是，要是你有枪有弹就不要闲的没事把自己的枪扔了去捡别人的枪用。我们玩使用召唤也好，战地也好把敌人打死以后经常会捡他们的枪用，但是有时候把子弹用完了就满世界找子弹。其实现实中也存在这种情况，由于各国各组织之间的弹药并不通用，所以会在一个后勤补给的问题，一旦子弹都打光了那枪就是烧火棍，后勤不可能重新搞一个子弹生产线专门照顾你那些捡的枪。以前志愿军刚入朝运动战的时候就照搬了当时国内战争的经验，对面的武器用着称手，所以经常在自己的枪没弹之后扔了捡对面的枪用。结果他们低估了朝鲜战争的作战强度，捡来的枪子弹消耗速度非常惊人，而自己的枪很多扔了，所以没武器用了，吃了大亏。所以志司后来专门下了指示禁止私自使用缴获的枪，而且对印自卫反击战也吸取了教训，刚开始就明令禁止使用缴获的枪。
再就是敌人撤退的时候万一给你搞点陷阱，特别是针对那些好奇心重的士兵，给你做个诡雷，造成一些不必要的杀伤。这种情况不算是一个主要因素，但是也的确有。
所以在捡枪这个事情上不能说完全绝对，只要有需要该捡就捡。但是要是你的后勤保障完善千万别没事自己找麻烦，自己主观上把枪扔了这是一个很恶劣的行为，而且还让后勤在背后骂你，到头来吃亏的还是自己。以前网上流传越战期间美国把自己的枪扔了去捡越南的AK，其实想想就不可能，都去捡AK了哪来那么多子弹补给。
雏菊西瓜Peterpan
在现代战争中枪支的使用至关重要，但是在战场上子弹并不是像游戏里一样是无限的，很容易就会遇到枪尽粮绝的情况，其实很多情况下，一个士兵根本打不完自己携带的子弹，再加上现代步枪的口径较小，弹药的重量有大幅度降低，一个士兵可以佩戴更多的子弹上战场。那战场上的士兵为何坚决不能拾敌军枪支？主要是因为士兵之间的误伤或者是敌军设下的陷阱等等。
那为什么会造成士兵之间的误伤？其实一般情况下，同一个军队会配备相同的武器装备，主要用于区分不同的枪声，也就是我们常说的“听声辩位”，要是同阵营的士兵拿起敌人的枪，发出的声音很容易引起其他人的注意，会以为有敌人在身旁，说不定就会被误伤，就算没有误伤，士兵突然听到敌人的枪声会引起不必要的恐慌。
每种枪械所配用的子弹会有很大的区别，所以说缴械敌方的装备就会出现子弹的缺口，再加上战场上子弹消耗很快，就算枪械再顺手，也不能发挥作用；其实在战场上，激战之中的士兵看到不用的枪械都会下意识的去拿，这就很容易陷入敌方设立的陷阱，有可能在枪支下面有地雷或者炸弹，直接就会把士兵炸死，得不偿失；要是遇到敌方武器不会使用的情况就更危险了，不同武器的操作模式不同，有可能会在不经意间走火。
利刃号
首先作为曾参过战的我对题目有看法，没有绝对，如果你的枪损坏了，或子弹打光了，你放着敌人的枪不用等死吗？二，吴京《我是特种兵》电影中，战友故意把枪瞄准线调偏只有他自己知道，怕被敌人利用完全胡说八道，也是不允许的，因为战争中你的武器也是战友的武器，你牺牲了你的武器战友会用的，你不想敌人利用也不想战友利用吗？特种兵深入敌后，武器的重要性可想而之。弹药是有限的，利用敌人的武器是需要掌握的基本要领。你把枪调偏是错误，不告诉战友是犯罪，说明你连战友都不信任。而且也没必要，更没价值和意义，你怎么知道敌人会用。战争中如果自己的枪有子弹，没损坏，是不会用敌人的武器的，因为对自己武器了解，也更熟悉其性能。通常有战友牺牲了，人带不走但武器是要带走的，就是被敌人缴获，敌人有武器的情况下是不会用你的武器的，就算你调偏了，事后也很容易调整的，意义不大。如果是连发扫射，偏不偏没关系。而且就是偏也不会偏多少，最起码你不能偏出靶外吧，这是常识。况且对你的使用也造成麻烦，你不能时刻想着纠正偏差吧，完全胡说八道。没错，枪是战士的第二生命，平时是不允许别人接触的，这是纪律，但战场上千变万化，以怎么能更好的消灭敌人为目的，如果被敌人包围了，弹尽粮绝，你不用敌人的，不吃敌人的想当俘虏啊！中国八年抗战靠什么武器，没有枪没有炮敌人给我们造！抗美援朝中也是这样。当然的确有敌人故意留下武器设置爆炸装置，真有，但也不是难题，有些影视作品就有过。什么绑个手榴弹，如果真这样怕什么，枪该拿就拿，也炸不到你。没这么简单，但也没这么复杂。要分情况，不是绝对！这一点很重要。你追击敌人，死人，武器有的是，哪个敌人给你设局啊，有用吗？特别是特种兵，利用敌人装备完成任务很重要。不能被影视剧迷茫了思维。再逼真的电影也没有战场真实。只有上过战场的人才真正了解战争，也知道什么该作什么不该做。
兔哥42928
关于这个问题，有一部电视剧将其中的原因说的很清楚，这部电视剧想必大家都能猜得到，那就是激发许多热血青年参军的《我是特种兵之利刃出鞘》，吴京主演的这部特种兵神剧，据说吴京当时为了演好军旅影视剧，还专门去部队锻炼了挺长时间。
那我们就直接进入正题，在剧中，军区首长要检验特战队的枪法，随机让李二牛选了一把狙击步枪，结果在射击时出现错误，首长亲自试射，结果还是一样，问其原因，何晨光解释说，如果在战场上他牺牲了，他不希望敌人将自己的枪捡起来直接使用，他故意将枪的瞄准调节有偏差，只有他自己能使用，这也是防止敌人用他的枪在射击自己的战友是会实现失误。
但是，在实战中可不止这些，在一些影视作品中大家可以看到，双方交战后，有战士去捡地方武器时，结果被诡雷炸伤炸死等；还有就是，捡了地方武器在战事到了紧要关头，弹药就成了问题，毕竟各国的弹药都不是通用的，所以在至关重要的时刻，容易出现尴尬局面，本来要赢的战局，结果弹药没法用，而导致失败，这都是血的教训。
总之，不在万不得已的情况下，战场上一般是不会捡敌方武器直接使用的，而是将缴获的武器首先是上交上级部门进行处理。
对此，大家还有什么不同的看法，欢迎留言讨论！
