Technolog
快充是一种能使手机在短时间内充满电的快速充电技术，快充技术的本质就是提高充电功率。
电池容量是固定的，想要续航长，要不增大电池容量要不降低功耗，这两个方向进展都比较缓慢，所以厂商们曲线救国，不如提高充电速度，假装续航很长。
物理定理说过：功率（P）=电压（U）x电流（I），在电池电量一定的情况，功率标志着充电速度。我们平时说的5V-2A-10W，9V-2A-18W，5V-4.5A-22.5W等都是如此。
市面上流行的OPPO VOOC闪充、一加Dash闪充、华为的SuperCharge，以及经常提及的QC3.0快充、PEP快充都是低压高电流or高压低电流充电方案。只不过低压高电流方案需要特定的充电器数据线，而高压低电流老发热。
所谓闪充、SuperXXX也都是快充，换个名字而已。
不过说起快充标准的话，因为最近国际上有新的趋势，有必要花点时间弄清楚。
USB PD（USB Power Delivery功率传输协议）
去年这时候，USB-IF组织发布了USB PD 3.0的重要更新，正式推出旨在一统快速充电技术规范的PPS（Programmable Power Supply），成功收编了高通的QC 4.0，并与我国工信部的泰尔实验室达成了共识，预计将与国标实现统一。且谷歌同样在最新的Android 7.0 OEM规范中强调：快充技术必须支持USB PD。
绝大多数快充都都是通过协同调整电流电压来进行快充的，因为在不同的电量阶段最合适的充电电压和电流是不一样的，为了达到最高的充电效率和安全性就需要不断调整充电电流和电压。因为手机充电都要通过USB、国标和谷歌都通过了USB PD方案，所以以后很有可能不同品牌的充电器数据线能通用，我们再也不用提心吊胆了。USB PD属于高压低电流方案。
高通Quick Charge
高通Quick Charge方案是高压低电流的典型代表，恒定电流，加大充电器到手机USB端口的电压来实现更大的充电功率。最早的QC 1.0仅仅支持最高5V/2A的充电功率，到QC 2.0可以兼容5V/9V/12V/20V四档充电电压，并且达到最大3A的充电电流水准。而Quick Charge 3.0则是在QC 2.0的基础上进行的改进，以200mV增量为一档，支持3.6V到20V的工作电压动态调节。这样一来，手机厂商就能够根据自家产品的需求调整到最佳电压，从而达到预期的电流，提升手机的充电效率。4.0在用上平行充电技术Dual Charge后，充电速度和安全性都有显著提升。
MTP Pump Express Plus快充技术
PEorPEP技术都是联发科家的。PEP同高通QC方案，PE则是低压高电流技术。Pump Express 3.0称能够在20分钟内为智能手机充满70%电量，同时相比PumpExpress Plus功耗减少50%，间接降低发热。相比QC 3.0的200mV为一档的增量的做法，PumpExpress 3.0电压微调幅度仅为10mV，理论最高可提供5A充电电流，魅族的mCharge方案正是基于此。
锋潮评测室
这年头如果哪个旗舰机型不配置个快充技术都不好意卖了。也是，用户对手机的充电速度和手机的续航能力要求越来越高，所以即便是千元机阵容也纷纷以快充为荣。
快充是什么，快充实现的原理
快充，顾名思义就是“快速充电”。是手机厂商为了变相提高手机续航能力的一种方法。初中物理就有：功率P= 电压U * 电流I，在电池电量一定的情况下，功率标志着充电速度，所以提供充电速度可以有一下三种方法：
- 高电源恒定电流模式
低电压高电流模式
- 高电压高电流模式
其实就是保持功率不变的情况下，要么提高电流，要么提高电压，还有更牛逼点的就是把电流和电压都搞上去。
关于快充标准
在讲快充标准之前先说下USB PD协议，也就是Power Delivery功率传输协议。这套协议基于USB 3.1，针对USB-C，充电功率最高可达100W。
根据Google官方Android兼容性定义文档，建议收集厂商在USB-C接口设备商使用标准的USB PD协议。
市面上有哪些常用的快充技术
根据之前说的，快充其实就是提高电流或者电压，更或者是同时提高电压和电流，于是衍生出市面上各种各样的快充电技术：
高压代表：
高通Quick Charge
- 联发科 Pump Express
- 三星 Fast Charging
低压大电流代表
- OPPO VOOC 闪充
华为的Super Charge
高压大电流代表
魅族 Super mCharge
天边一朵云
目前的充电标准一共4种，分别为USB标准、苹果标准、MTK标准。
1.USB标准
USB标准又分为：
USB 1.0、2.0：5V/500mA；
USB 3.0：5V/900mA；
USB Battery Charge 1.2（BC1.2）:5V/500mA、5V/1.5A；
USB Type-C：5V/500mA、5V/900mA、5V/1.5A、5V/3A；
USB Power Delivery 2 v1.1：5V/2A、12V/1.5A、12V/3A、12V/5A、20V/3A、20V/5A；
USB Type-C接口的充电器可以为手机提供15W（5V/3A）的充电功率
2.高通标准
高通在2015年9月15日发布了Quick Charge 3.0（QC3.0），比起还没全面普及的QC2.0技术 提升了27%的充电速度，减少功率损耗45%。高通快速充电使用的是提高电压的方式来减少线损，高通到目前一共有三代快速充电技术，分别是：
高通QC1.0：输出规格5V/2A，基本都是骁龙600平台；
高通QC2.0：输出规格5V/9V/12V三档，最大电流3A，也就是目前使用最广泛的一种快速充电技术；支持的平台包括了骁龙200/400/410/615/800/801/805/810，另外也授权给其他厂商使用，例如三星的快速充电技术、Intel的BoostMaster快速充电技术其实也属于高通QC2.0；
高通QC3.0：使用了被称为最佳电压智能协商（Intelligent Negotiation for Optimum Voltage，INOV）的算法，支持3.6V到20V的工作电压动态调节，以200mV为步进。兼容的平台包括了高通骁龙820、620、618、617和430，并且向下兼容QC2.0和QC1.0的设备，可以使用在USB Type-A接口、USB micro接口和USB Type-C接口上。
3.苹果标准
苹果的iOS设备接口基于USB，接口电源的规格比较简单，分为5V/1A、5V/2.1A两种，都是通过在充电器的D+和D-配置不同的识别电阻进行识别。
5V/1A：iPhone、iPod Touch都使用5V/1A的充电规格，充电使用；
5V/2.1A，提供给iPad、iPhone带Plus充电使用；
相对来说苹果iPhone的电池容量小，充电技术也比较单一，需求方面暂时没有出现什么问题，iPad电池容量大，5V/2.1A的充电规格出现得比较早。
4.MTK的Pump Express快充技术
MTK的MTP Pump Express快充技术分为两种，一种带Plus一种不带Plus，带Plus的可以支持到9V/12V，从规格来看，普通的Pump Express支持前者，充电电流不超过2A，而支持Pump Express Plus的产品则可以达到12V/3A，这一类产品目前市面上比较少，魅族的移动电源和魅族支持mCharge的手机属于这一类产品。
MTK官方规格
除了以上4种使用广泛的快速充电技术，另外还有一种叫VOOC的闪充技术，来自于OPPO，也就是文章开头所提到的“充电5分钟，通话两小时”这句广告语所使用的充电技术。OPPO使用的做法是采用了高达4.5A的电流对电池进行充电，配合8触点电池和7Pin的USB接口，增加传输的触点数量有利于减少接触损耗，本来MicroUSB接口只有寥寥几个Pin无法承受大电流也得到改善，这也属于快速充电的一种， 但不属于平台化的产品，并没有普及。
超能网
快充，顾名思义就是快速充电。目前，快充早已进入了我们日常生活中，比如电动汽车、智能手机、移动电源等。尤其在手机上，快充已经从以往高端旗舰专属功能，成为了当下智能手机的标配。
那么，关于快充，其到底又有哪些标准呢？抛开那些高深的学术原理，现在我们就以大家日常生活中触手可及的产品为例，来了解一下智能手机的快充之别。
简言之，目前广泛运用于智能手机中的快充，主要可以分为“高压低电流”以及“低压高电流”两大流派；再往下细分具体可分为高通QuickCharge、联发科PumpExpress、OPPO VOOC（一加DASH）以及华为SuperCharge这几大主流快充技术方案。而在上述几种快充技术，高通的QuickCharge以及联发科的PumpExpress属于高压低电流流派；而OPPO VOOC、一加DASH以及华为SuperCharge则属于低压高电流流派。
当然，除了这这里列举的几种，还有许多厂商时基于某一快充技术“定制”，推出了自家快充，比如三星的FastCharge、是脱身于高通QC快充；而魅族的mCharge则基于联发科的PEP。
那么，快充中的高压低电流与低压高电流二者之间差异又体现在哪里？简单地说，高压低电流只需加入特定的电源管理和识别芯片即可实现快充，并且还能够与目前的Micro USB和数据线兼容。但是这种流派的缺点在于，在实现快充时设备发烫严重。这一点，相信大家平日给三星、小米、魅族等手机快充时，大家可直接感受到。
至于低压高电流，虽然同样需要电源管理以及识别芯片，但是为了承载更高的电流，厂商必须得对充电头、USB接口、数据线以及手机进行硬件上的定制改装，因此相较于高压方案，这一方案成本会更高，不过胜在能够在快充时对发热进行良好的控制，从而使得用户可以边充边玩且不会烫手。举个例子，一加CEO刘作虎通常会将此作为一个卖点来宣传，可以边充电边打游戏。
根据目前市面上存在情况来看，采用高压快充方案的手机品牌有小米、三星、索尼、中兴、联想、乐视等，这些品牌的快充充电器基本可以通用。不过由于一些手机厂商采用了自己定制的快充识别协议，比如vivo、魅族等，这些品牌产品就不支持其他品牌充电头的快充。
而采用低压快充方案的品牌有华为、OPPO、一加等。这些厂商均不支持其他品牌快充头，仅支持使用自家的官方原配件，同时由于成本原因，这些官方原配件价格都更加昂贵。
最后需要注意的是，快充只是目前电池技术近年来无实质突破的“曲线救国”解决方法，因此仍然无法使大家摆脱智能手机“一天一充”的难题。不过，相信随着技术的不断发展，例如更新型的电池材料（石墨烯等）出现；未来我们手机的续航问题，或许会得到更实质性的解决。当然，这一过程应该是漫长的。因为相比于手机外观设计、CMOS等方面，这些并不设计到使用安全的突破，手机电池方面显得更加谨慎一些。因为一旦操之过急，就容易重蹈昔日三星Note7的覆辙。
Tech情报局
当今社会，许多便携式可移动电子产品功能越加丰富，电能消耗越来越快，因此，需要续航能力更强、容量更大的可充电电池为设备提供电源。而快充适应于电子产品快速发展需求，也成为人们关注焦点。
为了解决上述的问题，一是要增加电池容量，二是研究可快速充电的方法。而锂电池的应用为增加容量以及快速充电提供帮助，主要是锂电池相比其它电池具有显著优势。
1、锂电池能量密度高。
2、锂电池开路电压可达3.3V～4.2V，明显高于其它正离子电池。
3、相比于其它电池，锂电池使用寿命高达6年以上。
4、锂电池自放电小，工作温度范围宽。
5、锂电池可以大电流充电。
6、锂电池无记忆效应，在充电之前不要放掉剩余电荷，随时随刻可充电，而后期的维护比较方便。
上述了锂电池五六个优点，而题目说的快充，正是用到锂电池第五个优点，它的这一优点为快充提供了可能。现在，锂电池快充技术有三种，一是保持充电电压恒定，来增大充电电流。二是保持充电电流恒定，来增大充电电压。三是提高充电电压，增大充电电流。无论采用那种快充方式，整个充电过程都需要精确控制。
目前，很多手机厂商都自称自家快充技术一流，可是快充标准的缺失，使得市面上出现各式各样的快充标准。还有就是供应链自己制定的快充标准，像高通、华为、魅族、OPPO等。因此，像各式各样的快充标准又不互相兼容，所以导致我们的使用在些因素下带来不便。
因此由上所述，快充标准应该得有统一的标准了。在《移动通信终端用快速充电技术要求和测试办法》中就有明确规定快速充电标准。
一是统一充快速充电的充电方式、二是统一快速充电的通信协议、三是规定快速充电的安全性能、四是规定快速充电的电器特性、五是规定快速充电的可靠性等。因此题目说的快充是什么，就是给电子产品提供快速充电。
Talk工控小白
手机快充技术发展有好多年了，各厂家的充电技术也不太一样，但却有一个标准。那就是泰尔论坛研讨会上，结论出的中国首部快充标准《通信终端快速充电技术要求和测试方法》
该书定义的快充效果：由适配器、线缆和终端组成的充电系统，从初始充电开始至充电30分钟后，它的平均电流要等于或大于3A，充电总量等于或大于电池额定容量的60%。
快充模式分为
A通过提高适配器的输出电压来提高终端充电功率和速率。
B通过提高适配器的输出电流来提高终端充电功率和速率。
快充标准协议
A-高通协议
B-华为快充协议
C-USB PD协议
D-MTK协议
E-VOOC闪充协议
花開富贵来
对于现代人来说，家中有多台电脑、手机以及其他随身数码“装备”，早已是司空见惯。但设备一多，一个严重影响使用体验的问题就会暴露出来：充电。
设备一多，充电就成了最大的难关
就在上周，知名外媒GSMArena刊发了一篇名为《Faster charging vs wider support》的文章，变相吐槽了如今智能手机的充电体验。
举例而言，或许一款旗舰手机使用原厂充电器能够达到28W甚至更高的充电功率，一小时就能充满；但是用同样的充电器给另外一个品牌的智能手机充电，要么因为接口规范不同，完全无法充入电量，要么即使可以充电，其功率也被限制在最低的慢充标准上，其结果是，仅有一款手机很快充满，但用户却还是不得不等待上好几个小时……
很显然，这样的体验十分糟糕。而它背后的原因，便是手机厂商（特别是一线大厂）在快充技术标准上各自为战，互相仅有最低限度的兼容性的事实。
私有快充无法兼容？这其实是个历史问题
为什么手机上厂商之间的快充技术不能统一？过去的一种观点是：因为行业通行的那几个快充方案不够优秀，所以手机厂商们为了增强产品的竞争力，便倾向于研发差异化的私有快充技术。
乍看之下，这样的说法是有一定合理性的。众所周知，过去，智能手机的快充技术多半是由手机芯片供应商主导的。诸如高通的QuickCharge、联发科PumpExpress，本质上都是给自家SoC增加卖点的“添头”，因此这类快充技术自然而然地就会存在两个问题：一是参数设定较为保守、充电速度不够“快”；二是具体版本和手机使用的主控型号绑定，只有使用顶级主控的旗舰手机才能用更高版本的快充，而入门型号的手机就只被允许使用更老、更慢的快充技术版本。
如此一来，手机厂商们为了在一些特定的产品上实现更好的体验，自行“魔改”一些私有快充方案，其实当初也确实有迫不得已的原因。譬如给需要边充边玩的游戏手机配备低压快充，给对于续航非常重视的商务旗舰配上功率更大的充电方案等等，曾经都是完全可以理解的。而既然是私有非公版方案，和其他品牌、甚至是和自家的中低端产品不兼容，其实也不奇怪。
“救世主”早就诞生了，可是……
但是，请注意——因为公版快充不给力、所以手机厂商自研了性能更好、但兼容性缺乏的私有快充技术，这一条理由要说成立，也必须加上一个时间上的限定“曾经”。因为，早在2017年初，一种全新的快充技术就已经超越了现有所有的快充方案，而且还得到了不少业界大拿的公开“站台”。
这，就是USB-PD 3.0，一种由USB-IF组织提出，作为所有USB接口未来“公版方案”的超级快充技术。
USB-PD 3.0快充有多快？它的充电功率高达100W，相当于现在旗舰智能手机平均水平的四倍。
USB-PD 3.0快充的兼容性有多好？它的提出方USB-IF协会负责USB接口的全球研发和迭代工作，理论上只要是使用USB Type-C接口供电的设备，不管是智能手机、笔记本电脑还是台式机显示器，都可以使用USB-PD 3.0快充协议进行供电。
USB-PD 3.0快充有多“主流”？在它诞生的同一年，谷歌就在Android 7.0的相关技术规范中提出，搭载Android 7.0的智能手机，如果要支持快充，必须要支持USB-PD 3.0。而早在前一年，苹果MacBook系列笔记本就已经用上了USB-PD协议作为供电输入方案。时至今日，USB-PD 3.0快充协议已经“收编”了一大票主流快充技术作为它的“子集”，并且成为了中国官方的手机快充国标方案之一。
那么，问题就来了——为什么我们至今也没看到几个采用USB-PD 3.0快充技术的手机呢？
商业利益阻碍技术进步，但好在并不能长久
究其原因，USB-PD技术成熟、兼容性好、受到谷歌等相关企业与部门的大力推广，但它却有一个最大的“罪过”，那就是抢了手机厂商的饭碗，并提高了他们的产品成本。
要知道，手机厂商自主搞出来的那些私有快充方案，虽然性能比起USB-PD差了老远，但胜在不需要缴纳专利费，甚至还能对外授权，这一来一去，其实就是不少的收入。
其次，USB-PD 3.0快充规定，所搭载的设备必须使用USB Type-C接口，也许这对于一些高价的旗舰手机来说不算什么。但毕竟Type-C接口的成本，比起旧式的microUSB来说要贵出许多——数量一大，这成本差异，其实就不可小觑了。
最后，相比于仅仅是在手机上换个接口，换个型号的快充芯片就能“支持”USB-PD快充技术，所配套的PD充电器可就真不是一般的贵了——当然，手机厂商们“不舍得”、或者说“不愿意”也就不是不能理解。
对于消费者来说，这种情况显然是变相地损害了他们的利益——但是别担心，它也持续不了太久了。一方面是因为国标的约束力，而另一方面来说，就在前段时间，USB-IF协会也刚刚公布了全新的USB 3.2技术规范：新规范废除了以往所有的的旧式USB接口，仅留下了Type-C这一种单一的接口形状，与此同时，USB-PD快充也自然而然成为了“标配”。
换句话说，就在不久的将来，USB-PD快充将会伴随着Type-C接口的换代普及，成为所有USB设备的标配快充技术。到了那个时候，或许我们才能真正迎来无需担心不兼容，也无需准备多个不同规格充电器的便捷快充体验吧！
