shenwenyuan
在个年代，华沙条约组织的计划是先发制人，防止北约可能发起的任何威胁。他们会强力进攻北约，还会侵占奥地利。
华沙条约组织部队会展开大规模的正面攻击，进军西欧，占领丹麦、西德、荷兰、比利时、卢森堡和法国。其他部队会侵入奥地利，然后转到意大利。要占领西欧和意大利北部是华沙条约组织的主要作战目标。
北约组织则会撤退到比利牛斯山脉的后面，西班牙虽然不是北约成员，但和北约有秘密协议。北约会试图在阿尔卑斯山一线坚持抵抗，这样可以得到奥地利和瑞士两国部队的支持，因为他们之间也是有秘密协议的。苏联部队会侵入挪威的北部，但会遭到北约和瑞典部队的抵抗，是的，又是一项秘密协议。你们到底隐藏了多少的秘密协议哇。美国空军会部署10个战斗机联队来到瑞典，夺取斯堪的纳维亚的大部分空中优势，丹麦反正已经没有指望了。而芬兰的态度双方又都摸不清楚。
苏联会对北约的西欧主要工业区进行核攻击，但并没有计划对美国进行攻击，因为苏联当时只有图4A轰炸机能够携带核武器。
而北约则会大量使用核武器。北约的核行动计划是和美国联合战略能力计划互相协调的。开战后24小时内，北约就会把大部分核武器用上了。英国轰炸机司令部会率先行动，美国战略和战术空军司令部紧随其后。
估计北约方面会需要差不多两年时间的筹备才能开始在欧洲发起反攻，类似二战中的诺曼底登陆。
那么谁会赢呢？咱还真不知道。可能取决于美国战略空军和轰炸机司令部对苏联工业的打击效果如何，也取决于苏联防空力量的效果如何。可惜咱们手头都没有足够的数据可用来进行可靠的模拟分析。
小鸽子看世界
1955年，华约成立，除了苏联之外，还有东德、波兰、捷克斯洛伐克等，与北约形成了两个对立的军事集团。如果在1955年对战，那么显然遭殃的就是欧洲了。因为欧洲一半是北约、一半是华约。相比之下，欧洲方向上苏联已经部署了大量的兵力，同时有完善的保障能力足以使军队完成深远突击。同时欧洲的地形也足以让庞大的地面部队全面展开，而且除了苏军以外华约组织其他成员国的军队也有足够的战斗力保障苏军主要突击方向的侧翼安全并承担大量的其他任务。
同时，相比于亚太地区，西欧是当时世界上最发达的地区之一，如果能够占领欧洲各国对于北约集团的经济基础堪称毁灭性的打击，同时也能将美军赶回本土，并被封锁在大西洋的另一侧，这意味着美国失去了对欧洲事务干涉的桥头堡。而且西欧地区处于苏军触手可及的地方，对西欧发动进攻显然能将北约集团打痛，而不是像在亚太地区那样不痛不痒。
因此如果在1955年对战，北约和华约组织两大集团的战场就是在欧洲，以苏军的实力，摧毁整个欧洲都不是问题，而美军要支援欧洲，就要跨大西洋作战，难度肯定就大了。苏军当年顶住了德军装甲师，自己也有大量地面部队，欧洲没有哪个国家能够顶住苏军的装甲师。就算是英国，横渡英吉利海峡也总比美军横渡大西洋快吧，如果对战，那么苏军将控制整个欧洲，美军就只能缩回北美去了。
深空电报
有意思
1949年北约成立，1955年华约成立
你这个问题很尖锐呀，一个刚成立的组织去打一个成立6年去打，当然这没有任何影响😏😏
分两方面，核战和不核战，这里首先说不核战的情况下（也不使用导弹）
战后虽然有美国的马歇尔计划帮助欧洲重建，经济有所复苏，但没有多余的实力去发展军事，而且北约的主力美国并不在，如果美国要进行登陆作战，最少需要一周，大规模的兵力集结非常困难，而苏联只需要开过东柏林就可以直接进攻西德，根据苏联当时的陆空军，一周足够破掉整个西德了，而整个北约在欧洲的防御力量主要集结在西德，西德破了，纸面看欧洲得崩，但实际不然，补给线太长，而且破掉西德之后，苏联基本就是三面受敌，然后美国登陆作战，欧洲西部防御力量增强，美国开始大规模进行军备援助，战争机器再次开动，在法国进行防御，苏联的进攻将会明显被拖慢，所以之后就是聚集在法国身上了，如果苏联进攻西德的步伐慢了，然后美军也稳扎稳打了，苏联的极限也就是法国中部了。反推很有希望，但欧洲估计经济水平就得回到上个世纪了。但如果速攻，在美国扎根之前已经推掉主要工业基地，法国也就差不多了，法国一完，除了英国以外，整个欧洲都会沦陷，（苏联海军吗…………）美国开辟第二战场将极其困难，然后大局已定……
核战的话，开战一周，苏联基本不会推进太多，前线部队被封着打，然后美军对苏联工业基地和莫斯科进行核打击………………，这一样，苏联的国际威望就丢进了，华约就完了，冷战就提前结束了。
（如果有不准确的，可以评论进行纠正）
所以如果要比较，最好是在70年代到80年代进行比较，那个时候是苏联军力最强的时候，欧洲经济也已经恢复了，美军的部署也已经完整了，那样子比较可能会公正一些
………………………………
回形针行动
按照苏联已解密的资料说，苏联将从三个方向既北方，西欧，巴尔干一路推进，虽然西欧在马歇尔计划下得到了一定的回复，但军事力量还是比不过苏联的，苏联在北方从东德北部推进，向着荷兰，丹麦推进，很快就可以和西欧一起合并了，毕竟荷兰太弱了，在南方，由于盟国的支援，希腊，土耳其可能不保，而西德方向，苏联若穿过中立的奥地利发起进攻，七天到达巴黎城下不是问题，但是在法国战场上就难说了，不过苏联是没太大可能打下英国的
汉室百年
北约战胜华约是必然的，估计美国损伤不大，欧洲肯定倒了血霉，整个欧洲将是主战场，全欧洲都得废了，苏联也好不到哪里去，不死也得残废，如果是核大战，美国的先发制人政策应该更主动点，擒贼先擒王，所有的核弹扔过去，苏联就回石器时代了，以当时苏联的力量，被核打击后想要组织一轮有效的核反击是有难度的，因为当时没有核潜艇，老大一亡，华约那些国家还能有什么作为。一家之言，仅供参考
无名69529659
看到这么多人认为华约会赢，很好笑。主要是过高估计了苏军战斗力和过低估计美英法德的韧性。
苏军在遭到侵略时焕发出爱国主义牺牲精神后的战斗力，和侵略别国时的战斗力完全不是一回事。
二战前打芬兰，二战后打阿富汗。甚至在阿富汗战争中苏联空军完败于巴基斯坦这样的三流国家（0：8）
苏美空军在朝鲜战场上交过手。一开始交换比不好看，后来苏联调来最精锐的近卫航空师，也没有达到1：1的交换比。而两国潜力根本不在一个档次上。
所以55年真打的话，一开始北约会吃一点亏，但无非是退到哪一线的问题。39年没有人能想到小小芬兰会把百万苏军打得落花流水。55年美军即使陆军不能很快部署，空军是可以的。最后肯定是华约失败，也许会气急败坏扔核武器。
华约进攻西德会被当作第二次珍珠港。
xiaojian6
北约和华约在55年对战？北约扛把子是美帝，华约的扛把子是苏联老大哥，如果真打起来北约肯定输，看抗美援朝战争中如果美帝不怕苏联的话，美帝就用核武了，所以北约是不敢对华约开战的，再看现在的朝鲜半岛，美国连一个在公知大V眼里贫穷落后的朝鲜都不敢动手，更可笑的是朝鲜说要攻击关岛美帝的纸老虎性格就表现出来了，何况是华约。
红旗卷起农奴戟
千载难逢啊！华约集团主攻方向是西欧，北约防御重心也在西欧，华约军队攻破西德防线，美国势必抽调亚太兵力增援，台湾、日本、南韩、菲律宾、印支、关岛、夏威夷兵力空需，当年的一江山岛战役就会...太祖会调集兵力一一攻破，统一之战顺利之极！顺便收复朝鲜半岛，藏南和印支等中国传统领土，等苏美打的精疲力尽时，发现强国榜上排名顺序大变...
铁骑兵团1
1955年如果不考虑核弹洗地的话华约要赢的。以美国为首的北约多国部队海军实力远远超过华约，可是你海军毕竟不能上岸。而华约的装甲洪流西欧平原上岂不是无敌？毛子更是将大炮主义发挥的淋漓尽致。空军实力应该差不多
月亮太阳肩并肩
二战苏军得到美国军事物资才开始反攻的，当时二战后，只有美国的马歇尔计划，欧洲才经济复苏的，如果55年打起来，苏帝只能得到欧洲一块焦土和几亿饥民，如果美国反攻，苏联是第二个纳粹，不过赫鲁晓夫还是个比较务实的人
