搞装修的乐乐
归根结底，对精度的痴迷，任何多余的抖动与气体泄漏都是对精度的牺牲，哪怕是多出0.1moa都是不可以容忍的。这就是精度强迫症患者的追求。而提问中所说的连发我姑且理解为半自动射击，而打一发拉一下我就姑且理解为栓动步枪。那么题目就可以理解为为什么高精度的狙击步枪都采用栓动方式而不是半自动方式。
恰巧笔者在美国，最近恰巧在转型从半自动步枪转向栓动步枪，然后我就发现了很多栓动与半自动之间会产生的差别。
首先第一点，枪管与枪械的稳定。一般来说狙击步枪的自动方式有这样几种，1.延迟滚轮后座式，2 枪管后座式3 导气式。就这几种自动方式都会造成枪管的不稳定震动，而在精确射击中，任何小的震动都会在100码1000码的距离上被极具放大。所以大量的远距离射击采用的都是栓动步枪，世界前4的超远距离射击都使用的是栓动步枪（TAC50为1，3,4 AWM338为第二名使用）。
重量，枪管这个东西越重，子弹发射所产生的震动就越小如果说要使用重管，再加上复杂的自动部件之后，整枪的质量会变得非常吓人。甚至难以运输。
温度。这里的温度主要是指火药温度。由于枪械的火药对于温度是非常敏感的，当枪膛温度渐渐上升之后，如果是半自动子弹就被顶入了枪膛，这样这个温度就会传导到弹壳，然后渐渐提升火药的温度，而栓动射击的话就可以利用手动枪栓来控制子弹在枪膛中的时间，从而保证子弹不会因为过热而导致子弹的初速变化太多。并且由于远距离射击对第二发补枪的时间要求不是特别高，所以栓动步枪也有充足的时间可以进行手动上膛。
以上是我的回答，欢迎大家留言讨论。我是轻兵器爱好者，热爱轻武器与战术文化，期待与你一起走进狂野的轻武器世界！
轻兵器爱好者
精度！一切都是为了精度。狙击步枪对精度的要求达到了近乎极端的地步。狙击步枪作战距离远，一般对目标实施远距离精确打击不需要火力压制，设计成自动的意义不大。而且增加活动机件，增加本来就笨重的狙击步枪重量，影响子弹射击精度。
半自动（把你说得连发理解为半自动吧）射击的狙击步枪一般有导气式和枪管短后座式，然而这对狙击步枪的精度都是有影响的，下面看看这种设计是如何影响精度的。
导气式：SVD、85狙、88狙都是导气式设计，导气式设计要在枪管开设导气孔，火药气体通过导气孔时进入导气装置，活塞推动枪机向后运动，从而自动完成爪弹上膛。火药气体在经过导气孔时膛压减小，降低子弹初速和稳定。
枪管短后座式：巴雷特M82A1就是枪管短后座，枪管通过火药气体向前的反作用力使枪管连带闭锁的枪机后座一小段距离后通过枪机回转开锁，枪管复位，枪机继续后座自动抓弹上膛，高精度狙击步枪一般是枪管浮动式设计，（只将枪管入弹口固定上膛，其他部位不与任何机件接触）对精度痴迷的人怎么可能容忍枪管活动。
设计成单发栓动式设计，结构简单，枪机闭锁牢固，膛压稳定，减少不必要的活动机件，从而增加狙击步枪射击精度。
军械官
首先，小编要声明，的确存在有连发的狙击步枪，而且军用的狙击步枪往往都选用的是连发的狙击步枪。
其实这并不难理解。大家都知道，狙击步枪一般采用的是闩动或者半自动射击方式。而题中所提到的“打一发拉一下枪闩的狙击步枪”，这就是闩动步枪。闩动步枪的起源很早，比半自动步枪早得多。
早在美国南北战争时期，就有狙击手投入了作战。
大家都知道，自动武器的运作一点都不“拖泥带水”，枪内的各个机构往往都会相当快速的相互碰撞，产生一些震动。而这些震动，往往就会影响步枪的射击精度。
该图是对于一支AR15自动步枪发射时各机构运行的表现。从图中可以看到，击针击发底火，子弹受到高速膨胀的火药燃气推动而射出。当子弹经过导气孔之后，一小部分火药燃气通过导气管，推动枪机向后移动，使枪完成开锁、抛壳等一系列动作。这种自动原理被叫做导气式自动原理。目前大部分自动步枪均采用的是这种自动原理，例如AR15、AK、FN SCAR、HK416等等。
而闩动步枪不同，闩动步枪没有导气管，所以只能通过用手推拉拉机柄，来完成自动步枪上利用火药燃气就能完成的一系列动作。
从前面我们其实可以看出，自动武器的结构是相当复杂的，远比闩动步枪复杂。这也就意味着，影响自动武器射击精度的因素有很多很多，如果想要造出和闩动步枪一个精度的自动步枪，造价无疑会高很多很多。
由此一来，闩动步枪的性价比无疑提高了许多。正如前文中所说的，军用狙击步枪多采用的是连发，例如俄军的SVD、美军的MK14、我国的88式等等狙击步枪。这是因为，在战场上，往往不需要一支精度多么高的步枪，只需要能够在几百米的距离上击中人体就足够了，并不需要“瞄准左眼，就达不到右眼”这样的高精度。
图为一支MK14狙击步枪
而且采用半自动发射方式的军用狙击步枪，即便是一枪射失，也可以快速补射。而闩动步枪在射失之后，还需要手动给狙击步枪退壳、上膛，会增加每一枪之前的时间间隔，所以说军用的狙击步枪往往使用的是半自动步枪。
当然，军队中也有闩动的狙击步枪。例如美国的陆军与海军陆战队，分别将雷明顿700型狙击步枪命名为M40与M24狙击步枪
美国海军陆战队所使用的M40A1型狙击步枪，这种狙击步枪就是闩动步枪。
PS：最后，其实这个问题也很好回答啊。玩儿过《绝地求生》的朋友都知道，游戏中就有两支可以全自动发射的狙击步枪，一把叫VSS，一把叫MK14。在现实中，这两把枪的确可以全自动发射。
在格鲁吉亚战争期间，俄军所使用的VSS微声狙击步枪。值得注意的是，这把狙击步枪使用的是AS VAL的20发“扩容”弹匣，而并非其原装的10发弹匣
战甲装研菌
嗯 有个可爱的粉丝让我答一下这个题，然后这么正经的题目真的...肯定有很多正经的回答..那我是正经还是不正经啊？
为什么厉害的狙击枪都是拉栓的，这个要从手动和自动开始说啊，老板你这个题很大啊。但我真不想扯那么远，直接简单粗暴好了。其实主要还是两点，
第一，自动原理，稍微有点常识的都该知道枪械的自动射击原理大多都是通过子弹火药的燃气实现的是不。更大效率利用火药燃气就能实现更稳定以及更远的弹道对不。那么现代自动武器主要三种原理
1、导气式，下图是短行程活塞，还有长行程活塞（AK），气吹（M16/M4）不管哪种都是不是会浪费一定火药燃气效率去推动活塞或者枪机？
2、退管式，枪管和枪机一起退后。一般用在手枪和以前的机枪这种对精度要求不高的东西上，先不说气体浪费在枪管和枪机上，这种连带着动枪管的原理就不适合高精度的步枪。
3、反冲式，也可以叫他自由枪机，除了浪费气体在枪机运动上，闭锁性能也是个渣渣，基本用在冲锋枪上，可以说是个简化版的退管，管子不动了，只有枪机运动。动图找不到了NND，算了，你们就理解成不动管子的退管式好了。
以上可以看出三种模式都会浪费宝贵的火药燃气。所以就不该用自动的。所以手动的栓动枪机一个是密闭性最好，二个是火药燃气全部用于推弹头。
二、枪身稳定。
上面说的三除了浪费火药燃气之外，更要命的是无论是活塞动还是枪管动还是枪机动都会导致枪身抖动而影响枪管再影响到子弹出膛轨迹。
短行程活塞导气的SVD射击时候抖动很大。肯定会影响子弹弹道。
所以，手动的大栓肯定比半自动或者自动武器的精准度要高一个级别。
疯狗的轻武
我们所了解的AWM、巴雷特等，不论是小型狙击枪还是大型狙击枪，都需要通过拉动枪栓将子弹上膛。而一般的步枪则都可以设计成自动步枪或是半自动步枪，这究竟是怎么回事呢？
其实，想要了解清楚这点并不难。要知道，狙击枪之所以叫做狙击枪主要是因为其精度要比一般枪械要准得多得多。也就是说，栓动狙击枪要比自动步枪精度要高，而如果将栓动方式改成自动步枪的那种装弹方式的话，便很有可能会影响其狙击枪精度。
其中，主要原因是因为，自动步枪填弹方式通常都会改变枪管中的强压，也就是说当狙击手在开枪后，已经调好的精度，会随着自动装弹而改变枪管膛压，所以在这个过程中，很有可能会影响狙击枪精度。
其次，用栓动方式给子弹上膛的目的是希望狙击手根据经验进行判断，要知道发射子弹时，子弹发射药会充分燃烧，这个时候枪管会有预热，如果是自动步枪那种装弹方式的话，必然会影响第二颗子弹发射出去的着弹点。所以，一般情况下，为了不影响精度，狙击枪在设计时便会设计成栓动的。
我是筱晨，记得关注我哦
军武视界
最主要的原因是为了“无损供弹”。
对于高精度射击，要求每发子弹的弹道尽可能一致。只有这样，在校定枪械和瞄准具后，才可能获得最大的射击精度和命中概率。通俗地说，就是要使战时射击出的子弹轨迹，尽量与校枪时的子弹轨迹一致。要做到这一点，除了枪械本身的精度以外，枪弹的一致性也十分重要。现代高精度狙击步枪配备的一般都是高精度专用狙击弹。这种子弹在弹丸形状和尺寸、弹芯同心度、填充材料密度均匀性以及装药量等方面，都具有高度的一致性，在枪弹的装配方面，也具有很高的装配精度。这些都是保证枪弹射击精度的重要因素。
但是，枪弹在装填的过程中，会与弹匣和弹膛导弹面发生接触摩擦。如果采用半自动装填，枪机复进速度高，推弹力不可控，因而很可能在枪弹装填过程中，使弹丸被甲受到损伤。这种损伤对于普通枪械来说，可以忽略不计。但是对于高精度狙击步枪来说，弹丸的微小损伤，都可能改变弹丸运动轨迹，影响射击精度。为了解决这个问题，枪械工程师们提出了“无损供弹”概念，即在枪械的供弹机构要尽量避免在枪弹装填时损伤枪弹，而为了有效控制枪机推弹力和速度，供弹方式一般都采用手动单发装填。
另一方面，半自动狙击步枪一般都是采用导气式自动原理。采用这种原理的枪械，都要在枪管上开设一个导气孔。这个导气孔与枪膛内表面相交，在枪膛内表面上形成一个微小缺口。这个缺口，在弹丸经过时可能会划伤弹丸表面。对于普通枪械，这种微小划伤可以忽略不计，但对于精确狙击步枪来说，这种损伤便是不可接受的。而单发手动装填步枪，由于无需导气装置，枪管上不用开设导气孔，因而可以很好的保证枪膛内壁的完整性，从而最大限度地保证枪械的射击精度。
以上就是现代高精度狙击步枪大多采用单发手动装填的原因。
看到一些朋友认为，高精度狙击步枪之所以不采用半自动方式，是因为这种自动方式产生的震动，会影响枪械射击精度。其实这种说法是不对的，所以再相应补充几句。
现代步枪的半自动方式，一般都是采用导气式自动原理。所谓导气式自动原理，就是在枪管中部的某一位置，开设一个导气孔，当子弹击发，火药气体推动弹丸前进、通过导气孔后，一部分火药气体经导气孔进入另一气室，在该气室内膨胀并推动气室内的活塞向后运动，该活塞带动枪机开锁装置实现开锁、退壳、抛壳，并完成新一轮射击准备。由此可见，导气式自动步枪的后座分两个阶段，第一个阶段是弹丸启动到通过导气孔前的这个阶段。在这个阶段内，枪支只受到火药气体向后的推力而后坐，属于自由后坐阶段。之后，弹丸通过导气孔直至飞出枪口这个阶段，枪支除了受火药气体向后的推力外，还会受到一个向前的分力作用。这个分力，是火药气体通过枪管上的导气孔，进入气室后作用在气室前端面产生的。这个作用力与全枪的作用力方向相反，因而可以起到减小全枪后坐力的作用。这也是一般半自动步枪比栓动单发装填步枪后坐力小的原因。半自动步枪导气系统的设计，一般会让弹丸飞出枪口之后，枪机再开锁，因此大家看到的枪械自动工作时的震动，已经对弹丸没有影响了。
由此可见，采用半自动装填方式，是有益于减小枪支后坐力，提高枪械射击精度的。但由于这种装填方式，不利于“无损装填”。枪弹表面受损后对弹丸飞行稳定性的不利影响，大于减小后坐力而获得的益处，因此大多数现代狙击步枪选择了栓动枪机，手动单发装填方式。
八千里路44078
对军事挺喜欢的，平时经常看关于军事的论坛、新闻等内容，下面结合我自己积累的知识以及思考，回答这个问题。不周之处，欢迎大家批评指正。
狙击步枪自诞生以来，就以射击距离远、射击精度高、性能可靠，备受青睐。近代，狙击步枪的有了长足的发展，在军队中的地位和作用越来越大。目前，狙击步枪按上弹方式有半自动和手动两种，按口径分主要是5.56mm、7.62mm及12.7mm多种。
巴雷特M82A1狙击步枪
狙击步枪是进行精准射击的一种单兵武器，与突击步枪等在功能上有着本质的区别。要想实现高精度狙杀，需要考虑风向、风速、湿度等诸多因素对弹道的影响，同时狙击枪本身的稳定性、狙击手的呼吸心跳等因素也是影响射击精度的重要因素。
狙击枪击发后，产生的后坐力，势必需要狙击手花一定时间对枪身进行重新稳定，另外如转换目标，射击方向也需要调整，那么风向、风速等参数也会发生改变，需要时间去重新调整瞄具，以获得更高的射击精度。
综上所述，故连发对狙击枪来说意义不大，或者根本没有必要。
小鱼的三农生活
如果这个“厉害”指的是威力，那m82巴雷特反器材步枪第不服……言归正传。目前，我国的cs/lr4高精度狙击步枪，美国的m24，英国的awp系列等等，都是栓动步枪。广为诟病的88式狙击步枪，85式狙击步枪和它的前身svd，乃至美国的m21，都是半自动狙击步枪。前面的栓动狙击步枪可都是精锐部队装备的，但为什么后面的半自动步枪只能是作为班组狙击火力呢？
狙击步枪的精度，不仅仅是靠枪管的优劣，加工精度的粗细来判定。同时，还涉及到了供弹系统，枪管安装方式。如今的高精度狙击步枪无一例外都是采用了栓动，因为栓动步枪的结构简单。以典型的自动步枪机匣为例子，在推弹入膛之后完成闭锁。但这时，这发子弹已经击发，下一发子弹推入膛。复进机构的强度必须能有保证，但同时结构也会相应地复杂不少。
栓动步枪只要有供弹/退弹机构，击发装置，闭锁装置和枪管以及附属的配件就能形成，结构十分简单。以svd为例，半自动设计方式虽然保证了精度，但是有损供弹——也就是子弹上膛前被甲会被磕一下严重拉低了精度。栓动供弹时子弹往往能够直进直出，这能以极大限度地保证精度。栓动步枪的重量比较轻，可以采用高精度的，枪管壁比较厚的重型枪管，这也为枪械抵挡了部分外来的因素，比如内外枪管壁温差。同时把枪管内部热量慢慢消散，也不至于高强度射击过后枪管冷却变形。
而且，栓动步枪的单发射击，也能避免枪口上跳。狙击手在一次射击过后，需要重新上膛，也避免了心急而连续扣动扳机的情况发生。射手能够在拉动枪栓的同时进行思考。至于补枪，那就是观察手做的事。（欢迎关注第一军情，若有其他问题，请军迷朋友们在评论区留言。）
第一军情
这个问题中的“厉害”概念有些模糊，如果指的是射程远、杀伤力大，那么问题就很明确了：没什么必要。
枪械设计属于机械制造范畴，在相同的加工条件之下，机械零部件越多往往越容易产生误差——这一问题在枪械上往往体现为射速和精度的矛盾。能够自动上膛的半自动或全自动枪械，由于具有更多的运动零件，因此精度往往不如同时期的非自动枪械，这就导致不同用途的枪械往往在精度和射速之间进行取舍。
狙击步枪分为大口径反器材步枪、远程狙击步枪和精确射手步枪等等，其中大口径反器材步枪要求在1千米距离以上能够对敌方的装甲车、轻型工事、雷达等设施进行破坏，这些目标体积较大，反器材步枪采用的机枪弹在远距离上又散离较大，因此，反器材步枪多采用半自动结构来确保尽可能多地向目标发射弹药确保毁伤效果。
而精确射手步枪一般为中口径或小口径，主要任务是伴随步兵分队提供精确火力支援，因此往往需要速射，故采用全自动或半自动较多。相比之下，类似L115A3、M98B、M200一类的远程狙击步枪，在设计上主要用于600到800米或更远距离上对有生目标的杀伤，因此强调一击必杀、对射速要求并不高，采用非自动结构更加合适。另外，类似.338LM、.408in一类的远程狙击弹往往装药量比较大，随之而来的是后坐力也非常大，采用全自动射击时射手恐怕难以驾驭。综上，远程狙击步枪是因为更注重射程和精度而放弃了射速，因此不采用半自动或全自动结构。
军机图
首先要说，题主所说的“打一发拉一下枪栓”准确的说法是栓动式步枪，另外，不知道“厉害的狙击枪”指的是什么，威力大还是名气大？要说威力大，那当然得说那些反器材步枪，这些反器材步枪的口径基本都是12.7毫米起步，20毫米的也不少，这种枪要是连发起来，不是普通人受得了的，只能采取单发射击的方式。
要说知名度，美国的M21、德国的PSG-1、俄罗斯的德拉古诺夫SVD狙击步枪都是半自动步枪，也不是栓动的，所以不能一概而论啊。
当然，准确的说，上面那些半自动步枪很大程度上只能算是西方标准的“精确射手步枪”，和高精度的专用狙击步枪有一定差距。那些高精度的专用狙击步枪确实大部分采用栓动式。主要原因只有一个：尽可能地提高精度。
栓动式步枪结构相对简单，省去了自动复进和供弹部件，也就减少了影响射击精度的震动、撞击等情况的发生。同时，省下的重量也可以采用更厚重的枪管，保证射击的稳定的精度。T
