戴高樂：法蘭西第五共和國首任總統（資料圖）
法國前總理梅斯梅爾曾向法國《費加羅雜誌》週刊記者透露，1964年，蘇聯人隨時都有可能向西方發動進攻，這種進攻可以使他們在８天之內就打到法國里昂。當時，戴高樂將軍想到的對策是轟炸蘇聯的城市。
記者亨利·阿穆魯問：人們從最近解密的一些前蘇聯文件中瞭解到，在1964年，華沙條約國的軍隊為隨時向西方發動進攻做好了準備，這種進攻可以使他們在８天之內就打到法國的里昂。你當時是戴高樂將軍的國防部長，你瞭解這種威脅嗎？
皮埃爾·梅斯梅爾答：應當從60年代的政治氣候來看這個問題。那時還是冷戰時期，各國參謀部主要考慮的問題是怎樣對付蘇聯發動的一場突然襲擊，從北約參謀部到法國參謀部都是如此。一些文章，甚至包括一些“科幻戰爭”小說都在想象華約國家如何發動一場大規模的戰爭，比如說在聖靈降臨節的長假期間突然發動進攻。作為國防部長，我當然不會對這種氣氛無動於衷。但是，我卻從來不相信蘇聯會發動這種突然襲擊。科幻戰爭小說沒有考慮到一個重要的因素：原子武器。
問：事實上，法國當時已經擁有了核武器……那時候戴高樂將軍會使用它嗎？
答：會的，因為他的立場同美國人的立場有很大的不同……同蘇聯人的立場也不同，蘇聯人從沒有想到過要用核武器來攻擊對方的領土。當時，美國人的戰略是逐步反擊的戰略：用常規武器反擊常規武器的進攻，用戰術核武器反擊戰術核武器的進攻。只有當美國的領土遭到戰略核武器的進攻時美國人才會發動戰略反擊（轟炸大城市）。戴高樂的立場就完全不同了。如果法國遇到直接的威脅，不管這種威脅的性質如何，比如說是開始入侵，他都會立即決定進行戰略反擊，也就是說轟炸蘇聯的大城市……
問：轟炸列寧格勒？
答：法國核打擊力量的目標確實是蘇聯的一些城市。大家都知道有列寧格勒，但也包括蘇聯西部和西南部的一些大城市。
問：這種使命是十分危險的，遭到截擊的可能性很大……
答：是這樣，但是1964年時的雷達還不是現在這個樣子，而且飛機在執行這種任務時是做低空飛行，很難被發現……再說，在1964年，戴高樂將軍之所以決定用戰略核武器來回擊敵方對法國領土的任何入侵，那也是因為我們當時還沒有戰術核武器。美國人是極力反對法國發展核力量的。在發生衝突的情況下，美國有可能會從它的倉庫裡拿出幾件戰術核武器給我們，但我們的戰略使他們感到很反感。
問：總之，美國人擔心戴高樂會因為保衛國土而發動第三次世界大戰是嗎？
答：說到底，他們認為他們可以把核武器的使用限制在戰術級別之上，認為這種武器可以在西德、東德使用，當然也可以在波蘭使用，但絕對不要在蘇聯的領土上使用，這樣就可以避免蘇聯對美國領土的報復性攻擊。但他們能眼看著他們駐紮在紐倫堡、斯圖加特、慕尼黑等地區的第７軍遭到毀滅而不作出全面反應嗎？而且，在德國這樣一個人口很稠密的國家，使用戰術核武器和使用戰略核武器又有什麼區別呢？
問：1940年６月，當法國崩潰的時候，戴高樂將軍到英國去了。在1964到1965年的時候，如果蘇聯發動突然襲擊並在最初階段佔據了絕對優勢的話，你認為戴高樂將軍會怎麼辦？他是出發到倫敦去呢還是到華盛頓去？
答：既不去倫敦，也不去華盛頓。他一向考慮的是在法國繼續戰鬥。有兩個跡象表明他有這種意願。第一個跡象是，我們在塔韋尼和在里昂附近的凡爾登山中建立了我們的戰略部隊指揮所和能夠容納政府機構的指揮所……
問：那麼，第二個跡象呢？
答：我曾問過戴高樂將軍：“您不認為我們應當在安的列斯群島，比如說在法蘭西堡建立一個擁有通信設施和在一旦發生戰爭時能夠發揮作用的強大地面設施嗎？”他想了一會兒，然後回答說：“不，我認為沒有這個必要。”
閱讀更多 歷史很好玩兒 的文章
