03.04 支付宝和微信都支持刷二维码乘车了, NFC手机还有胜算吗?

一场悲剧灬主角有我


虽然现在苹果手机也支持NFC刷手机乘车了,而且NFC的优势有很多,比如无需网络,不需要特定的刷卡设备,甚至关机状态下也可以刷卡。但是相比支付宝和微信二维码,NFC的胜算真的不大。这是由NFC先天的缺陷决定的。

NFC使用成本高

NFC最大的问题就是开卡收费,余额不方便转移。和公交卡可以用上好几年不同,智能手机的更新换代很快。尤其是使用NFC功能的通常都是高端用户,可能一两年就会更换一款手机。但是目前大部分城市的公交卡都不支持NFC余额转移的功能,而且开卡还需要另收近30元的费用。因为NFC是和手机绑定而不是和账号绑定的。这就给手机NFC的使用带来一定的成本。用户换一部手机,就得重新开一张NFC公交卡,然后往里面充值。像我这样经常去外地出差的,如果到一个地方就开通一张NFC卡,那成本就更高了。

除了苹果手机支持NFC卡片转移之外,绝大多数安卓手机都是不支持这一功能的,目前只有华为手机支持上海、深圳的NFC公交卡迁移。而且苹果、华为手机仅支持同品牌的产品进行迁移,如果从苹果换成三星、华为换成小米,之前手机开通的NFC公交卡就算是作废了,换了新手机仍然得再开通一次。

很多城市不支持NFC

NFC公交卡支持的城市太少也是一个很大的问题。国产手机品牌中除了华为、小米支持的城市比较多之外,其余手机就算支持NFC公交卡,能够使用的也只有北上广深这几个主要城市,二三线城市想要用华为、小米以外的国产手机刷公交卡几乎是不可能的。

这是主要还是因为我国每个城市的公交系统都不一样,更没有联网,手机厂商想要推广NFC功能,就必须一个城市一个城市的去谈合作与分成。再加上NFC公交卡本来就是一个没有什么利润的功能,纯粹就是为了提升用户体验,想要通过它赚钱是不可能的。所以国产手机除了华为、小米之外,愿意大力推广这一功能的厂商少之又少。

二维码实用更性强

再回来说说二维码。虽然很多网友觉得二维码乘车很慢,打开一个二维码需要很多步骤,用的人多了就会排队,很浪费时间。但不可否认的是,二维码的适用性最广,只要你安装了支付宝或者微信就可以使用,完全没有手机品牌、型号和系统的限制。而且就我的体验来看,只要在乘车之前提前打开二维码,在闸机上扫码的速度并不比NFC慢。

现在很多网友觉得用二维码不方便,主要是很多城市公交系统刚刚开始推广二维码乘车,相关配套设置还未完善。像我所在的城市地铁往往只有一个闸机支持二维码,不像NFC那样任意一个闸机都可以刷,这肯定会导致使用二维码的乘客过于集中,影响通过效率。相信随着各地二维码配套设施的完善,再加上用户使用二维码功能越来越熟练,二维码乘车的效率肯定会不断提升。

更重要的是,二维码不需要任何开卡费用,甚至无需预先充值,而且所有城市通用。即使更换了手机,只要支付宝和微信软件还在,二维码就可以正常使用,这一优势是NFC拍马也赶不上的。


猫眼看数码


我认为手机的NFC基本属于鸡肋了,毫无胜算。

NFC又称之为近场通讯也称近距离无线通讯。NFC在我国这么多年就一直不温不火的,我最早的小米2A手机虽然有NFC功能却一直五用武之地,新买的华为手机的NFC功能也用不上。

NFC支付的短板就是需要POS机具有射频功能,而改装POS机具是需要很多费用的,各个商家也不积极。相反,支付宝、微信的二维码得到了飞速发展,也使得我国一跃而成为移动支付大国,走在了世界前列。

微信、支付宝的最大便利是只需要一张纸,而我们的手机都支持微信或支付宝扫码,轻轻一扫就完成了,轻松、方便,大人、小孩都会,几乎所有的智能手机都能完成,不像NFC,必须手机具有NFC芯片才可以。

现在在天津用手机乘车非常方便,打开手机支付宝的乘车码,在公交车摄像头处一扫,马上完成,遇到节假日还可以有乘车优惠,何乐而不为呢?

所以说在移动支付方面NFC几乎没有翻身之地了。


林夕科技观


虽然支付宝和微信都支持二维码乘车,虽然这种技术成本较低,但相对NFC来讲较繁琐,效率不是很高,而NFC从技术而言更先进,效率更高,随着nfc设备成本的降低和普及,NFC技术将是未来的主流技术。

从二维码乘车技术看,普通手智能机都可以使用,一般车辆只需添加扫码设备即可,相对成本较低,较利于普及。但是由于二维码乘车需要先打开手机的乘车二维码,并且要对准,扫描设备才能用,如果客流不大,不存在什么问题,而如果客流量较低,很容易造成拥堵。所以二维码技术成本虽低,但相对效率较差,很容易造成拥堵。

特别是对于人流量特别大的地铁,使用二维码扫码乘车经常会出现拥堵的情况,而此前在使用NFC车票时很少出现。虽然一般二维码乘车只要打开乘车二维码对准扫描设备即可,需要时间不是很长,但客流量大的情况下,效率就明显下降了。而使用NFC技术的乘车卡或手机,只要将车票或手机轻触一下设备即可,一般不会造成拥堵现象。

另外NFC技术由于安全性更高,不需要联网,被广泛应用于移动支付、公共出行、智能门禁领域。虽然二维码技术凭借先天的成本优势应用更普遍,但因为安全性和效率还是存在一些问题。随着NFC设备成本不断降低,NFC技术的应用将更加普及,而NFC功能也将成为手机的标配。


智慧新视界


即使没有支付宝和微信的这个动作,NFC也是一个类似于手机内置收音机一样的鸡肋功能。

用手机的追求是生活便利,工作高效。

稍微联想一下就会发现,NFC实在不符合人们的需求。虽然在一些场景下这个功能可以发挥作用。但第一,相对于其他支付环境和互动场景,NFC实在小众。用的时候不多。第二,NFC太容易被替代了。比如公交支付。对多数人来说,通过支付宝路径支付会更便利。

同时,NFC作为门禁也很多余。居家的话,出于安全考虑,门禁功用未必会普及。工作上,没有门禁,也有无数种方式进入公司。

总之,这个功能实在是没劲。不看好。

对比苹果手机的信用卡模拟支付成长之缓慢,NFC可以是个手机中的模块,但也只是一个模块。


平凡人的平凡故事


对于长期各地出差的人来说,二维码优于NFC。1.NFC各地都需要单独开,很多都要开卡费,并且开卡后补可以注销;2.NFC很多城市互斥,不能随便开;3.NFC需要预付费,开多个城市就要多个地方存钱。

综合下来,现在我压在NFC公交上的钱都好几百了,真心不爽


盏徯


NFC是相当于虚拟的和实体卡具有一样功能的卡,是可以支持打折的,比如换乘打折等,而支付宝与微信有可能不支持这些,而且NFC也不需要网络,绑定到手机上就可以使用,操作体验或者说操作步骤与实体卡几乎相当,而微信与支付宝不但可能需要网络,而且在操作体验上还是不如实体卡或者NFC的虚拟卡,所以NFC手机的乘车支付必须有胜算,而且胜算也还很大!


古香龙月


在公交地铁上可定是NFC完胜。1、NFC刷公交地铁不需要改刷卡机和闸机,刷二维码要换新设备,成本肯定比用NFC高,深圳地铁能刷二维码是因为是腾讯出钱改造的闸机。2、二维码一般要网络支持,没有网络就不能刷。3、NFC响应速度快,不需要亮屏解锁手机,经常看到上车了才拿出手机解锁扫码的人,平时还好,高峰期要被后面人骂死。4、二维码不统一,像深圳公交和地铁是不同的二维码,不通用。每个城市都有一个二维码,太多码,有的只支持支付宝,有的只支持微信,刚到这个地方的搞不清楚。现在推全国一卡通,小米和华为都能开一卡通的卡,开一个卡就能刷100多个城市。

NFC为什么用的少,因为支持NFC的手机不少,但把NFC功能开发的好的手机不多,国内就小米和华为做的还行,涉及很多利益,尤其是公交不愿意和手机公司合作。二维码能推广开是因为好多扫码机是二马出钱改造的,不用掏钱,还有人愿意帮我升级设备换谁都乐意。


踏雪浪子


没胜算了,二维码完胜,至少中国是这样。nfc在手机上应用已经很多年,诺基亚时代就有,现在支持的手机依然比较少。就算是支持nfc的手机,应用场景也相对有限。单就作为公交卡,不仅要手机支持nfc,还要有专门的感应设备,即便都满足,还要求手机厂家要适配。就算现在主流的国产手机小米华为,其nfc手机也只有少部分城市支持。反观二维码,只要是最近几年出的智能手机都支持,微信或者支付宝作为必不可少的超级应用几乎人人都有,这种普及性秒杀nfc几条街。对于某些人说的繁琐问题,微信的操作是从后台打开微信,下拉选择腾讯乘车码,扫码,3秒钟左右就可以扫码完毕。我在广州,还没遇到过扫码失败或者扫码时超过3秒的。


旁边路过的李先生



悟空房说


没用过nfc通关的别吹,广州地铁用nfc过闸用瞬间秒过,二维码过闸慢的真是蛋疼,后面有人排队过闸都不好意思。。。nfc近场通讯的优势是二维码无法比拟的,但限于技术和推广的难度也是很大。二维码改变了中国人的生活方式,谁也不知道下一个这样的技术是什么?若是nfc技术的话,顾封的二维码可能会影响中国的发展。所以随着技术革新和硬件升级 我选择nfc,最起码这感应速度让用手机的装逼程度比二维码帅多了~😂😂😂


分享到:


相關文章: