社交其实从来就不是无用的，或许也可以这样去说任何一种事物的存在与出现，那就必然拥有它出现与存在的理由。
——题记
很多时候我们想事情从来都喜欢走极端，就好像曾经很久以前，在我们这个阶段层次的人来说，在即将独立踏足社会的时候，父母或是说身旁的亲朋好友中的其中之一，会告诉你这么一句话：“在家靠父母，出门靠朋友。”
当时我们心下大都觉得说社交很重要，而后在我们真的踏足进社会之后我们也是很注重说这一方面的关系与维护。在那个时候，社交这一个概念在我们心中的占有比例是很重的一部分。
这几年因为网络的普及，所以有相当多的人在朋友圈或是头条等平台之上观看到诸多如《你没本事，认识谁都没用》、《抛开无用的社交》等等类似的文章。在这些文章的灌溉之下大家都觉得说社交无用，反倒是提升自身能力才是重中之重。
因此，社交这一个概念在我们心中的占有比例也是随着大幅下跌，再不复原始那般重要。
但，真的是这样吗？
在上世纪六十年代晚期，还是哈佛大学研究生的马克·格拉诺维特Mark Granovetter通过寻访麻省牛顿镇的居民如何找工作来探索社会网络。他非常惊讶地发现那些紧密的朋友反倒没有那些弱连接的关系更能够发挥作用。
因此，他在1974年提出的影响深远的“弱连接理论”，这个理论告诉我们，其实与一个人的工作和事业关系最密切的社会关系并不是"强连接"，而常常是"弱连接"。
“弱连接"所主要指的也就是那些来自不同圈子、不同层次、不同类型所带来的信息或是说帮助，在很多时候都能比"强连接"来得更有效率。在这样的一种理念影响之下再回过头来思索一下社交是否重要这一话题，仿佛就以然带给我们别一种不同解答方案。
书写到这的时候，突然想起到了我国春秋末期的兵圣“孙子”所著的那一篇《孙子兵法》，记得不错在《孙子兵法》中的兵势第五中曾提到过这么一段话“凡战者，以正合，以奇胜。故善出奇者，无穷如天地，不竭如江海。”如果将他的这一段话用到社会社交学中可否适用呢？
如果将这一段话再加上马克·格拉诺维特所提出影响深远的“弱连接理论”，二者结合之下再来回顾社交这一话题，对于社交这样的话题是否要能带给我们更深一层次的理解与领悟呢？
如果觉得上面的话还是有些难以理解，那么在这里微微做个解释比喻。设想一下将自己比喻成正，那么"强连接"其实就是我们自身以然拥有的一股力量，但这一股力量的强度往往都是根据自身所处圈子的强度而转化出来的，因此他能带给我们或是说帮助到我们的其实也都有一定的空间或者说是容量。
在这样的限制之下我们能收获得到的其实就也就那么多，所以很多时候我们能走得更远或是说取得远远突破自身限制的成就往往都是来得奇（也就是马克·格拉诺维特所提出影响深远的“弱连接理论”了。）在那些来自不同圈子、不同层次、不同类型所带来的信息或是说帮助，往往都会在那看似不经意间就帮我们突破踏出那本该被限制住的人生与成长，从而也令到我们的人生充满了无数可能！
就像佛家所说的因果命理变数。在这其中那所谓的变数是怎么来的呢？
这其实就是在一些看似无用的社交或是无用的渠道所带来的，也就因为这些所谓的弱连接反倒令到自己的人生拥有的可以改变的变数命理。
末了再随手小举个例子，销售或是说一家公司，每一年投入在社交或是说一些所谓的渠道上的费用，其实从来都不低。
若是说社交或是说渠道无用，那为何他们每一年都要花费上那么一大笔钱去投入与维护这些社交或是渠道呢？
……
閱讀更多 看書之家 的文章
