一些你不知道的故事

我先说下我的看法，大家不喜请尽管喷，反正也喷不到我脸上~

我的看法是：

1.C罗确实肘击对手犯规了，但裁判给他出示黄牌是完全正确的，不应该给红牌。

2.而裁判也确实有错，他的错误在于应该同时给伊朗这名“影帝”一张黄牌才对！

请大家喷之前先听完我的理由：

正如伊朗主帅奎罗斯所说，按照国际足联规则，肘击在脸上就是红牌，不能因为对方是梅西或C罗，规则就放宽。而奎罗斯认为这场比赛裁判却不是这样，他的判罚因为犯规的是C罗而改变了，C罗本应该被红牌罚下的。

奎罗斯说得没错，除了一点：那就是C罗确实有肘击的动作，但他并没有打到伊朗队员脸上，而是打到了胸口上！请大家仔细看下面的动图，一定要多看几遍，看仔细哦：

看明白了吧，C罗确实没有打到伊朗队员脸上！

同时，从动图上也可以看出，C罗的动作不大，也不像是故意的，这正是裁判给C罗只出示黄牌的几个原因。而伊朗队员的表演就太夸张了，居然捂着脸痛苦倒地，这明显是欺骗裁判，按规则裁判完全应该给他出示黄牌：小样，还敢骗我~

当然，如果裁判真的这么做了，估计伊朗非气疯了不可，也许这正是裁判手下留情的原因吧。

柯南话乒乓

C罗带领的葡萄牙队惊险战平伊朗，晋级16强。赛后C罗丢点、C罗黄牌、伊朗球迷为在酒店外干扰C罗而道歉，这三个话题都上了热搜，你就知道C罗现在有多么火。

这场比赛第82分钟，C罗因为肘击，主裁判借助VAR后判罚C罗黄牌。赛后，伊朗主帅奎罗斯认为C罗的这个动作应该给红牌，不要因为对方是梅西或C罗，规则就能放宽。

他的观点是因为C罗是巨星，所以影响了裁判的判罚；而我的观点是，正因为是C罗的犯规，才被人罪加一等，否则假如是伊朗球员对葡萄牙的塞德里克来这么一下，或许裁判都不会给牌。

通过慢镜头回放才能去客观的评定C罗和伊朗的后卫普拉利甘吉的这次碰撞。通过动图可以看出，C罗确实是去抢普拉利甘吉身前，同时给了他一胳膊，这是个犯规。

当然，这是个挥肘的动作，但这并非是肘部的击打，而是用的小臂，此外伊朗球员在自己明知道C罗在身后的情况下，故意去在后退的过程中左脚有踩C罗的嫌疑，并且C罗打到了普拉利甘吉胸部，而非面部，后者捂脸倒地，也有表演的成分。

C罗在这场比赛受到了普拉利甘吉重点“照顾”，不得不说奎罗斯这位C罗的故人对C罗非常了解，伊朗人的防守比较出色，试图去激怒C罗，C罗几乎上当。这个动作可以判罚黄牌，因为C罗确实有个犯规的动作。

说句废话，这个类似的动作，在足球的历史长河中，不判犯规、判罚普通犯规、给黄牌、给红牌的情况都有。这也要看裁判的具体的判罚尺度。

葡萄牙第一场对阵西班牙时，科斯塔第一个进球前也手击到佩佩脸上，佩佩倒地不起，那个可是实实在在打在了佩佩的脸上，比C罗这下更严重，但裁判没有任何表示。

总之，我觉得给C罗黄牌没什么不妥，裁判也看的很清楚。

冲顶远角

笔者同意英格兰传奇前锋阿兰·希勒的观点，“C罗的动作很愚蠢，但这不足以构成红牌。”

这一幕发生在第82分钟，C罗与伊朗队球员普拉利甘吉发生了明显的身体接触。当时，普拉利甘吉背对着C罗试图卡位阻止，但CR7在冲过伊朗队8号身边时，做出挥肘动作，普拉利甘吉捂着下巴倒地不起。

主裁判卡塞雷斯选择求助于VAR，而转播画面提示这是一次“红牌回看”。C罗一脸严肃甚至惶恐，他应该是有些慌了。经过了长达47秒的等待，卡塞雷斯“公布”了最终裁定，他向C罗掏出了黄牌。其实，从慢镜头来看，C罗确实有击打对手的动作，但客观来说，这并不算严格意义上的肘击。笔者认为，主裁判的这次判罚还是客观、准确的。

一旦卡塞雷斯掏出的是红牌，那么C罗就麻烦了，他至少将错过首轮淘汰赛。还好，主裁判最终决定是黄牌，C罗并不会缺席下一战。而且，小组赛过后，每名球员的得牌记录将会注销，不会影响到C罗之后的比赛。

不过，伊朗队主帅奎罗斯一直在抗议，“按照规则，肘击就应该得红牌，即便你是梅西还是C罗，肘击都应该吃到红牌！”他说：“我不知道是裁判、还是上层的人指示，这场比赛属于民众，不是幕后的几个家伙。”前西班牙国脚门迭塔也愤愤不平：“这是一次明显的犯规，属于攻击行为，在裁判必须对他出示红牌。”

当然，也有不同的声音。阿兰·希勒评论道：“主裁判看了30-40秒回放，从4、5个角度来看，都证明不了这是明显的肘击。如果动作明显，只需要从一个角度回看，就能做出决定。”德罗巴也同意希勒的看法，“这不是红牌，甚至不是黄牌，主裁判已经花了很长时间甄别。主裁判要么出红牌，要么就不出，这就是我的观点。

足球头等舱

比赛进行到80分钟时，葡萄牙队有些着急，心态发生了变化，C罗本人也同样如此。

急切想要进球的情绪，让C罗在场上做出了这样一个动作。

但是通过慢镜头回放，可以看得出来C罗的肘击动作是有意的，动作幅度很小，而伊朗队员确实表演的非常像。

最后裁判作出了给予C罗一个黄牌的判罚，还是非常准确的。

让我们追溯一下这个过程：

C罗在一次争抢前场球时，放倒了伊朗队8号球员普拉利甘吉。

后者痛苦地倒在地上，伊朗队员纷纷向裁判投诉。

视频回放显示C罗在争抢位置时，的的确确有拉拽肘击的动作。

但裁判经过回放，认定C罗并没有直接冲着人去，而他的注意力还在足球上。

伊朗队如此反应强烈，是希望能够将C罗判罚出场。

但是这种裁判只出示了一张黄牌，无论如何C罗是世界杯上的超级明星，大家觉得裁判有偏袒C罗的意思吗？

总之，这样的一次判罚赛后伊朗也进行了质疑。

其实我想说的，他毕竟是C罗啊。

大家是如何看待这一次动作和判罚的呢？可以在下面留言，一起交流。

我是稼润

比赛打到第83分钟，虽然葡萄牙1:0领先，但是形势对于他们依旧严峻，波斯铁骑真的是威力十足。

而就在此刻，C罗在和对手拼抢过程当中，疑似有推人动作，导致伊朗球员倒地，痛苦的在地上翻滚，裁判吹响了哨音。

按照今年的比赛规则，可以引入视频裁判，于是几个裁判凑在一起，详细的观看了慢镜头回放，最终回到球场给了C罗一张黄牌。

其实我们通过这个慢镜头回放，C罗确实手上有一些动作，但绝对不至于要给红牌罚出球场的处罚。

我个人觉得这甚至就是一次普通的犯规，给黄牌都有些过分。对方的演技可以打一百分…

在比赛结束之后，伊朗队的主教练非常不满，在接受记者采访的时候，他直言C罗是大明星，裁判就不敢给他红牌，否则今晚他应该被罚出场的。

本来伊朗的比赛打得让人挺钦佩的，哪怕是输了球，但是赛后说出这样的话，觉得有些丢人。

泉说体育

在葡萄牙和伊朗队的比赛中，C罗有一个无球状态下故意肘击对手的动作被VAR视频裁判抓到，视频裁判在耳机中提醒了当值主裁判，而后者在反复看了回放视频以后，毫不犹豫的给了C罗一张黄牌。虽然在整个足球历史的长河中，C罗这样的犯规可判可不判，不过我认为这一次裁判的判罚基本上没有问题。

C罗恶意犯规是不争的事实，有人说，裁判应该给C罗红牌直接罚下，因为这是无球状态下的恶意犯规。不过咱们也别站着说话不腰疼，葡萄牙巨星虽然犯规在先，不过很明显伊朗球员也有夸大表演的嫌疑。

虽然C罗挥手打到了伊朗球员普拉利甘吉，但并不是手肘打到他的脸上，而是手臂打在了他的胸部。我们看到的却是伊朗球员捂着脸痛苦倒地。很显然，他就是想要借此机会把C罗搞下场。

为什么C罗会做出如此举动呢？我想这和当时场上的局势以及双方球员之间的对抗有关吧。在整场比赛中，C罗一直被对方盯得死死的，负责盯防他的就是这个伊朗球员普拉利甘吉。由于此前C罗已经射失了一个点球，在比赛进行到第90分钟的时候，C罗的内心肯定是心急如焚的。伊朗球员正是抓住了C罗的这个心理状态，借机往C罗身上靠，激怒对方然后表演一番，而葡萄牙人正好也落入了这个圈套。

当值裁判看了回放视频确定这是一个恶意犯规的动作，不过考虑到伊朗球员也有夸大的成分，只给一张黄牌应该是最合理的。如果C罗没有因此吃到牌，那是对足球规则和裁判的挑战，不能因为着急就挥动手臂打人，这是不公平的。但是如果因此吃到一张红牌，我想这确实也太重了。

不知各位球迷朋友是怎么看的呢？

让足球飞

红牌给的太重，裁判的判罚没问题

这场比赛最具争议的估计也就是这一幕了吧。C罗在无球状态下，击打伊朗后卫普拉利甘吉，成为了媒体和球迷热议的话题。

个人觉得黄牌是最好的判罚，这个球确实C罗犯规了，但鉴于伊朗球员的施压，加上C罗不是一般的人物啊，裁判肯定会慎之又慎的判罚了。我只能说，这些影帝球员们，现在还真的不是你们表演的时候，在VAR面前一切的虚伪面目，都会被揭穿的。

但是散兵觉得，即使罚下C罗对你们也没什么有利的，都90分钟了，伊朗队难道还想进个球，不现实吧。这么做，只能便宜淘汰赛的对手，好在裁判没有罚下葡萄牙队长。要不然，他也是千夫所指了。

普通的一次犯规，因为世界杯，因为C罗这个意义不是一般的大啊。我也劝告那些随后打比赛的大牌球员们。注意自己的动作啊，要是真罚下去了，损失可是不可想象的。

散兵有勇

这个判罚是适度的。

首先，这也是伊朗队员有意阻挡C罗引起。我们慢镜头回放看到，C罗是要从旁边过去，对方两次故意明显挡住，迟滞其前进。为了甩开他，C罗也生气了、用右肘回击并冲了过去，对方趁势倒地。可见，并不是C罗主动攻击对方，手段也不恶劣。这和当年齐达内与意大利队员场上口角，并直接用头撞击对方，有本质不同。

其次，对场上双方影响不大。他们不是直接参与争夺球权者，没有对形势、比分有直接影响。因此，并不是关键性的冲突，只是C罗名声很大，裁判处理往往比较重视、慎重罢了。如果是一般球员刚才碰撞，裁判最多口头警告，而且会针对双方同时进行。

第三，最重要的是，红牌判罚最低停赛一场。这样，下一轮淘汰赛，C罗这一整个球队核心就将缺席。显然，对于葡萄牙队是灾难性的，也不公平。

因此，这一判罚没有问题。

张139558534

让我们先来看看C罗的这个犯规回放。

可以看到C罗很明显有一个肘击动作，这是故意犯规无疑了。但是裁判没给C罗红牌，只给C罗了一张黄牌，这是什么原因呢？

究其原因有如下几点：

C罗是超级巨星，给红牌要谨慎

C罗在当今足坛的地位如何，所有裁判都知道吧？NBA里有巨星哨，世界杯上也会有巨星哨。把C罗这样的巨星红牌罚下，除非有充足的原因，否则会遭受很大的争议。明显，当时C罗的犯规程度不足以让裁判有勇气将他罚下。所以才会最终选择了相对保守的黄牌判罚。

而且别忘了，这场比赛如果C罗吃了红牌，淘汰赛的第一场比赛，C罗是不能上场的。这对葡萄牙队是致命的打击，如果葡萄牙队因此淘汰，裁判受到的压力会更大。

对手有夸张嫌疑

这个犯规C罗虽然肘击对手了，但力度非常小。而对手的表情和动作有夸张做戏的嫌疑，所以这个球如果给红牌稍微有些牵强。裁判在观看VAR回放之后，给C罗了一张黄牌，也没有太大问题。

虽然这次C罗只得到黄牌，但他以后也要注意在比赛中控制自己的动作，因为他是葡萄牙队的顶梁柱，他一旦倒下了葡萄牙队就彻底凉了。

绿茵如风

这里的人个个都是演员，VAR慢放显示，伊朗球员有表演成分，此次犯规不足以构成红牌，裁判判罚没有问题。
当比赛进行到81分钟时，葡萄牙还是以1-0的比分领先，这个时候C罗也希望多进一球，这样就保险了。

但是这个时候C罗面对波斯铁骑的严密防守显得还是有点些着急，C罗这场比赛是多么的努力，他是多么的想取得进球，进而追平凯恩，坐稳射手榜位置。可是面对伊朗人的重点看防，在禁区毫无机会，C罗不得不更多回撤拿球，进行突破。直到90分钟时，C罗还是一样努力奔跑，可是对手无论在有球，还是无球跑动，都没有让C罗舒服地拿球。这次，伊朗防守球员在无球防守C罗时，阻挡了C罗的前进方向，C罗顺势给了对手一个肘击，对手瞬间倒地不起，掩面痛苦呐喊着，随后裁判暂停了比赛观看VAR，认定这个球犯规，给了C罗一张黄牌。按照常理来说，故意肘击或者亮鞋钉伤人的，是应该给红牌。

關鍵字: 红牌 裁判 体育