有人問了這樣一個問題，為什麼有的科學家拒絕對自己的理論進行實證檢驗，比如米塞斯？

時空通訊認為這是個偽命題，沒有任何真正的科學家會拒絕驗證自己的理論成果，未經驗證的東西不能稱其為科學結論，從不驗證自己理論的人永遠成為不了科學家。

科學的本質有兩點，一是科學的方法得出來的科學結論，二是科學精神。

科學的方法有很多，比如數學的方法，物理的方法，化學的方法，觀察的方法，實驗的方法等等。這些方法最主要的就是不是你自己的方法，而是世界公認的方法，大家都相信都同意有辦法驗證的方法，這種方法做出來的結論，發表出來，允許全世界科學家的質疑和重複實驗，得到的結果才能夠使科學的東西。

科學精神就是用科學的方法觀察事物和辨別是非，是一個人的認知方式、行為規範和價值取向，其實歸根到底，還是贊不贊成用科學的方法來檢驗科學事物，認不認同科學結論的問題。

這就是人的價值觀和世界觀的問題，也是一個人的認知方式。一個沒有科學精神的人，往往分辨不了是非，沒有一個確定的價值取向，跟風搖擺，甚至把迷信當科學，而享受著科學的好處反科學詆譭科學。如今社會上在轉基因、中醫、科學事件上的爭議和現象，就是社會群體科學素養和科學精神上的一些反映。

一個真正的科學家，沒有拒絕對自己理論進行驗證的。如果拒絕驗證，這個人怎麼能成為科學家呢？要知道，科學家可不是自己能夠自封的，而是你做出了貢獻，被有關研究機構和社會承認才能得到公認的，你連自己的研究或者發現都不敢去驗證，誰認定你是科學家？

問題中列舉了一個叫米塞斯的，我查了一下，這個人是一個經濟學家，並非自然科學家，在1973年就去世了。

他用自己一生告訴人們，要做一名正確的知識分子。他追求的不是道德判斷和價值判斷，而是追求世間萬物背後的恆長，實質上就是規律和真理。他從來也沒有說過什麼不要驗證，相反，正是因為他發表的理論和著作得到了很多業界和社會認同，他才成為著名的經濟學家和思想家。

他有很多悲觀的預言，並希望這些預言不要應驗，但最終往往被應驗。僅此而已，並沒有看到他說過什麼科學不要驗證的話。由此只證明了一件事，謠言總是斷章取義的隨意編排和胡說八道。

這就是時空通訊的回答，歡迎點評討論並發表高見。歡迎轉載和收藏，但須註明出處，請尊重和保護作者原創版權。謝謝關注和支持。