03.04 假如小明高考进去了清华,而小张高考是普通一本然后考研进入了清华,这两者有什么区别?

老呆板


有区别。正常情况下,小明>小张,特例情况除外。

很多人都在纠结一个问题,我读了清华的研究生,意味着我比清华的本科生牛逼,因为考研是本科生内部的竞争,只有精英才能考得进,所以清华的研究生>清华的本科生。

这是瞎逼逼。

(国内学生向往的清华大学)

为了解释清楚,请允许我把学生分等,假设高中生以学习能力分成A、B、C、D四个层,其中A层考进985,B层考进211,C层考进二本,D层考进大专或者考不上大学(其中,有的参加自学考试完成本科学习)。

然后,他们大学毕业后有的就业,有的考研。注意,选择就业的,并不意味着他考不上研!目前,国内本科毕业生大约每年700万,而考研的大约170万,考研只占本科生比例的大约25%,这一点跟高考是不一样的。为什么那么多人不考研?因为他们不想搞学术,而很多企业的工作,本科生就足够了(比尔·盖茨甚至连本科都不愿读完),再说,一边工作一边读在职研究生也是很不错的选择。当然,还有大约20-30万左右不需要考研,他们直接保送研究生了。

退一步说,我们假设认可考上研究生的都是优秀本科生,那么,目前还有这样的现象:清北复交等核心名校的本科生,要么直接推免了,要么去国外读研,清北复交极少有考本国研究生的。所以,通过考试考进清北复交读研的,一般都是次一等的院校本科生。我们假设A、B、C、D四层里,提炼出A+、B+、C+、D+,“+”表示这个层次里的相对优秀学生,他们考上了研究生,但他们并不算相对最有效的,因为最优秀的已经保研了,不用考。

《西方经济学·微/宏观部分习题册(第2版)》(王海滨,中国人民大学出版社)

那么考研结果就是:

  A+出自985,考进了国外的国际顶级名校读研;

  B+出自211,考进了985读研;

  C+出自二本,考进了211读研;

  D+出自末流,考进了二本读研。

(全球学生向往的哈佛大学)

现在情况明朗了:小明属于A(但不确定是否是A+),小张属于B+(比普通的B学习好),但毕竟有A>B+,所以,小明比小张的学习能力强。

再强调一下:

1.以上仅比较学习能力,不比较综合素质、事业成就。因为条件太少,没法比较更多的东西。

2.小明和小张都只能是代表一个群体,比较的是两个群体的平均学习能力,不要拿特例来反证,毕竟,要扯特例就讨论不了。

3.不考虑特例也包括不考虑进清华是复读几年进的、是北京户口的优待进的等等特例。


用户3968878326


我是清华本科毕业的,撇开国内目前就业很看第一学历这类事情,就从我自己经历中方的两个侧面来谈谈区别。

(1)清华本科和研究生的组成

清华本科生毕业时的出国率很高,当年我前后几批顶尖儿的几个学生都没有接受推荐研究生,而是申请到奖学金出国了。接受本校推荐读研究生的以成绩中上的学生干部为多,考上本校硕士甚至硕博连读当中成绩好一些的,也在读研的过程中或一到毕业就出国了,和我那一届同学一起读硕士的学生中有几个外地学校推荐和考来的,毕业后一个进了北京的单位,一个留校任教,剩下的或回到他们本科的学校任教或回家乡就业。而我那一届同专业的本科校友们,三分之一强在美国大学博士毕业,三分之一强在加拿大、新西兰、澳大利亚、英国、法国和新加坡等拿到学位后定居,剩下不到三分之一在国内。

所以清华才有了这样的一个顺口溜: 牛本科,水硕士,烂博士。

从这个角度看,普通一本然后考研进入了清华的小张,竞争进入的其实已经是“尖儿被拔掉”的清华学生群体了,正是因为这个原因,这些年国内一些学术单位的就业开始看第一学历,虽然存在偏见,也是不得已为之的下策。

(2)眼界的区别

人一生的很多选择,和处在什么样的位置有关,你站得越高,就能看到的越多,做出更好选择的可能性就越大。

众所周知,清华不论在师资、教学、设备、氛围上都处在中国顶尖水平,清华的教育质量好,机会多,师资力量雄厚,本科学生群体的整体素质也好,这些都是不争的事实。处在这样的环境,受到的自然是最好的熏陶,追随的是顶尖儿的榜样,与之竞争的是更强劲的对手,几年下来,视野的确就不一样了,这也是清华本科生当中进世界名校读研究生的人居多的一个因素。而一般学校的学生本科时受的熏陶自然不如,所以目标是进清华,这时其实已经慢半拍了。

你的位置决定了你的视野,这句话一点也没错。

最后想说的是,这个话题不过是一种“理论上”的比较而已,实际情况很可能因人而异。每个人的情况不同,因此可能会做的选择也不一样,最终的结局也不同,事在人为某种程度上也是很有道理的一件事情。就我个人来说,比较赞成“不勉强”的策略,如果你成绩勉强进清华但进不入一个好专业,还不如在学校上稍微退而求其次,而进一个自己感兴趣的好专业,从长远来看,你会更幸福也更成功一些的。


心路独舞


在社会上有一句话:清华北大一流的本科生、二流的硕士、三流的博士。在排除地域高考的优势,很多人的心目中,都会认为高考读上清华对比起研究生读清华起点要高。

1、 在清华,读本科比读研究生要难

我们翻翻清华的录取比例,可以很明显看出,本科报读清华简直是万里挑一,录取率极低,甚至很多高中都将考上清华北大列入学校荣誉榜,作为升学率的重要参考因素。研究生读清华,虽然热门专业相对很难,但是冷门一点的专业还是很容易进的。而本科在清华读的同学亦很容易就能在清华继续读研,不留校读研的基本出国深造甚至选择就业去了。因此,在这一点上,清华的本科完胜清华研究生。

2、 经历、环境和视野,造就了清华本科和研究生的不同

大学四年,在人的一生中是非常重要的时间节点。师资、教学、设备、氛围、社会资源以及机会对清华本科生来说,都是厚爱有加的。大学四年,校内的各种老师授课、名人演讲、社团活动、校园活动,甚至校外活动,很多清华大学的本科生都获得了专业知识的高度提升、视野的重大开阔和境界的高度提升。因此很多清华大学的本科生毕业后都获得世界优质名校的保送深造。知名企业亦乐意将优质的工作机会对清华开放,最重要的是还有很好的人脉。

至于研究生读清华,属于后来者,相对来说,起点就会比本科就读清华的要差一些。

3、 不如人,但我们还有努力的空间

当然,人生在世,人比人可能会气死人。但在很多人面眼里,研究生就读清华还是比很多普通人起点要高。我们也不要妄自菲薄。只要努力把握住各种机会,我们还是可以成为自己期待成为的那个人的。

对此问题你有什么不同的见解呢?


无忧精英网


清华研究生,听起来牛气冲天?不,其实是被本科生鄙视的!那清华的研究生到底有多水?实际上,研究生考进清华,也是很拉风的!

然而,清华的本科生和研究生究竟差距何在?对比完这3个指标,你就get到了

学生素质不同

从小就爸妈灌输“梦想”——长大了要考清华!而梦想很丰满,现实很完蛋。这样顶级的院校招收的学生也是各个地区最优秀的毕业生,而每个省份招收的人数非常有限,在几十万的考生中,只选取几十个。即使在北京市,也仅仅是296个。所以,本科能够考取清华的学生,真的是万中无一。



所以,能够在考学路上杀出重围,进入进入清华的学生,不是天赋异禀就是努力程度非比寻常(也需要很好的天分)。而这种人,无论是谁,都需要比常人付出更多的努力。

而普通本科毕业,尔后再考清华研究生的同学,难度就小多了。所以,总体而言,清华的研究生的综合学习能力比本科生要差很多了。

社会赋值不同

清华的毕业生,在应聘各家单位的时候,只要亮出学历,就开始自带光环了。几乎所有的正常人在此刻一定会高看你一眼。不仅因为你天赋好,更聪明,而且也证明了你是个努力的人、是一个掌握了获取知识的有效方法的人。

而通过考研而进入清华的他校的同学,在社会赋值上就差很多了。因为考研进入清华的难度远远小于高考难度。因此,“水分”也更多一些。社会上也流言:牛本科、水硕士、烂博士。 在一定程度上讲,这样的话并不是空穴来风。


此外,很多“高级”的单位,在招聘时,会额外强调本科是“985”“211”,所以,你只是普通本科毕业的学生,即使你清华研究生毕业,你的价值也远不能喝本科清华的同学相比。

当然,一个人的价值是很难量化的。本科考不上清华,但是研究能力超群的清华研究生也比比皆是。只是社会的评价标准不能因个人而定。与其,怨天尤人不如沉下心来做研究,总有一天自己也能一鸣惊人。

发展前景不同

普通本科的学习氛围和同学的研究视野和清华这样的一流名校是不能同日而语的。而本科4年,正是一个人的自我成长爆发式激增的黄金时期。因此,你周围的环境就变得异常重要。你接触什么水平的同学、跟随什么学术地位的老师,会对你个人的知识体系和价值构成产生巨大影响。因此,即使你考上清华的研究生,也无法跟本科是清华的学妹、学弟PK。


所以,在发展前景上也迥异。本科毕业的清华生,优秀的出国读研、读博,普通的也被各大企业在校时就签约拿高薪。而清华的研究生,如果本科不好,进高校也难。而出来社会工作,也会被很多单位介意第一学习。

总是,虽然镀了金,而社会貌似都知道你是镀金的,而不是纯金的。这就是差距!


思敏原著英语教研室


可能有区别,但或许也没有什么区别。我们处在什么阶段,拥有什么心态决定了当下我们的生活状态。

就算此刻小明在清华就读,但是他安于现状,认为人生的奋斗已经取得了阶段性的胜利,可以不用再努力,不需要再那么辛苦了,那么他很可能就停滞不前,很容易就退步了。而此刻在普通一本的小张,因为不满足人生现状,清楚的知道自己未来的路要怎么走,非常用心和努力的规划自己的未来。那么,很可能,以后他们俩的发展很难说,谁会更好。

名校和普通学校区别只是在外部条件和环境,学生的基本素质也会有区别,但是人生就是一场马拉松,暂时的失意和落后是说明不了什么的,未来怎么发展完全在于个人的主动性。就好比,现实发生了什么不重要,重要的是你如何去看待和处理这些事。

小明考到了清华,但因此停滞不前,自我满足那么他的追求发展可能只能暂时领先。而小张清晰的目标和积极的行动,考取了清华研究生,这阶段性的成长就告诉了我们前面的落后不是真正的落后,从逆境中知道自己未来要怎么走,并付出行动才跟值得鼓掌。


亲子关系讲师露宏


通俗地说:清华本科学历和清华的研究生学历哪个更值钱?


首先,在名校圈中,无论是国内还是国外,都有所谓本科出身论的说法,也就是XX大学的本科生才算是正宗的XX大学人,才能代表XX大学悠久的历史和传统。


我本人在美国上大学,感受到的情况尤为严重。

譬如耶鲁,布朗这样的藤校,本科出身某种程度上能够反映家庭背景等先天出身,因此拥有很强的排他性——耶鲁大学有一个很神秘的组织,叫做骷髅会,里面都是显赫家族的后代。美国的大学,和中国不一样,成绩是一方面,主要看推荐信。因此能够本科进入名校的,自然要显贵很多,而研究生和博士?很多美国精英家庭并不会读,因为在美国那都是搞学术的人才读的,顶多读一个MBA。所以在含金量上,美国的情况是:名校本科>名校MBA>名校学术类博士>名校硕士,硕士为什么放在最后?因为多半都是短期项目。


而在中国的名校圈,同样如此。

就拿清华大学来说吧。

我接触过一位从西部211考到清华的学生,他跟我抱怨清华大学存在的势利眼——一个本科高年级的学生在私下聊天时,称这些外校考研进来的研究生拉低了清华的水准,并且在组织很多活动的过程中可以排斥他们。


这种情况之所以存在也很正常。

清华大学本科一般有这么几条出路:

1.毕业工作。一般是高大上的500强,或者央企之类的。

2.出国深造。欧洲或者美国。

3.找不到好工作,也没想明白干什么,想出国成绩又不行——行,那就保研吧。

也就是说,本校保研党在清华本科生的认知里尚且属于鄙视链的末端,就更别提外校的考研党了。


但是,切记,以上说的是北大清华或者国内其他学校的一些现状,但是在就业市场上,清华研究生的学历要值钱很多。


这里我要说的是,还是会有两种情况:

1.一些挑出身的行业,尤其是金融业:陆家嘴的投行,私募,学的也是华尔街的那一套,非常看本科出身,他们筛选简历,这个是硬性标准,本科也就是第一学历必须清北复交(有时候再带一个人大),第一学历普通211,第二学历清华是毫无用处的。


2.其他大部分行业:清华的研究生含金量虽然略低于清华的本科,但是地位也是很高的。

因为HR们相信:一个非名校的学生能够通过本科四年的努力,考入清华大学,这说明这个学生是非常上进的,有后劲,很难得。


毕竟,现在顶尖名校的研究生名额原来越紧缩,都越来越多的给了本校,外校考入可以说是难上加难。


综上所述:如果有研究生考入清华的同学,一个要有思想准备,会遇到一些清华土著的鄙视眼光;二个也不必担心,好好学习,提高自己的知识水平,只要你不进那些素来挑学历传统的企业,大部分企业会很欣赏你的后劲。

坚持优质原创,向你分享我的经历和见解。如果您喜欢我的答案,就请点赞和关注,并在评论区发表高见吧!


佩子临


当然这其实也是我们目前讨论得最多的话题,就是第一学历的问题,不管你承不承认,很多时候,一个好的第一学历让你在面对竞争的时候率先脱颖而出!

当然不是说没有好的第一学历就注定以后永久失败了,但是更好的学校往往意味着更好的人脉圈,更好的社会资源,更多的成功机会。接下来我们辩证的看待一下这个问题。

  • 清华北大一流的本科生,二流的硕士,三流的博士

通常我们说,清华北大是一流的本科生,二流的硕士,三流的博士,这不是没有原因的,往往通过高考进入清华北大的学生都是更多的依靠实力进入了清华北大,真正超常发挥的比较少,也就是说本身是成材率比较高的。

然而到了研究生阶段,TOP级别高校的学生,往往最优秀的那一批已经出国到了海外深造去了,而清华北大的硕士、博士往往则是下面的高校考上来的,或者没能顺利保送研究生到美国、英国类似于斯坦福大学、哈佛大学、麻省理工学院、加州伯克利等等世界级名校的。所以更好的本科生去了国外读研,那么留下来的要么是下面高校考上来的,要么是没能成功保送国外的。

  • 企业其实不太愿意去鸡群里找凤凰,天赋决定上限,努力只能决定下限

不管你承不承认,企业是不太愿意去鸡群里面找凤凰的。设想在清华北大的校园找一个优秀的学生可能性更大,还是在一所普通高校找到一个优秀的学生可能性大?这一点相信答案已经很明确了吧。

再就是不管你认不认可,努力决定下限,但是天赋往往决定上限。很多时候你会发现,不管你怎么努力你就是跟别人有差距,别人轻描淡写就能做好的事情,你不管怎么都做不好,这一点你都不得不认可。举个例子,假设我天天上网,我天天上课睡觉看小说,但是考试的时候,你会发现你的成绩还是不如我!这是现实,没办法!

  • 高考区域招生政策差异,应该辩证看待

当然这也要辩证看待,举个例子。湖北、江苏等等这些地方的高考难度肯定是要比上海、北京、重庆以及一些西部省、市、区难度要大得多。可能要是真正的全国统一考试,试卷统一批改,并且全国统一招生,那么我估计清华北大的校园基本都是湖北、江苏这些省市的学生了吧。

所以应该辩证看待,因为高考招生区域的差别,可能更差的学校也有更好的学生。

  • 即使你不如别人,但请不要放弃努力

最后一点就是不管你表现得多差,你不如别人聪明,你不如别人考试得好等等,但是请记住,任何时候都不要放弃努力。乔布斯也不是学霸,但是他的名气却不比比尔盖茨、拉里佩奇、扎克伯格这样的名校生名气差。马云高考考了几次运气好勉强上了个本科,但是马老师已经是全球知名,也是中国最伟大的企业家之一。

所以题目说的有道理,一个好的第一学历更多的时候其实意味着你有更好的天赋,然后你还能获得更好的机会,更好的人脉圈。但是如果你没有这样的机会,那么请不要放弃,相信努力的意义。


EmacserVimer


我是本科民大(普通985),研究生保送了北大法硕,现在在读研二。

去年我给导师做助教,直接给北大的本科生带课,和这群高考后进清北的天之骄子有了比较长时间的深入接触。我带的小班上有20个学生,主要来自法学院和元培学院,样本范围虽然不是特别广,但体会蛮多的。

我当助教的这门课,阅读量要求非常大,大概一周要读三个主要文献,涉及到法学、政治学的经典原著。我本科读的专业是哲学和宗教学,也要到大二大三才开始接触这类文本。如果在大一就啃下这些书,对大一的同学是很大的挑战。

但在20个人里面,大约每次都有三分之一的人能完成所有的文献阅读。别觉得这个比例很低,放在其他的普通大学里,能够完成这个阅读量的人大概不会到十分之一。

我觉得,这就是清北等本科出身和普通高校本科出身的很大区别。在优秀的比例上,前者远远高于后者。

如果说小明和小张有什么区别,那就是:小明是这群优秀的人中的一个优秀的人,而小张是一群平庸的人中一个优秀的人。

我觉得从综合的角度上讲,小明的优胜之处在于四年本科的积累,无论是同学资源还是在优秀的环境中对自我的鞭策,确实更胜一筹。而小张的优秀之处在于他的鹤立鸡群,在一个学习氛围普通的环境,严格要求自我,通过一种高度的自律,考研进了清北。

没必要非去比较小明和小张,毕竟到了21世纪的今天,中国出现了越来越多的好的大学,清华北大复旦交大浙大人大同济南开武大中山南大等等,在各自突出的领域都堪称中国第一,之所以我们对清北仍有执念,是对清北在民族独立历史上的一种尊敬和纪念,但在学术水平上,每个高校都有自己的独到之处。

能够进入任何一个大学,其实都得看自己踏实学到了多少,学校的光环是虚无和暂时的,只有知识是真实和永恒的。


芈十四


这个问题有点意思,也是大多数人心中的困惑,我来简单谈一谈吧。


开宗明义,我的答案是:人生是一场长跑。所有的失败和辉煌,都不过是阶段性的,真正的优秀,需要持之以恒的努力。

本科进入清华,毫无疑问,是个人生命一次辉煌灿烂的绽放。进入清华大学,也能给自己赢得更好的发展机会。但说到底,不管清华和北大,到底也只是一个本科生。本科毕业一样会面临保研、考研、出国、就业的选择。坦率地说,假如毕业后你没有拿到保研名额,而放弃了继续深造,相比于普通高校考研上来的同学,你已经落后了(相对的,仅限于学术上,其他方面另说。)

那些申请到国外顶尖大学的清华毕业生,毫无疑问,再一次巩固了自己的优势,完成了自己人生又一次灿烂地绽放。


至于留在本校继续攻读博士学位的清华学子,你也甭看不上身边来自普通高校的同学。需要知道,阔别四年,他能再次和你一起学习,做研究,说明人家一直处于上升的势头,你本科期间的优势,已经被缩小了。除了第一学历这块遮羞布,本质上,你们已经站在了同一起跑线上。等你们毕业去谋求教职,别人真正关注的不是谁本科更牛逼,而是看谁的文章更多,影响因子更高。

比如,清华目前最优秀的博士生万蕊雪,本科就不是清华的,而是来自厦门大学。师从施一公,博士期间以第一作者身份在顶级期刊Science,Cell发表了5篇文章。你能说人家比不上本科是清华的博士吗?何况,相比于仅仅在清华念了个本科的同学,她的优势不可以道里计。


当然,人生是一段长跑,后面的路还长着。。。总归,努力都值得尊重,尤其是持之以恒的努力。

国之重器,大国上庠。感受大学文化,瞭望科技前沿,亲历一流征程,敬请关注头条号“上庠”。

上庠


区别太大。虽然我不是清华的学生,可我自己作为研究生毕业,也是深有感触,大部分好的高校在招聘的时候都非常看中第一学历,也就是你的本科学校,比如某某大学在招聘的时候,具体条件就是本科学校要求985,或者含蓄地说招聘国内外知名大学毕业生。很多985或者211高校本身在招聘老师的时候就看重学生的第一学历。我们当年读研究生的时候,老师就说,211高校在招聘行政岗的时候第一要求就是本科毕业学校为985。这些情况在高校招聘的过程中显得特别明显。

所以如果小明的本科就是毕业于清华大学,那他在应聘过程中,也是肯定的让人高看一眼的,且不说能力如何,至少门槛高的一些单位,他能优先被筛选。如果本科普通一本,硕士进清华,说实话这种情况就太多了,我们班就有很多这种清华毕业的硕士,还有清华毕业的博士,那跟人家清华本科生相比,还是差了一大截子的。你本科牛那就是真牛,毕竟硕士和博士相对于本科来说,都是相对好考的。

不过话又说回来了,学历再好,学校再牛也没有什么用,真正工作起来,还是要看个人能力的,你这个人牛那才是真牛。


分享到:


相關文章: