因朋友駕駛摩托車路上與他人碰撞產生磨擦小故，為逞一時之快，被告人參與他人約打群架，毆鬥中致他人人身財物損傷，潮陽區人民法院依法以聚眾鬥毆罪，判處被告人朱某豪有期徒刑三年四個月。
具體案情是什麼呢？
2017年5月26日16時多，同案人何某（另案處理）等人與被害人魏某達因駕駛摩托車發生碰撞而產生衝突，被害人通過朋友鄭某磊獲得何某的聯繫方式並與其談和，何某要求被害人當晚到潮陽區城南街道體育中心打架或道歉。
後被告人朱某豪與何某等串招徐某等4人於當晚到體育中心參與打架鬥毆。當晚9時許，朱某豪、何某等人在體育中心集合，並由朱某豪將其帶來的水管分發給其他人，另一男子分發口罩，準備毆打被害人。
當魏某達、李某鵬等人駕駛二輪摩托車出現在體育中心門口處，朱某豪等人便上前對魏某達等人進行毆打。經鑑定，被害人李某鵬的損傷程度為輕傷二級，被害人魏某達的損傷程度為輕微傷，砸壞李某鵬駕駛的二輪摩托車直接損失為700元。
2018年4月4日，被告人的親屬與被害人李某鵬、魏某達達成賠償協議，由被告人的親屬一次性分別賠償了被害人李某鵬、魏某達的醫藥費用等經濟損失各5000元，合共1萬元，並取得二被害人李某鵬、魏某達的諒解，二被害人請求對被告人朱某豪從寬處理。
法院認為
被告人朱某豪無視國家法律，結夥持械聚眾鬥毆，擾亂社會公共秩序，其行為已構成聚眾鬥毆罪。屬共同犯罪。
鑑於被告人朱某豪的親屬已賠償被害人的經濟損失，取得被害人的諒解，且被告人朱某豪歸案後有坦白和自願認罪情節，故依法可予以從輕處罰，區人民法院遂依法作出上述判決。
普法專欄
聚眾鬥毆罪是指為了報復他人、爭霸一方或者其他不正當目的，糾集眾人成幫結夥地互相進行毆鬥，破壞公共秩序的行為。聚眾鬥毆罪侵犯的客體是所謂公共秩序，不應簡單地理解為公共場所的秩序。
《刑法》第二百九十二條:聚眾鬥毆的，對首要分子和其他積極參加的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，對首要分子和其他積極參加的，處三年以上十年以下有期徒刑:
(一)多次聚眾鬥毆的;
(二)聚眾鬥毆人數多，規模大，社會影響惡劣的;
(三)在公共場所或者交通要道聚眾鬥毆，造成社會秩序嚴重混亂的;
(四)持械聚眾鬥毆的。
往期精選
閱讀更多 法治潮陽 的文章
