03.04 皇后的儿子是嫡子,如果皇后死了,皇帝又立新皇后,两个皇后的儿子谁是嫡子呢?

曾经的坚持一文不值


所谓的“嫡子”就是正妻(明媒正娶)所生的儿子,在皇族当中,皇后所生的第一个儿子叫“嫡长子”依次为“嫡次子”和“嫡三子”以此类推。如果皇后死了,皇帝又立新皇后,所生的儿子也是嫡子。也就是说,两个皇后的儿子都是“嫡子”,但是有长幼之分。

古代皇位继承,都是按照“嫡长子继承制”来的。也就是说皇后(正妻)的长子(太子)是合法的皇位继承人。如果皇后死了,而这个皇后不是被废掉,儿子没犯错误,那么皇位的继承依然是继承人。即便,皇帝立了新皇后,嫡长子依然是太子。

在此举例:比如汉高祖刘邦,刘邦在没有与吕雉(吕后)结婚之前与情妇偷偷生了一个儿子。直到认识吕后才正式结婚,吕雉是刘邦公认的妻子,也就是拜过堂的,明媒正娶的妻子,生的第一个儿子就是嫡长子。刘邦做了皇帝以后,就立吕雉为皇后,他的儿子顺理成章的做了太子,按照古代法律是皇位的合法继承人。而刘邦情妇所生的第一个儿子是“庶长子”不应该继承皇位,法律是不允许的。

比如,西汉的第四个皇帝汉景帝刘启,他的第一任皇后是薄皇后,但是几年都没有生子。而汉景帝当时宠爱栗姬,所以立栗姬的长子刘荣为太子。不过,第一任皇后被废以后,栗姬被陷害也失去了宠信。太子刘荣被汉景帝废掉了,王娡被立为皇后。王娡就是刘彻的母亲,生了三女一子,刘彻是她唯一的儿子。王娡做了皇后以后,儿子刘彻做了太子,即后来的汉武帝。

从汉景帝的例子可以看出,皇后如果没有儿子,结局都不好,最终无法逃避被废掉的命运。再如,汉武帝的第一任妻子是陈阿娇(陈皇后),但是他没有生儿子,后来也被废掉了。后来卫子夫为他生了一个儿子刘据,很快被立为太子,卫子夫也因此做了皇后。后来太子因为“巫蛊之祸”自杀,皇后也被牵连,自杀。太子和卫皇后相继去世,汉武帝需要另外立继承人,虽然儿子众多,但是汉武帝喜欢的还是小儿子刘弗陵。所以,立刘弗陵为太子,刘弗陵当时太小,汉武帝害怕她的母亲钩弋夫人专权,所以把她杀了。

另外,唐朝开国皇帝李渊的正妻窦皇后生了几个儿子,“嫡长子”是李建成,“嫡次子”是李世民。按照“嫡长子继承者”李建成是合法的皇位继承人,李世民要想做皇帝,必须把哥哥杀了,不然李世民永远别想做皇帝。所以,才会发生玄武门之变。


谋士说


古人富贵官宦人家很多有“三妻四妾”,其中“三妻”指的是嫡妻、偏妻、下妻,妻生下的儿子都是嫡子,嫡妻也就是正室夫人,偏妻、下妻一般被称作“平妻”,正室生育的儿子地位要高于平妻生育的儿子,这是古代封建社会的宗法制度。

这套封建礼制轮到皇室则更加严格,一般皇帝的嫡妻只有一个——皇后,现任皇后去世或者被贬谪后,才有可能再立新的皇后,也有很多皇后去世后皇帝不再立皇后的,很多皇后是死后追谥的。

也有很多庶子成为嫡子的特例,如朱元璋只有一位皇后——马皇后,她不能生育,过继到她名下的朱标、朱樉、朱棡、朱棣、朱橚等五个儿子都是嫡子,比其他儿子获得权力和地位都要高。

皇后的儿子是否都是嫡子?

皇帝在没有做皇帝时的正妻,生育的儿子在做皇帝后一般都是嫡子(也有特例),如刘秀的正室阴丽华,在刘秀未做皇帝时,阴丽华的儿子就是嫡子,但不是嫡皇子,因为刘秀称帝后立郭圣通为皇后,郭圣通的儿子才是嫡子。(刘秀和郭圣通剧照)

嫡子的地位很高,按照继承制度,嫡子按照长幼享有皇位继承权。如果皇后正常去世,皇后的儿子还是嫡子;假如是被贬谪的皇后,其儿子也就丧失了嫡子的身份,成为庶子。譬如,东汉光武帝的郭圣通皇后被废后,她的几个儿子就由嫡子变成了庶子。再立的皇后阴丽华儿子刘阳就由庶子变成嫡长子,其他几个儿子也都是嫡子。

到了清朝时期,对嫡子的分辨更加详细,现任皇后去世或者被贬后,再立新的皇后,如果做皇后之前生育的儿子仍然是庶子(也有嫡子身份,身份要比以皇后身份生育的儿子要低一些),做皇后后生育的则是嫡子。

譬如,嘉庆皇帝在1801年册封了第二任皇后——孝和睿皇后,钮钴禄氏,她有三个儿子,册封皇后之前生育了皇三子爱新觉罗.绵恺,做皇后后生育了爱新觉罗·绵忻,爱新觉罗·绵愉两位皇子。嘉庆皇帝先封了皇四子绵忻为亲王(嘉庆24年封),而皇三子(嘉庆25年封)和皇五子封亲王的时间都要靠后一些。

两个皇后生育的都是嫡子,如何排名?

如果前任皇后是正常去世,那么她的儿子仍然是嫡子,而且比后来新封皇后儿子的地位要高。(嫡长子继承制图)

嫡长子继承制是封建社会的宗法制度,王位和财产一般都由嫡长子继承,如果嫡长子去世或者被贬才有第二顺位继承人继承,如果嫡子都不在了则有庶长子或者选择贤能的儿子继承皇位。(道光剧照)

清朝只有一位嫡子继承了皇位——道光皇帝,爱新觉罗.旻宁,其他清朝皇帝都不是嫡子身份继承皇位。


穿越再现彼岸



前任皇后的儿子,叫嫡子。现任皇后的儿子,是不是嫡子呢?

直接上答案:都叫嫡子。 怎么讲?具体描述如下:


前任皇后叫元配,现任皇后叫继室,一般元配嫡子的地位,要稍高于继室的嫡子。不过,也要看继室皇后的家族和能力,还是看实力说话。

无论前任和现任,皇后生的儿子都叫嫡子。但是皇后生的儿子,也要按照长幼次序,又分为嫡长子、嫡次子、嫡三子,以此类推。一般嫡长子要比其他嫡子更有优势!

虽说如此,但也要根据各朝代情况去分析,不能一概而论。按照古代“有嫡立嫡,无嫡立长”较普遍的继位法则,当然这里说的都是一般情况。


刚才说了,前任和现任皇后生的儿子们,都叫嫡子,但也要按长幼次序,如果前任皇后生的儿子年长,则为嫡长子,现任皇后的儿子就不能叫嫡长子。反之,亦然。

注意,嫡长子不等同于就是皇帝的长子,也可能是其他嫔妃所生的皇帝长子,叫庶长子。

举个例子,刘肥就是汉高祖刘邦的庶长子,刘肥生母是曹氏,而汉惠帝刘盈是刘邦的次子,但他是嫡长子,因刘盈生母吕雉是皇后。庶子与嫡子,在身份和地位上,可谓云泥之别。(欢迎关注:峰子奇观,趣史随时看!)


古代有“母以子贵”


比如汉武帝的第二任皇后卫子夫,诞下皇子后,被封为皇后。那么卫皇后的儿子,就成了嫡子。只是后来卫子夫和儿子,命不太好,都双双惨死。

古代也有“子以母贵”


是庶子还是嫡子,大多跟生母的地位有关。比如唐太宗的儿子李承乾、李泰、李治,都是长孙皇后所生,所以就算嫡长子李承乾完了,李泰也完了,但最终李治继承了皇位。

而李恪,生母是杨妃,杨妃地位远不及长孙皇后,李恪就属于庶子了。按照“嫡庶有别”,一般嫡子拥有继位优先权,庶子则多半无缘皇位。

如果皇后被废黜,那么她的儿子,大都不能称嫡子了。


儿子和母亲双方的荣辱,可以说互相作用的,休戚相关。


比如汉光武帝刘秀,第一任皇后郭圣通所生的长子刘强,在母亲被废黜之后,阴丽华成为第二任皇后,阴丽华长子刘庄就成了新太子。

当然,万事总有人例外,总一小部分人打破“嫡长子制”规则。


比如唐太宗李世民,他是唐高祖李渊的嫡次子,他大哥太子李建成是嫡长子,他在“玄武门之变”中杀掉了作为嫡长子的大哥,逼宫父亲李渊,从而才继位称帝。


比如隋炀帝杨广,也是干掉了一母同胞的亲大哥太子杨勇,而登上帝位。杨勇和杨广都是独孤皇后所生的儿子,都是嫡子,只不过杨广是嫡次子。(欢迎关注:峰子奇观,趣史随时看!)

有人说清朝呢?清朝是个比较特殊的一个朝代,有少数民族满族人建立,后来虽然被一定程度汉化,有效仿中原汉人“嫡庶长幼”迹象,但并没有完全遵循。


比如清太宗皇太极,他是努尔哈赤的第八子,也并非长子。

再比如,康熙帝两度立嫡长子胤礽为太子(赫舍里皇后所生),又两度废掉。太子胤礽是康熙帝的次子,但却是嫡长子,而康熙帝的长子是大阿哥胤褆,是庶出。(因康熙前四子皆夭殇,故为皇长子。)

号称“八贤王”的八爷党首领八阿哥胤祀,也是庶出,生母良妃卫氏,为满洲正黄旗人,一个正五品的宫内管领之女。

当然,而最终结果是:皇四子胤禛继位,就是雍正帝,而雍正帝也是庶出,生母只是官女子出身,出身卑微,因生下雍正才被康熙帝封妃,后来又被因雍正上位而封为皇太后。

比如清朝咸丰帝,就一个存活长大的独苗儿子同治帝,还是和当时还是兰贵人的慈禧所生,也就无所谓嫡庶了,只能传给独子。清朝诸如此类,等等。一般认为,清朝以前多为嫡长子制。

元朝,作为少数民族蒙古人建立的朝代,也比较特殊,继位相对混乱。

元朝皇位继承,既没承袭汉族传统的“嫡长子制”(有嫡立嫡,无嫡立长),也没有像清朝那样有个较明确的制度(清初,由八旗会议决定;后来,秘密立储制),而是继位比较混乱,但一句话:无论怎么混乱,总之皇位都会在成吉思汗的后代中诞生。

元朝大概的继承方法:一是亲中选贤的大汗推举制,二是“幼子守灶”的财产继承制,不过蒙古人崇拜武力和征服,对于制度,相对没那么死板,总之强者上位法则居多。

以上,为通常情况下的解答,希望对大家有些帮助。


每一次阅读,都是读者最好的鼓励。

关注【峰子奇观】,每天更新,下期见!

▷▷版权声明:本文系作者【峰子奇观】创作作品,已声明版权保护,未经许可,禁止转载。欢迎转发文章、留言及私信交流!

峰子奇观


楼主可以去参考一下东汉开国皇帝光武帝刘秀的故事,刘秀第一个妻子是阴丽华,刘秀在革命年代因为政治原因又娶了郭圣通,史称光武郭皇后,刘秀平定天下登基为帝后,因为阴丽华的推迟,册封郭圣通为皇后,郭圣通为刘秀生了五个儿子,其中老大,老二,老三都是郭皇后而生,这里权且称为嫡子,而且长子也是嫡长子的刘疆被册封为太子,历史上刘疆这个人是个忠厚老实的人。后来郭皇后被废,改封中山王太后,刘秀如愿以偿的册封了他老婆阴丽华为皇后,历史上的阴丽华也是为刘秀生了五个儿子,其中刘秀的第四个儿子叫刘庄,也是阴丽华的第一个儿子,这个时候刘疆还是太子,他因为母亲被废,惶惶不安,就想把太子之位让给刘庄,刚开始刘秀不同意,因为刘疆这个儿子确实不错,没有任何过错,对父母孝顺,对弟弟们友爱,又不争权夺利,这个太子刘疆呢就每天上朝说这个事,最后刘秀将刘疆降为亲王,改封刘庄为太子,也就是历史上的明帝。。。。。阴丽华被册封为皇后之后,她的五个儿子自然也就是嫡子了!!!刘庄最后对他这个大哥是非常好的!


七星海棠M


皇后的儿子是嫡子,如果皇后死了,皇帝又立新皇后,两个皇后的儿子谁是嫡子呢?
嫡,正也,古代宗法社会中称正妻为“嫡”,正妻生子女称“嫡生”,所生的儿子称“嫡子”,正妻所生的长子称“嫡长子”;与之对应的是妾所生的“庶子”;子女称父之正妻为“嫡母”。《仪礼正义》:“嫡对庶言,嫡妻所生为嫡子。”
嫡长子制西周时期创立的一种权力和财产继承制度。只有“嫡子”中的“长子”才有继承权,其他的“嫡子”和“庶子”则都没有资格,即所谓的“传嫡不传庶,传长不传贤”。
皇后是正妻,所生的儿子即为嫡子,但如果皇后死后,皇帝又立新皇后,两个皇后的儿子谁是嫡子呢?两个都是嫡子,但是第一任皇后所生的嫡子身份则更为尊贵。这也关系到正妻和继室的地位问题。
男人的第一任妻子是元配,也叫发妻,元配死后,男人续弦,娶的妻子是继室,也叫继配,元配和继配都属于正妻,继妻也是正妻,但对于家族而言则是在元配之下侧室之上的一个地位,逢年过节,继妻还要对元配的牌位跪拜。
还有就是继承权的问题,元配只要有儿子,就是嫡子,家里的第一顺位继承人。除非丈夫在世的时候元配的儿子也都去世了,继室的儿子才有机会得到继承权。
然而,在大多数情况下,如果元配去世男人续弦,基本上元配的嫡子也会遭弃,原因很简单,因为缺少母亲或母族的支持,他很难得到有效的资源去发展成长,除非元配的嫡子在其父亲续弦之前就已经长大成人。
事实上中国历史上,有许多皇帝都不是嫡子,像汉文帝刘恒,他是汉高祖刘邦第四子,母薄姬,薄姬是刘邦的妃子或者说是妾。
因此,虽然有嫡长子制,但依然避免不了为皇位而争斗的情形,只有笑到最后的才是成功者,此时,人们已不会去关注他是不是嫡,是不是长了。

里里杨


显然都是嫡子,但是地位一般不同。

中国古代实行一夫一妻多姬妾制,一个丈夫只有一个妻子,她是家中的女主人,她的孩子也是家中主人,其他的都是小妾,即便生了孩子,孩子是主人,她们却依然是奴仆,是这对夫妻的财产,没什么权利。

这个规律也适用于皇家,但情况有所不同。一般情况下,皇后象征着一国之母,同时只有一个,个别昏庸淫乱的皇帝会同时立两个或多个皇后,至于皇帝的其他嫔妃,一般来说地位要远低于皇后。但是那些宫斗戏演的也不都是假的,有些非常受宠的妃嫔地位甚至可以凌驾于皇后之上,如明宪宗的万贵妃,皇后都怕她。

皇后地位尊贵,当然也不会一成不变的,也会换人,如此一来,那些妃嫔才更有盼头,宫斗起来就更有劲了。

皇后都是皇帝的正妻,只要是皇后生的儿子,都属于嫡子,不过皇后去世也有分别,一是病逝,二是被废然后逝世。这两者对后代造成的影响天差地别,第一种皇帝往往会对皇后抱有怀念,她的儿子地位也更高;第二种截然相反,皇帝能废后,不论出于什么原因,她的儿子都必然受到影响,地位就可想而知了。

比如汉宣帝就是顾及到发妻许平君,才让他认为“乱吾家者,太子也”的刘奭即位。当然,你或许会说王皇后并没有子嗣,汉宣帝只有刘奭一个嫡子,那汉光武帝就很明显了。他的发妻是阴丽华,但为了政治原因,立郭圣通为皇后,后来废后,立阴丽华,两人都有嫡子,刘秀废刘疆而立刘庄。

还有康熙皇帝,他的第一任皇后赫舍里氏留下了嫡子胤礽,康熙倍加宠爱,但是胤礽水平不够,两立两废。而乾隆皇帝就是反例,他的第二位皇后乌拉那拉氏生了两个儿子,次子早夭没有封爵也就算了,长子到了二十多岁死的时候也没有爵位,直到二十多年以后嘉庆皇帝才给这位哥哥追封了多罗贝勒的爵位。


平沙趣说历史


您好。中国古代奉行的是一夫一妻多妾制度。妻子地位最高。

妻子所生子女都是嫡子。这里要看几种情况。

原配妻子所生为嫡子。原配为嫁过来就是妻子地位的,也称嫡妻。

原配妻子去世,续娶的妻子,俗称填房,虽然也是正妻,但是和原配无法相比。但是比妾地位高,还是除了原配之外地位最高的妻子。她所生子女也是嫡子,但是和原配子女有差异,称为庶嫡子,地位上低于原配子女。高于庶出子女。

其实古代是不可能有妾扶正为妻的,古代妾就是妾,不可能成为妻子的。所以根本不存在妾上位的说法。古代刑法如果以妾为妻是要收到处罚的。

皇家虽然有妾上位为皇后的条件,但是也要看几种情况。

元皇后去世,子女依然为嫡子,即使现皇后有子女,地位也无法相比。这点参照民间续娶的形式。

如果皇后在还没有成为皇后的情况下生了一个儿子,然后成为皇后,之后又生了一个儿子。这两个孩子的出身地位是有区别的。前一个依然是庶出。后一个是嫡出。继承家族或者皇位的有很大可能是后一个儿子。

没办法,古代就是这么等级分明,阶级基本不可逾越。嫡长子拥有至高无上的权力。

以上,希望你喜欢。谢谢


晚来风生活百态


第一:都是嫡子,但这嫡子和嫡子之间又有区别。正统意义上面来讲,继承皇位的当然是发妻皇后的长子,嫡长子嫡长子,这个道理不多说。

第二:有些家族为了保护自己的势力,会在皇后死的时候,推上另一个宗族之女为皇后。这个实例有很多,大小杨后,大小周后不可尽数,这个情况来说,她们的利益并没有受到太大的冲击。

第三:单说晋一朝,晋武帝曾经颁布一个诏书,内容如下:“嫡庶之别,所以辨上下,明贵贱。而近世以来,多皆内宠,登妃后之职,乱尊卑之序。自今以后,皆不得登用妾媵以为嫡正。”里面明确讲了不能以妾身登妻位,从很大利益上维护了嫡长子极其发妻皇后一脉的权势,年轻的皇后即使诞下孩子,也只能是嫡次,而其余的嫔妾有无子嗣都不可能登上后位,从根源上掐断了她们的念头。

第四:我国古代也不乏生了长子被册立为皇后的女人,比如汉的卫子夫,所以很大一定程度上来说,母凭子贵还是有一定道理的。





历史中简堂曹子建


中国的嫡庶之分在周朝基本完善,历朝历代从天子到民间基本基本遵从周礼的规则。

正所谓天子无家事,天子的家事即是国事。而这指的也就是后和太子,后为一国之母,太子则为储君,至于一般的后妃和皇子(王子)基本不在此列。

历朝历代,废后虽然屡屡上演,但一般都得经历一个艰苦斗争和博弈的过程,除非皇后德行太差,天怒人怨,否则皇帝很难随心所欲废后或者另立。

在皇后有儿子的情况下,立嫡和立长是基本规则,如果皇后的嫡子不被立为太子,基本上也就预示着皇后之位可能不保。当然,如果皇后无子,立其它皇子又不废后的情况也是存在的,但不是很多。像汉景帝,皇后无子,为了立刘彻为太子,也就废了原皇后改立汉武帝之母为后。所以,皇后和太子是息息相关的,算得上是利益共同体。

当然,也有特殊的情况出现,汉武帝为了防外戚干政,为了立太子就杀了太子生母。这种当时在北魏更是成了一种规则,绝大部分太子生母都被赐死,太子和皇后成了单选题。另外,清朝信奉立贤不信奉立嫡立长,所以后位和太子位没有绝对的关系,

回到问题本身。如果皇后死后再立的皇后,她们所生的孩子都是嫡子,只是有长幼之分。基本上,皇帝为了政权稳定考虑,立新皇后之子的可能更大。如果前皇后因德行有亏被废而改立皇后,那就更不用说了,前皇后之子虽然还是嫡子,但是基本上也难于独善其身,大体都会获罪,此时是不是嫡子就没多大意义了,皇位基本上会属于新皇后所生的嫡子了。


搬砖老师傅


答案当然是——都是嫡子。

要弄清这个问题,我们得先明白什么是嫡子。古人有三妻四妾的说法,而这些妻子之中,只有一位可以成为正妻,放在皇宫,那就是只有一位皇后。


因为妻妾们地位的不同,所生的孩子也就有了地位上的差别,即嫡庶之分。

很多时候因为这个分别,庶子们永远都有一道跨不过去的坎,他们永远低于嫡子一等,即便能力上要强很多。

康熙就曾说过,八阿哥系辛者库贱妇所生。

康熙帝厌恶八阿哥,有他结党的原因,未尝也没有他出身低的因素,虽然是亲生的儿子。



皇后所生之子,即为嫡子,这个跟是哪个皇后所出没有关系。

当然,如果两个皇后之中,有某个被废除,那么她所生之子则会降为庶子。


分享到:


相關文章: