欢乐Bar
我支持安踏维护自己的权益，但我反对安踏为此对孙杨进行道德绑架。
安踏签约了本次亚运会的领奖服，那么在登上领奖台时运动员身穿安踏的领奖服自然是符合合同规定的。那么，孙杨身穿非安踏品牌的服装登上领奖台，自然是违规之举，游泳队或者总局对其进行处罚也没有不妥。
但是，安踏是和代表团签约的，不是和孙杨。因此，安踏要谴责也只能谴责代表团不遵守规矩，没有管理好自己的运动员，而不是去谴责孙杨。就如同两个公司之间，甲公司违约了乙公司起诉也是起诉甲公司，不会去追究甲公司一个员工的问题，这个员工的问题那是甲公司的事情，要处理也是甲公司自己处理，因为是员工的行为造成了甲公司的损失。
同理，这次的事件，安踏可以起诉代表团管理不善的原因，造成了自己的损失，违背了双方签订的合同，如果合同有规定那就该咋办就咋办。同理，代表团也可以处理孙杨，因为其造成了代表团名誉、利益受损。
但是，这些说到底都是商业矛盾和冲突，与什么国家利益没有半毛钱关系。所以，安踏无权也没资格对孙杨进行职责和道德绑架。
胖胖的小豌豆
说实话我支持孙杨，能不受舆论压力影响，在赛场上发挥如此之好，并夺得大满贯，心理承受能力是我们常人所不及的，而我为什么不支持安踏呢？请君听我细说！
安踏不被支持之选错时间
在孙杨200米夺冠后安踏第一次发微博怒斥孙杨，这也引起了社会舆论的轩然大波。你们有考虑过孙杨的感受吗？一个在为国争光夺冠的运动员，公然被指责，还能有这么好的发挥，这是我佩服孙杨的一点，虽然他也有些地方不妥！而安踏选择这个时间指责孙杨将个人利益凌驾于国家利益之上，在我看来安踏的行为是将民族、国家荣誉置身之外。
安踏不被支持之指责对象错误
361是游泳队的赞助商，也单独签约过孙杨。孙杨说过：在我最困难的时候，我的教练、外教和361在背后支持我，一直没有放弃我，让我从低谷慢慢地继续走向巅峰。所以我拿了金牌，我还是非常感谢他们。回顾事件的经过，安踏是与国家队签约赞助，如果运动员出现违背契约行为，安踏擅自指责做法欠妥，讨要说法应与国家队、体育局商论，对孙杨的处罚结果也不是安踏决定，而是国家队与体育局！
安踏不被支持之立场错误
![]()
安踏只是一个运动品牌，对于运动员的违背契约行为，应该在运动品牌的利益等方面进行说辞，而不是上升到国家利益、荣誉，安踏不能代表国家！运动市场品牌众多，安踏并不能代表整个体训市场利益、国家的利益。如果要讨说法，应该从自己运动品牌的利益、团队赞助签约的利益出发！
写在最后
![]()
我个人觉得，孙杨是这件事的始作俑者。举例说明一下我为什么这么说，网坛名将纳达尔的个人赞助商是Nike，每次比赛是不能离身的，但2008年北京奥运会参赛时，为了国家形象就穿了那年赞助西班牙参加奥运会的李宁，所以说个人形象代表国家的重要性不言而喻。但是安踏的做法有些欠妥，代表安踏指责孙杨的公关，对此事过度指责过激应该出来澄清。就事论事，安踏发现问题后，如果能私下联系孙杨、361、国家队、体育局协商处理是最好不过的，本身孙杨的做法至始至终都是错误的，但安踏选择在微博上指责，将事情扩大化，让本来站在对的立场上说话的安踏失去了一些人的支持，这也是一部分人支持孙杨的原因。
大家是支持孙杨还是支持安踏？欢迎在评论区留言交流！
ESPN评球
功是功，过是过，孙杨的成绩大家有目共睹，但孙杨的问题不能无视。
孙杨没有穿指定的领奖服，而是穿了自己的赞助商的衣服，这是很直接的违约，与现代契约精神背道而驰，我不知道支持孙杨的人都是什么心理。因为孙杨成绩好，能拿金牌就可以不守规矩吗？
篮球评价员杨毅已经在他的微信公众号上说得够明白了，我们这个国家还是太浓厚的人治色彩，有点功劳的人即使有点违法违规违纪的行为也可以得到谅解，其实就是将功与过，对与错进行了混淆。
中国人不是憎恶特权，是憎恶自己没有特权，是憎恶自己被特权欺压。都说现在是法治社会，但每每要办个什么事，中国人还是一样要打听点，最好是办事的地方有个熟人。
回到孙杨本次的明显违规，国家队还没发声，不就是为了想靠着孙杨再搞几块金牌，违规处理什么的，那肯定是后话了。但政府的公信力怎么下降的，此次国家队又给我们上了一课，孙杨也给其他运动员作了一个很坏的示范，其他运动员怎么看？等他们有了超强的水平是不是也可以这样闹？我们的年轻学生怎么看？是不是以后他们翅膀硬了也可以无视规则？
孙杨是水平高，是金牌保证。但公平公正公开的社会环境才是国家体育长远发展的希望。这就是一个短期利益与长远利益，个人利益与集体利益的权衡。
同时，我们每个人都是身处这个国度里，如果没有公平法治的环境，没有对契约精神的尊重，那未来可想而知！
格斗老兵
安踏的每一次声讨，都是在曝光，让自己的赞助获得更多超值回报。而看似被批判的361，也不一定脸上无光。因为作为双方孜孜以求的年轻观众，只是觉得好玩，没有真的上纲上线，主动选择立场。
随着孙杨每一次出场，每一次获得荣光，都是双方品牌展示的最佳时光。所以都会有默契，都会有算计，让人为制造的一对矛盾，从国内打到国际赛场。
正如孙杨所说，他已经习惯了双方的纠结和吵嚷，其实他左右不了什么，唯一能做的就是不断取得好成绩，让这一对冤家有机会共同亮相。至于谁对谁错，谁获利谁吃亏，只有天知道。
新文化街男孩
看到这么多回答的文章真是气死了！所以我们的明星为什么会被哄抬成这么高的薪酬、这么无底线？因为这些所为粉丝把它们当神了！只要他们喜欢，就无原则的哄抬！只要喜欢，一切都可以无原则无组织纪律了！
有一篇最后一句更是混账！还说要提倡孙杨这种有敢做个人主义精神的标新立异事情精神，甚至纪律最严的军事领域都该提倡？军事领域你去试试不听话不守纪律！？[发怒][发怒]“安踏与国家队签约，孙杨本身就不太买账”，孙杨能不买国家队的账？等亚运会结束了再看看吧！一个人没有集体、没有契约精神就没有资格代表国家参赛，哪怕你成绩再好也不需要！因为你是为361而战，不是为国争光，更可恶的是利用国家队的平台为自己代言的产品做广告这是很不可取的！有的说安踏批评的时机不对，假如安踏不及时踢出来后面的人都效仿，都在国歌声中领奖的时候都为自己代言的产品做广告，那成何体统啊？安踏出了赞助费，却为别人做广告，而且这广告效应非一般大，(鹤立鸡群的广告效应比安踏花钱赞助的广告效应可大多了），你是安踏老板，你又会怎么想呢？你要不要起诉讨回公道呢？你换个立场好好想想吧！[打脸][打脸][打脸]
我们的足球为什么没有冲出亚洲走向世界的成绩？就是因为极端的个人主义在作祟，特别是男人队伍，就是因为他们没有女孩子那么乖，那么忠于一个家庭～一个队伍～一个国家，所以只要是集体比赛，中国男队都难有好成绩！都要搞个人主义，搞标新立异，搞鹤立鸡群，然后想得到更多金钱，所以，集体的配合意识根本就没有，生怕别人的成绩比自己好，所以，一盘散沙的队伍能有好成绩才怪呢！同样，孙杨这种行为只会给别国人看笑话，更别说为国争光了！
红脸光公669
这件事一爆出来，吃瓜观众们立刻分出两个阵营，各自义愤难平，甚至相互诋毁攻击谩骂。如果我要说，发生这件事其实是个好事儿，会不会两个阵营的朋友们同时蜂拥扑来，把我贬损怒怼成一团肉泥呢？
先说说为什么我认为这件事是好事儿？
首先，不管孙杨穿着哪套服装参加颁奖，他都是一个中国人，他所代表的是中国的竞技运动水平，因为他的优异成绩，咱中国的五星红旗庄严升起，这是我们整个国家、我们整个民族的荣耀时刻。
其次，我国的体育服装品牌终于成长成熟起来了。两大国产体育品牌互掐，总比运动员身上放眼看去全是耐克阿迪要好得多；现在不但中国的运动员参加各项国际赛事，穿中国的运动品牌服装，就连好多外国的国家队，也穿着中国运动品牌的服装——比起我们服装企业每天忙着来料加工，或者只有李宁一个牌子一枝独秀的情况，我们的运动服装产业，乃至于整个体育产业，都有了翻天覆地的变化，取得了可喜而骄人的成绩，这和夺冠军一样值得点赞。
第三，国家队服装赞助商安踏对孙杨发飙，证明安踏的品牌意识维权意识，已经进入了相对市场成熟期。为了维护企业自身的权益，安踏做出反应是正常的，毫无反应反倒说明这个企业与品牌市场敏感度欠佳。安踏掏出真金白银赞助国家队，自然会要求国家队包括其成员履行接受赞助的义务，这是天经地义的事情，无可非议。
第四，赞成或者反对双方，都格外强调契约精神。其实契约精神在这场服装事件中体现的极为充分：安踏拿了赞助费，已经完成了契约一方应尽的义务，当然有权利要求国家队及其成员履行另一方的义务。
而反观孙杨，既然他个人和361有赞助合同，那么他就应该也必须坚持履行自己应尽的义务，这实际上也是一种契约精神的体现。
我们国家的传统是提倡和气生财，诚信为本，对于用契约来约束各方行为，还显得不是那么老练和娴熟。这次纠纷让我们看到了新契约精神正在我们的经营和生活中发扬光大。
事情的好处说完了，下面来指出各方的几点不足——
第一，不要动辄上纲上线，把孙杨的行为，夸大到影响国家利益的程度。
如果说孙杨真影响到了利益，那也不是整个国家的利益，而是安踏的企业利益。
第二，安踏的做法欠妥，至少不该在亚运会还在如火如荼进行当中，就把事件吵得沸沸扬扬。不知道安踏赞助国家队的合同，对违约方的惩罚条款是怎样的？假如没有任何规定，那就是安踏律师的疏忽失职；如果有这方面的规定，国家队的成员孙杨违约了，安踏完全可以按照违约条款，对国家队进行惩罚，或要求国家队采用其他方式予以违约补偿。
此事可以稍缓再议，不必在国际赛事的高光时刻，就开始发飙发难，这样只能让国外的竞争对手们看笑话瞧热闹。
第三，孙杨的态度也成问题。事情既然已经发生了，作为一名优秀的运动员，孙杨应该坦承自己有私人赞助合同在身，以及与国家队赞助合同之间的矛盾，表达自己勉为其难的尴尬处境，而不该采取一种无所谓，甚至不屑一顾的态度来对待这件事。孙杨是拥有众多粉丝爱戴的名将，名将就应当有名将的磊落胸怀与大度作派。
第四，安踏与孙杨像现在这样隔空互怼，做法尤其欠妥当。孙杨穿个人赞助商的服装上台领奖，造成一个国家的两名运动员着装不一致，自有国家队的纪律和规定去约束。但孙杨并非安踏的员工，安踏选择此时直接对孙杨发炮，带动全国体育迷们一起斥责孙杨，时机和方法上值得商榷。孙杨的态度，也该更加郑重其事一些。
其实该说的大家差不多都说了，站在两个阵营的立场上，公说公有理婆说婆有理，你永远也辩不出孰是孰非。
我觉得，我本人是站在较为客观公允的角度，来看待这个问题的，不偏不倚，对就是对，错就是错，双方都有错，就各打五十大板，民间俗话说这叫和稀泥。希望我这把稀泥，能够和出中国运动品牌和运动员之间的谅解和团结，大家一致对外，去国际赛场上赢得属于我们中国人的信誉与荣誉！
回答完毕，谢谢大家。
我是回马一腔。我在头条文章栏目开始连载系列纪实作品‘’海南旧事‘’，已经连续发布了19篇，请大家多多关注我，再见。
回马一腔
没有规矩，不成方圆。国家队既然与安踏签订了合同，孙杨作为国家队的一员，就应该遵守。否则，就是违约。仗着自己实力强，就可以藐视规则，是非常错误的。
是金牌重要，还是诚信重要？肯定是诚信重要！君子一言，驷马难追。一个人不讲诚信，拿再多的金牌，有用吗？有人说，安踏和国家队签的约，不是和孙杨签的。孙杨是不是国家队的人，作为国家队的人，是不是应该遵守国家队的纪律，如果国家队的成员都像孙杨一样，岂不乱了套？孙杨仗着自己本事大，觉着自己就可以藐视规则，是非常错误的。
我希望孙杨能够知错就改，勿以小恶而为之。我希望国家队，能够加强管理，尤其要加强对明星运动员的约束，杜绝此类事情的发生。千里之堤，溃于蚁穴。防微杜渐，方为人间正道。
美食家106
这个事情分二个方面回答
1.国家队跟安踏签了赞助协议，孙杨首先代表国家队出赛，所以必须遵守国家队纪律，这是一种契约精神，孙杨没穿领奖服，这是不守纪律，对安踏是不守约，安踏应该向国家队提出交涉，不存在孙杨个人利益凌架国家利益之上这个扣大帽
2.孙杨个人来说，不守纪律，必须会受到惩罚。作为一个运动员，铁的纪律是必须的，任性随意以个人利益为中心，不守契约不守纪律，不以冠军掩盖此比较非常负面形象和问题。国人守约守法守纪律，他人才利益自由安全才能得到保障。
小桥认真
安踏.错在比赛进行时发声声讨孙扬！意图很明显，妄想敢扰孙扬正常发挥为国夺金争光！请问安踏孙扬与你们有契约合同吗？你凭什么干扰正常的赛事！扰乱軍心！把你自已的一自私利胡说为国家利益！你一个安踏就能代表国家利益吗？客观的讲孙扬也有错，但是是安踏的胡作非为让全国绝对的大多数民众和孙扬站在了一起，是安踏自已选择了和民众的对立，儿不是和总局的沟通！.
孙扬 知恩 感恩 报恩是真男儿是条汉子，在逆境中顶住了压力和人为的干扰为自已为祖国争到了金牌值得赞扬！
用户羊倌
这件事情，只说明了一个问题，我们喜欢窝里斗，而且是不分时间对错的窝里斗，更过分的是整人。这件事情孙杨有错吗？有，在哪里，不服从队伍相关管理。违不违约呀？安踏没有和孙杨直接签合同，而是和游泳队签的，这从法律角度上讲，不存在个人违约。
安踏有意见，应该是找合约主体单位反应。而不是攻击孙杨。
从这个事情上有几个问题，一，安踏，指责诋毁孙杨是没有法律依据的。二，孙杨这是在找si，赛后等着挨板子，退出国家队吧。如果孙杨背景够强，也许还好。没有的话，危险了。
三，安踏处理太过极端，损害自己的企业形象。
这叫什么，这叫几败俱伤。
还批评孙杨，还批评安踏，还乱扣帽子，讲孙杨个人利益高于国家利益？
难道安踏用这种方式处理问题，不是个人集团利益高于国家荣誉？
有这么多处理问题的方式，为什么偏偏用了一个几败俱伤的手段？安踏公关经理应该好好反省，反省。
