我忘思恋
关于曲速引擎我们第一时间就想到了科幻电影星际迷航，里面的飞船就是曲速飞行，可以在宇宙星系中来回穿梭。
曲速引擎是一种可以超光速的引擎，它并不是和我们所知的推进器一样，使飞船到达超光速飞行。而是通过飞船的装置来弯曲时空实现超光速飞行，也就是压缩前面的空间，膨胀后面的空间，飞船就进入一个更高的时空中，我们可以称之为曲速泡，这样飞船就看似达到了超光速，其实这并不是飞船在超光速飞行，而是空间不断收缩膨胀把路程缩短，飞船的本身并没有加速度。
这与爱因斯坦的质量和光速的相对质量公式也就不违背，因为这并不是一个物体以光速在运动，这样就不会造成物体的能量与质量无穷大。
因此从理论上讲曲速引擎是可以实现的，但是目前我们对曲速引擎几乎还不了解，不过相信在未来随着科技的发展能够实现曲速，至于多久这个不好说，因为没人知道未来的科技发展速度会怎样。
宇宙探索未解之迷
曲速引擎早就被美国发明出来了，还在这提问题假装不知道！
曲速引擎并不是等离子引擎，曲速引擎中国的聪明的中国人（我国人）可能明白了！
不是说中国人笨，他们把时间都用错了地方，第一游山玩水享受生活；第二关在工厂里；关在网吧里；等等！
等离子推进器（离子引擎）不是我提个引子（引路）说是以理发店的电吹风（吹风机）原理造成的，他们至今不会。那是2012年的事！
曲速引擎我就不说了，我不说，聪明的人也可能知道了！
袁保新
曲速引擎是一个颇有争议的话题，任何新生事物都是在争议中渐渐浮现其本来面目，是真是假是成是败，不到最后都难以预料。
未来1000年利用曲速引擎达到超光速飞行的速度，可能性为零。网传的这个话是加州理工学院物理学家肖恩·卡罗尔说的。这只是一家之言，不能动辄就是“科学家”，科学家是一个群体，他能够代表这个群体吗？
我这样说并不是支持曲速引擎能够成功说法的科学家，只是说媒体报道问题时不能倾向性过于明显，为了支持某一个说法，就罔顾事实。
关于曲速引擎能否很快实现，争议颇多，各种科学家都有不同的说法，而且提出这个方案并进入实验的也是一伙科学家，并非民科。正在努力探索的是一大帮子科学家，是比那个肖恩更有实践性的科学家。
肖恩说这话也并不严谨，1000年内就是个界限？1001年行吗？999年咋样？他说这话有点像政治家，随口一个100年不变就成圣旨了，但有谁能控制100年吗？
这个曲速引擎有两个比较著名的研究机构在做，一个是2008年8月，美国国防部与一个研究团队签约，委托他们探寻最先进的航空航天技术，其中就包括人类过去从未涉及的推进、发射和隐形技术。
这支有几十名研究人员的团队在2010年4月递交了一份长达34页的报告，名为《曲速引擎、暗能量和利用额外维度》的报告，现在这份报告已经对外公开。
第二个是美国NASA也一直在跟进这项技术，2015年5月，NASA在约翰逊航天中心设立的工作室已经展开了曲速引擎实验，主要任务是模拟太空真空环境下测试这种科幻式动力系统。
他们弄了一套被称为EmDrive的动力装置获得推力，但并非靠扭曲时空前行的曲速引擎。这个实验本身争议也很大，有人认为这项实验违背了基本物理法则，取得所谓成功为实验误差所致。
尽管如此，曲速引擎的设想还是有很多科学家比较看好。
墨西哥物理学家米格尔·阿尔库维耶雷就提出了一种新方法，认为在飞船外面形成一个曲率泡，就能够扭曲前面的时空，在后面释放，实现飞船在曲率泡中前行，这种方法需要的能量并不像过去说得那么大。
这也仅仅只是一家之言，事实上这两个正在试探曲速引擎开发的团队使用的正是这种理论。
如果按照这样的一家之言，就说“科学家认为曲速引擎完全可行，而且不久将来即可实现”，岂不是又要误导一批读者？
曲速引擎的设想是利用爱因斯坦相对论引力场弯曲时空理论，实现超光速飞行的一个理想。
由于其是通过扭曲时空达到速度突破的，飞船本身并没有超光速飞行，只是路程折叠了，距离缩短了，因此不会受到光速藩篱的限制，也不会出现时空膨胀效应，是人类突破深空远航速度瓶颈的一个希望。
这个希望目前还是停留在理论和幻想中，虽然有一些科学家在跃跃欲试，但前行之路肯定是艰辛而充满着不确定性因素的。
应该秉承既要大胆探索，又不要盲目乐观的态度，什么100年能实现，1000年不能实现的屁话都是政客语言，完全与科学精神背道而驰。
我等虽然不是科学家，但至少也要有点科学精神，不要听信这些鬼话，只满怀期盼拭目以待便好。
（本文图片来此NASA网站）
就是这样，欢迎讨论。
时空通讯专注于老百姓通俗的科学话题，发表的所有文章均属原创，请尊重作者版权，谢谢关注支持。
时空通讯
辣鸡，跨星际飞行原理很简单，和子弹一样的原理，就四个核心问题，磁场斥力，初速度，陀螺仪效应，惯性
老周1个人炒股养家
永远也不会有曲速引擎出现，因为空间无法弯曲。
8578997642aghjk
研究这么快的引擎驱动什么？载着地球人飞？受得了吗？到了目的地怎样停下来？
要利民
500年前要说未来1000年人类也造不出飞机，谁敢不信？同理。
