03.04 公立学校在一年级报名时,让家长签订拒绝报午托班和第三方培训机构的承诺书,是否合理合法?

教育者张老师


公立学校在一年级报名时,让家长签订拒绝报午托班和第三方培训机构的承诺书?这是明显不合理也不合法的事情,必须制止!

公立学校,是指那些由国家的有关政府举办的学校,它的运作资金都是由国家财政拔付的。

举办公立学校、尤其是公立中小学校的目的,首先是国家实行九年制义务教育的需要,同时也是国家为了发展、为了进一步提高整体国民知识层次的需要,包含了很多国家的福利在内,它履行的是国家教育的职能。

其实,家长报孩子的午托班、请第三方培训机构教育自己的孩子,完全是一种市场行为,是符合中国特色社会主义核心价值观的!并且,这种行为并没有违反国家的任何一条法律、法规。只要是自愿的、没有任何外力作用,这种行为就是合理、合法的,任何人、任何组织都无权干涉!


现代社会,每个人都或多或少存在一定的生存压力,既要工作挣钱,还要对孩子履行监管、教育的职责,这些势必会造成某些时间上的冲突。因此,中午的短暂时光,请午托班帮忙照料孩子,是完全可以理解的。

另外,每个家长的文化水平都不一样,在自己没有能力直接教孩子的情况下,请有关的培训教育机构来做这件事,也完全合理。

因此,就上面这两件事情来说,公立学校不但没有权利干涉,也不应该干涉。只是,真的会有问题中所说的这样的公立学校吗?我实在有些怀疑。


感动时代


你好,是否合法要看是否国家明令禁止不能报,目前好像没有。

是否合理,这可能有学校自己的考虑。

个人认为不合情,可以不鼓励,存在即合理,毕竟有些学生确实存在这样的需要,试想如果学校教育真做得好、引导的好,一定程度上也可以减少乱象,毕竟校外只是作为校园教育的一个补充。

简言之,做好自己、理性引导,方位上策!


金腾达教育戴老师


呵呵,国家不允许在职教师有偿辅导,但并没有禁止市场上有偿培训和辅导的行为,否则,那些辅导班不全都关门大吉了。市场有需求,就会有供给,很多家长是希望学生老师给补的,收费也无所谓,但偏偏另一部分家长强烈反对,那么学校就没法补课,学校没法补,还不让孩子各回各家、各自想办法么?至于禁止报午拖班,可能是学校有食堂?但如果食堂或配餐不好吃呢?是凉饭呢?反正我老公已经给我儿子交了开学午餐的钱了,要是他们学校让签我们就说孩子回家吃饭,咋的,你不给热乎饭还不让我们自己找热乎饭吃了?哪有这么不讲理的。


千叶0000001


那些持反对意见的或者提出抗议的,一般都是校外培训机构,这些校外培训机构的唯一目的就是赚钱,至于效果是不会考虑的。为了达到目的,采用各种方法去黑公立学校的老师。


来自壹月


不合理,更不合法。

一所学校能犯这么简单的法律问题,令人担忧。

如果我有孩子,我不会把孩子送到这所学校。竟然对社会现实和国家法律的认知,如此浅薄。


分享到:


相關文章: