03.04 有人说即使美国衰退了,也肯定会有别的国家取代美国成为世界霸主。你认同这一观点吗?

香堂风子


这是肯定的。我认同。

国家之间的基础不一样,实力不一样,总会有强有弱,有大有小,居于顶端的国家就是世界第一强国,就是老大,就是霸主。过去几十年,美国之所以成为霸主,凭借的是第二次世界大战的机遇,这次世界战争,美国联合英国、苏联两大强国打败了得意法西斯 ,又凭借原子弹在全世界树立了绝对威权,在政治上和经济成了独一无二的地球之王,这是因为没有哪个其它国家的综合实力可以媲美美国,挑战美国,美国的老大地位无可置疑,各国公认。而且从这个公认开始,美国就盛气凌人,肆意恃强凌弱,在全世界推行了一条霸权主义路线,而且无论其它国家和国际社会多么反感,无论其自身的底力怎么消弱,其仍一意孤行,死不肯收手,死不肯降温,不择手段维护其霸权地位,试图永远霸占世界。

如果(也许是肯定)随着美国的衰落或有其它国家崛起,有别的国家的实力、国际威望超过美国,无疑,这个国家就是新的世界霸主。只要有差距,就有第一名,这是不可改变的客观规律,不是哪个国家抢来的,争来的或自封的,也不是民主选举选出来的。说老大也好,霸主也好,第一名横竖会有。

问题是,不同的国家做霸主,对国际乃至人类社会的影响和作用可能完全不同,霸主一定会有,但霸主不一定是霸权。一个处于霸主地位的国家对世界的作用和影响取决于这个国家的价值观和世界观和对人类社会发展的基本理念,取决于在这个价值观基础上建立的对内对外的基本国策和战略,取决于其对国际社会的态度。如果这个国家奉行的是极端自私利己的价值观,把本国的利益置于国际社会共同利益之上,把霸主地位视作向全世界榨取利益的工具,普天之下,唯我独尊,世界规则,必出于我,一切错对,以我为准,顺我者昌,逆我者亡,那么这个霸主就必然要赤裸裸地向全推行霸权主义,就要凭借自己的势力在全世界横行霸道,毫无忌惮地干涉别国事务,擢取本国利益。那么这个霸权的霸主就会成为其它各国敢怒不敢言的世界之害,天下就会被这个极度自私而又蛮不讲理的老大搅得不得安宁。在这样的情况下,这个霸主对任何别的国家来说都是一种威胁,对世界和人类社会的发展就是破坏。

如果,新的世界老大奉行的是对全人类负责,以各国相互尊重,共同建设美好社会,共享美好世界为追求的,那么这个老大就会充分发挥自己的霸主地位,带头公平公正地协调和处理好国际事务,尊重他国主权,支持别国建设,维护世界和平,那么,这个世界霸主就会真正成为推动人类社会共同发展,建设美好世界的决定性力量。

总之,无论什么情况下,世界老大必定会有,但霸权主义不一定会有。

恕我直言,如果真有新的国家取代美国成为新的世界霸主,这个世界一定只会变好,不会变糟。


我心如镜a


一、世界国土面积最大的十国(万平方公里):1、俄罗斯1710。2、加拿大998。3、美国963。4、中国960。5、巴西851。6、澳大利亚768。7、印度298。8、阿根廷278。9、哈薩克斯坦。10、阿尔及利亚。△拥有可耕地面积最大的十国(万平方公里):1、美国167。2、印度153.5。3、中国150.4。4、俄罗斯123.7。5、巴西66.1。6、加拿大47.5。7、澳大利亚47.2。8、乌克兰33.4。9、印尼33。10、印日尼亚32.9。

二、世界人口大国(亿人):1、中国13.9。2、印度13.26。3、美国3.23。4、印尼2.54。5、巴西2.03。6、巴基斯坦1.96。7、尼日尼亚1.77。8、孟加拉国1.66。9、俄罗斯1.43。10、日本1.27。△世界十大經济強国(万亿美元:1、美国19.39。2、中国12.25。3、日本4.88。4、德国3.65。5、英国2.62。6、印度2.6。7、法国2.58。8、巴西2.08。9、意大利1.92。10、加拿大1.64。

三、获得诺贝尔奖前十国家(个):1、美国334。2、英国103。3、德国77。4、法国49。5、日本28。6、瑞典27。7、俄罗斯18。8、端土18。9、何兰15。10、意大利14。△世界主要国家(超万亿美元)人均GDP最高的十国(美元):1、美国60021。2、澳大利亚52976。3、英国49104。4、加拿大46172。5、德国43194。6、法国39915。7、日本38524。8、意大利31707。9、韩国30285。10、西班牙28509。

四、世界十大军事强国:1、美国。2、俄罗斯。3、中国。4、印度。5、英国。6、法国。7、德国。8、土耳其。9、日本。10、韩国。△世界主要货币。△世界主要流通货币:1、美元。2、欧元。3、英镑。4、日元。5、澳元。6、加元。7、瑞士法郎。8、人民币。9、港币。10、瑞典克朗。

五、世界十大产油国:1、俄罗斯。2、沙特。3、美国。4、伊拉克。5、中国。6、加拿大。7、伊朗。8、阿联酋。9、科威特。10、巴西。世界主要粮食出口国:1、美国。2、巴西。3、加拿大。4、阿根廷、5、印度。6、俄罗斯。7、乌克兰、8、法国。9、澳大利亚。10、东盟的印尼、泰国、越南、马来西亚等国家。

综上所述,美国在综合实力方面始終居居世界前列,至今为止,依然没有任何国家具有取代或挑战美国的霸主地位…'


留研


不认同!人类命运共同体已经告诉我们答案,未来的世界该是什么样子!

这个世界的链接程度远远超过以往,再愚昧落后的国家,也能充分接收到来自外面世界的信息,各国的民智得到大规模提升,然后,还有多少人类愿意世界各国分成三六九等?

大家希望沟通协调,希望发展促进,希望过上好日子,美国式的零和博弈游戏、霸权主义形态,被全人类厌恶和抛弃是历史必然。

这个世界,不再需要霸权了。

即使要有,也是带领大家奔小康的舵手国家。

这个国家,目前看起来是我们。下图是帮马尔代夫建海水淡化工厂。

美国式的霸权主义终结之后,世界再无霸权。

美国在世界上的表现越来越像个保镖,到处收保护费,到处树敌,然后挣钱,挣很多钱,但家底底气不足了。

它甚至都不想好好和各国做生意了,贸易战这个轻易不能碰的地雷在美国手里玩成了手雷到处炸。

如果美国衰弱了,那接替它的大国,日常表现就不会像他这个样子了,因为大国不需要敌人,只需要生意伙伴。


很多人理所当然地认为:下一个霸权必然和英美一样,是一个要统治世界和干涉别国的霸主。

但这肯定不是大国想要的,它没想要这么做,它想要的只是重新回到世界历史中该有的位置,成为一个足够强大、富裕的国家,并有强大的军力来保障自己的利益不受侵犯。

就像古代的丝绸之路一样,和全世界好好做生意,好好发展,对于干预其他国家的事务,实在兴趣不大。

就是这样。


云中史记


我认同这个说法。我们生活的这个世界,虽然说“和平与发展”已经成为当今世界的潮流。但是,和平与发展,却是以强大的武力为后盾,才能夠顺利开展的。而美夷,老实说,尽管它是世界首恶,但某些重大事情,还是离不开它的。换言之,美夷也是极不情愿的,不自觉的为世界和平作出了它的贡献。

而一旦美夷重蹈古罗马和日不落帝国的覆辙,走向


衰落瓦解。那么在,世界上一些重大问题,就缺乏了主心骨的参与,因而乱作一团。但这就为另外的一些新崛起的强国,提供了活动的舞台。


依小子我看来,在美夷衰落后,取代它的位置的国家是我们中华天朝。作为唯一的文明未曾中断的古国,天朝积累了丰厚的文化底蕴,与和为贵的国家对外交往处世哲学,


易于被化外诸夷所宾服接受。和风细雨式的处世作风,胜过美夷粗暴蛮横的刀枪剑戟。

其次,南亚西门庆印夷也是极有希望接续美夷的地位。可别小看印夷这厮,这厮和我们一样拥有悠久的文化底蕴。并且,这厮在只相当于我们的三分之一国土面积的国土上,创造了惊人的经济奇迹——这厮已是当今世界上经济体量上排进前八名的国家!而它的人口,却已经和天朝不相上下,并且人口老龄化的程度没有我们严重。

所以,在小子我看来,在美夷不可避免的走向衰落后,中印两国,将在世界上取代它的位置。(图片来源于网络,版权属于图片创作者及始发媒体。)


孤独之人


我不太同意这一观点,美国现在是一霸超强。当它衰退后,应该是多级世界,因为有好多家实力都差不多,所以,世界可能更稳定,大家在联合国的协调下过日子。首先说美国,它虽然衰退了,但瘦了的骆驼比马大。它还是会有些不安份的做法,但由于它过去的作为不地道,大家会提防着它。当它稍一不规矩时,全世界都会制裁它,它应该就老实了。

其次是欧洲,虽然英国脱了欧盟,但它们的步调还是会一致的。欧洲不再可能做美国的小弟,自己扬名吐气的日子来了,欧洲不会再返回去做美国的奴才,欧洲可能更独立于美国,力求在世界上发挥更大的作用。美国虽然衰败了,但欧洲并没有领导世界的资格,试想三十多个小国,实际是一盘散沙,作为一个经济联盟还可以,作为一个政治实体没有可能。

再说俄罗斯,俄罗斯有前苏联当盟主的历史。但俄罗斯今后没称霸的野心,国土己够大,军力已够强,资源很丰富不缺少。当领导干吗?按“大猪小猪理论”,当大哥也是要付出的。既然能过好日子,为什么偏要不省心带别的国家,让别人分走自己的财富。美国倒了,没人欺负俄罗斯,俄罗斯就很滿意了。

至于我们,历来是和平国家,和谐世界的倡导者。以勤劳,努力,奋斗改善自己的命运和生活,当然不会去当什么霸主。但我们会用我们的文化和理念来维护世界和平,维护联合国的权威和一致性。世界肯定会发生一些小事情。但大国间因力量均衡不会有战争,大家共同来治理这个地球,效果会比现在有美国这个霸权国家存在的好。


天太2


在搞清楚问题之前,我们得先知道世界第一与世界霸主之间的联系。本题提问者实际上已经隐含了一个观点那就是:超越美国成为世界第一就必然是世界霸主。就我个人的观点来看,世界第一与世界霸主没有必然的逻辑联系。成为世界第一只要是综合国力超越原来的第一,那么就必然是新的世界第一,其他的事情无需做,也就是说世界第一其实是一种自然而然的事物发展的必然状态。世界霸主除了要在综合国力上成为世界第一以外,更重要的是要在实际行动上作出称霸的行为,比如:重新制定符合自己要求的国际规则、对一写桀骜不驯的国家实施惩罚甚至是战争,总之就像美国那样的政策。所以世界霸主更多是一种主观的行为,不想着称霸的世界第一主要是以德和威服人,坚持以和平手段解决国际问题,是世界和平的维护者,更多采取集体安全的政策来团结国际社会一起解决问题。世界霸主主要是用实力逼迫国际社会不得不按其意志行事,把自身利益置于国际社会的整体利益至上,典型的特征是特别执着于单边主义,比如今天的美国。

美国衰落后,如果新的国家成为世界第一,它到底会不会成为世界霸主就要看这个国家奉行什么样的外交政策。如果该国奉行集体安全政策那么这个国家成为世界霸主的可能性就不大,但如果仍然奉行单边主义,那么成为世界霸主的可能性就很大。总之,本人认为我们不能把实力上第一与行为上的称霸划上等号,我并不否认作为世界第一的国家,有时不得不做世界第一该做的事情,但主要起主观意愿上没有成为霸主的野心,那么顶多会是一个以德服人的温柔的霸权。


詹思丁


本人并不认同这种观点。如果有一天美国衰落了,会不会出现第二个世界霸主,这要看当时的世界局势。倘若西方某国或者日本、俄罗斯、印度等国当时的国力成为世界之最,有可能出现第二个世界霸主。唯独中国不会,也就是说即便中国综合国力达到世界之最,中国也不会称霸,发动战争,充当世界霸主,这是由中国的价值观和社会性质所决定的。中国自古就有‘’和为贵‘’,‘’己所不欲,无施于人‘’的思想,近代中国遭受的苦难绝不应在别的国家重演。中国共产党信仰马克思主义,带领人民走社会主义道路,党和政府多次向世界阐明:将来中国即使强大了,也绝不会称霸。本人相信,中国复兴是世界之福,人类命运共同体将成为现实,世界将会更加公正有序。


Wwbing


咱们先做个假设,美国不存在了,然后全世界人民在和睦的生活。

200年前,全球化的时代就已经开始了,全球贸易越来越紧密,这是趋势。如果美国不在了,全世界的经济交流还是会继续。全世界做生意,就必然会出现有的国家家底厚,更会赚钱,而有的国家会少赚点,有的国家甚至会赔钱,就是贸易逆差。然后就会导致有的国家富裕,有的国家穷一些。

以我国为例,现在提倡一带一路。就是我们不可能再走闭关锁国的道路对不对?肯定是越来越开放,把生意做到全世界。而且现在生产力过剩,这些大型的企业如果不走出去,后果很严重。这样的情况下我们的:对外投资,会持续增加。

比如说我们跟某个国家签署了合同,进行投资,并已经投资了5000亿美元,马上就要收获了,突然,这个国家政变了,新的政府上台,宣称撕毁以前的所有合同,不承认以前的所有卖国条约,把我们投资建的工厂、企业、码头、铁路......全部收归国有,这时候咱们应该怎么办?

刚好,我们比较富裕,科技先进,手里面有一支舰队。他们国家又是很弱小,如果开战,我们可以100%获胜。获胜后,我们推翻这个政变起家的政府,然后再扶植一个跟我们友好的政府,以保护我们在这个国家的投资。

这时候就会面临一个选择:认赔了还是打仗?

认赔,国内的老百姓同不同意?企业同不同意?银行同不同意?军队的将领同不同意?其实这个选择是伪选择,因为压根就没有选择,只能打。

而只要你一打,你就成了新的美国!

这个假设会发生的可能是100%。

再做个假设,咱们投资的这个国家很平稳,但是他的一个邻国却开始进攻它,而且这个邻国跟咱们关系并不好,这个邻国的领导人的行为也不在预测和控制之内。如果咱们的投资国被这个邻国占领,我们先前的投资还是面临被侵占的危险,而这时,我们恰好又有一支强大的舰队,开过去就能打赢?你去不去?

你去保护这个投资国,两国的关系就上升到了盟国的境界,而你去帮他抵抗侵略,跟对方就变成了敌国的关系。而这场仗仍然没的选择,只能打。

只要你一打,你就又成了新的美国!

这个假设会发生的可能仍然是100%。

站在政变一方的角度看,我们就是在侵犯他们的主权,站在那个邻国的角度看,我们就是霸权,多管闲事,但站在我们的角度看,就是在保护自己的资产。

就像现在不少人骂富人、骂戏子,但当你成了富人和戏子的时候,你也会干着跟他们同样的事。很多人骂美国也是一样,任何国家走到了那个位置,都会干着跟美国同样的事。这就叫趋势,大势所趋。不是你想善良就能善良,想邪恶就能邪恶的。

如果希望不出现美国这样的霸主,全世界都是各过各的小日子,那只有一个前提:大家集体闭关锁国。而这明显是不可能的。

1,只要有贸易,就肯定会有一个最赚钱的。

2,只要有战争,就肯定会有一个最能打的。

3,只要有贸易就一定会有战争。

而最能打的和最赚钱的通常就是一家!不管是美国还是丑国,反正总会有一个。


锐度何老师


谁说美衰退了那就是无知,黑色的土壤,五大流域的自主灌溉农业,丰富的矿产和石油储备,人口适中,科技前列和良好的选举制度都确定了不可取代性。这些都是任何其它国家不可取代性,故此坐上老大座椅是顺理的。老大就是老大,大家安份一点欢聚一堂,其乐融融哪点不好,公平竞爭合理收税吃粑粑,也没喊你白出钱。税收也是双仞剑嘛,犯不着那么恐惧,刀也没举起来,该干自已的事还是各人干,把自巳的亊干好才是大事情,管它老大不老大的,自已吃饱了好睡觉。


歌乐山上看澄江


应该这样计算解释是目前没有任何大国有这能力可以代替。包括货币可以代替美元。美元是贸易结算领域第一大支付货币,份额大约占39.9%。欧元大约占到35.7%。英镑7.1%,日元2.9%,人民币所占份额为1.6%。

以下综合分析假设如果能够威胁到美国的只有欧盟中俄。

但后两者之间注定成不了领导潮流主导全球的主流大国,可以在经济体系上超越或平衡,军事上平衡。

但是中俄的思想核心,文化教育中心无法成就主导代替成为地球的主流大国。

文化核心思想共识才是最重要的。综合健全制度信用。才能够成为地球上综合性的主导大国。而欧盟只是欧洲的联合体。只能抗衡美元分流部分市场的货币流通。但不能完全可以代替。

综合实力需要具备科技,金融,军力,软实力文化思想核心。缺一不可。


分享到:


相關文章: