03.04 尼康D750和D810差多少?

Wenziying


這兩個機器都是尼康在2014年發佈的全畫幅機器。基本上這兩款產品屬於兩個檔次的機器。810屬於準專業的高像素高端全畫幅機器。750屬於主打均衡的中端全畫幅機器。具體的區別我們來看一下:

外觀

從外觀來講,首先比較明顯的是810的身材,比750大上了一個號兒,辨識度還是比較高的。

比較大的身材,意味著更大的肩屏,顯示更多的信息。更大的機內空間,帶來速度更快,壽命更長的快門組件兒。

性能差異

性能定位不同,810屬於高端機,多數性能都高於750,最明顯的區別一個是3600萬像素,一個2400萬像素,更高的像素意味著更好的解析力,更多的畫面細節,能夠沖印得更大畫幅。

810原生的ISO64而750原生的ISO是100,更低的原生ISO意味著更加純淨的低感畫質。上面說了D810擁有著更大的體積能夠使用1/8000s的快門速度,同時快門壽命達到了20萬次。對比D750的快門1/4000s和15萬次快門壽命,確實領先不少。尤其是更快的快門速度意味著你能夠在強光下使用大光圈鏡頭來過得淺景深效果而不用使用減光鏡片等附加措施。更快的快門速度意味著捕捉更快的物體可能性,其實我現在也沒有想好1/8000拍啥呢?子彈????

此外D810的動態範圍比750高處了0.3EV也算個優勢吧,但是其實DXOMark上750的綜合得分高於850的。

D750的優勢主要是在於均衡,如果非要挑點兒810沒有的就是機內的WIFI吧,還有旋轉屏?這個其實專業機器不用旋轉屏是從穩定耐用性角度考慮的。D750不屬於主打高感的機器,高感好的機器得算DF了吧,這個全畫幅就這麼大面積,像素越高,肯定高感畫質就越著急了…



選擇

這兩款產品的官方價格差不多有6000塊吧,定位很明顯,專業風光攝影師肯定D810了,當然了現在得買850了。攝影愛好者或者追求均衡的攝影師考慮750了。話說尼康應該得有升級中端全畫幅產品了啊但是貌似他們精力都去搞全畫幅微單了,估計這個也就涼了…

覺得回答精彩,歡迎點贊轉發,更多攻略,歡迎關注我的頭條號。 分享優秀攝影作品,學習實用攝影知識。共同學習共同進步,歡迎關注和留言。

浩影映像


先來看一下參數對比(後兩列為D750和D810)

像素均衡,又搭載了51點對焦系統、約91000像素RGB感應器等D800系列上的高階配置。尼康D750更加註重小型化、輕量化。D750寬高與D610相同,搭載翻轉屏的同時厚度更薄。然而追求便攜性導致機內空間緊張,D750只能採用1/4000秒快門組件。就紙面參數來看,除了最高快門速度這點缺憾,D750的整體性能還是非常不錯的,翻轉屏和Wi-Fi也是其亮點。

功能方面,D750採用了與D4S、D810相同的組區域AF模式。51點對焦系統中15個對焦點(中央9個點和其兩側各3個點)兼容慢於f/5.6和快於f/8的光圈,同時11個點還兼容f/8光圈,當機身搭配長焦鏡頭和增距鏡時,可順利對焦。

此次D750採用與D810相同的4個馬達定序裝置,分別是負責反光板/光圈驅動的空心杯馬達、負責快門驅動的空心杯馬達、AF耦合驅動實心馬達以及實現電動光圈的步進馬達。尼康還重新配置驅動裝置為握持手柄擠出空間。


我們可以看到D750在CMOS像素、最高快門、快門次數等方面略遜於D810,但是又在部分模塊使用了D800、D810同等規格的配置,而在翻轉屏、WiFi等又比D810快一步。



色影無忌


這兩款機器我都用過、如果說不深入的去評測、就拿著按兩下 拍完的照片隨便對比一下、其實看不出什麼區別.....估計隨便拿兩款機器這樣比 也沒多大區別。

我們來看它們的數據區別吧

d810像素3千萬級別、而750則是2千萬級別,雖說不是像素為王,但同樣條件下 高像素的圖片更細膩、這個是肯定的!所以810是一臺商用畫質機器、750則更偏向於家用。

對焦同樣51點、但據說810覆蓋範圍稍廣、實際上作用並無明顯區別! 但75弱光環境對焦速度感覺好過810、當然這跟鏡頭也有關係、這一點基本兩個打平!

連拍速度都是垃圾、這就不多說了、要連拍 上一位數的,三位數機器要什麼連拍? 3千萬像素的圖、你敢連拍多少?

屏幕的話750明顯佔優、翻轉屏取景的時候優勢明顯、特別低機位取景!810低機位取景的話得狗吃屎了,750則可以很舒服的應付各種刁鑽角度。但翻轉屏也意味著更容易損壞 使用的時候小心一些!

快門速度810能夠到1/8000s、而750則只能1/4000s,不過說實話、我拍了那麼多年照片 用到8000的時候好像是沒有.... 然後最高閃光同步速度的話 810能夠到300多、750好像只能200多,這個影響不大 離機閃買一隻高速同步的就好了。。




總的來說、750定位更傾向於家用、比610高一個級別。而810其實會偏向於商用了,更適合在影樓裡面上架子慢慢拍!

最後說一下很多人關心的寬容度問題,其實750和810基本上不相上下了,寬容度主要是給你更大後期空間,我建議拍攝的時候儘量前期就搞好、不要太過於依賴後期! 當然數碼片子不後期是不可能、但前期搞好了 後期也會更輕鬆。




光影的光陰社


這兩款機器都是尼康全幅,其中810定位比750高些,但750出品時間比810晚,在一些附屬功能上又強於810,所以單說750差多少可能不太全面,而是各有優劣:

一、D810的優勢

1、像素更高



810約3600w,750約2400w,從細節表現來看810佔優。

2、支持1/8000秒的最高快門



由於定位不同,750最高快門僅為1/4000秒,雖然大部分情況下是足夠的,但強光配大光圈還是有可能超過快門上限,造成過曝。如果沒有減光鏡,就只能縮小光圈,難免會對目標景深效果造成影響。

3、肩屏信息更豐富

750為了兼顧體積控制,將傳統肩屏尺寸進行縮減,相應信息也隨之縮減:


而810則保留了傳統尺寸,信息更全面:



4、機身強度更高,快門壽命更長

810定位專業機器,機身強度更高;快門壽命20w,比750的15w次更高:

二、D750的優勢

1、暗光對焦性能更強

750支持-3ev對焦,比810的-2ev要更低一些,意味著750可以在更暗的光線條件下合焦,實用性更好。

2、連拍更快



5fps對比6.5fps,顯然750連拍更有優勢。

3、有wifi和翻轉屏

有了這兩點,750拍攝便利性更好些:




最後750還在體積和重量上有一定優勢,機身700多克,攜帶更便利一些。

三、個人建議

如果是職業攝影師,建議810,高像素輸出更大、後期空間也更大,快門上限1/8000秒也非常實用;普通家用,建議750,更輕更便宜,省出的錢可以用來添置鏡頭。

個人淺見,僅供參考,歡迎交流,共同提高🙏


小k印像


瀉藥

作為D750擁有者,並且糾結過這兩款機器的用戶來說兩句

這兩個型號其實不在一個檔次,D750輸入全幅中端機型,D810屬於全幅高端機型(現在是D850)兩者相差了5000元左右,但是這不是我最終選擇D750的主要因素。

下面看看兩者有哪些區別和優略勢

D750

優點:輕和手感好是D750很大的特點。其次-3ev的最強暗夜對焦很厲害,暗處拍攝最頭痛就是拉風箱了。還有一個尼康首次加入的極其方便的功能——wifi,拍完就發朋友圈有木有!而且可以用手機控制相機,數據線感覺都免了。還有翻轉屏也是方便的不要不要的,媽媽再也不擔心我看不到屏幕了!還有51點的對焦,可以在大多情景下快速準確對焦。

缺點:D750的肩屏實在是慘不忍睹,顯示的信息少之又少,作為全幅相機,起碼測光得有吧!這塊肩屏還不如D7000那塊的信息全,很是失望,感覺全靠背屏看信息了。還有翻轉屏為什麼要把排線露出?看著很不爽好嗎?

D810

優點:3600w的高像素,是圖片可以更方便的剪裁。D810定位專業人士的相機,所以一切都是專業,捨去了一些便利和討巧的設計。1/8000比D750DE 1/4000快了一倍,這也是專業和中端的區別。D810的ios也比D750低,保證了畫質的高要求。同樣閃光燈的參數也比D750好一些。但是這些你平時真的用的上嗎?

為什麼小編選擇了D750,因為D750的感光元件比D810新,有wifi,有翻轉屏,手感好,這些足以了!關鍵是還便宜5000啊!拿著錢我可以花更少的錢買一個金圈鏡頭有木有!雖然D810更專業,但是對於大眾來說很多的所謂更好的設置是我們日常用不上的。D750雖然優缺點,但是並不會影響我們日常拍攝,相反有些反而是便利了日常拍攝,何樂不為呢?


墨跡天氣


810相素高,RAW大,寬容度好一些..750相素低一些,RAW小對電腦壓力更小.寬容度較810差,但高感略好..

810 1/8000最高快門 750 1/4000 最高快門

810全鎂合金 750強化塑料

至於其他,操作上810好..但場景應用上750更好,有翻折屏。

自己玩750即可,但810也很低了..850都破兩萬了...

不考慮850 不打算等760 那就810吧 除了RAW大得一皮以外 其他都還好...



SolarSpace


差挺多的,d750與d810是完全兩款定位不同的單反相機,它們的售價也差了大概6000元

尼康的d750是2014年推出的一款全畫幅單反相機,它主打高感畫質,就是在ISO開得比較高的情況下,拍攝時對照片的噪點控制比較好,這臺相機通常用於拍攝亮度不夠的環境,例如婚禮現場會議現場等無法開閃光燈的地方。而如果沒有這方面拍攝需求的話,那麼這臺相機就不要考慮購買了。

而尼康的d810是主打低感畫質的相機,與d750是完全相反的。尼康的d810原生ISO最低可以開到64,在so開到非常低的時候,d810拍攝的照片,畫質非常好,所以如果拍攝風光之類的題材,D810要遠遠比d750好得多。


光學法則


我自己幾年前就買了D810,後來也推薦了同事朋友買D750,最近單位裡新買了D850我用了2個多月,算是對這3臺機器都很熟悉了。假如現在讓我選,我會毫不猶豫的感受你:選D850!當初入手D810之後,身邊所有人都驚歎於它3600萬的有效像素和它強大的電動光圈(拍視頻用的),加上機身自帶的延時攝影功能,當時性能是完全碾壓5D3了。因為工作原因,我平時基本上是拍視頻為主,同事入手D750之後,拿來拍些低角度啥的時候有了翻轉屏的感覺是真的很爽,而且有WiFi功能,跟D810比起來也更輕巧,我個人對它的評價是“非專業人士用的最實用性價比最高的全幅”,當然,各種“門”的問題是另外1回事,至少我身邊這2臺D750都很靠譜,沒有任何問題。最近D850用了2個多月下來,我個人認為是“D5以下無敵手,你想要的全都有”,綜合性能很強悍,4000萬有效像素,雖然比不上5DR,但是5DR高感不行啊,跟D5同樣的對焦系統,機身自帶最高8K延時攝影,視頻能拍30幀的4K、能拍5倍數升格的24幀高清,翻轉屏支持觸控對焦拍攝,沿襲自D810的電動光圈,跟D750一脈相承的WiFi&藍牙連接手機遠程遙控,各種各樣的功能都很方便實用,雖然有些不是尼康獨創的功能,很多功能都在其他單反及微單上已經實現了,但是,單反講究的就是綜合素質,D850可以說是首創的在這1級別的單反上集結了如此多的功能,在續航能力、操作手感之類的相對比較主觀的感受上,給人的“靠譜”的感覺,A7α之類的微單始終還是沒法比的。好吧,說得跑題了已經,回到D750和D810上,D750算是“高端家用”吧,適合預算緊張的高端非專業人士,專業性能上最直觀的差距也就是有效像素的區別了,至於對焦系統什麼的,實際用起來,絕大多數人都不會感覺到很明顯的快慢差異,對重量差異的感受還要更明顯些。


我是人GVSTB


810沒有過,但對於我這種沒啥追求的愛好者來說,D750已經夠好了,2400萬像素對電腦壓力不大,畫質夠用(不是數毛黨)。WIFI的加入方便發朋友圈。翻轉屏可以讓你不用趴在地上了。高感對於我來說6400可用。價格比810低了一個百微吧,不太瞭解現在現在的行情。


朋友你好144230295


一般來說,中端機和準專業機的分水嶺就在於快門速度是1/4000秒還是1/8000秒。當然,區別還會有其他一些,比如連拍張數、機身材料、感光度等等,但最簡便易行的鑑別方法就是看它的最高快門速度。顯然,這也是目前相機制造商有意而為之的一個生產標準。機械快門能做到1/8000秒不知道是不是極限,但我認為已經接近極限。所以它在今後一段時間裡依然可以作為區分相機檔次的最便捷的標準。當然,這個標準只在同等畫幅相機對比時有效。以此來判斷D750和D810的高下,自然一目瞭然,前者最高快門速度1/4000秒,後者1/8000秒。當然,攝影並不能唯器材論,不是說一個人擁有好的器材就一定能拍出好的作品。攝影,就是看大家都拍不到的時候你能拍到,大家能拍到的時候你能拍好。更好的器材可以讓高手如虎添翼,當然這已然是攝影家的範兒了,而對於大多數普通攝影愛好者來說,重要的不在於器材甚至作品,而在於你陶醉於其間,獲得樂趣。所以,回到題主的話題上就是:攝影器材沒有最好,只有最適合。


分享到:


相關文章: