口干不喝水
假如实体零售行业关闭30%，会有以下影响。看法不一定正确，仅供参考。
1.门面房销售受到影响。门面房的销售因受到30%的零售行业关闭门面房的销售受到影响，门面房的销售难度增大，销售额将大幅度下降。
2.门面房的房租下降。由于30%的实体零售业关闭，影响了实体店的销售和实体行业的发展。门面房的空置率高，迫使房租下降。
3.很多实体店被迫转型。由于零售行业关闭30%，很多实体店被迫转型开网店，布局新零售，或从事其他产业。
郭万友
实体店未来倒闭不仅仅是30%，会更多！预计80%以上。
这不是网上购物对实体店的威胁，而是中国今天的商业必然趋势！
其实，我们今天所有的生意都不好做，跟互联网没有任何关系。大家可以思考一下，十年前实体店靠的是什么挣钱的？简单说就是信息的不对称，然后实体店大量加价，获取着丰厚的报酬！消费者没有得到任何实惠！
互联网的出现，就是把信息透明化了，实体店的价格是互联网上的价格几倍、十倍、甚至几十倍！这种事情根本就不合理！所以，马云不出现，也会有牛云、驴云等等！因为商业的进步就是去中介化，厂家和消费者都获得实惠！
今天的中国商业，已经不是产品稀缺的时代，而是产品泛滥的时代。时代已经改变，实体店却没有什么变化，还是想赚取原来的利润，这怎么可能？但是，如果他们不赚取原来的利润，又活不下去！商业活动，没有任何仁慈。所以我说，未来的中国实体店将倒闭几乎100%，就是这个道理！有人会说，小超市和饭店不会倒闭！我认为也会倒闭，因为现在的商业模式太老旧了，需要重新来过！
今天是中国商业重塑模式的时候，也是最好的一次创业的机会。你看透了，就是未来的富豪？看不透，就在没有这样的机会了！
蒙铁1
这几年的实体零售行业可不止30％，根据一些媒体调查给出的关店率大概是75％，餐饮的关店率更高，是80％。为什么我要强调餐饮的关店率，因为如果直说零售行业的关店率，大家肯定有开始说都是电商惹的祸，所以我要从多维度来讨论这个事情。
竞争激励才是主因
我不否认电商确实抢占了一部分零售市场，但是这个比例是多少呢？根据发布数的数据和实际的情况，电商占整个零售市场的20％，这跟整体75％的关店率明显不成比例。
还有一部分是现在房租越来越贵，所以也造成了一定的实体店关店，但是这也不是最主要的原因，这个影响的程度是有限的。
所以根源性的问题还是在市场竞争，现在各行各业的创业者越来越多，主要是创业门槛降低的原因。开发的楼盘越来越多，城市化的程度越来越深，店铺也相对越来越多。以前店铺都是有限的，想找个转让的店铺都不容易。
我还记得自己读大学的时候，想在学校门口开一个店子，硬是找了一个学期，都没有一家要转让的，因为那个时候店子太少了。现在的情况是反过来了，店子多了很多，每个新开盘的小区，或者新建的商业综合体都会出现大量的店铺招租。
产业会自动优化
不管这个关店率达到多少，市场经济都会自己调节优化，你看到现在很多店子关门，但是你有没有看到更多大牌店子开张。以前的街边店铺都是小吃店，杂牌服装店，现在全部变成了品牌店，电子产品体验店，例如小米之家、华为、苹果等。
因为这些品牌首先自带流量，你开店子可能要依靠街边的人流才能产生交易，但是这些品牌根本不需要刻意依靠街边流量，很多人会专程跑过去挑选产品，这就是品牌的魅力。
所以不管是关店率30％还是关店率75％，都会有新的商家进行消费升级，低附加值的商品卖不动，自然有高附加值的商品填补进来，这是市场的自动调节。
实体店留给普通人的机会越来越少
关店率高的原因除了竞争越来越厉害，还有一个原因就是个体户没有供应链优化的能力，也没有品牌影响力，所以个体户很难面对电商的竞争。
但是大品牌并不怕，线上也有流量，线下也有流量，而且大量的流量仍然是从线下获取的，即使未来真的有一天，科技发达到了实体门店完全没有流量了。大品牌仍然可以活的很好，因为只要有零售，不管什么渠道，别人都能把货卖出去。
所以实体店只是个体户在关门，大品牌并没有受到任何影响，反而在增加实体店的数量。
小渔的创业信条
我做了一份调查走访了三千多实体店，生意是每年下滑百分之三十左右，三分之一店基本倒了，这样下来，虽然国家得到了发展，但中国的实体店全部崩盘，这部人日子怎么过，现在网购成常态，街上没有人一点人气都没有，社会少了交流，社会会大团结吗?强烈建议封杀电商，让实体回归
用户6832013290021
电商的危害之大是急切需要深思的。大多数被电商平台出卖了还在笑着帮他数钱的脑残们更值得深思。自从线上销售无节无度的泛滥以来，整个国家的实体经济一年不如一年，此恶性循环如果国家不采取相应管控措来施制止的话，将会出现更加可怕的工厂倒闭或转移、实体店的倒闭等。
同时，也奉劝那些深度依赖“软性毒品”（线上销售或线上消费）的地洞人更要好好深思深思了。疯马其实是当年小日本🇯🇵孙正义用来运输“软性毒品”—电商的载体而已，且看小日本特工孙正义的所作所为就可以明白了，当孙正义发现“软性毒品”已基本渗透侵蚀绝大多数中国人的脑海里的时候，成功地把中国市场经济搞乱后，小日本🇯🇵孙正义就悄然而退。相反疯马还得意扬扬（不是这个得意洋洋哦）的认为是一场革命的胜利。大家用清醒的头脑想想就完全可以明白了，先进发达国家早在四十多年前就已经有了电商网络销售的成熟平台了（包括网络游戏），为什么它们的国家会管控的那么严，且不主张推广呢？它们太清楚其危害之大并不亚于“毒品”之危害啊。可悲至极啊。
用户7179177417282
对于实体零售行业关闭30%，已然是不可能的事情了。对于题主的问题，我们可以反过来思考，为什么实体店会有倒闭的情况？原因很简单，是因为一部分由于时间问题不能出门，通过网购的方式更加方面，再加上物流速度日益升高而带来的便利性升高。
已然有着二十年高速发展的互联网经济，就算是发展再迅速，能不能倒逼市场增加30%的网购族或者宅男、宅女呢？显然是不可能的。所以，对于题主的假设实体零售行业关闭30%这种情况，势必是不可能发生的。有人喜欢逛街，有人喜欢在外餐饮，有人喜欢在实体店消费，这是无法改变的事实。
再来思考题主的设想，加入实体零售行业关闭30%，会有什么影响，对此怎么看？
我认为如果发生了实体零售行业关闭30%的情况，可能代表日常生活的物流便利性将会更高，可能下单后的10分钟内就能够将货物送上门来。或者是在家庭的阳台或者某个空间有着一个收货装置，网购平台已经达到了社区具有仓库的形态，然后通过无人机进行快速配送。
如果真的达到了这种情况，可能沿街店面不止有着30%的店面关闭，可能有着50%的店面关闭。为什么？因为服务业将会有着质变，衣帽、饰品、化妆品、生鲜等等整个行业将会被颠覆。比如衣帽行业，完全可以寄回家试玩以后再发送回去，饰品、化妆品都可以如此。只要足够快，一些可移动的商品，都将会被颠覆。
我认为，也只有物流业有着质变的前提下实体零售行业才会关闭30%。而之前的零售店，可能就会改变为仓库、相关服务业。
当然，行业集中度会更加集中，一些大型企业是不会在浪潮中倒下去。也就是说，实体零售店面如果面对30%的关闭，可能最后剩下的就只有大型超市、百货商场以及餐饮的店面，而小型店面可能面对的都将会是关闭。
厚金说
回答问题之前先提一个问题：房价十余年间上涨少则三五倍，多则近十倍，价格下降30%有问题吗？
当然没有问题，即使担心下降过快会有人弃房断供，将风险交给银行，也没关系，毕竟这么多年来银行业从房地产发展过程中赚取了太多利益，吐出来一点点或者倒闭几家银行，并不会对经济有太大的影响。房价不能过快下降，最大的担心更多是地价别降的太快……
同样的道理，房地产行业快速发展，使得商场和沿街商铺的数量急剧增加，数量同样数倍增长。那么，即便是关闭30%，又有什么影响呢？
起码对于消费者来说是没有什么影响的，这家店关了就到另外一家店购买，实体店都关了就到网上购买，换个地方而已，也许还能更省钱。
实体零售行业关闭30%，最大的影响就是相应的从业者，个体户和自由职业者。在整个社会体系中，这部分人属于存在感比较低的人，也是社保覆盖较少的群体。
俗话说，老天饿不死瞎家雀。温室里娇生惯养的牡丹受不了风吹雨打，但是整天风里来雨里去的野草，生命力则要顽强的多。
这个店难以经营了，换一个店；开店赚不到钱了，试试开小加工厂；几番尝试不行了，摆地摊，下工厂，做家政，当保姆。
什么叫经济的韧性？
老百姓的存款有多少，这是经济的韧性，收入降低后还能有所依靠。
农民的土地，就是经济的韧性，没有工作了靠种地还能维持生活。
底层民众的吃苦耐劳，就是经济的韧性，挣不到大钱，不怕脏累苦也要挣口饭吃。
国民消费习惯已经在发生改变，过高的房租推升了实体店经营成本，而越来越贵的流量也让电商举步维艰。这是一个痛苦的过程，只能顺其自然，逐步达到平衡。在市场竞争中，消费者还有选择的机会，只是身处其中的人，要么激流勇进，要么及时止损，反而没有太多选择。
财智成功
这些年来实体零售行业经营的困难确实比较严重，它造成了很多企业和个人的困难，那么对待这个问题我们应该用辩证的、理性和客观的眼光来看待。
首先这是一个几个方面因素叠加的结果。对于我们国家来说，一方面目前经过了几十年的快速发展由过去的增量市场逐渐转入了存量市场，逐渐地从中低端要转向高端在这样的阶段，新旧动能转换时期造成短期的困难。其次对于外部环境来说，由于经济周期的影响也处在衰退的边缘。最后是电商这种新的模式的出现由于它带来的市场透明和便捷性严重的挑战了实体零售业的经营。这几方面原因共同造成了目前的情况。
人们更多的更直观的可能是看到电商的影响，那么对于这种新技术的出现，我们应该怎样去看待它？从历史上看，每一次技术革命必然会导致失业的现象，蒸汽机车和汽车的出现人们的出行方式淘汰掉了过去的马车。计算机的出现也导致了大量岗位的消失，比如说我们的出版业，还比如说过去的电话接线员。目前由于人工智能方面的进步，大量的岗位也正在或将被新技术所替代，电商只是其中之一罢了。
电商的出现，客观上讲提高了社会的效率，它应该是一种先进生产力的体现。所以我们站在一个更高的角度来讲不应更多的去苛责它，实体零售业经营者们更多的应该是需要反省怎么利用自己的优势来振兴实体零售业。日后随着经济转型的完成和人们消费升级的发生，实体零售业还有很大的拓展空间，我们需要做的是不断的更新知识，创造性地重塑实体零售业，迎接重新振兴这一天的到来。
芦花庄园的老李
先在己不是门店和门店的竞争，虽然看上去省掉大区代理、省级代理，市级代理，县级代理，砍掉中间利润，便宜到家，其实也把中间就业岗位封杀待近，很多人都失业了，虽然电商能待动创业，但因缺乏管理，国家监控不到位，就拿某平台倒毕，上百万人血本无规，老赖增加，这样的结局想过吗？更何况，现在已经是厂家和厂家之间的竞争。如果万一出现平台倒闭。厂家倒闭。那就不是几百万人失业了。这个数字应该用上亿人民合何去何从。
难得遇见你
假如实体零售关闭30%？
这是一个伪命题，所有的零售商业生态都是每天关关停停，再开
实体零售的商业交易有下滑渠道，这不是网商出现的结果，是因为产品同质化的结果！
实体零售最关键的点快：
第一 门店 商场 租金问题。因为房地产不断开发，房价租金不断上涨，到了一定界限，门店 商城的零售赚到的钱都给了房东
第二 门店 商场的员工薪酬不断上涨，作为服务人员的我，也理解，不涨工资我们宁愿去做工厂，最起码工厂有个5千以上，虽然辛苦 但能过上日子
第三 门店 商城 有自己的规划蓝图，一个商业街 商业圈的起来，他们都经过不断的策划 调查研究结果，怎么样做才能招商 怎么样做才能有人气，但是你入驻能不能做好 还是看你的品牌价值和服务价值
假如真的实体零售关闭30%，线下的影响将是越来越集中在某些商圈做商业活动
其实这是好事来的，比如集中线上采购 或者商圈更好的地方逛街，说明大家越来越密集在一部分地区 形成商业气氛
做商业，人多的地方就是好地方 人多的地方就有生意
观点只代表个人，有什么不同意见欢迎一起探讨！
