浦昕强
问题：杭州首例，19岁大学生支付宝“骗赔”被起诉，要求赔偿“1元”, 你怎么看？
回答:一共是赔偿10001元，其中向支付宝公司赔偿损失1元；承担本案律师代理费10000元及本案诉讼费用。
事情经过
2019年5月16日，李某向支付宝公司表示，他的手机在当日登山游玩时丢失，导致支付宝账户内3050元资金被盗刷，要求支付宝进行赔偿。他的账户安全险的被保险人，按照提交相应理赔材料之后，财产保险公司于2019年5月30日向李某赔偿了3050元。
2019年6月22日，他通过“人脸校验”方式在声称丢失的手机上重新登录支付宝账户。
你不是说手机掉了？为什么一个月之后又再同一台手机上登录，并且通过人脸识别的方式登录？
根据《支付宝服务协议》约定：如用户从事可能侵害支付宝服务系统、数据的行为，应向支付宝进行赔偿。因此，支付宝公司提出诉讼请求：李某向支付宝公司赔偿损失1元；某承担本案律师代理费10000元及本案诉讼费用。
合共是10001元，题目中的索赔“1元”，明显就是标题党。
我的看法
既然你是登山不见了手机，然后被盗刷了支付宝，那么为什么一个月之后你还能人脸识别在同一台手机上登录？这不就是明摆着手机没有丢，或者是把手机找回来了呗。
手机没有丢，那就是不符合规定的索赔，你觉得合适吗？
李某表示，他是后来发现手机被同学偷了，并且被盗刷了。那么这就很简单，你可以同时起诉你的同学，表示你并不知情的情况下被偷手机同时被盗刷了支付宝，准备向支付宝报案的时候，被支付宝起诉了。
话说，你的同学是怎么知道你的支付宝密码的？不好好反省一下吗？
太平洋电脑网
支付宝既然能推出先赔付，就一定考虑过你所说的问题，它有数据模型的，就算你成功骗了支付宝这个钱，对于支付宝来说也只是算入了模型中，这个模型是有一定金额的赔付的，对于这个金额，可能几亿，几十亿，在支付宝这么大的体量里，也不算什么了，何况还有法律保障
