一、鋁板通常用來屏蔽什麼範圍內的電磁波？
二、電氣櫃內，濾波器等主要電氣元件的安裝板，如果使用鋁板有什麼特別的好處？
三、 我們知道，鋁的磁導率比較低，如果一個空間用鋁做的罩子封起來，不漏縫隙，是不是外部磁場的磁力線不會通過這個封閉空間？
1. 首先：
（1）對於高壓，小電流的干擾源，近場以電場為主，其磁場分量可以忽略；
（2）對於低壓、大電流的干擾源，近場以磁場為主，其電場分量可以忽略；
（3）對於頻率較高，或在離干擾源較遠的地方（遠場條件），不論干擾源本身特性如何，均可看做平面電磁場，此時電場和磁場都不可忽略。 對於鋁板而言，對電場波的屏蔽，在整個頻率範圍內屏蔽效能都很好；對平面波的屏蔽，在整個頻率範圍內屏蔽效能也可以，（0.5mm的鋁板在整個頻率範圍內屏蔽效能至少大於120dB）；對磁場波的屏蔽，低頻段（小於100KHz）的屏蔽效能較差，大於1MHz，屏蔽效能明顯增加。
2. 用鋁板或銅板，主要是屏蔽100KHz以上的電磁波，至於有什麼特別好處，可能有其他方面的考慮吧（個人認為），因為鋁板或銅板的磁導率較低，所以對於低頻的磁場的屏蔽效果很差。
3. 鋁板或銅板的磁導率很低，如果空間用鋁屏蔽罩罩住的話，由於其磁導率低，其起到旁路的作用很少，即低磁導率的材料不能有效的分流磁路，導致其對磁場的屏蔽效能下降，所以，與你說的正好相反。
8月25日晚上，由臥龍會布布熊來一次講座，內容：《工程師應該掌握的PCB熱分析知識和技能》。我們來一次PCB板熱仿真，趕緊加入下面臥龍會IT技術圈子，詳情看精華區，上次的傳輸線仿真講座錄製視頻也記得去觀看，學完薪資漲漲漲！
要想得到較好屏蔽效能的封閉空間，要用大磁導率的鋼板進步屏蔽，這樣，外部磁場通過該空間時，大部分磁場被高磁導率的鋼板導走了（旁路作用），才能使該空間較為乾淨。
4. 鋁板做成的屏蔽罩對磁場的屏蔽效果不如鋼板，因為鋁的磁導率不如鋼等鐵磁性材料，但有些場合聽到有人說鋁板能夠隔磁，主要是指的鋁板哪方面的特性呢？還有想問一下，鋁的磁導率低，磁場的磁力線是否能夠穿過鋁板呢？
第一個問題：你說的所謂某些場合，其實也是很多的實際情況，什麼意思呢？很多情況下，並不是可以單純的區分到底是磁波分量大還是電波分量佔主要成分。也就是上面的情況。
（3），對於這種情況，我上面可能說的簡單一些（方便理解），事實上，某種材料的對電磁波的屏蔽效能，不僅取決於磁導率，對於平面波的情況，電導率也是影響其屏蔽效能的一個因素。
總之：影響屏蔽效能的因素一共有三個。
（1）電導率；
（2）磁導率；
（3）平面電磁波的頻率；雖然鋁或者銅的磁導率很小，但是其電導率要比鋼板大，這樣：
a.對於低頻電磁波的情況，鋼板對平面波的屏蔽效果好（鋼板的趨膚深度小於鋁（銅）的趨膚深度）；
b.對於頻率大於0.01MHz的平面波，鋁或者銅的屏蔽效果好。而很多場合的電磁波的頻率都大於這個頻率範圍，所以，很多場合都會聽到鋁板的屏蔽效果好。
其實，誰優誰劣，主要看你想要屏蔽的電磁波得頻率主要是哪個波段的。明白了嗎？對於不同材料，其屏蔽的電磁波的頻率是不一樣的。
第二個問題：鋁板的磁導率低，穿過鋁板的磁力線很少。你想想啊，磁導率，顧名思義，就是導磁的能力的大小，鋁板的磁導率低，當然其導磁的能力就差了，很多磁力線直接穿過鋁板從而影響到鋁密閉罩內部的空間，影響到鋁罩內部空間，從而起不到磁屏蔽的效果。
而如果是鋼板的話，當磁力線碰到鋼板時，由於鋼板磁導率強，從而使大部分磁力線被鋼板導走了，從而不會穿過鋼板影響鋼板內部空間，達到屏蔽的效果。
注意：以上分析是僅考慮磁導率的情況。也就是說，對於低頻以磁波為主的情況。
內容整理自網絡
閱讀更多 臥龍會IT技術 的文章
