香堂风子

理论上讲，美国和中东的小伙伴一起打伊朗一顿，并不是难事。但美国没有意愿，那就当然打不起来。

为什么说美国打伊朗并不是难事？

大家先看个对比就知道了——

伊朗和当年伊拉克很像。

伊拉克号称在中东军事实力强大到没几个国家能放在自己眼里，同时在中东也没什么国家支持自己，显得比较孤寂。

伊朗如今也类似，战斗力可能只比以色列和土耳其差一些，比其他阿拉伯国家都强；同时在中东也没有什么国家支持伊朗，伊朗的小伙伴都是反政府武装，比如真主党、哈马斯、胡塞等等。

特别是伊朗和当年萨达姆的伊拉克面临的处境其实也很像。

他们都和美国以及与美国为首的中东小伙伴们作对。

萨达姆打了伊朗又打了科威特，人缘得罪光了；而伊朗的小伙伴今天弄弄沙特，明天袭击下伊拉克，后天刺激以色列，在中东也是形象不好。

两者同样又和美国每天都在叫板。

美国当年对萨达姆的打击其实很轻松。先后发动了两次袭击。

一次被称为海湾战争，一次被称为伊拉克战争。

海湾战争消灭了萨达姆不少有生力量，但是没有推翻它，萨达姆也没能对美国在中东的战略继续带来根本威胁。

如果美国要打伊朗，模仿这次战争的形态，给伊朗沉重打击，但又不推翻伊朗政权的话，海湾地区的局势可能和这次战争之后类似，美国和小伙伴在中东的势力不会完全受损。

事实上，美国对伊朗如果真的开战，也只能模仿这次战争，以空中打击为主；而不能像伊拉克战争一样出动大批地面部队。

既然美国有在中东两次不同形态战争的经验和基础，对付伊朗，当然并不是难事。

这是从历史经验和现实取向上分析得出的结论。

至于军事力量对比，那就更不用提了，伊朗在空中打击方面和美国没法比，和美国的小伙伴以色列也没法比，更何况要打，他们会一块上，伊朗更没法比。

有人说，伊朗的导弹厉害啊，到时候导弹可以制衡美国和以色列。

问题在于美以能不能在第一轮打击发动时，给伊朗导弹还击的机会？

不说用先进的电子战和网络战会瘫痪伊朗的中控和导弹基地，就是隐形战机对关键基地和区域的轰炸，伊朗就难以防守。该国没有像样的空防体系，美以战机将如入无人之境，想打哪里都行。

举个例子吧——

不是伊朗人不聪明，是他们没有相关技术侦察，更别提反击了。

所以，单纯拼空中力量，伊朗不可能有胜算，更何况中东阿拉伯人和以色列人加上美国会一起来对付伊朗呢！

因此特朗普不打伊朗不是说打不赢，而是他不愿意打。

第一，这和他竞选承诺要在中东和很多战区避免战争、撤离军队不相符。既然又要开战，他凭什么批评奥巴马和小布什？这等于打了自己的脸，让即将到来的大选承压，等于给对手以口实攻击自己。

第二，打仗花钱啊，虽然是空战，但也要花钱，而且无论是导弹还是战机，在某种程度上投入比地面部队更烧钱。特朗普在这点上确实精打细算。

基本上这两点决定了特朗普不打伊朗的原因。

你可以说他不敢打，但这个不敢打不是被伊朗人吓到了，而是考虑自己的未来。

木春山谈天下

此时的美国发动一场战争可以说是动筋骨的一个不合适宜的时间点，就目前美国整体环境都不看好，特朗普的治国理念很显然暴露出很多突出问题，美国优先政策首先给美国外交带来了障碍，经济利益链也是短期效应背后突显更大的长期的经济隐患，在一个美国在阿富汗，伊拉克，叙利亚战争已经是泥潭中不能自拔，国内环境更是不近人意，民碎主义抬头，枪击案频出，经济政策没有稳定性，国内政治格局混乱充分暴露出美国目前的一切事务都在疲软的状态中维持，在伊朗问题上美国特朗普的一些政策，直接让伊朗政府看穿特朗普就是一个自私利益的家族暴发户，对于理政只有一个就是商人利益，伊朗也充分分析了美国当前的形式以及特朗普目前的思路，对于一场战争可能就是特朗普彻底葬送2020年大选，同时不断发生在特朗普身边的事情接连不断，如民主党的弹劾已经如火如荼的进行着，特朗普想发动一场冒险战争基本上等于零，随着世界形式发展趋势，美国需要解决的紧要问题是目前的经济政策，外交政策，以及国内乱象，对伊战争只是纸老虎，一戳就穿。

用户云波

很幸运回答这个问题，美国不敢打伊朗的原因主要是怕陷入泥潭，毕竟伊朗不是伊拉克，伊朗军事实力还是很不错的，虽然不能跟一些大国相比。但是也能和美国杠一下的，而且伊朗全国上下一心，不像伊拉克四分五裂，一旦美国陷入战争泥潭脱不了身就会陷入被动，和美国对立的一些有实力的国家也会暗中下绊子。而且中国俄罗斯也会支持伊朗的，对于中国来说是希望美国和伊朗打，最好妥不了身，大伤元气，这样中国能做很多的事情，搞不好还有机会同一台湾，彻底冲美国的战略封锁，将美国的力量驱逐出亚洲，让中国成为真正的亚洲第一强国。

蒋小哥哥

2019年5-9月，海湾战云密布，“不测”事件频发，沙特以色列“加钢”美国动武，特朗普却一直“动口不动手”......

他为何不敢对伊朗发动战争？

道理很简单，时势远不同于2001年和2003年美国入侵阿富汗与伊拉克——美国的国力、盟国的态度、伊朗的地位乃至“百年未有之大变局”的基本走势决定了特朗普不战的明智，历史将证明；反之，如果美国发对打击伊朗的战事，必将激起海湾乃至中东的全面战争，其范围、进程乃至影响绝对难以估量。

如今的美国不足以驾驭这样一场战争了！有“高参”认为美国打伊朗“不是一件难事”、“不是打不赢而是不愿打”，都是谬论！

第一、特朗普“商人的聪明”+“名垂青史”两大因素决定了他不会贸然发动战争

先看东北亚，2017年全年美朝矛盾激化，美国武力施压达到高潮，但特朗普最终“剑走偏锋”，2018年至今三次“金普会”缓解了危机。何故？他想用怀柔逆转历届美国总统的半岛政策，诱使晚辈对手，成就自己不世之业，得个诺贝尔和平奖。

再看大中东，阿富汗、伊拉克两场战争耗费美国数万亿，让它不能专注于发展创新，以至被新兴大国赶上，至少前总统卡特是这样看的。“商人的聪明”在于锱铢必较，追求立竿见影，而两场战争的付出与和平不至（赢了战争难现和平）让他忌惮，由此对伊朗只是极限施压和战争准备，而开战的代价难以承受，一是财力，二是连任，两点足够。

第二，从军事和地缘角度看，伊朗战争从开始就是“外溢式”，它迥异于此前的“内敛式”

阿富汗、伊拉克乃至当下的叙利亚、也门战争基本属于“内敛式”，即战火不蔓延邻国。伊朗则相反，这个伊斯兰国家具有钢铁意志和众多手段，届时美军在海湾的军事基地、以色列目标等都将难以幸免。

区域内什叶派力量更会揭竿而起，以德黑兰为中心，东至阿富汗、巴基斯坦，西至伊拉克、叙利亚、也门、黎巴嫩和加沙等地，这样的情形让美国忌惮、域内逊尼派国家不安。结果必是一场大规模的中东战乱，其范围、时间、破坏性难以估量，对世界经济乃至安全的负面影响难以承受。

第三，美国将制造一个自身难以控制的局面

此前所有分析均未看到一个基本事实：伊朗连接阿富汗和伊拉克，一旦美国开启战端，伊朗必然把战火烧到两个邻国，两国的什叶派将有所作为，结果有将美国两场战争所获利益“清零”的危险......

还有重要的一点，伊朗与俄罗斯有里海共同边界，两国利益紧密相连，美国对伊朗大打出手，俄罗斯必有“唇亡齿寒”之感，结果会怎样？美国想到没有?

结论：即使有北约等盟国相助，有中东沙特、以色列等的全力支持，特朗普也不会发起伊朗战争，他或许没有战略眼光，但经济眼光和政治考量（就是连任）已经足够！

ruixuezhaofeng

美国很早就完成了对大堤伊朗的战略包围，但是一直到现在为止，包括特朗普总统在内，都不敢启动对伊朗的战争，这是有诸多原因的。

首先，美国在阿富汗和伊拉克两个战场上深陷泥潭，死亡数千人，伤数万人。这让美国民众感到相当的不满，美国民众倒不是怕打仗，而是怕在一个战场上，伤亡太多的人员。而美国作为民主政府，不能不考虑选民的感受。

其次，美国在两个战争中投入了大量的资金。现在美国国债超过20万亿美元，比美国的GDP还要高。而伊朗的实力比伊拉克还要强，美国真要打，投入的资金比伊拉克只多不少，而美国的经济已经无法再承受这样一场大规模的战争。

还有美国国内政治派别之间互相争吵不休，民主党在特朗普任总统期间启动了两次对特朗普的弹劾，而特朗普所有的精力都忙于跟国内的政治政绩进行无休止的斗争。伊朗也不是软柿子，特朗普没有腾出精力之前也不可能冒然开战。

那是因为上述诸多原因，所以特朗普一直没有敢对伊朗发动战争。

银河国际观察

特朗普不对伊朗开战的问题太多。

第一，美国目前深陷于阿富汗战争中不能够自拔。

美国已经在阿富汗战斗了19年，耗费了上万亿美元，死伤了2400多人。直到现在，仍然不能够从阿富汗全身而退。而和阿富汗的和平谈判也没有任何进展，而最终特朗普宣布“死亡”。所以，特朗普是抽不出更多的兵力到伊朗战场上，对伊朗开战。

第二，美国的国家经济不足以支撑。

美国的GDP总量20.45亿美元，而美国的国家债务达到了22.5万亿美元之多，而且，还在不断的增加。所以，美国没有更多的钱，来支配这一场战争。

第三，伊朗的背后有俄罗斯的存在。

首先，伊朗是中东地区的大国，世界上的中等国家。所以，美国要对中等国家发动一场战争，所付出的代价（经济和军事）将是巨大的。而伊朗的背后又有俄罗斯的（先进的军事装备和直接可能的军事干预）支持。所以，在俄罗斯的面前，美国是不敢放肆的。

第四，伊朗的强硬让美国感到畏惧。

伊朗非常的强硬。伊朗多次声称，如果美国对伊朗开战，那么，伊朗就会对以色列开战，甚至还会对沙特等美国的盟友开战。如果是这样，那么，美国并没有足够的实力来阻止伊朗对自己的盟友开战，再如此一来，美国以及美国的盟友将会面临着多个战场，这是美国所不敢轻易尝试的。

第五，俄罗斯绝不会袖手旁观。

一旦美国对伊朗开战，俄罗斯绝不会袖手旁观，再向伊朗支持大量的先进的军事装备的同时，俄罗斯很有可能对美国的盟国发起进攻，从而直接摧毁美国经营多年的北约东扩计划，让美国得不偿失。

第六，特朗普战略转移计划无法实施。

美国正在进行战略转移，希望将自己60%的军事力量转移到亚太地区。而一旦美国同伊朗开战，那么，自己将会以将自己主要的精力投放在伊朗战场上面，而无法实行自己的战略性转移。

第七，美国内部的纷争不断。

美国内部对是不是要对伊朗开战，一直没有统一的口径，也没有统一的思想。因此，撤换了多名高官之后，仍然不能够有一个统一的部署与计划。所以，在犹豫之下，也显示出了美国的内部矛盾，纷争不断，而无法实施对伊朗的军事打击。

第八，美国得不到盟友们的支持。

美国得不到盟友们的支持，而美国的盟友们反而坚决的反对美国的伊朗开战。认为这样会造成大量的难民涌入欧洲国家，给欧洲国家造成无法弥补的后果。同时，会导致石油价格的狂飙，让欧洲国家平白无故的遭受损失惨重。所以，欧洲国家坚决反对美国的伊朗动武，而美国就显得孤掌难鸣，而无力为继了。

第九，伊朗的军事实力让美国担忧。

伊朗是中东地区仅次于以色列的，拥有自己研究和生产各种先进武器的国家。所以，伊朗的攻击导弹系统，防空导弹系统，无人机，反舰导弹系统等等，都是非常先进的，都是能够对美国的许多目标发动进攻的。而伊朗的导弹最远射程可以达到了1300多公里的土地。所以，能够覆盖美国在中东地区所有的军事基地。一旦对伊朗开战，那么，伊朗的导弹可能会对美国在伊朗中东地区的所有军事基地形成打击，这是美国非常担忧的。

第十，特朗普是商人，更重视2020年的选举。

克朗普是商人出身，而更多的事情都处于经济利益的考虑。而且，特朗普更希望自己能够在2020年的选举中获得连任。如果一旦伊朗战争开始，那么 就会遭到美国反战人士的反对，而以特朗普的商人思维，战争是不能够给美国带来利益的，更不能够给自己带来选票，反而会成为被攻击的目标，成为自己竞选总统时期的短板。所以，特朗普更愿意通过其他的方式，对伊朗施压，而不是战争。

个人观点，切勿上心，谢谢阅读，欢迎评论。

幸福地带2

在前不久召开的联合国大会上，美国表示并不会考虑撤销对伊朗的制裁，甚至还有启动更严厉制裁的打算，这种态度也让国际多方力促的美伊会谈面临着更大的阻力。伊朗发言人拉比埃也坦言：在特朗普眼里，制裁已经沦为了谈判的工具。

但无论如何人们应该庆幸，伊朗问题在经历诸多艰难事件后并没有滑向战争，尽管这一迹象并没有完全消散。而且我们也有理由相信，特朗普在是否要对伊朗采取军事手段的态度上是始终保持着应有的克制。

而造成这种克制的原因是多方面的，既有来自伊朗的，也有源于美国本身的。

首先，有相当比例的美国政客不确定“伊朗战争”能获得如期待中的结果，素以“鹰派”著称的安全事务助理博尔顿的中途下台也从侧面佐证了“保守”势力的存在。

这种不确定是对包括战争投入、战争规模以及战争周期等在内的不确定。阿富汗和伊拉克已经用实例告诉美国：颠覆反美政权也许就在朝夕之间，但因此陷入的泥沼却久久无法挣脱；不排除一场全面的美伊战争拖垮这个超级大国的可能。

其次，美国固然霸道，但通过战争耍威风时却从来不唱独角戏：无论是或怂恿或拉拢、亦或威胁，总之要在盟友的簇拥下进行。但在本次美伊危局中，美国的亲密盟友们却各持己见，这也在一定程度上减弱了特朗普军事干预的决心和欲望。

来自伊朗方面的因素同样不可忽视。在过去的对峙中不难看出，伊朗始终没有对美国的经济制裁和军事恫吓表现出退缩和畏惧，反而一再强调抵御进犯的决心，这是保证伊朗不受美国淫威支配的根本基础。

另一方面，伊朗近些年来在外交领域变得更加开放，因此也逐渐摆脱了在国际社会上被普遍孤立的窘境。这就意味着当伊朗面临困难时，不会出现墙倒众人推的局面；尽管支持伊朗的国家都有自己的利益盘算，这实际上无可厚非。

此外还需要清楚的一点是：伊朗对抗美国的态度虽然坚决，但并未过分逾规越矩，比如德黑兰没有封锁霍尔木兹海峡；这也让手握开战主动权的美国难以找到符合开战的契入点。至于胡塞武装的袭扰，本质上属于美伊实现谈判前必要的施压手段，将其作为开战的理由并不充分。

总而言之，无论是特朗普还是鲁哈尼都倾向于坐在谈判桌前，这是保证两国关系紧张但却无法开战的根本。只是目前双方无法就谈判的前提条件达成共识而已：伊朗希望美国先取消制裁再谈判，美国则表示要先谈判再评估是否取消制裁。

我是军武最前哨！

军武最前哨

打了又不好收场，干嘛打啊？

打仗太花钱

从特朗普上台到现在3年了，美国很难得地只对外发动了一次军事行动，即对叙利亚的巡航导弹打击，之后特朗普还吹得满天下都知道了。而对伊朗，即便是无人侦察机让伊朗揍下来了都没有出手。这要是在克林顿、小布什时期，怕是早就一轮全甲板攻击了。现在是地主家也没余粮了，特朗普是个商人本质的总统，不赚钱还赔钱的事坚决不干。而打仗太花钱，要是碰上打不赢的仗更是无底洞。特朗普不愿干这种傻事。所以，客观地说，特朗普虽然性格乖张，但并不把军事手段作为解决问题的最佳方式，他更青睐另一种手段：经济上的封杀。

经济上美国牌更多

在经济上，美国的牌要远比军事牌多得多。经济制裁是美国屡试不爽的手段，凭着目前仍属世界第一的经济和科技实力，美国不但自己对伊朗搞贸易禁运，还威逼利诱其它国家也这么干。多年的经济制裁确实使伊朗蒙受了很大损失：比如伊朗的民航飞机20年没有更新，近几年空难频仍。而伊朗的原油日产量340万桶，不及沙特的三分之一；炼油日产量250万桶，不到沙特的二分之一。因此，从特朗普的角度看，他对伊朗的经济下手，效果要比军事打击好，造成的压力更大，也更容易调控。

伊朗在军事上比较难啃

伊朗的军事工业自主化程度高。由于受西方多年的军事、经济封锁，伊朗逐渐发展起了自己的工业体系，其中的军事工业水平在伊斯兰世界最高。伊朗不仅能够自主设计生产中程弹道导弹、巡航导弹、反舰导弹、防空导弹、反坦克导弹，还能仿制美制“眼镜蛇”攻击直升机以及F5E战斗机。可以说，美国的多年经济封杀反倒促进了伊朗军工的独立自主发展，实在是出乎美国意料。而且，与两伊战争时期相比，伊朗国防战略的决策水平有较大提升。从伊朗安排的导弹武器研制计划就可以看出，伊朗对于怎样利用美国战争机器的弱点进行了客观科学的分析，所以才下大力气投入巨资发展导弹系统。因为既往的几场高技术战争证明了：弹道导弹与巡航导弹武器是能够最有效地突破美军防御体系，给美军造成严重伤亡的技术兵器。而伊朗境内遍布的高原与山脉也给伊朗这些兵器提供了较好的掩体。

中俄等大国对伊朗的支持

如果美伊之间的战争爆发，中俄两个大国必然会干涉。不一定是动用军队，但通过各种手段向伊朗输血，提供相关物资甚至武器都是没问题的。因为中俄很清楚，伊朗如果被美国搞倒绝对不是好事。所以，一定会抓住各种机会明里暗里向伊朗施以援手。要知道，区区一个伊拉克就让美国浪费了十年时间而一无所成，而伊拉克还没有得到中俄像样的支援。难以想象美国对伊朗动手就能轻易拿下而中俄会隔岸观火。

总之，由于美国在经济实力上的限制，已经不太敢轻易诉诸军事手段解决问题。而伊朗通过长期努力建立的国防体系也使得其有能力给美国造成一定程度的损失。加之中俄等战略对手也在虎视眈眈，因此，特朗普并无十足把握以战争方式拿下伊朗。

asiavikin

其一，几大因素迫使疯狂的特朗普不得不回归理性。从其退出《伊核协议》，寻求强迫伊朗与其重谈伊核问题协议的操作开始，就没打算动用战争手段，而是力图以美国货币结算体系的绝对霸权地位，使用美国国内法301条款的长臂管辖政策，实施第三方制裁的手段最大限度的阻止伊朗石油出口，到今年5月2号的限令世界让伊朗石油出口归零，一直力图以经济手段，实现迫使伊朗钻进他重谈伊核协议的圈套的目标，军事施压只不过是特朗普预备的辅助手段，23万亿政府债务的美国经济现状的压力下，特朗普打不起这场战争。

其二，而从5月2号特朗普，对伊朗第二阶段极限绞杀之前就开始的，战争边缘的军事施压手段，其中实施的战争全要素大规模的军力部署、各种挑衅性的威慑演习、温压弹极限轰炸塔利班的杀鸡儆猴手段，则都是由蓬佩奥博尔顿等这个特朗普政府b团队，在特朗普对伊朗政策之外实施的。

其后又操作阿曼湾油轮袭击事件给伊朗栽赃，力图推动特朗普对伊朗发动军事打击，在其以【p8/a】搭载35名美军官兵，伴随【rq4/c】对伊朗实施侵入式侦察挑衅，期待用美军生命被伊朗误击，引爆特朗普对伊朗发动战争之际，被伊朗精准利落的打掉了【rq4/c】，伊朗这种在美军强大电子战压制下，发挥出来的随心所欲的作战实力，更让特朗普政府包括那个b团队都为此被震慑，迫使特朗普紧急下令，停止将在十分钟内对伊朗发动的报复性军事打击。

其三，从此就彻底打掉了，美国靠一己之力对伊朗发动战争的自信，而最近这次借口沙特石油设施遭袭，再次给伊朗嫁祸喊打喊杀叫嚣战争，只不过是在炒作伊朗威胁论，企图以次要挟盟友替它冲锋陷阵，对伊朗进行外交、经济或者包括军事的打击，特朗普是想借此坐收军备销售、绑架盟友实现美国页岩油市场扩张、维护石油美元霸权、支撑美国全球战略霸权地位的渔人之利，在伊朗拥有两大强国抗美援伊支持的条件下，让特朗普连参战都不敢。

由此才出现了：在美国主导组建波斯湾护航国际联盟的过程中；美国借口沙特遭遇袭击在对伊朗叫嚣战争的过程中，美国只负责提供情报，战场协调指挥，让盟友替美国挡枪跟伊朗拼命的奇葩现象。说到底就是：当今美国衰落的国情现状、伊朗快速崛起的综合国力、世界霸权对比正义力量的此消彼长，在这种势力格局已经发生了颠覆性改变的态势下，美国不仅丧失了以一己之力对伊朗开战的资格，连参战的资格都丧失了。

特朗普才不敢对伊朗发动战争。

铁岭锋

国际社会的反对是第一位的。第二是没钱，第三缺乏时机，没有帮手。第四是代价太大。承受不起。最关键一点美国不想打。现在的特朗普政府和伊朗都是在演戏。

首先。美伊对抗四十年，要打也轮不到现在。克林顿时期是美国最强盛时期都没打，现在如此疲敝就更不会了。在道义上，美国虽然不讲国际法和国际道义。但起码得师出有名，问题是六方核协议有美国的签字。现在特朗普政府单方面退出伊核协议、对伊朗实施最严厉制裁，本来缺乏政治基础。如果动武势必引发其他签字国不满（中，德，俄，法）。在动武这件事情上美国势必陷入孤家寡人的地步。实在是得不偿失。

第二，兵马未动，粮草先行。现在特朗普政府是债台高筑，入不敷出。实在是拿不出钱来打仗。而伊朗作为中东第一军事强国。绝对不是不是伊拉克，美国现在说要单打独斗击败伊朗是肯定的 。但付出的代价将是巨大的。特朗普政府将赢的十分艰难，很有可能是第二个越战。而战后又将如何解决。至今伊拉克还是动荡不安。又何况伊朗。

自己不行，那就找盟友帮忙，沙特最多是出钱。出兵根本不行。以色列到可以，但以色列和沙特不接壤。帮助有限。英国到是可以出兵出钱。但现在脱欧一大堆烂事。约翰逊政府自身难保。帮助也不大。德法一条心。肯定是反对。在此情况下，几乎就是特朗普政府自己打。显然不现实。这就是时机不对。打仗讲究天时地利人和，特朗普政府一样都不占。自然就不会动武。

最为关键一点就是特朗普政府不想打。特朗普政府的目的就是以伊朗核问题为借口。借以在中东大量驻军。出售军火。控制沙特等诸多中东国家。掌控原油。而此事大概伊朗也心知肚明。所以才在对美问题上十分强硬。丝毫不畏惧。

我是清水空流，历史的守望者。期待你的关注和点评。

關鍵字: 伊朗 特朗普执政一周年 说说军事历史