03.04 被侵略还不被同情?时至今日巴基斯坦的内外处境到底如何?

静夜史


多年来,印度依仗自己块头大,人多势众,频频向巴基斯坦发难,而今,印度依然不改对巴基斯坦侵略的本性,屡屡制造事端,极富挑衅意味。按理,同情被欺凌的弱者是国际社会应有的道德之义,而现实恰恰相反,巴基斯坦却不被美俄法英等国重视,倒是印度被捧为座上宾,这是怎么回事呢?

显然,不是时代变了,而是固有的人性丑恶在作祟,人一旦富了,似乎地位就高了,就能引起势利眼的注意;而要是没有起色,还是处于贫穷状态,就会造成“狗眼看人低”,不被待见。

这几年,印度发展很快,GDP增速一直保持在7.5%高水平,去年2.716万亿美元的GDP规模已经跃居世界第7位,仅次于法国,比俄罗斯1.647万亿美元整整多出1万亿,这怎能不引起军事发达国家的青睐?而印度好战的特性以及“造不如买,买不如租”的理念,正好契合了这些国家卖武器的利益诉求,自然对印度表现出格外热络、热情。

而巴基斯坦经过数十年发展,去年GDP总量只有3400亿美元,这样印巴两国的发展水平远远不在一个层级,如何激起某些国家的兴趣?虽说国家不分大小、贫富,一律平等,但是很难做到。

前不久,美俄相继表态,称印巴冲突是两国之间的问题,不便插手,特朗普更是要求巴基斯坦总理伊姆兰汗“注意言辞”,勿要向印度发出军事威胁性言论,而实际上是印度先提出对巴基斯坦进行核武器威胁的,特朗普枉顾事实,完全是睁眼说瞎话,目的很简单,就是为了赢得印度购买美国军火的热情。

法国也一样。印度本不是G7成员国,但是法国热情相邀,莫迪也就盛情难却,大摇大摆地从巴基斯坦领空穿越而过,丝毫不考虑巴铁的感受。如果不是印度兜里的那几个铜钱,法国能看上印度?

巴基斯坦之所以发展缓慢,主要缘于境内资源贫乏,宗教和部落势力占据优势,加上恐怖袭击活动时有发生,以及政府首脑腐败行为屡禁不止,这样的内部环境,如何吸引外国投资,把国民经济搞上去?而国家越穷,越容易造成恶性循环。

正是内忧外患,使得巴基斯坦处境尴尬。不过巴基斯坦还是很有希望的,伊姆兰汗上台后,着力进行改革,大力惩治腐败,有效治理境内环境,加之中巴经济走廊建设不断推进以及“一带一路”伟大构想的奋力实施,巴铁的处境J正逐步得到改善,印度休要等闲视之。

点赞太容易,评论显真情,欢迎关注、留言,等你评论,等你『一鸣惊人』!

江淮圣手


巴基斯坦也谈不上被侵略,克什米尔问题是巴印双方主要矛盾,印度率先打破平衡,挑起克什米尔纷争,受到谴责的声音稀稀拉拉,相反俄美等国都支持印度。那么我们通过分析巴基斯坦内外处境,就能了解为什么巴基斯坦少有人同情了。



一.巴基斯坦是世界上和中国关系最密切的国家,俗称“巴铁”,中巴经济走廊建设是中国重要的能源通道之一,也是西方邪恶势力最想破坏的。

巴基斯坦和阿富汗地区是恐怖主义滋生的地方,中国西部边境虽然说有影响但不影响大局,恐怖分子很难渗透进中国,其中巴基斯坦的作用不容忽视,这也是中巴“巴铁”关系的重要体现。

基于中国能源通道多样化原则以及巴基斯坦自身经济发展要求,中巴两国开始建设中巴经济走廊,中巴经济走廊建设对哪些国家刺激最大呢?一个是印度,另一个就是美国。印度不希望身边出现一个和平稳定发展的巴基斯坦,同样美国也不希望中国在巴基斯坦开辟能源通道。

所以,在美国强势围堵中国的大环境下,巴基斯坦承受了很大的外部压力,在克什米尔问题上,美国等国站在印度一方拉偏架也就不足为奇了。



二.巴基斯坦内部的政治环境,在外部压力下也开始发生变化。

巴基斯坦的政治体制是学西方的,也是政党轮替,执政党经过民主选举产生。而这种政治体制又是西方干预他国内政的不二法宝,比如乌克兰民主选举灾难。

这种政治体制决定了巴基斯坦内部也受到了西方的压力,美国无法让巴基斯坦脱离中国,加入围堵中国之列。但在所谓的“民主选举制度下”,巴基斯坦若无法让美国满意,有可能在巴基斯坦掀起一场“民主街头革命”,这种手法是美国及西方最擅长的,中东及乌克兰等地的颜色革命很好的诠释了这一点。

所以,在此压力下,印度挑起克什米尔纷争,巴基斯坦第一时间向美国求助,并拉美国介入克什米尔问题,而这一点也正是美国需要的。克什米尔问题由原先中巴印三国地区性问题上升为国际问题,为后续美国介入提供了借口。



总得来说,在中美对抗越来越激烈的今天,巴基斯坦做为中国全天候战略伙伴关系国,将承受越来越大的压力。印度挑起克什米尔纷争符合美国的战略要求,而俄罗斯则是受利益诱惑支持印度。

所以,巴基斯坦内外都受到美国的压力,随着中美博弈的深入,巴基斯坦能否顶住压力,内部是否发生根本性的变化,后续值得关注。


火炎炏焱燚水淼


巴基斯坦的主要敌人是印度。巴 基斯坦将有争议的喀喇昆仑走廊5800平方公里领土归还中国,主要还是想获得中国的支持,扭转在与印度的争斗中所处的不利局面。巴基斯坦的外交在以前属于一面倒,现在向美国求助,政策上有些调整,只不过想达到预想,不是三天两天的事,难免会遇到意想不到的事。近期印度侵占巴铁克什米尔一部分领土,或许与巴基斯坦调整政策向美国靠拢有关。巴基斯坦经济落后,拿不出大批资金购买美俄军火。印度经济稍好,美俄能接到印度的军火订单,当然要偏向印度。美国拥有三大霸权,与美国关系好可以得到一些实惠,巴基斯坦向美国靠拢的主要原因还是因为这。美国与塔利班相持不下,巴基斯坦很有利用价值。巴基斯坦与中美关系好,对印度威胁大,政冶格局变动会有一系列的反应。巴基斯坦向美国求助,得到一些实惠应该没问题,可以减轻中国的负担。巴基斯坦如果外交方面左右逢源,啥时候都比一根筋强。与中国关系好事关重要,巴基斯坦不至于像越南那样跳出来挨打。中巴友谊历经考验,有印度这个敌人存在,巴基斯坦还是离不开中国的帮助。寻找盟友获得外援,改变不利局面发展经济巴基斯坦很难跳出这个怪圈。印巴核战同归于尽,两国都不想落个如此下场。巴基斯坦现在处境不乐观,对于巴基斯坦政客的智慧是个考验。


8910用户


巴基斯坦的国际外交处境很差吗?那它第二次印巴战争是怎么赢得一系列胜利的?那可是一场刚开始把巴基斯坦打的差点崩溃的战争。

除了第三次印巴战争期间,因为种花家家里事情太多了,没办法顾及,小巴直接被印度肢解成了巴基斯坦和孟加拉国,输的很惨,在孟加拉的9万军队也被约20万印军缴了械。

在之后,小巴有种花家做后盾,总体是安全的。

至于这次因为克什米尔问题的升级引发印巴两国的纷争,虽然貌似美俄等大国的表态好像有点倾向于印度,其实,本质上美俄两国是“大致表面中立”的态度,巴基斯坦不用感到郁闷。

毕竟,一个国家在国际上的话语权、发声的力量和被国际社会在意的程度是和自身的实力和体量相匹配的,这个是没办法的,大家都要生活的。

俄罗斯肯定偏向印度啊,每年俄罗斯那么多对外军火贸易,印度几十年来都一直是最大的买家之一,每年俄罗斯从印度身上能收获至少几十亿上百亿美元的外汇收入,这可是大金主,谁会和钱过不去。

巴基斯坦虽然也买俄罗斯的军火,但量还不到印度的十分之一,俄罗斯怎可能在意呢?

至于美国,那就更好理解了,为了实施印太战略,为了遏制几个大国,美国需要在亚欧大陆上寻找更可能多的“抓手”,印巴之间,美国肯定选择印度,毕竟体量大,实力相对强,整个印度洋区域几乎尽在掌控之中,好像也比较容易操控,而且小巴是种花家的最亲密朋友(官方认可),这一点美国很不喜欢,所以也不可能拿小巴当自己人。

国家之间是凭实力说话的,之前,特朗普参加北约峰会时,嫌前面的黑山共和国总理挡着他了,很粗暴地不打招呼地就把这位总理推到一旁,这位总理很尴尬,但也只能礼貌而不失微笑的保持着,而特朗普事后被记者问起此事,显然没当回事。

上百年前,大清国风雨飘渺,到处被人欺负,那时候就深切体会到了弱国无外交啊。

巴基斯坦除了把种花家作为核心的对外交往重点,此外,巴基斯坦外交的重点主要还是50多个伊斯兰世界的国家,毕竟大家都是一个宗教的,宗教的认同高于一切,在此基础上,巴基斯坦和沙特、阿联酋等一帮中东国家关系是很不错的,巴基斯坦的退役军人也常年在沙特等土豪国家的军队里服役,巴基斯坦的飞行员,也是沙特空军的重要组成部分。

最近十多年来,巴基斯坦和美国的关系一度交好,这美国也主要是为了剿灭塔利班的目的,因为美国每次一打击,塔利班就往阿富汗和巴基斯坦的边境地带钻,那里全部是复杂的山地地区,各种各样的部落势力盘根错节,美军一筹莫展,只能找巴基斯坦在边境那一头堵住塔利班,不过虽然巴军也努力了一阵子,但是没什么用,巴军管不住这些山地部落地区,而且各个部落普遍同情塔利班,巴基斯坦根本配合不了所谓的反恐战争。


云中史记


印度和巴基斯坦本来就是一个国家,印度在和英国谈独立的时候,为了保证独立顺便卖了巴基斯坦。

至于克什米尔,说白了就是一国两制,完完全全就是印度内政,印度仅仅是取消了一国两制而已。所以,在国际上没啥引起争议,倒是巴基斯坦干涉了别国内政。

印度没有打进巴基斯坦,不存在侵略,所以国际上也没有什么反响。

巴基斯坦和中国的关系是不错,但是如果你长期在巴基斯坦生活工作,那么你会发现巴基斯坦几乎对所有国家都是一样热情的,并没有特殊优待中国。国内宣传只是片面夸张了,而没有真实宣传。

印度国内对于当时被迫分裂祖国,一直都是耿耿于怀的,特别对于某个我们夸大宣传的人物也是非常痛恨的。特别是最近几年,要求统一国家的舆论越来越强烈,也是促使政府必须有所行动。取消一国两制,彻底解决克什米尔,也是第一步。

从个人角度看,印度敢于取消一国两制,敢于统一国家上这么务实,是值得赞扬的。


那一曲花瓣雨


老实说,按国际法判定,克什米尔既不应该属于巴基斯坦,也不属应该属于印度。克什米尔应该是单独的主权实体。

上世纪,印巴两国为了争夺克什米尔,同时军事介入了什米尔,并且因此而发生了武装冲突。最后双方以停火线为实际控制线,将克什米尔,一分为二,各自占据了一部分。

印巴关于克什米尔的争端,谈不上谁是谁非。因此印度总理莫迪,取消印控克什米尔自治权,也谈不上是在侵略巴基斯坦。

很多国家在印巴两国的克什米尔纷争方面,选择站队印度,其目的也并非是出于国际道义,而是缘于本国利益,是在权衡利弊后,所作出的决定。

至于多国选择站队印度,对巴基斯坦的内外处境有何影响?个人认为没有任何影响,而且巴基斯坦的内外处境正在逐步改善:

1,“一带一路”的实施在持续改善巴基斯坦的营商环境,为巴基斯坦创造了大量的就业岗位,加快了巴基斯坦的经济发展。

政治的基础就是经济,经济大发展,会为巴基斯坦,在国内外的政治操作方面,提供强大的助力。

2,巴基斯坦的国际政治环境并未恶化。

①,巴基斯坦与美国的盟友关系并未松动。

②,中巴友谊依然牢固。

③,巴基斯坦与沙特的盟友关系,没有变动。而沙特是海湾阿拉伯地区的领袖,至于说阿联酋等海湾小国,选择站队印度。关键时候,只要沙特交待一声,阿联酋等海湾小国,就得闭嘴。

④,至于俄罗斯、法国对巴基斯坦的影响,一直以来都趋近于零。

3,关于印度。

①,印度实力远强于巴基斯坦。这是一些没实力的国家,选择站队印度的原因之一。

②,印度巨大的国内市场,是巴基斯坦比不了的。而这一点,也是选择站队印度的国家,所看重的。

③,印度的战略地理位置十分重要,印度是西方用来牵制东方强国的重要棋子。但是随着印度的崛起,昔日的棋子,逐步变成了下棋布局的棋手。非但不再受西方摆布,反而有逐鹿天下的势头。

因此西方对印度的戒心在加大,而巴基斯坦作为压制印度崛起的抓手,也日益受到了西方的重视。

因此就出现了美国站队印度,而美国总统特朗普却邀请巴基斯坦总理依姆兰.汗,在白宫举行会谈,这种古怪现象。

综上所述,个人认为巴基斯坦遇上了重要的战略机遇期,巴基斯坦的内处境,都在改善丶好转!

至于说印度想压制巴基斯坦,那是肯定的。印度能够毁掉巴基斯坦的战略机遇期,而巴基斯坦也能打碎印度的强国梦。因此印度不会选择与巴基斯坦死磕,而这对巴基斯坦也是一个有利条件。

总之,巴基斯坦的前途,较为光明。只要不内乱,巴基斯坦的发展,将会十分顺利。


鬼影147951010


这个问题有点意思,如今的巴基斯坦方方面面都不能与印度相比,无论是经济发展还是军事实力,与印度的差距越来越大。当初这两个国家同时从英国殖民地独立,差别就在印度比巴基斯坦体量大好几倍,双方民众的教派完全不同。印度教在印度国内占人口比例的83%,而伊斯兰教在巴基斯坦的人口比例为96%。印巴两国自从独立建国开始,巴基斯坦就面临印度的军事入侵和领土争夺。印巴双方为此发生了三次大规模战争,战争的结果都是巴基斯坦的战争资源不足,遭到最后的失败。



巴基斯坦还因为印巴战争被印度肢解,永远失去了东巴基斯坦领土。可以说,巴基斯坦历史就是一直在被印度欺负和打压,巴基斯坦生存在印度的军事威胁之下。综合以上,确实如题所述,巴基斯坦被印度侵略符合事实。奇怪的是,印度这个霸凌弱邻的南亚一霸,在整个世界上名声还不差,反而人缘很好。这到底是怎么一回事,值得分析探讨。


印巴两国同在南亚次大陆,但是因为印度的体量远远超过巴基斯坦,就是印度南亚的所有邻国加起来也没有印度的体量大。所以,印度自从独立之日就目中无人,在南亚没有能够制约印度的天敌国家。印度不仅欺负打压巴基斯坦,印度对于其它的邻国也一样,很多的邻国比巴基斯坦还要惨。原来的邻国锡金已经被印度吞并消失,不丹的外交和国防完全掌握在印度手里,其实内政也已经被印度控制。印度在南亚称王称霸虽然也遭到一些批评和指责,但终究没有哪个世界大国站出来管管印度。这是因为:


一、印度独立建国之后,其开国领袖尼赫鲁赞赏苏联的社会制度,学习苏联成为盟友。而当时的世界分为两极,作为与苏联阵营对立的美国只能在南亚拉拢巴基斯坦作为盟友,与苏联作对。但是美国对于巴基斯坦的利用性质明显,印巴发生三次战争巴基斯坦明显吃亏,都没有得到美国的真心帮助。在冷战时期,印度在南亚的行为得到苏联的支持,美国也无可奈何。

二、巴基斯坦的政体虽然与印度基本一致,但是巴基斯坦政权一直处于不稳定状态。就如同中东地区的军人政权一样,巴基斯坦大部分时期都是军人政权,民选政府往往没有几年就被军事政变推翻。而且政坛斗争非常残酷,前总理阿里.布托遭遇政变被军政府绞死,几乎世界上主要大国曾经为阿里.布托求情,都遭到无视。其女贝.布托两次当选总理但也是被军事政变下台,多年流亡国外,2007年回到国内参加竞选集会是被袭击身亡。巴基斯坦不管是民选或者是军人政府,其领导人结局都不好。前总理谢里夫数度流亡国外,就是曾为军人的前总理穆沙拉夫,至今还逃亡在外而不能回国。巴基斯坦大多数时期政局不稳定,可想而知肯定影响到正常的经济发展。

三、巴基斯坦地处南亚,但是属于伊斯兰教逊尼派国家。因为当年支持阿拉伯兄弟国家,巴基斯坦与西方的关系并不融洽,至今与以色列都没有外交关系。而且与阿富汗为邻国,阿富汗是基地恐怖组织的大本营。不仅阿富汗有塔利班,巴基斯坦也有塔利班,被称之为巴塔。2000年的穆沙拉夫政府选择支持美国的阿富汗反恐战争,使得巴基斯坦国内的治安非常不稳定,恐怖袭击事件急剧上升。美国发动的阿富汗战争,使得巴基斯坦付出了不小的代价。但是因为美国想撤出阿富汗,已经将巴基斯坦看成累赘。

四、冷战结束苏联解体,美国调整了全球战略,为了打压遏制亚洲新兴大国的崛起,美国主动交好拉拢印度,有意放弃巴基斯坦。因为印度在南亚的战略位置,以及印度现在的世界经济地位,印度不仅保持了与传统盟友俄罗斯的关系,而且被美日西方热捧和高看。这主要的原因是,印度至今为止还没有像样的产业能够与世界大国竞争,军事工业更是落后。印度506亿美元的年军费支出,大部分需要对外购买武器装备,美国西方和俄罗斯都将印度看成军火大买家。印度近年以来经济高速发展,年经济增长率在7%左右,经济增速名列世界前茅。

五、印巴关于克什米尔的领土争议,是历史遗留问题。莫迪政府这次废除宪法370条款的小动作非常恶劣,这是印度单方面改变了争议领土性质,克什米尔的印控区也是巴基斯坦的领土索要收回地区。印度企图将占领的土地合法化,变成与印度其它领土一样的管辖方式。但是印度在印控区这样做,在外界其它国家上看不出来,国际上只看到巴基斯坦在大声嚷嚷。

综述、因为二战后美国全球战略的调整,世界地缘政治的影响,以及印度自身的经济发展,印度越来越得到美日西方以及俄罗斯的重视。冷战时期美国为了对付苏联,采取的是联中制苏,如今美国采取的是联印制中。 而巴基斯坦则经济发展滞后,在世界上影响力下降,所以得不到国际同情和关注。巴基斯坦已经远远不能与印度相比,如果美国从阿富汗完全撤出,美巴关系还要疏远。很多的国家在对外关系上,都要看美国的脸色,不过有一点需要注意,印度独立以来没有发生过军事政变,这在发展中国家是少见的。


亦新湖


首先,个人极其不赞同这个观点。巴基斯坦首先是我们全天候的盟友,用这样的词汇有失水是准,看到了真实的是让人扎眼又扎心。

巴基斯坦和印度分治之后,由于没有国家的基础。所以,国力一直都非常地薄弱。而巴基斯坦千年速遗留下来的部落势力,家族势力,地区势力,以及其他的特殊民族性,宗教性,政治性等等混乱不堪,在很大程度上阻碍了巴基斯坦的国家建设和发展。所以,现在的巴基斯坦仍然存在着诸多的问题没有,也无法解决。

虽然印度一直都对巴基斯坦虎视眈眈。但是,巴基斯坦却是南亚地区唯一阻止印度全面称霸南亚地区的国家。巴基斯坦已经从核武库拉出了核武器,与印度对抗。而印度自从巴基斯坦有了全天候的盟友之后,就已经不敢轻易地对巴基斯坦发动战争,更谈不上是侵略战争。


现在的巴基斯坦和印度正在因为印度取消了克什米尔地区的特殊地位而进行军事对抗,有局部的军事行动是不可避免的。但是,大规模的军事行动是不会发生的。原因前面都已经谈到了,印巴都是拥核国家,试问:印度敢于对我们的巴铁下手吗?巴铁的核武器可是不好欺负的。

巴基斯坦最大的弱点是其国家的政治,军事,地区等等事情,都没有完成高度的政府统一。致使国内地方和部落武装力量繁多,严重的影响了巴基斯坦的国家发展和建设,也影响到了巴基斯坦周边国家的边境安全。这些都是巴基斯坦及待解决的问题。

巴基斯坦除了和中国的关系紧密之外,以沙特为主的逊尼派穆斯林中东地区国家,都是巴基斯坦的友好国家。每年巴基斯坦都会收到许多国家的经济援助。沙特也积极地参加到了中国在巴基斯坦进行的一路一带项目,单单在2018年就支持巴基斯坦发展经济150多亿美元,可见沙特和巴基斯坦的关系是多多的友好。



现在的巴基斯坦处境稳定,国内也比较稳定,国际社会上面也没有——敌人。虽然和印度在克什米尔问题上有争议,但是,都是在(核武器)可控之中。面对印度的强硬,巴基斯坦的核武器可不是吃素的。所以,印度是不敢轻易地发动大规模战争的。

个人观点,切勿上心,谢谢阅读,欢迎评论。


幸福地带2


奉劝印度政府和巴基斯坦政府用谈判的方式解决克什米尔问题,仗着兵强马壮兵戎相见不会有好的结果。


用户2590974192947


目前来看,印度并没有侵略巴基斯坦,只是两国关系因为印度单方面宣布改变克什米尔现状,变得更为紧张罢了。

虽然印巴局势看起来高度紧张,但双方发生大规模战争,或者印度大举入侵巴基斯坦的可能性基本上可以排除。这是因为现在今非昔比,巴基斯坦和印度一样,也有了核武器。如果现在印度胆敢挑起战争,一旦局势失控,就有可能产生不可预测的灾难性后果,印度能承担的起吗?

至于在这轮争执中,美国、俄罗斯都异口同声地表示支持印度,甚至和巴基斯坦属同一教派的很多西亚国家也站到了印度一边。这似乎看起来很不合乎常理,印度是强势一方,是它在不断欺负巴基斯坦,巴基斯坦则处于很被动的守势。既然如此,这些国家怎么能这样做呢?

其实,出现这种状况的实质,都是关乎利益,也就是说,是利益决定了这些国家的立场。印度相比巴基斯坦要富的多,在军事装备采购上和俄、美之间都有广泛的合作,这两个国家在印度身上赚取了太多的利益。除了军事装备,印度的能源自产非常有限,主要靠从西亚那里进口,印度是西亚国家出售石油的大客户。而巴基斯坦就不同了,虽然这两样也很缺乏,可没有钱呀,武器装备只能买那些过时非常便宜的,油气也希望西亚的国家多提供无偿援助。这样一对比,大多数国家当然是更喜欢印度了。另外还有一点,印度的战略位置很重要,这也是美俄争相交好印度的原因之一。




不过,即使有这么多的国家表示支持印度,也不能代表印巴发生战事它们都会帮助印度。这些国家的表态,只是讨好一下印度,让印度高兴高兴,以后好做生意,象征意义远大于实际意义。因比,印度和这些国家更像是酒肉朋友,一旦失去了利益做支撑,就什么也不是了。就像现在的美国和其盟友,美国号召它们一起围堵打压伊朗,有几个国家愿意跟着干呢?更何况,印度的影响力和号召力远不及美国呢。

至于巴基斯坦,看似很孤立,事实上,背后一直有一个患难与共的真正朋友,这一点是印度所不可比的。再说了,巴基斯坦自从有了核武器后,印度虽然在言语上仍然很强硬,但相比以前,却不敢轻举妄动了。从这点上看,巴基斯坦的安全形势不仅没有恶化,反而比以往任何时候受到的威胁都更小。


所以,虽然有很多国家都表态支持印度,也没什么大不了的,至多让印度感到很有面子,脸上很有光罢了。印巴对峙还将继续,但目前的现状印度是无力改变的,巴基斯坦比以往任何时期都更安全!


分享到:


相關文章: