10.22 廣饒 一大學生寒假打工賺學費 爭顧客一拳打掉三百元

張某是某大學二年級的學生，為了減輕家庭負擔積攢學費，利用2019年春節放假期間到超市促銷食用油。2019年1月31日下午，張某為爭顧客打了小華左臉頰一拳，後小華被診斷為多處軟組織損傷、外傷性頭痛。

廣饒街道派出所經調查後認為張某毆打小華的行為違法，於2019年3月2日作出行政處罰決定書，對張某罰款300元。小華不服，向廣饒縣人民政府申請行政複議，要求撤銷上述行政處罰決定並對張某給予行政拘留並處罰款。縣政府經審查後於6月27日作出行政複議決定書，決定維持上述行政處罰決定。小華不服，遂提起行政訴訟，要求撤銷被訴行政處罰決定書及行政複議決定書。

法院經審查認為，廣饒街道派出所調取的視頻監控錄像、小華的報案筆錄及對相關人員的詢問筆錄等證據相互印證，能夠證明張某毆打小華的事實，被訴行政處罰決定認定事實清楚，證據確實充分；廣饒街道派出所根據《中華人民共和國治安管理處罰法》第四十三條第一款規定，對張某作出罰款300元的決定，適用法律正確；廣饒街道派出所在作出被訴行政處罰決定過程中，履行了調查取證、行政處罰告知、作出行政處罰決定並送達等程序義務，符合法律規定。縣政府收到小華的行政複議申請後，根據《行政複議法》及《行政複議法實施條例》的規定，履行了受理、通知、審查等法定程序義務，於法定期限內根據《行政複議法》第二十八條第一款第一項之規定作出被訴行政複議決定並依法送達當事人，被訴行政複議決定符合法律規定。據此，依照《中華人民共和國行政訴訟法》第六十九條的規定，駁回原告小華的訴訟請求。

一審判決後，當事人均未上訴，上述判決已發生法律效力。