03.04 為什麼有人說達爾文誤導了整個人類起源?

TeFuir49250


首先我們要明白科學是什麼?科學不是真理,也不能與正確劃等號,說白了科學只是人們瞭解認知宇宙的一種方式而易,科學說白了就是一種假設猜測,在對周圍世界不斷觀測探索基礎上的假設猜測,然後不斷地進行驗證修正!科學具有“可證偽性”!

這意味著什麼?科學永遠不會有盡頭,不會有最終的科學至理存在。科學永遠不能被最終證實,卻隨時等待著“被證偽”!因為我們不可能探索完整個宇宙然後得出最終的理論。

舉個例子,我們如何得出“天鵝是白的”這個結論呢?很簡單,我們看到一隻天鵝是白的,兩隻天鵝是白的,三隻天鵝是白的......,我們看到的天鵝都是白的,於是我們假設“天鵝是白的”,這就是科學。但無論如何我們不可能找到所有天鵝去驗證是不是真的都是白的,理論上分析永遠存在一隻“黑天鵝”去否定“天鵝是白的”這個理論,也就是說“天鵝是白的”是可證偽的!

達爾文的進化論正是這樣,它也是一種假設(事實上任何科學理論本質上都是假說),達爾文為何做出這樣的假設,並不是憑空想象的,尤其是現代生物進化論更是有切實的科學研究做支撐,比如考古學對化石的研究,基因工程的研究分析等都是生物進化論有力的支持。

另外一點,我們也無需總是認為人類是特殊的,有些人承認其他物種可以是進化來的,但唯獨不承認人類是進化來的,理由很簡單,擁有智慧的人類不應該和其他物種一樣,但智慧是我們必須特殊的理由嗎?

並不是。

所以,如果說“達爾文誤導了整個人類起源”,倒不如說“達爾文誤導了整個地球物種起源”如果進化論是錯誤的,絕不是因為“人類不是進化來的”而錯誤,而是整個地球物種都不是進化來的。

科學理論本身就是在假設的基礎上不斷地進行驗證修正,讓其更具有普適性,只要一個理論是建立在人們對周圍客觀世界探索發現的基礎上,它就是科學,科學從來談不上誤導。

比如說牛頓的經典力學,你能說牛頓力學的絕對時空觀誤導了整個人類科學嗎?某種程度上講確實“誤導”了當時的科學界,讓當時的很多科學界大佬都沒能跳出絕對時空觀的束縛,但更多的是一種推動作用!


宇宙探索


回答:達爾文的進化論的正確性是由大量事實來支撐的,無可辯駁。但是有人說達爾文誤導了整個人類的起源也是個事實,我只能說這種人是別有用心的。讓我們看看他們都是什麼人?

一、宗教分子

不論什麼教都認為:人是神創的,管他是拿什麼肋骨造的還是泥捏的。達爾文的進化論,用鐵一樣的事實,把神從神壇上給趕下去了。作為一幫靠神“吃飯”的人的利益被動搖,他們自然不甘心。

從宗教發展的歷史上看,宗教要麼直接參與世俗管理,要麼就是被政治所利用,成為統治人民的工具。現在宗教的根本被動搖,就是動搖了他們的“飯碗”,他們站出來唱反調,這很正常。

二、無知者

應該說,現在的社會進步了,教育和資訊也遠比從前要發達。一些人只受到了最基礎的公共教育,達到了能夠讀報認字的水平。

這些人中的一部分人,在缺乏學習和觀察證據的情況下,從不同的媒介上了解到一些進化論的隻言片語,同時又缺少辨別真相的能力,導致對進化論產生誤解。

其實這部分人,還是可以理解的,他們需要的是學習,畢竟他們沒有什麼“特別”的用意。

三、民科

這些人看著別人在科學上的成就,功成名就、呼風喚雨,各種羨慕嫉妒恨。而自己又一沒學歷、二沒能力,又好高騖遠,渴望一夜成名。

他們用自己編造的謊言,把自己都給催眠了,幻想借助自己編造的東西能一夜成名……這種人除了編造模稜兩可的說法,對現有的理論做聳人聽聞的歪曲,拿不出任何具體的證據。

總結

其實,這種問題的提出正說明了科普任重道遠,在我們今天不斷提高全民教育水平的時候,普及科學思維要比學習知識還重要。對真理的追求,要從尊重客觀事實開始;對真相的探索,要從科學實踐中去尋找答案。


郭哥聊科學


對於下邊這張達爾文的漫畫大家應該都很熟悉,這張漫畫是1871年3月在一個雜誌上刊登出來的達爾文形象,用來諷刺達爾文的物種起源與進化論一說。這種形象的醜化說明了達爾文學說動搖了宗教神學的根基,觸碰到了一部分人的利益,科學戰勝愚昧真的是一個特別艱難的過程。
這張漫畫中達爾文被弄成了類人猿的形象,就是想要諷刺達爾文的“人類祖先是類人猿一說”,實際上這一點達爾文真的很冤枉,達爾文的物種起源絕對沒有說人是由類人猿變來的,只是說現代人類和類人猿親緣關係較近有著共同的祖先。

好多人不是真正的瞭解進化論,現在還經常聽見有人提出:為什麼現代的猴子不再進化成人類的問題。這個問題可能是很多人疑惑的,藉此來反對進化論。其實這都是大錯特錯的,人類和類人猿都有著一個共同的祖先,同時基因變異、自然選擇最終形成了不同的物種。就像是分化的兩個支路一樣,所以不要在發出這樣的提問了,現代的猴子是沒機會進化成人類的。

關於進化論還有一點被大家質疑的地方,就是生物進化路上化石證據的缺失,尤其是人類化石的缺失,這讓一部分人彷彿抓到了救命稻草來苛責進化論。我們知道化石是特別有利的證據,但並不是唯一必要的證據,尤其是隨著現代基因技術的發展,我們對於基因有著更多的瞭解。通過對一些物種進行基因測定,發現基因相似度都非常高,人類和黑猩猩的基因相似度超過90%,甚至和香蕉的基因相似度都能達到50%,這難道還不能說明問題嗎?

說進化論誤導了人類起源,一是對進化論不理解,二是對進化論排斥不想理解,三就是那些拳打相對論腳踢量子力學的存在就是單純的想反對進化論。



科學黑洞


達爾文在1858年提出了進化論,這對於人類研究物種起源提供了很多思路。他認為生物是在不斷進化的,而人類也是一步步由草履蟲發展進化而來的。但是近些年來人們發現進化論中也有些不符合邏輯的,和探秘志一起了解下。

進化論最大的缺陷有哪些

在十九世紀的時候達爾文發現了進化論,這是相當重要的甚至於最終成為了現代科學的研究基礎,當然很多方面還是比較符合進化論的,比如為什麼長頸鹿的脖子會那麼長等問題就是比較符合的。

隨著科學的進一步發展,以及人民對於各種古代文明的考古發現,似乎進化論也並不完全是對的,甚至於對於現代的科學發展造成了一定範圍的阻礙甚至於誤導作用,所以有人誇張的說進化論誤導了整個人類。

進化論是達爾文的重要觀點,他將這個觀點寫在了物種起源這本書當中,當然進化論也是有一定矛盾的,比如比較充足的證據,也不是在做實驗或者怎樣的過程中獲得的結論。按照進化論來看鳥類的前身是爬行動物,但是到底是如何演變的沒有任何證據,現在的說法都是猜測。

最近生物學家發現了大量的化石,看著就像是過渡物種,但是並不能真正從根本上解答問題,最終科學家認為達爾文的進化論不能說完全錯誤,但是確實存在一定侷限性的。

進化論被推翻三大理由

1、比較解剖學

解剖學近些年也在不斷髮展中,隨著不斷髮展和研究,人們對於進化論有了不一樣的看法,因為兩者之間是有一定矛盾的,沒有準確的證據去證明這些,更多都是迷迷糊糊的感覺。

2、古生物學

假如進化論存在的話,那麼物種肯定是有一個過度階段的,但是在古生物學中缺乏基本過度階段。

3、胚胎髮育

胚胎髮育還是具有一定規律的,比進化論更加嚴謹一些,進化論沒有更多基礎經不起推敲和琢磨。


水木99999


在回答這個問題以前先來闡述與進化論有關的幾個方面:

一、達爾文進化論的由來:據傳當年達爾文創作進化論時,希望將來能發現進化論中所不能證實問題的確鑿證據,可是禁得起檢驗的證據至今也沒有找到,不僅它希望的證據沒有找到,現在反而更多不利於或者說與進化論截然相反相牴觸的現象事實出現;進化論的理論與事實也出入太大,論證模稜兩可,結論也自相矛盾。但在當時及以後的一段時間內有些人卻把進化論當作一種科學的真理繼承下來的。也正是因這樣,才把它介紹給學術界和公眾,這種新奇的假說很快形成了一個流行的信仰,人云亦云,被人們當成了科學的終極真理。



二、進化論的影響

由於進化論這個科學假設學說被介紹給了學術界,並被收錄在了教科書中,在學校裡普及開來使得進化論廣泛傳播,很多現代科學的學者們從小就已經受教科書的影響,把一個假設學說當成了不可動搖的終極真理!普遍接受了達爾文的理論。達爾文的進化論因此就成了生物學領域的權威,成為了主流的科學理論。並且逐步運用在了生物學中生物譜系的分類中。

三、進化論的應用

1859年,達爾文的《物種起源》出版以後,進化思想才在分類學中得到貫徹,明確了分類研究在於探索生物之間的親緣關係,使分類系統成為生物系譜——系統分類學由此誕生。 生物分類學的基本內容 分類系統是階元系統,通常包括七個主要級別:種、屬、科、目、綱、門、界。種(物種)是基本單元,近緣的種歸合為屬,近緣的屬歸合為科,科隸於目,目隸於綱,綱隸於門,門隸於界。 隨著研究的進展,分類層次不斷增加,單元上下可以附加次生單元,如總綱(超綱)、亞綱、次綱、總目(超目)、亞目、次日、總科(超科)、亞科等等。此外,還可增設新的單元,如股、群、族、組等等

以上就是進化論的由來進化論的應用以及進化論的巨大的影響力的成因。


現在說說為什麼說進化論的作者達爾文誤導了整個人類

人類起源,對於我們從小接受的教育來說或許是沒有意義的話題。人們早已接受了達爾文"進化論"這個科學說法,認為人類是由猿類進化而來。然而隨著科學的發展,人們對"進化論"這一說法的質疑聲越來越大。"進化論"作為一個哲學觀點所處的位置很微妙,作為科學依據,卻很少被寫進教科書裡。據統計,20多年來美國主要大學的30部生化方面的教科書進行了調查,發現許多教材完全忽視了進化論。如:1966年在美國費城的威斯達學院召開了一次由數學家和進化生物學家參加的研討會,會議的主題就是達爾文的進化論。會上的數學家們提出,從數學理論的角度出發,達爾文的進化論是根本錯誤的,他們說:"無論是進化論還是後來的新達爾文進化論中有許多漏洞,我們認為,這些漏洞用生物學家的觀點是無法彌補和解釋的。在這就不一一例舉。

講兩個最具代表性的: 進化論的缺陷 在1859年,達爾文提出了進化論學說,認為物種是經過時間的洗禮,從簡單到複雜進化而來的,但嚴格的來說,如果真的存在進化,那為什麼進化前與進化後之間的物種卻十分罕見,如果真的存在進化,那為什麼一些生物從億萬年前到現在,其形態和生活方式幾乎沒有絲毫的變化,比如腔棘魚、七鰓鰻等一些活化石類的生物。幾億年前的地球和現在的環境不可能是一樣的,所以這些生物沒有絲毫的變化也讓人感到非常的驚奇。

寒武紀生命大爆發 寒武紀大約開始於5億4200萬年前到5億3000萬年前,而寒武紀底層在2000多萬年時間內突然出現了種類繁多的無脊椎動物化石,但最為奇怪的是在更為古老的地層中,卻並沒有發現其明顯的祖先化石,也就是說這些生物就像是突然出現的一樣,所以將此稱之為寒武紀生命大爆發,至今仍然困擾著進化論的支持者們。

還有用進化論理論知識武裝起來的學者遇到了更多與進化論相違背的現象根本無法解釋(進化論無法解決的問題瓶頸)

例如:1.現代科學認為,自然界各物種基因不會發生根本的改變,有觀點認為,進化論的基礎就是基因突變,一個種群中出現了一個發生了基因突變的個體,然後突變的性狀逐漸在種群中傳播開來,最後影響了整個種群朝著基因突變性狀的方向發展。但是從人類研究基因突變的歷史來看,從未發現過有一例良性基因突變的案件,發生在人體上的突變幾乎都是惡性的,例如腫瘤、白化病以及一些遺傳性缺陷。(人為轉基因除外)一切表面的變化對進化都沒有意義。現代科學認為基因突變不是進化而是環境惡化所帶來的災難性改變,它是不完整不健康的。


自然界各個物種是各從其類的!生物是通過基因遺傳複製的,所以人類基因複製的仍舊是人類,猴子基因複製出來的仍舊是猴子,自然界基因突變,異常,就可能是腫瘤了或者災難了,不會出現一個全新物種。

2.從進化論當年的提出到現在.曾經支撐進化論觀點的三大依據已經崩塌:比較解剖學,古生物學、胚胎學先後被證實與進化之說出現不可逆完全相反的事實。另外進化論與近親結婚代代劣質直至滅亡的現實相違背。

3.物種間有著嚴格


的生殖隔離現象,瞭解轉基因技術的人都知道現代轉基因生物進行一丁點異物種之間的插入或改變,此被轉基因生物都會產生各種各樣意想不到的問題和危害(例如插入缺失、性狀改變、失活……包括現在的基因編輯同樣問題多多),進化論人類起源一說根本就是無稽之談。



(你相信上面的猴子就這樣變成人了?它們是你的祖宗?)


最後進化論如果是科學且正確的,那它是可以從任何方面都能以科學的方式進行驗證通過的,並且有科學合理可證偽的合理解釋。 顯然進化論對以上事例無法做出解釋!鑑於進化論產生的巨大影響及其現在遇到的與其理論無法調和不可逆的問題(瓶頸)說達爾文誤導了整個人類的生命起源毫不為過!


zhenyam


地球的存在,為生命的起源提供了得天獨厚的條件,經過漫長的時期,從靈長類動物一步一步進化到了現代人類

達爾文的進化論不僅是現代生物學的基礎,也是近代生理學、倫理學、心理學、哲學以至社會意識的基石

但是,考古學家克萊默和湯姆森的《 考古學禁區 》一書,列舉了500個確鑿的事例

那是幾萬以至幾十億年前的人類文明遺蹟,這些都曾是進化論迴避的對象

於是,一些學者提出了史前文明學說。他們認為人類的發展並不象以前想象的那樣,而是週期性的,不同時期地球存在不同的文明

不同時期的大災難毀滅了當時的文明,甚至滅絕了當時絕大多數的生物

有幸殘存下來的人,從原始狀態開始,繁衍發展,又進入下一次文明。這一理論,與地質歷史記錄可謂珠聯璧合

直視這些被進化論掩蓋的歷史,我們認識到,進化論最基本的證據,從猿到人進化過渡的化石,一直沒有找到

化石向我們展示的都是突然出現的某種有機體,沒有逐步進化的任何痕跡,這些有機體一旦出現,基本上就不再變了

化石不是一般條件下能形成的,生物在腐爛風化前必須埋在地下很深,在強大的壓力下才能漸漸變成化石

只有大災變才能提供這樣的條件,化石也就成了災難的見證

波士南斯基對帝華納科古城研究了50年,發現了充分的證據,毀滅那個文明的災難是一場空前的大洪水

今天的科學在許多方面與上述史前文明精神相反,背道而馳的結果又是什麼呢?

進化論誤導了整個生物學,同時誤導了生理學、心理學、倫理學和哲學等許多領域,誤導了人類文明的發展。它讓人把宗教和道德善惡視為欺騙,敗壞精神寄託和道德制約

它告訴人們弱肉強食,適者生存,在競爭中採取各種手段發展自己

它強調個性的發展,讓人們相信反傳統、反潮流的畸變可能出現更進化的、更好的結果

它讓人相信人是動物的後裔,讓人相信人的本性來源於動物

西方心理學進一步發展認為:人的慾望是人最本質的本性,甚至是進化出來的最好的本性,為物慾橫流和倫理的敗壞從科學上解除了約束

這種宣傳充斥了現代社會的各個領域,潛在地推動了人類道德的滑坡

科學使人們相信人是自然的主宰,對自然進行貪婪的掠奪和破壞,無休止的競爭、社會的畸形發展、資源的耗竭、環境的汙染、慘列的戰爭、為所欲為、只為自己、不計後果

人們強調個性,一面放縱地發展、進化自己,一面在緊張的競爭和顧慮中生存

人越來越貪婪,相互失去了理解和信任,失去了道德的約束。為短暫的享受和榮耀,自甘墮落,走向毀滅

我們憑藉進化論甘當動物的後裔,自詡科學,蔑視古人的愚昧。也有人象牛頓、愛因斯坦一樣,最終醒悟,去宗教中尋找答案

還有一些人對科學的新進展所知甚少,還在維護著進化論,這個今天看來已經毫無科學性可言的信仰

留存至今的遠古文明的後裔,他們信仰神靈,相信因果,也就有著道德的約束

在比聖經還要古老的世界各地傳說中,上一次毀滅世界的災難來自大洪水,被毀滅的原因來自人類道德的敗壞

無數輝煌的文明消失了,能看到的只是零星的殘跡,在我們的記憶中,只記得柏拉圖時代留下的傳說,發達的亞特蘭帝斯文明葬身海底

當我們正視人類歷史的時候,也許能體會到,在復活節島上,那些默默望著東方的巨石人像,那些刻著眼淚的面孔,也許是先祖發出的警告

卻被今天的我們當作了神話



天命老蟻


達爾文並沒有誤導,至少達爾文進化論是對人類起源的一種說法。而且到目前為止,還沒有誰拿出鐵證反駁達爾文。當然達爾文的進化論也有他的缺陷。其實從一開始,就有人質疑進化論,並不是所有人都認同進化論,所以,他姑說之,你姑聽之,全當一家之談,跟人類火星移民說一樣,多看幾家人類起源說,自己比較。所謂真理越辯越明,真相總會越來越接近


心如明鏡臺10


從1859年達爾文出版《物種起源》,並在書中大量而詳細的闡述進化論之後:“人類起源於猿類,鳥類從爬行動物進化而來”等這種生物不斷進化的觀點在一定程度上成為了全世界所共認的生物起源。但在近代以來,卻陸續有人對進化論提出質疑,認為進化論是一種錯誤的觀點,真正的生命起源並非如此。

化石證據不足和神學思想的影響

持否定觀點的人主要依據有兩個:第一,不管是爬行動物進化為鳥類,還是猿類進化為人類,都沒有出土過可以證明該事實存在的化石,可以說沒有切實性的證據可以證明進化論的正確性。所以很多學者認為進化論是一套臆想出來的生物理論體系,地球生物並沒有真正發生過進化論所述進化過程。

另外一部分人則以宗教人士和神學人物為主,他們認為世界萬物,包括人類在內都是由所謂的上帝或神靈所創造,世界的本源來自於上帝,人類的誕生也是由上帝創造。



生物進化時間與過渡生物

除此之外,進化論還存在幾個漏洞:首先是生物進化的時間無法確定,科學家至今為止都無法確定生物起源的最初時間;其次,生物演化過程中必定會有一個過渡時期,但至今為止,人們同樣沒有能夠發現在生物進化時期的過渡生物。


由於種種因素的影響,導致很大一部分人逐漸對進化論產生了排斥甚至是反對心理,甚至說達爾文誤導了整個人類的起源過程。


與狼共舞的歷史和旅行


達爾文的進化論是錯的。為什麼這認為呢?應該從人類的面貌不相同追朔起點根源才是。光憑智人是人類先祖一說。他們的男女面貌是不是相同的。如果是相同的就不是人類先祖。男女沒在同圖片上無法確面貌。因動物群組陰陽面貌完全相同,所智力低下。光憑一個智人的面貌即使他大量繁殖也不可能產生人類面貌的差異。你會說基因變異產生面貌不同的。那麼為什麼動物的基因不變異呢?唯獨只有人類呢?這是不可能的。我相人類很可能雙細胞構成。一個細體是雙性的可能而且陰陽面不同,產生了人類。一開始本生就是面貌不同,繁殖至今。至於成長社會環境是,動化演變過程,並非進化改變了面貌。人類面貌不同是從起點開始逐漸走到成熟界段一到今,獨樹一旗。動物是單細胞繁殖面貌相同的主要原因,屬於近親繁殖。光憑設想幾個界段從猿到人類的幾張進展不相同人類種不能說明什麼。人類是在活動中,逐漸走向成熟,是動化成長過程。並非變來變去誤導人類本生。應該叫動化論才正確。萬物都在運動,運行中。環境活動改變人類成長。人類起源之密在於面貌不同當中,不是半路找幾個事物確定得了的,來誤導人類。


啦286367991


他的進化論並沒有從根本上闡明諸法是

從緣起而生成的,他也不懂緣起性空的

法理法義,雖列舉了大量的事實來說明

他的觀點是站得住腳的,但必竟只是停

留在事相上,並沒有深入到性空的深層

理念上去作進一步的探討。


分享到:


相關文章: