__丶H
達爾文創立了進化論，也在《物種起源》裡提到人類起源於非洲。然而，在那個年代，他其實是沒什麼證據的，所謂的非洲起源說在當時也只是一個普通的假說而已。然而在現代科學，尤其是分子生物學的幫助下，越來越多的研究表明，人類確實起源於非洲。可以說，達爾文的運氣確實不一般。
整理一下時間線：
先說人類祖先的朋友們：
在大約170萬年前，我國雲南出現了元謀猿人。
在大約70萬年至20萬年前，我國北京等地出現了北京猿人。
在大約55萬年前，東南亞出現了爪哇直立猿人。
在大約12萬年前，歐洲出現了尼安德特人，並很大程度上統治了歐洲。
這些人科生物，各路猿人，智力都高於一般動物，往往會使用工具，有些甚至已經產生了文明的星星之火。但遺憾的是，這些猿人都未能成為人類的祖先。那人類的祖先呢？答案就是，他們還在非洲。
以下圖片來自《人類六萬年》：
非洲人就是這樣，在短短几萬年裡，就從非洲大陸的一角，一步一步走出非洲，席捲全球。
你可能會問：證據呢？
其實，證據就在諸位的身上。在人的生育過程中，父親幾乎100%會把自己的Y染色體完整的交給兒子，而母親則會幾乎100%把自己的線粒體染色體完完整整的交給自己的女兒。這也就意味著，如果你是女生，你的線粒體染色體和你母親的、外祖母的、外祖母的母親的....她們的線粒體染色體是非常非常相似的；如果你是男生，你的Y染色體和你父親的，祖父的，祖父的父親的....他們的Y染色體的是非常非常相似的。
這樣的話，我們就可以根據現在人類的染色體，來尋找人類的父系祖先：我們共同的爺爺的爺爺的爺爺的爺爺的......的爺爺，人類“亞當”。以及我們共同的姥姥的姥姥的姥姥的姥姥的.....的姥姥，人類“夏娃”。
通過對人類基因組的研究與追蹤，科學家們發現，人類“亞當”出現在6萬年前的非洲；人類“夏娃”出現在15萬年前的非洲。
除此之外，還能根據諸位身上的遺傳物質，來判斷諸位在人類譜系上的位置，進而判斷人類遷徙的路徑。
比如上圖，就是人類Y染色體的分化情況。約考左邊，越古老；越靠右邊，越年輕。中國人在O的位置，是比較新的人種。A和B都在非洲。美洲土著則比較年輕，多為Q。
進一步分析人群的染色體分佈，還能得到更多的人類學信息。比如，非洲人的基因多樣性遠多於歐洲人和亞洲人，說明走出非洲的非洲人，只是眾多非洲人中的一支。
而如今，眾多民族中最最接近我們祖先的民族，則是現居非洲南部的桑人。他們是人類最古老的民族，是最接近最早人類的部落。他們的語言，也是世界上最早的語言之一。
那，別的古猿人，諸如北京猿人、尼安德特人之類的呢？只能很遺憾地說，他們並沒有大規模的繁衍下來，也沒有成為我們的祖先。這些猿人，或在與人類祖先的戰爭中消亡，或在疾病與自然災害下滅絕。而且其實就算是現今如此成功的人類，當初最式微的時候，總人口可能只有200人左右。
所以，黑人白人黃人，其實幾萬年前都是一家人，大家都差不多。
IvanZhu
達爾文從來沒去過非洲，並且當時也沒有任何古人類，古猿的化石被髮掘出來，那他憑什麼認為人類起源於非洲呢？這是基於他對於大猩猩和黑猩猩的研究所得出的結論，他的人類起源於非洲學說完全是憑藉他自己的理論推斷出來的。
1871年，達爾文發表了《人類的由來與性選擇》，他通過自然選擇和性選擇來解釋人類的起源。在書的第一章，他通過胚胎髮育，殘跡器官，返祖現象三大類事實，指出人是由動物進化而來的，不然不可能有這些現象，這些與動物相似的特點。
達爾文認為類人猿是哺乳動物中和人最相近的親屬，人和猿在根本上有許多相似的地方。因此，人和猿不可能是各自單獨發展來的。他推測人類來自舊大陸的某種古猿，並且謹慎地指出，這種古猿不應該和現存的類人猿相混淆，因為現存的類人猿無疑已經沿著本身的發展道路“特化”了，和人類的祖先古猿不一樣了。
而他關於人類起源於非洲，這只是他的推論，畢竟不僅僅只有非洲有類人猿，也許是他覺得那片土地古老吧，以前生活著某種古猿。
需要再次強調的是，他在書中關於人類的起源以及人類的進化方式完全靠推論，書中不乏錯誤，畢竟當時沒有任何化石基礎，大家也別拿他書中的錯誤來加以指責了，他的觀點已經很進步，很超前了！
龍大大乸
進化論認為現代人類源於史前猿類，畢竟兩者形體最為接近，加之進化的正確方向是野蠻到文明，最重要的是當今各色人種，只有黑人最像猩猩，猿猴。綜上所述，達爾文自然推導出人類起源於黑人的觀點。這也是目前生物學界主流邏輯觀點。
