11.23 CBA又一鬧劇？主教練+超級外援同時被驅逐出場，裁判問題還需重視

CBA第八輪常規賽，山西男籃119-127不敵同曦男籃，王非指導領銜的山西男籃正值三連勝，面對昔日魚腩球隊江蘇同曦，球隊上下都發出衝擊4連勝的口號，但主場同曦男籃打出久違的整體籃球，憑藉約瑟夫-楊和雅克查理大爆發，兩人分別在不同時間段裡面成為同曦的領軍人物，大部分時間牢牢佔據比賽主動權。

然而比賽來到第三節，雙方的分出一度拉開到21分，山西男籃面對同曦打順的雙外援，根本無法控制住兩人強勁得分勢頭，隨著內線球員漸漸找到狀態，這讓哈達迪多次在場上出現小動作，憑藉老辣的經驗避開裁判的眼睛，但王非指導多次投訴無果後，遭到值班裁判驅逐出場，富蘭克林則是不滿裁判吹罰同樣被驅逐的判罰，這樣的吹罰引發不少媒體人和圈內人士對裁判的臨場控制能力作出深深的質疑，甚至發出吹罰過於“兒戲”和主觀因素的觀點。

回顧這場比賽的走勢，事實上同曦男籃大部分都控制比賽的節奏，特別是外線進攻方面，山西男籃雖然一度憑藉強硬防守縮小比分，但前面三節的坑實在太大了，全華班能打出這樣狀態已經非常難得，但第四節同樣存在爭議吹罰，最後一節山西隊全華班，在山西隊追分勢頭正緊的時候，出現了界外球的爭議判罰，山西隊選擇錄像挑戰回放，裁判觀看錄像之後還是將球判罰給了同曦隊，從視頻監控來看，這一球是否存在爭議判罰引起巨大爭議，而且最後挑戰後，裁判並沒有作出解釋，這樣山西男籃的替補席出現強烈不滿，此前的山西男籃打出追分的攻勢，而這一球讓小高潮得到冷卻的狀態。

關於原帥的最後的戰術犯規，這或許是連專業籃球人士都無法解釋的難題，山西男籃正式追分的最後時刻，主裁判依舊是直接力排眾議給出違體犯規，至於是否值得商榷，或許從比賽結果來看已經沒有多大意義，但從比賽走勢和影響的角度，這樣吹罰尺度毫無疑問已經直接影響比賽結局，特別是主裁判梁斌吹罰尺度，根據最新的消息來看，山西男籃正在對富蘭克林的違體犯規進行申訴，他過於依靠主觀的意見去判斷爭議性吹罰，而不是通過三位裁判溝通和協商後決定，這對於CBA聯賽的進步和職業化，都是一大絆腳石，姚明恐還需要重視裁判問題。

從此前的江蘇通男籃某高層主動與CBA公司主動協商，再到粵疆大戰最後時刻的爭議性判罰，如今的山西男籃集體不滿裁判吹罰事件，裁判問題儘管得到中國籃協和CBA公司大力改革，但從現階段的CBA2.0計劃來看，現在部分的裁判吹罰尺度恐很難滿足越來越與國際接軌的CBA聯賽，希望能在爭議吹罰的時候，儘可能給予一個雙方滿意的結果，對於主客場的吹罰尺度保留一個客觀因素，把比賽主角交給場上運動員去揭曉比賽勝負。