笑着看你一次

不管怎么说，乌克兰前议员叶甫根尼.巴利茨基11月24日在其社交博客发文称，乌克兰永远也要不回来克里米亚和顿巴斯；和他建议乌克兰当局彻底忘掉丧失的领土，并通过立法对现状予以承认，这是唯一的选择。都是不争气的话，或者有失民族气节的语言。尽管说的有些是实情，但做为一名议员，无论如何都不能用“永远”和通过立法把原本属于乌克兰的领土割舍。

那么巴利茨基为什么要这么说？

巴利茨基从两个方面认为：一个方面是2014年推翻亚努科维奇的“广场革命”后，导致乌克兰变得非常贫穷，所以才使克里米亚和顿巴斯从乌克兰分离；另一方面，顿巴斯的战火使那里的乌克兰同胞都恨乌克兰这个国家。而这是巴利茨基从卢甘斯克和顿涅茨克的民众频繁交往之后，得出的结论。也就是说，那里的民众不愿回到乌克兰。

但是巴利茨基没说，却暗示了另一个因素：俄罗斯和美欧。乌克兰做为俄罗斯与美欧博弈的前沿阵地，是没有办法改变乌克兰的处境。也就是说，只要美俄对抗，乌克兰就永远处在双方博弈的夹缝中。更进一步说，无论亲近哪一方，乌克兰都永无宁日。只有中立，割舍克里米亚和顿巴斯。但是做为乌克兰人和总统，又怎么可以轻易忘掉乌克兰的领土？

顿巴斯的民众大部分都是俄罗斯族人，克里米亚民众96%愿意并入俄罗斯。要不是以美国为首的北约疯狂压缩俄罗斯的战略空间，而乌克兰却非要加欧盟和北约不可，俄罗斯怎么会收复克里米亚？卢甘斯克和顿涅茨克怎么会宣布独立？俄罗斯强大的军事力量，乌克兰只能是望“洋”兴叹！而美欧只用经济制裁，针对俄罗斯不采用军事手段，乌克兰有什么办法去要回克里米亚和顿巴斯？乌克兰政府希望通过对话解决这两个总统竞选和执政都无法绕开的话题，但做为把领土视为“没有一寸是多余的”俄罗斯，对话要回克里米亚和顿巴斯简直就是痴心妄想。

可以肯定地说，巴利茨基是针对泽连斯基而发出无可奈何的感慨。因为乌克兰总统驻克里米亚代表科里涅维奇近日接受记者采访时透露，乌总统办公厅正在草拟收复克里米亚半岛的战略计划，继续寻求通过外交手段要回该岛。

但是利巴茨基用“永远”和“立法”维持现状给泽连斯基“泄气”，并不意味着克里米亚和顿巴斯就改变了属于乌克兰领土的属性。尽管克里米亚原属于俄罗斯领土，但苏联解体时是划给了乌克兰。虽然美俄依然强大，难道就没有衰落的那一天？乌克兰就永远没有崛起的时候？当然，以目前的形势，乌克兰搁置领土争端，卧薪尝胆、励精图治，把全部精力投入到国家发展上来，也未尝不是一条切实可行的道路。

适情雅趣

俄乌关系极其特殊，现在反目成仇、两败俱伤实在不应该！

乌克兰刻意否定俄罗斯，是俄乌祸起萧墙的直接原因。乌克兰不能正确评价俄乌交往历史，这对俄罗斯是不公平的！

1654年，弱小的乌克兰摆脱波兰立陶宛联邦统治，在奥斯曼帝国和瑞典王国虎视眈眈下，选择与俄罗斯结盟，这是乌克兰300多年来能够延续下来的直接原因。

为了捍卫俄罗斯、也是捍卫乌克兰的利益，曾爆发过血腥的俄土大战！1944年，俄罗斯从纳粹德国手中解放了西乌克兰，夺回了一战复国后的波兰攫取的东乌克兰，并把乌克兰的边界整体向波兰推进了200公里。

1991年，俄罗斯与乌克兰友好分家，俄罗斯同意把与乌克兰本无一毛关系的克里米亚半岛留给乌克兰，乌克兰成为仅次于俄罗斯的独联体最强国家。

但乌克兰独立后，在接受着俄罗斯提供的经济便利和优惠能源供应的同时，却一步步疏远、敌视俄罗斯。

①，渲染“乌克兰大饥荒”，挑动国民对俄罗斯的仇恨。

在西方渲染和乌克兰颜色革命家鼓噪下，这场“苏联灾难”被冠名为”乌克兰大饥荒”，定性为俄罗斯对乌克兰实行种族灭绝。乌克兰设立“大饥荒纪念日”（11月22日），国家领导人每年煞有介事祭拜，渲染的是对俄罗斯的仇恨。

②，歧视在乌克兰的俄罗斯族群。

俄乌分家后，300万乌克兰人在俄罗斯工作、生活或定居，至今相安无事。但乌克兰却对其800万俄罗斯族国民种族歧视。乌克兰废除俄罗斯语官方语言地位，限制俄语媒体宣传和发行，对俄罗斯族群进行教学、就业等歧视。

③，欲加入北约引狼入室。

在北约东扩挤压俄罗斯艰难之际，乌克兰落井下石，竟然公开拥抱美欧，申请加入北约。

于是，俄乌矛盾总爆发！动乱由乌克兰东部俄罗斯族群挑起，并得到了母国俄罗斯的公开支持。

克里米亚丢了！顿巴斯炮声隆隆，乌克兰宣称镇压“分裂分子”，但巴利茨基一针见血指出；他们也是“乌克兰同胞”。

“乌克兰永远要不回克里米亚和顿巴斯了！”

巴利茨基也不必说得如此悲观！虽然俄乌关系已经回不到300多年的过去，克里米亚也丢了，但顿巴斯未必会丢失！它至今仍在乌克兰的实际版图中，俄罗斯也找不到类似克里米亚牵强附会理由去吞并它。

谌人

克里米亚和顿巴斯地区一直是乌克兰的心病，克里米亚目前处于俄罗斯的实际控制之下，顿巴斯地区目前由俄罗斯支持的乌地方俄族武装所控制，目前这两个地区乌克兰政府都无法直接管辖。

一、克里米亚

克里米亚这个地方原来属于克里木汗国，1783年被俄罗斯帝国所吞并，就一直处于俄罗斯的控制之下。苏联时期，苏联高层赫鲁晓夫为了庆祝俄乌结盟300周年，将克里米亚从俄罗斯划给乌克兰，当时俄罗斯和乌克兰都属于苏联加盟共和国，属于一个大家庭内部的兄弟国家，在苏联统一分配资源的时代，这是很正常的事。

但是，随着苏联的解体，俄罗斯和乌克兰对于克里米亚的归属就产生了分歧。在乌克兰与俄罗斯保持友好关系的时期，这一问题就被搁置起来了，但是随着乌克兰倒向西方国家，谋求加入欧盟和北约，克里米亚问题就被俄罗斯重新重视起来。克里米亚不但有俄罗斯的黑海舰队驻地，而且岛上人口大部分都是俄族人，而且对俄罗斯具有非常重要的战略地位，俄罗斯不会放弃这块战略要地。既然俄罗斯现在重新控制了克里米亚，肯定就不可能再归还给乌克兰。

二、顿巴斯地区

乌克兰的顿巴斯地区，主要是指乌克兰东部地区的卢甘斯克州和顿涅茨克州，这个地区也是以俄族人为主，这也是俄罗斯为什么要支持乌东部武装的原因。目前俄罗斯支持的乌东部地区武装已经控制了这两个州，乌克兰政府军此前试图使用武力收复这一地区，但是没有成功。

以乌克兰目前的实力，显然无法通过使用武力收复顿巴斯地区，唯一的方式就是通过和谈。此前乌克兰政府已经同俄罗斯、欧盟、以及顿巴斯地方代表举行过会谈，各方也同意停火，如果乌克兰政府继续寻求同俄罗斯改善关系，给予顿巴斯地区更多的地方自治权利，那么顿巴斯地区重回乌克兰政府管辖还是有可能的。

叶甫根尼.巴利茨基在博客上声称乌克兰永远要不回克里米亚和顿巴斯地区是不准确的，克里米亚自然是要不回来，但是顿巴斯重归乌克兰政府控制还是有可能的。

铭苏先生

这名乌克兰前议员只能算是说对了一半，在可预期的将来，克里米亚确实是不太可能再次划归乌克兰版图，但是乌东顿巴斯地区和克里米亚则不同，其很难并入俄罗斯，将来发展成为名义上属于乌克兰版图，但是却完全自治的共和国的可能性很大。

克里米亚半岛历史上就是俄罗斯的领土，上世纪的1954年2月，为纪念乌克兰与俄罗斯合并300周年，赫鲁晓夫为首的苏联最高苏维埃主席团决定把克里米亚划归乌克兰管理。1991年苏联解体时，克里米亚以自治共和国的身份留在乌克兰。独立后的乌克兰和那时的俄罗斯一样，经济为寡头所控制，行业萧条，经济凋敝，而克里米亚地区情况更为严重，经济、社会基础设施发展缓慢，是乌克兰最落后的地区之一，苏联解体后的二十多年，克里米亚半岛的居民的收入远低于俄罗斯的平均水平，2013年克里米亚的平均工资为11.4万卢布, 而全俄的平均工资是30万卢布。克里米亚地区大多数人为俄罗斯族，正所谓穷则思故国，2014年3月16日，克里米亚公投，超96%的投票者选择了回归俄罗斯，同年3月18日，俄罗斯总统普京批准了克里米亚入俄草案，并声明“克里米亚共和国自条约签署之日起就被视为俄罗斯的一部分”。

虽然乌克兰政府在2014年3月21日马上就宣布克里米亚公投违背乌克兰宪法，不承认公投结果，美欧的七国集团、甚至是联合国大会都相继宣布不承认克里米亚的公投结果，但是俄罗斯大兵还是义无反顾的开进了克里米亚半岛，即使承受美国号称的史上最严厉的经济制裁，3年内国内经济倒退四成也在所不惜。因为克里米亚对俄罗斯而言太重要了，克里米亚半岛位于乌克兰南部，扼守亚速海和黑海，其东部的刻赤海峡更是俄罗斯黑海舰队来往亚速海和黑海的咽喉要道，没有了克里米亚半岛，俄罗斯几乎就被封锁在了黑海、高加索山脉以北，黑海舰队也将名存实亡，更别说向欧洲、中东渗透了，俄罗斯也将变成一个真正意思的亚洲国家，其欧洲战略纵深将无从谈起。所以，即使冒天下之大不韪，俄罗斯也要将克里米亚占为己有。

自2014年克里米亚并入俄罗斯后，普京多次亲临克里米亚半岛，督促半岛的基础设施建设，现场解决经济发展遇到的问题，在俄罗斯联邦政府的强力支持下，克里米亚２０１５ 年、 ２０１６ 年和 ２０１７ 年的经济增长率分 别是 ８.５％ 、 ６％ 和 １０％，远超俄罗斯其他地区。2018年5月16日横跨刻赤海峡，连接俄罗斯克拉斯诺达尔边疆区和克里米亚共和国刻赤市的克里米亚大桥公路部分正式通车，使克里米亚半岛和俄罗斯本土的联系更加紧密。虽然以美国为首的西方阵营还是不承认俄罗斯对克里米亚的占领，但是无论从国民还是从国土，克里米亚越来越深入的融入、回归俄罗斯已经是不争的事实，乌克兰想要讨回克里米亚的可能性也越来越小，所以乌克兰前议员叶甫根尼·巴利茨基说，乌克兰永远要不回克里米亚，这句话还是有道理的。

但是乌东的顿巴斯却和克里米亚不同， 效仿克里米亚也闹独立的是乌克兰东部顿巴斯地区的顿涅茨克州、卢甘斯克州和哈尔科夫州，2014年4月7日，顿涅茨克州爆发民众集会，宣布组建“顿涅茨克人民共和国”，并于5月11日举行了入俄公投。当年9月16日，乌克兰议会通过东部地区特殊地位法案，赋予顿涅茨克州和卢甘斯克州部分区域为期三年的特殊自治权，但同时强调“这些地方仍属于乌克兰领土”，但是乌东的反政府武装并不认可乌克兰政府的退让，在俄罗斯背后的支持下，与乌克兰政府断断续续交火了五年之久，直至今年七月，欧洲安全与合作组织特别代表7月17日在白俄罗斯首都明斯克表示“乌克兰东部冲突各方将商定在本月21日起实施无限期停火”当天乌克兰问题三方（俄罗斯、乌克兰和欧安组织）联络小组在明斯克举行会谈，最终决定，在基辅时间7月21日凌晨起，冲突各方将完全遵守无限期停火协议的声明内容，全面实施停火。

就在本月，乌克兰一个民调机构公布了对于东部顿巴斯地区顿涅茨克共和国和卢甘斯克共和国居民民调结果， 有64.3%的人认为，顿巴斯地区是俄罗斯的一部分，这足以说明就像当初克里米亚选择公投入俄一样，顿巴斯地区也想效仿克里米亚并入俄罗斯。但是，对国土有着无穷执念的俄罗斯却迟迟不肯表态接受，就在前一段时间在日本东京举办的G20会议上，俄罗斯总统普京甚至明确表态，俄罗斯政府不会介入乌东局势，想借以赢得西方阵营的好感，因为克里米亚的原因，俄罗斯从2014年起就承受着西方世界施加的最严厉的经济制裁，外交上也承受着大多数国家的口诛笔伐，一个克里米亚已经刺激的乌克兰对自己咬牙切齿了， 而顿巴斯地区更是有1000万人口，占乌克兰总人口近四分之一，如果乌东也独立了，乌克兰也就剩不下什么了，兔子急了也会咬人，俄罗斯也不想把乌克兰逼入绝境，逼的乌克兰和自己玩命。再说了，乌东地区也远没有克里米亚战略位置重要，乌东地区的人口也不像克里米亚地区那样几乎全是俄罗斯族，占很大比例的乌克兰人是坚决反对顿巴斯并入俄罗斯的。俄罗斯权衡利弊，在国际上反复表态和乌东反政府武装无关 ，这也决定了乌东地区不可能像克里米亚一样并入俄罗斯版图，但是毕竟目前乌东地区已经事实独立了五年之久，乌克兰政府也默认其特殊自治权，只要前提是“乌克兰版图”就行，乌东各方也已经实现了永久无限期停火，所以，就目前的形势发展，乌东地区发展成为完全自治的乌克兰加盟共和国的可能性更大一些。（文字原创，图片来源于网络）

浩瀚之海

巴利茨基11月24日发推说：2014年所谓的“荣耀革命”，致使乌克兰在欧洲便穷得连裤子都穿不上，只得到处乞讨。 “有何荣耀可言？炫耀我们在国内内战，互相残杀？子弹不长眼，总会伤及无辜，落到某个背包的小姑娘或者分裂分子身上。” 巴利茨基指出，基辅当局所谓的“分裂分子”，其实也是乌克兰同胞。

巴利茨基是前议员，对那个所谓的革命所造成的致使严重倒退的和失去或既将失去的领土的伤痛的场景记忆犹深！这不仅是反省，更是耻辱！

是的，有何荣耀？明明是伤害是悲哀，却被心怀野心的政客联合外敌将国家和民族的利益置于覆灭的深渊！一个国家、一个民族，成功本来就是险中求，更何况还有人趁大家在外奋斗和拼搏时配合强盗将家里的众人的劳动成果拱手送人呢？这种内伤的伤害，是任何民族也承受不了的！

克里米亚收不回了，现又失去整个乌东地区！巴利茨基说：他们恨我们。在乌克兰的炮弹飞向他们的家园、战机扫射卢甘斯基之后，他们不再愿意回来了。

走到这一步，当年发动革命的某些人在思考，而痛切思痛后的精英们也在思考！乌克兰局势的实际掌控者科洛莫伊斯基说：与俄罗斯结盟是乌克兰的唯一出路。对抗，只会输的更惨！

苏联解体时，乌克兰曾是世界第三大核武国，又是世界战略装备生产制造大国！有着雄厚的实力！这一手好牌被那些毫无战略思想的人输的一干二净！已经没有任何资本和实力去收复失地，只能忘记失地，在输过的地方，从重振作起来，方有一丝希望！

俄乌本是东斯拉夫民族的一对兄弟，又是前苏联遗产的分别继承人！所谓的失地本是当年合家时人家带来的财产！只是偏心的父母把它分到了你的名下，本不属于你！现失去，也应在你的想象范围内，现在还在纠结这个而放弃成功的机会，是不是很不理智呢？

华正先生

克里米亚和东巴斯地区一直是乌克兰的心病，无论是前波罗申科政府，还是现在的泽连斯基政府，都不可能公开承认和放弃上述该地区。对于任何一个国家来说，领土问题几乎都是不可放弃的，至少在表面上是这样的。对于乌克兰这样的国家出现，如今的国家分裂状态，乌克兰也并不希望是这样的，结果自然也不愿意承认这样的现实。

但是对于乌克兰的政客来说，几乎绝大多数的都是亲西方国家的状态。但是对于国家主权来说，却都不想放弃，只不过是今天的这位乌克兰前议员说出了实话。乌克兰前议员叶甫根尼.巴利茨基11月24日在其社交博客发文称，

显然，对于乌克兰所面临的现实的确是如巴利茨基所言，乌克兰根本就没有能力在要回克里米亚，顿巴斯地区也只能与俄罗斯方面洽谈，所以中所面临的地位也会是相对独立的。尤其对于克里米亚而言，其本身就是赫鲁晓夫时代大手一挥画给了乌克兰，这也让俄罗斯方面并不认可克里米亚是乌克兰的领土。更何况克里米亚是俄罗斯黑海舰队的驻扎地，是俄罗斯不可失去的舰队家园。

2014年的克里米亚危机，其本身就是美国试图拉拢乌克兰，加入西方阵营，将克里米亚一起带着。让美国就可以让俄罗斯的黑海舰队无家可归，从而达到彻底封杀俄罗斯黑海舰队的目的。只是没想到俄罗斯总统更狠，直接将克里米亚全部占领，这是西方国家和乌克兰万万没有想到的。这下克里米亚算是彻底进入了俄罗斯的手中，俄罗斯又怎么可能再还给乌克兰呢？而至于抢回来，那就更不可能了。

而顿巴斯地区的顿涅茨克和卢甘斯克一直声称想要独立，并且与乌克兰政府保持着对立的状态。能够出现如今的局面，自然是俄罗斯在背后的支撑，这是乌克兰方面无法回避的现实。即使在12月9日举行的俄乌德法四方会谈，也只不过是停止双方之间的敌对冲突罢了。真的想要将顿巴斯地区重新纳入乌克兰政府的管辖范围，已经不可能了，最多这里也只是在表面上服从乌克兰政府的管辖，而实质上已经形成了自制和独立。

对于乌克兰这样的现实，只是一些政客不想承认罢了，毕竟谁也不想出卖国家利益，作为自己的言论，避免被历史的指责。作为乌克兰的前议员巴利茨基，虽然说出了实话，但是作为一个政客来说，不应该公开来呼吁乌克兰放弃领土。毕竟这涉及到国家主权问题，这是任何一个领导人都不可能背负的历史责任！（本文图片来源于网络，淡然小司原创）

淡然小司

挤走巧克力商人总统波罗申科，乌克兰迎来了演员总统泽连斯基，这位老兄一上台就抛出一枚重磅炸弹，声称要收复克里米亚和顿巴斯地区，给乌克兰人民一个交代，然后好几个月过去了，雷声大雨点小的口号迟迟没有兑现，这是为什么呢？最近乌克兰一名官员给出了答案。

11月24日，乌克兰前议员叶甫根尼 巴利茨基在博客上声称，放弃幻想吧，乌克兰永远要不回克里米亚和顿巴斯地区。他给出的理由是，2014年的“荣耀革命”让乌克兰输的连裤子都穿不起了，而且还用武器对付东部地区的同胞，这使得该地区产生了憎恨，他们不愿意再回来了。所以他建议乌克兰当局从顿巴斯前线撤军，尽快停止自相残杀，因为收复顿巴斯已经是不可能完成的任务，不如彻底忘掉丧失的领土，并通过立法承认现状，这是乌克兰当前唯一的选择。

不得不说，这是一种基于现实的结论，代表了乌克兰当前一种悲观绝望的看法，那就是失去的领土，永远都收不回来了，乌克兰统治者们不要再做梦了。为什么这么说呢？

首先，巴利茨基讲的很明白，乌克兰的政策有问题，不仅穷成了乞丐模样，要依靠西方的支持才能过日子，还陷入了分裂中，用武器对付曾经的同胞，这就是“穷兵黩武”的体现，再这么玩下去，乌克兰真就玩完了。

其次，外交谈判收复失土的方案已经失效了。当前乌克兰军力不如俄罗斯，不敢跟俄罗斯硬碰硬。但泽连斯基一上台就积极跟美欧套近乎，试图借助他们的力量通过外交手段逼迫俄罗斯让步，从而归还失土。但俄罗斯坚持认为，克里米亚和顿巴斯是自行独立的，跟侵略挂不上钩，乌克兰硬说是失土，俄罗斯绝不承认。要知道，克里米亚和顿巴斯背靠俄罗斯，没有俄罗斯同意，借乌克兰一百个胆，也不敢武力夺回，所以这增加了收复的难度。

再次，无法收复失土的背后，还是乌克兰太弱，俄罗斯太强。仅从海军力量看，没有几条船的乌克兰不是俄罗斯的对手，双方不再在一个级别。而且陷入动荡的乌克兰经济倒退，失业率居高不小，导致很多人远走他国寻找活路，而俄罗斯通过军售和能源收入慢慢恢复了经济，有了气吞山河的能力，以至于有俄官员建议，只要乌克兰并入俄罗斯领土，就不存在什么失土问题了。

由此可见，乌克兰在经济，军事和外交方面都不如人的情况下，泽连斯基是无法收复失土的，他给乌克兰人民开了一个空头支票，根本无法兑现，不如就按照巴利茨基的建议，承认克里米亚和顿巴斯地区的现状，彻底忘掉他们，这样一来乌克兰还不痛苦，也避免了跟俄罗斯发生军事冲突，何乐而不为呢？

科罗廖夫

题主的问题是：为什么乌克兰前议员叶甫根尼·巴利茨基说，乌克兰永远要不回克里米亚和顿巴斯了？

这位前议员说的有点太绝对了，而且充满了悲观主义的情绪。

他的言论让人从中窥见到了为什么乌克兰会走到今天这个地步，今天乌克兰所面对的困扰，很大程度上就是因为乌克兰的精英阶层这种消极悲观心态带来的！

当我看到这位前议员说永远不能收回克里米亚的时候，我猛然想到了犹太人。

犹太人早在公元前就在巴勒斯坦地区建立了自己的国家，他们的国家并不强大，所以当周边有强国崛起的时候，犹太人的国家就会灭国或者沦为附庸。

公元前1世纪，罗马帝国征服了这里，并且导致绝大多数犹太人背井离乡，他们一路颠沛流离在长达1000多年的时间，但犹太人没有失去建国的信念。凭借他们的聪明才智和不屈不挠的精神，犹太人终于在第二次世界大战之后在巴勒斯坦地区成功建国。从此以后，犹太人有了自己的国家，他们为了保卫这里和周边的阿拉伯国家进行了多次大战。而且，在这种强敌环绕的情况下却取得了非凡的成绩。

（以色列著名的海港城市海法）

今天，亚洲只有4个发达国家，其中就有犹太人建立的国家以色列。

犹太人从被罗马灭国到建立了自己的国家，经历了1000多年的时间，在这1000多年的时间里，他们并没有失去自己的传统和文化，也没有放弃自己建国的梦想，最终通过他们的努力实现了自己的理想。

如果在过去1000多年的时间里，犹太人都像这位乌克兰的前议员一样悲观、消极、绝望，我相信这个世界上不会有以色列这个国家，以色列更不会成为亚洲的4个发达国家之一。

我之所以说乌克兰的这位前议员具有代表性，是因为乌克兰至冷战结束之后，并没有依靠自己肥沃的土地，雄厚的技术和人才积累成功转型，而是一直沉沦下去，最终变成了今天这个样子。

如果他们像以犹太人一样积极，今天的乌克兰即使不是一个发达国家，人均GDP也不会低于俄罗斯。

首先，乌克兰拥有肥沃的土地，而且地势极为平坦，非常适合现代化耕作。

据统计，乌克兰的耕地占到了整个国土面积的70%，也就是说他有超过40万平方公里的土地可以种粮食。这40万平方公里的土地大约为6.8亿亩地，按照每亩地出产1000斤粮食来算，乌克兰的粮食产量可达6800000000斤，约合人均15000斤。

这些粮食不仅可以供老百姓吃，也可以用来养鸡、牛、猪等家禽家畜，剩下的还可以出口。

所以，乌克兰丰衣足食是没问题的。

除此之外，乌克兰在苏联时期就有着非常多的著名工厂。

例如，可以生产和设计各种运输机、预警机、民用飞机的安东诺夫飞机设计局。

（安东诺夫飞机设计局产品，世界上最大的运输机安-124）

而且，这个国家有着大量的专业人才，冷战结束之后，乌克兰完全可以利用这些人才投入到几个比较重要的领域和世界市场衔接，成为世界经济的重要组成部分。

这么一来，乌克兰至少可以保证达到和俄罗斯人均GDP差不多的国家了。

可惜啊，几十年来乌克兰工业和农业都没有什么起色，甚至可以说越来越差。大批的乌克兰技术人才也是纷纷流失，但是乌克兰这个国家底子还真是厚，冷战都结束了将近30年了，各国还在从乌克兰那里大批的挖人呢！

所以，乌克兰才是真正的捧着金碗要饭吃，根源就是心态消极，总指望别人帮忙。

过去乌克兰寄希望于俄罗斯的帮忙，现在他又寄希望于美国及其西方盟友的帮忙，总是希望别人帮自己，可是就算别人提供了一些帮助，自己努力也不行啊！

具体到克里米亚也是如此，克里米亚事件才刚刚过去几年？乌克兰的一些政治精英竟然已经认为永远会失去克里米亚了，这是一个多么消极的想法。

别忘了你乌克兰当年还是苏联的一部分呢，强大如此的苏联最终不也没有让乌克兰永远成为苏联的一部分吗？

那么，这位前议员怎么就能肯定克里米亚会一直无法收回呢？

无法收回克里米亚，不在于乌克兰有没有能力收回，取决于想不想通过一些努力收回克里米亚。

所以，如果乌克兰真的想收回克里米亚，他就该做一些行动，而不是说些丧气话。如果他们像以色列一样愿意付出上千年的等待，我认为，他们一定会有很多机会收回克里米亚的！

历史风暴

距离乌克兰广场革命始于2013年11月22日，诱因是一天乌克兰国会否决了一些旨在为了与欧盟达成“联系国伙伴协定”的相关法律规定。不但如此，亚努科维奇随后转而去强化与俄罗斯之间的经贸伙伴关系，签署多项协议。这已经被证实俄罗斯在其中向乌克兰施加了很大压力目的就是为了阻止乌克兰强化与欧盟的经贸关系，因为在当年8月俄罗斯调整了对乌海关进出口的相关条例，导致大批乌克兰进口商品滞留，损失至少14亿美元。

(广场革命)

亚努科维奇的决定导致乌克兰亲欧派的抗议，并最终引发政治危机，亚努科维奇在2014年2月被弹劾下台，逃亡俄罗斯。俄罗斯在次月出兵占领了克里米亚并推动所谓“独立公投入俄”，与此同时乌克兰东部俄语人口集中的顿巴斯地区的亲俄派人士在俄罗斯的支持下开始进行抗议示威，并引发骚乱，政府机构和执法机构被攻占，并最终引发武装冲突，导致地区割据对峙。克里米亚和顿巴斯与乌克兰事实分离的局面也持续至今。于是乎有人便发出疑问，乌克兰是否能够重新将顿巴斯和克里米亚收回，什么时候才能够恢复到以前的状态？

(克里米亚和顿巴斯)

近日乌克兰前议员叶浦尼根·巴利茨基在其社交媒体上给出了答案:基辅永远都不可能收回克里米亚和顿巴斯。他给出了他的理由，因为这些地区的人们仇恨基辅当局的政客，这是他长期与这些地区的人们联系，沟通和交流之后得出的结论。他支持从顿巴斯地区撤军，以及停止武装冲突，但是即便如此它也不可能回到乌克兰。因为他们记得当局的炮弹是如何飞过来的。所以他建议乌克兰人永远忘记这两块领土，并且尽快将这历史事件纳入到乌克兰宪法之中。

(叶浦尼根·巴利茨基)

关于巴利茨基本人的资料并不多，不过仅凭他的这些超出尺度的“卖国”言论也就可以理解为什么他会由一名“议员”变成一名“前议员”了。因为在目前的乌克兰政坛，关于克里米亚和顿巴斯的地位问题其实早有定论，认为这两块区域是被占领土，而与俄罗斯之间也处于一种事实上的战争状态。可想而知，巴利茨基说出这些话，必然会招致乌克兰民族主义者的讨伐。这个人是一个典型得亲俄派，原因在于在其发表的这些评论当中丝毫没有提及俄罗斯在克里米亚和顿巴斯地区事件当中的责任问题。巴利茨基本人也一直对亲欧派进行批评，并强调2014年的“广场革命”是一场政变。

(参加亲俄媒体的政论节目)

不过实事求是地讲巴利茨基关于乌克兰放弃“克里米亚”和“顿巴斯”两地，从实际效果来看，确有助于其保障自身的生存和国家安全。

• 从历史的角度来看，乌克兰现在的领土范围本身就是前苏联对外扩张过程中强行拼凑起来的一个国家。一旦出现权力真空，那么原本的所积累下来的民族矛盾势必会激化。从地缘战略角度来看乌克兰本身就处，两大板块的边缘地带，对抗十分激烈。克里米亚和顿巴斯就如同两块“恶性肿瘤”一样，不断消耗乌克兰。
• 从现实角度来看，乌克兰想要确保自身能够顺利加入北约和欧盟，那么必须就与邻国俄罗斯的领土和主权争端做出一个了结。这可以说是加入北约的一个隐藏的硬性条件。所以其必须与所有与俄罗斯有关的事务彻底割裂，甚至包括领土和俄族人口。

(拼凑起来的乌克兰)

不过鉴于目前乌克兰高涨的民族主义情绪，想要割肉是不可能的，并且顿巴斯地区还有抢救的必要，因为这个人地区本身就不存在原生的亲俄分离主义势力。这点是与克里米亚完全不同的。其主要原因还是在于俄罗斯的搅动，也就是说利用民族统一主义制造的混乱局面。而对于克里米亚问题，木已成舟，想要收回，凭借政治外交以及军事手段是绝无可能的。未来乌克兰可行的办法就是，尽快持续推进改革，强化与欧盟的联系，提升整体经济水平。用经济实力来提升国家凝聚力，给予两地区更多优惠条件和发展机会，而这些是俄罗斯所无法给予的。因为究其根源导致两地分裂的重要原因之一就是乌克兰糟糕的经济。

(泽连斯基去乌东地区视察)

本文图片来自谷歌图片，感谢提供，欢迎大家批评指正留言点赞！

古姿

历史是个任人打扮的小姑娘，其实现实何尝又不是？乌克兰前议员巴甫利茨基说，乌克兰永远要不回克里米亚和顿巴斯了，于是好事者纷纷出来为俄罗斯打抱不平。各位，你没看错，他们确实是在为俄罗斯打抱不平。

于是，这位前议员说了所谓"实话"……叭啦叭啦一大堆，好像乌克兰申诉克里米亚和顿巴斯主权错了，乌克兰不应该反俄应该亲俄，本是亲兄弟拿走克里米亚和顿巴斯是亲兄弟份内的事，不应该反目为仇……。还有自从颜色革命跟了西方后乌克兰沦落到了不如乞丐般的生活，好像原来跟着俄罗斯时乌克兰生活在皇亲国戚天堂一般的日子里。他们忘记了曾经指责过的叶利钦休克疗法十年经济大崩溃，也不愿意看到几十年之后俄罗斯经济至今有退无进俄罗斯尚且如此，假如像他们设想的乌克兰跟着俄罗斯能好到那？

他们也同时也忘记了正是这位亲兄弟忌讳身边"小弟"的强大，和美国共同忽悠其废了核武放弃了常规尖端武器，承诺提供国家安全保障，结果却把克里米亚和顿巴斯保障到了自己怀中。他们甚至忘记了正义和国际法，忘记了反霸权，高举现实主义的实话"要不回来了"，指责乌克兰当局认不清形势，愚蠢盲目，不如承认现实与俄罗斯哥俩好。没错，现实很残酷，但不是所有像现实低头才是正确的唯一的。伊朗打不过美国是"现实"，委内瑞拉遭受美国制裁损失残重也是"现实"，难道也应接受"？

美俄都是大国都有霸权的一面，不要说乌克兰要不回克里米亚和顿巴斯是"现实"，就是俄罗斯再占领一两块乌克兰地盘也多半会成为"现实"。那么，俄罗斯是继续占领呢？还是不继续占领呢？许多人把丢失克里米亚和顿巴斯的责任怪罪于乌克兰，认为如果乌克兰不亲西方就不会发生这样的事。那么，委内瑞拉和伊朗亲俄，美国和北约难道占领它们一块地方就合理了？每个国家都有主权，选择什么样的道路是自己的事，然而，侵犯主权和侵吞领土不管什么理由都是非法的，这应该受到遣责，不管是美俄都应如此。

幸亏巴利茨基是前议员，如果是现议员不知是否会被清除出议会，但是这只不过是他个人的观点或少部分人的观点。乌克兰被占领土要不回来是一回事，要不要是另一回事，而这位议员的高见是乌克兰应该用法律文件把它们送给俄罗斯，这恐怕是每一个有良心的乌克兰人绝不允许的，而他的行为放在别的地方无疑是卖国行为。我们尽管承认他说的有某些道理，但没必要为此涂脂抹粉使其变的高大起来。

至于乌克兰和俄罗斯的关系如何发展，这是另一个问题。由于要不回来搞的剑拔弩张大打出手不现实不可取，但将克里米亚和顿巴斯送给俄罗斯同样不可取不现实。俄乌关系的主动权在俄罗斯手中，俄罗斯如果务实的话就不能霸道到占了别人的领土还不允许人家申诉主权。乌克兰暂时恐怕不会有彻底改变克里米亚和顿巴斯现状的行动或措施，即使有也不会付诸实施，只要顿巴斯承认主权归属，并能使战争真正停下来乌克兰的目的也就达到了。仅此而已，俄罗斯应该得饶人处且饶人，放下姿态与泽林斯基处理好关系，而不是老想着恢复乌克兰的"小弟"身份。

關鍵字: 叶甫 乌克兰 根尼