幸福地带2
文在寅在美国问题上比朴槿惠更强硬，可能是韩国收回美国20多个驻军基地走有关吧！
美韩两国在上世纪50年代签署“美韩防务协议”，韩国无偿提供美军设施和土地。就是韩国要修建美军基地，提供美军所需的土地，不得向美国收取费用。美军的驻防费用自担，不得向韩国报销。
这个协议的签订的背景，当时韩国很穷，国民收入不如北面，1961年之前，韩国人均国民收入只有89美元。即便美国想要钱，韩国也没有。
1961年，朴正熙军事政变上台后，政治上实行独裁，外交上同日本改善关系，1965年日韩建立外交关系。最重要的一条：日本一次性赔偿8亿美元，韩国从此后不再提及“强征劳工、慰安妇”等之类的历史问题。两国签订《日韩请求权协议》，此协议的签订，日本政府开始支持韩国发展经济。当时韩国的财政收入是37亿美元，单凭日本给韩赔偿8亿美元，这已经是一个不小的数目，朴正熙政府没有把这笔款均分，而是用来投资国内基础设施建设。说白了就是“修路建桥”等，目的是吸引外资。最终创造了“汉江奇迹”，韩国上世纪70年代末完成了工业化改造，步入小康社会，国民人均收入高达近3000美元。当然，韩国经济发展与日本的资金和技术投入关系密切，没有日本的支持，韩国不可能创造什么“汉江奇迹”，这之间也离不开美国的帮助。这些韩国人如果忘记了，就是大大的“白眼狼”，也可以说“端起碗吃饭，放下碗骂娘”的主。
美国人看着韩国越来越富有了，就开始伸手要点小钱，就是驻军费用分摊，最早是几千万美元，一般5年重新签一次协议。到1991年韩国每年支付美国1.9亿美元，到了朴槿惠执政时期负担8亿多美元，占美军驻韩费用的8.7%，两国签了5年的合约。文在寅上台第一次谈判，多支付1亿多美元，目前美韩两国又开始谈判，美方最新报价是48亿美元，几乎翻了5倍。特朗普为什么要“狮子大开口”呢？韩国不答应，美军就撤离来威胁韩国。
文在寅的强硬是让美国出资修复美军基地搬迁后的“土地修复费”。美军把基地给污染了，这是事实，但是美国不会出一美元滴。美国全球目前驻外军事基地347个，都不同程度的有污染，美国根本就不当回事，也没有哪个国家提出如此荒唐的要求。韩国也知道无果而终，不过特朗普的48亿美元，让文在寅无法接受，如果答应美国的要求，怎么样向国民交待，不答应天知道特朗普又要出啥“幺蛾子”，韩国政府收回基地是2001年就谈好的事。美军要把89个基地集中在南部一个地区，说白了就是“远离北方的火炮射程”。美国计划2021年把作战指挥权交给韩方，这是啥意思呢！北南两国开打，谁赢谁输大家都知道。美国的五角大楼更明白，没有美国的保护，韩国能否存在才是问题的关键。
文在寅政府向美国提出搬迁基地后，要付“除污费”，目的在于“军费分摊”谈判中向美国施压，少掏点美元而已。这与朴槿惠和文在寅比较谁对美国更强硬关系不大。美军是韩国请来当“保镖”的，假如美军撤离了韩国，北面和日本韩国能惹起那一个呢！
因此，韩国总统对待美国的态度，或许决定着韩国的未来。国力无法对抗美国，与美国展示强硬是不明知的。恼羞成怒和群情激愤是不成熟的表现，对国家和民族是不负责任的，这或许与文在寅有些相似；有些国家元首笑里藏刀和棉里藏针或许更可怕，这与朴槿惠有些相似。因此，综观朴槿惠和文在寅两位韩国总统，在对美日两国的态度上，朴槿惠的“温柔”对策比文在寅“花拳绣腿”更管用。重点是惹急眼了特朗普，美军完全撤离了韩国，那时候的韩国将何去何从？
何由之
因为文在寅更加高明。2015年中国阅兵，到场的国外元首只有普京与朴槿惠，很明显可以看出，这两位与中国的关系是密切的，普京不用说，现在仍然是。但朴槿惠不一样了，韩国作为一个傀儡政权，一直都有美国在干预，从韩国往任总统的下场来看，只要是美国不认同，那下场就比较惨。朴槿惠自中国阅兵回去之后，便开始曝出她的闺蜜干政事件，朴槿惠突然同意萨德入驻韩国，后来在弹劾朴槿惠之际，萨德反导系统又神不知鬼不觉被美国的傀儡势力抓紧时间进行安装。
直到文在寅上台之后，才有所缓解！文在寅上台之后，并没有立马下令，而是先进行调查，一方面缓解与中国的关系，另一方面对美国也有一个交代，可以说两面讨好，之后，萨德系统又是反反复复开始又停止，到最后开始了运行，但对于美国的态度又是十分强硬，表示不在追加反导系统，不管怎么样，中美两国对于文在寅都没有什么责怪。
在文在寅稳固之后，便立即与朝鲜方面接触，甚至开创了历史，与金正恩在板门店会见，朝韩关系开始缓和。而这一点恰恰是抓到了特朗普的一个特点，特朗普对于朝鲜，虽然嘴上很杠，但实际上，特朗普还是想与朝鲜和谈，毕竟是一个商人，做生意的头脑非常厉害。文在寅可能正是看到了特朗普的这一个特点，也可能是文在寅的命好吧，如果是奥巴马，可能不会是这个结果，当然了，这与文在寅是一位政治老手离不开。
在与朝鲜关系缓和之后，文在寅又下要回美国在韩26处军事基地，与日本同样闹的不可开交，文在寅的硬气是一点点的透露出来，而我们也在一点点了解他。具体为什么硬气，那就是文在寅更加高明，他作为一个政治老手，非常明白韩国的政坛，而他参选就意味着已经做好了准备，一方面他在韩国需要建立自己的体系，逐步剔除美国势力，另一方面与中国缓和关系，与朝鲜缓和关系情况下，还要想办法让美国不发怒。只有做到这样，他才可以硬气，否则他也会向历任韩国总统一般，默默的离开！
悟空在哪里
文在寅对日本和美国的外交政策，给人感觉，要比朴槿惠强硬，这是事实。而且二人根本没有可比性。
文在寅反日反美，是来自他长期作为韩国平民百姓，朴素民族主义的本能。看不惯美日在韩国，高人一等的社会现实。看不惯自己国家的政客，争着向美日献媚取宠。文在寅因为反对朴正熙政府，亲日亲美的卖国求荣行为，二次入狱。
朴槿惠则不然，她从小到大都是吃香的，喝辣的，能够长在青瓦台总统府幸福快乐每一天，就是因为她爹朴正熙，就是日本军国主义的走狗帮凶。他后来发动的军事政变，没有日本极右翼分子政客，在背后大力支持，他就不会在驻韩美军眼皮子底下，政变成功。
没有美日对朴正熙独裁统治的支持，朴槿惠就不会成为，见人就官大一级的“大令爱”，也就是韩国大公主的意思。朴槿惠年轻时候在青瓦台生活到27岁。她从来都没有说过自己有反日反美的思想。
朴正熙发动军事政变，是得到美国政府的默许。否则，根本就不会成功。如果没有美日政客在背后，支持朴正熙发动军事政变。美军跟朴正熙翻脸，杀死他无疑就跟碾死只蚂蚁一样。
朴槿惠无疑就是，美日入侵韩国既得利益者。也是美日在韩国培植亲美亲日势力的最大获益者。她有什么理由反日反美？又有什么理由对美外交采取强硬路线。
不同的家庭背景，不同的出身，不同的人生经历，从而形成不同的人生观，价值观。
朴槿惠开始上台执政时，为了安抚国内民众对她亲日亲美疑虑。她在国际场合，故意表现出来对安倍晋三疏远的态度。但是，二人在背后却书信不断，甚至双方都以昵称称呼对方。韩检在搜查朴槿惠办公室时，发现二人大量的亲笔书信来往。
有些人把朴槿惠登上城门楼，视为朴槿惠对美外交强硬。却避而不谈，朴槿惠登楼之前，就派青瓦台心腹秘书，前去日本洽谈有关慰安妇，有关交流军事情报的协议。登楼就是为了迷惑国内外，对她亲日媚日行为的关注。
把朴槿惠在执政期间，采取的一些表面姿态，看做她的真心本意。最后就无从解释她不顾国内大多数民众的反对，执意和日本签署一系列，被韩国各界民众称之为“出卖民族尊严，出卖民族感情”的条约。甚至请求美国部署萨德，部署核武器。让朝鲜半岛面临一触即发的战争状态。
朴槿惠亲日媚日，紧抱美国大腿的行为，让中韩通过十几年，好不容易建立起来的政治互信，经贸往来热络局面，损失殆尽。俄罗斯公开宣布，将用二个导弹营，瞄准萨德反导基地。朴槿惠面对韩国国家利益经历极度危险的时候，却表现出来的态度是，不管不顾。
文在寅反日反美，是站在韩国国家利益最大化的前提下。朴槿惠亲日亲美，只是为了保证自己的执政，能够得到美日二个国家的大力支持，最大限度延缓下台的时间。
阿佩呀
文在寅在美国问题上，比朴槿惠要硬气得多确实如此。
朴槿惠执政四年期间对日对美不敢来硬的，都是以奴性点头哈腰，听之任之。在萨德系统上左右摇摆不定，不敢对美国当面拒绝，导致萨德入韩成定局。而朴瑾惠入狱后，文在寅在民众面前虽对美国说不，但萨德问题文在寅还是不敢拒绝美国，比朴瑾惠还加快步伐安装，民众虽然反对，文在寅却一意孤行！
文在寅准许萨德入韩，但美国并不给文在寅脸色好看，相反还强迫文在寅要安保费50亿美元。文在寅刚开始是应允，已经同意付这笔款项。文在寅以为美国会罩着他，应该对他宠爱有加，但文在寅的如意算盘打错了，美国不但看不起文在寅，还偏袒日本把他冷落。自从日本安倍背后一枪对韩国三个半导体贸易制裁后，文在寅才懂美日韩同盟关系只不过是勾心斗角，各自为战，根本不同在一个起跑线上。由于文在寅太相信美日，才被他们捅一刀，文在寅恼羞成怒，只好硬碰硬，放手一搏了。
文在寅求美国施压日本，美国不但不施压，还当着文在寅的面谈笑风声，令文在寅很不爽，既然美日联手针对他，文在寅被逼无奈也只能反击了。拿美国开刀，要求美国把26个军事基地还给韩国并赔偿巨额损失。特朗普是什么人，他会让文在寅在他身上狠宰一刀吗？特朗普有可能软化归还20个军事基地，而所赔巨款是不可能给的。文在寅知道老大美国的脾气，他一旦硬起来，不在韩国驻军，韩国还未统一情况下，文在寅不可能冒着这么大风险得罪美国的，韩国政局一直不稳定，他被美国抛弃了，他的命运就会跟朴瑾惠一样坐穿牢底了。文在寅表面硬起来，可心里还是很害怕美国的。
铁男春秋
〇从历史上看，韩国左派政府当政要比右派政府掌权更看重韩国本国的民族利益和民族气节。从金大中丶卢武铉到文在寅等左翼人士一脉相承，比朴正熙丶李明博到朴槿惠右翼人物当政对美国要硬气些。
〇特朗普上台后突出“美国优先”，比美国历届政府对韩国逼迫更甚，让韩国出卖本国利益，索要更高数额的驻军保护费，令文在寅政府无法忍受，不得不拼力抵抗，表现得“更硬气”，更不“顺从”。
〇日本安倍政府以对韩国限制出口高科技上游产品相要挾，威逼韩国在历史问题上向日本低头丶让步，激起韩国人民巨大反弹。文在寅政府向美国求助，美国不但不帮忙，还借机继续向韩国施压，强索军费，文在寅政府不能不顺应高涨的反美反日的民意，向美国表示“强硬”，收回若干美军驻韩“基地”及战时作战“指挥权”。
赵凡丁201
文在寅在对待美国问题上比朴槿惠硬气，第一，体现在对待美国部署萨德的问题上敢于说不；第二，体现在美国压制下的被日关系上敢于无视美国的立场；第三，就是这次对待美国军费的趁火打劫敢于反制。在这三个关键问题上，在朴槿惠担任总统时没有一点可以做到，这就充分说明了文在寅在对待美国问题上，比朴槿惠强硬的多。
其实文在寅与朴槿惠在对待美国关系的立场上，没有根本区别，都是必须亲美的，文在寅也没有必要刻意的去追求对美国硬气，他们中间唯一的理念不同点是，朴槿惠在对待美国对韩国的控制是无底线的服从。而文在寅追求的是让韩国最终摆脱美国的控制，实现国家主权的真正的独立自主，这就是二人在对待美国态度问题上出现巨大反差的根本原因。
在朴槿惠任期的后半段，由于美国发现她领导的韩国，与相邻大国的关系超越了美国的容忍度，就以在韩强行部署萨德威胁邻国安全的手段，施压朴槿惠，后者就不过韩国自身的安全，不顾破坏邻国关系给韩国经济带来的巨大伤害，无底线的彻底服从。同时又接受美国操纵，至韩国民众民族感情于不顾，与日本签订了不乏上权辱国意味的，解决慰安妇问题的协议，并与日本进行了大量的军事互动，因此由世越号沉船事件和亲信干政，被自己国民以规模庞大的烛光晚会形式赶下了台。
文在寅接任后的第一件事，就是对美国部署萨德说不，严令彻查导致萨德偷偷入韩事件的责任人，并且兑现向对国的承诺设置障碍，让那些入韩已经三年多的萨德，至今无法正常启用，而无法继续破坏地区局势和国家关系，为韩国经济恢复创造了友好的外部环境。
而对那个在美国操纵下形成的日韩慰安妇问题协议，以及更早的强征劳工问题协议，文在寅选择了无视，支持本国民众就这两天问题向日本提出赔偿、谢罪诉求，展示了无视美国在这两个问题上施压，比朴槿惠的“硬气”之外，同时更展现了文在寅坚毅的民族气节，这也是朴槿惠最缺乏的。
更能体现文在寅比朴槿惠“硬气”更具有民族气节的是，应对特朗普借日本旨在第二次征服韩国，强迫韩国承认日本对历史问题的态度，对韩国经济支柱产业三星电子打压，给韩国带来巨大经济困境之机，与日本合盟联合施压韩国，对韩国趁火打劫讹诈50亿美元的天价保护费。
对美国的这种野蛮行为，文在寅不仅不予理睬，反而敦促美国尽快归还26处驻韩美军基地；要求美国对美军驻韩基地的污染予以赔偿；归还韩军战时作战指挥权，文在寅的这种对美国“硬气”，拒绝韩国被美国，日本双重殖民的民族气节，那个对美国唯命是从百依百顺的朴槿惠，当然就更不可能具备了。
铁岭锋
其实在国内很多人一直对文在寅有一种误解，他们甚至以为萨德系统是文在寅实际引入韩国的。而朴槿惠是文在寅搞政治斗争和美国联手搞下台的。
而事实上，很多国人对文在寅的愤怒在于，文在寅在竞选的时候是反对萨德入韩的，但是上台后萨德系统还是被部署进了韩国，很多人认为文在寅出尔反尔，言而无信，所以在对他失望之余就更加的厌恶。
实际上的情况跟我们想的完全不是一个样子，萨德系统是因为朴槿惠的闺蜜崔顺实收受了美国军火商的好处，怂恿朴槿惠部署的。而且朴槿惠才是最坚决的要部署萨德系统的那个人。在推动部署萨德期间遭到韩国人民的抵抗和中俄的严厉警告，朴槿惠不但没有任何的反思，还对中俄恶语相向。
在萨德系统还没完成部署的时候，朴槿惠就被赶下了台。但是朴槿惠的政府总理黄教安以过渡政府的方式接手了朴槿惠的工作，也接管了朴槿惠的权力。然后背着反对党、国会和人民秘密地将萨德部署进了韩国。等文在寅正式接手政府的时候，萨德的部署已经接近尾声，也就是生米已经做成熟饭了，以韩国和美国的从属关系，他根本不可能也没有能力撕破脸皮叫美国把萨德拉回去。
朴槿惠刚上台的时候奉行了睦邻友好的政策，在李明博执政后期对日本强硬的政策惯性下，朴槿惠也奉行了对日强硬政策。但是随后在美国的介入和干预下，朴槿惠立即180度大转弯，不但在慰安妇问题上与日本苟和，还批准了美化日本侵略韩国的历史教科书。这一切都是在绕开国会的情况下秘密完成的，朴槿惠从开头的反日总统转变为了彻头彻尾的亲日总统。与我们的关系也渐行渐远，最后有了敌对的势头。说到底，就是因为害怕美国的压力，为了讨好美国而丧失了自己的执政理念和原则立场。
但是文在寅在慰安妇问题上，坚决抵抗住了日本和美国的压力，拒不履行朴槿惠与日本签署的一系列协议。而且同时在面对特朗普的驻军费用敲诈问题上，采取了跟德国总统默克尔一样的立场，那就是即便美军撤出韩国，韩国也不退让。还希望借此机会顺手收回韩国的战时指挥权。
作为一个政治人物来说，文在寅有自己的执政理念和原则立场。这一点相对朴槿惠来说，确实难能可贵。而朴槿惠的表现完全就不是一个政治人物应该有的样子，倒像是一个养尊处优、不懂治国的庸俗妇人。
谢金澎
文在寅敢于叫板美国大哥，是箭在弦上，不得不发。
自今年7月份以来 ，安倍政府突然发起对韩国的经济制裁，直接打到文在寅的七寸上，使韩国的经济，尤其是电子产业遭到致命的打击。韩国也不示弱，直接把日本移出贸易白名单，双方贸易战已经延伸到政治、外加领域。在这场事关国运日韩贸易战中，弱小韩国显然处于下风。因此，文在寅政府期盼美国老大哥出来斡旋，逼安倍做出让步。
但美国态度是冷眼旁观，不选边站。不选边站其实就是站在日本一边。因为韩国的经济实力与日本相比有天渊之别，双方长期僵持下去，韩国必败无疑。美国之所以这样做，是因为文在寅上台以来，有些不太听话。
面对美国的隔岸观火，文在寅能不恼火吗？美国住我的、吃我的，还胳膊肘往外拐，想趁机敲韩国竹杠，他再不表示一下，真是无颜见韩国百姓！因此，文在寅先是对对方提出50亿军费大单爱答不理，紧接着直接要收回26个驻韩美军军事基地。要知道26个基地涉及3万美军的驻扎问题，剩余基地短时间内根本无法容纳3万美军，这可是自二战以来，韩国政府第一次以如此强硬态度对待美国军方。
美军表示很配合，说会尽早把这些军事基地交还韩国。但早到什么时候，还是美军说了算。也许是明年，也许是后面。
文在寅对日、对美的强硬态度，一下子扭转他低迷民意支持度，使他顿时成了韩国的“民族英雄”。据说，在青瓦台的默许下，有56.4％韩国民众参加抵制日货的活动，有80％韩国人支持文在寅收回韩军战时指挥权。但是，在财阀主导韩国政治，民意软弱的体系里，韩国民众能跟文在寅走多久、多远都是个问号。一旦民众生活因为日本的制裁、美国的打压而受到影响，民众势必会迁怒于文在寅！文在寅这最后一搏很可能是自掘坟墓。
韩国是财阀控制政治，而韩国财阀集团背后的金主是美国，美国绝不会坐视文在寅在政治、经济、军事上脱离美国的管控。因此，文在寅相比较于朴槿惠而言，会死的更惨、更彻底。
洛水清风
总体来说，文在寅和朴槿惠都亲美，但两者相比较，感觉文在寅比朴槿惠硬气。
为啥说文在寅和朴槿惠都亲美呢，举例说明。朴槿惠当总统时期，因为慰安妇问题，几乎与日本高层断绝往来，作为韩国和日本共同的老大哥，美国看不下去了，出面干涉，朴槿惠二话不说，高高兴兴就和日本政府签订了慰安妇协议，奴颜媚骨可见一斑。文在寅在萨德问题上态度一直摇摆，被人称为“变色龙”，一会说要环评，一会说要走民主程序，然而突然之间，文在寅就下令部署剩余四辆萨德发射车，后来外界知道，文在寅接到了美国必须立马部署剩余四辆萨德发射车的命令。呵呵，文在寅竟是如此“怕美”！
为啥说在亲美问题上，文在寅比朴槿惠硬气呢？主要是朴槿惠对美国几乎百依百顺；而文在寅还未当上总统之前，就在一本书中喊出了韩国要学会对美国说“不”的口号，上台之后虽然迟迟不敢对美国说“不”，但最近确实强硬地开始对美国说“不”了。
日本对韩国进行经济制裁，完全就是野蛮报复、以大欺小，美国不但不帮忙，反而对韩国落井下石——要求韩国增加驻韩美军费用，在2019年基础上增加5倍，达到50亿美元；韩国废除韩日《军事情报保护协定》，本来是韩国的内政，也是韩日之间的事情，但美国也要干涉；韩国为了反制日本，在韩日争议岛屿上举行军演，美国竟然也要反对，帮日本说话，这是为虎作伥、助纣为虐……于是，文在寅发怒了，忍无可忍无需再忍，必须对美国说“不”。
比如，韩国政府表示，韩国必须收回战时作战指挥权。然而，美国还在威胁，甚至要掌控韩国的平时作战指挥权，有点欺人太甚。又如，韩国政府表示，要尽快收回26处驻韩美军军事基地。而最新消息是——驻韩美军9月18日发表声明称，15处军事基地可以“尽快”交还韩国，包括韩方“特别指明”的4处基地。看来美国还要“留一手”，韩国必定还要继续收回其他11处军事基地。
文在寅已经开始对美国说“不”，万里长征总算迈出了关键的第一步。万事开头难，但良好的开端是成功的一半。仅仅从文在寅敢于对美国说“不”这个方面说，在对美方面，文在寅确实比朴槿惠硬气得多。当然，文在寅肯定知道对美国说“不”的厉害，曾经的战友、同事、恩人、韩国前总统卢武铉就是因为对美国说“不”，最终走上了跳崖自杀的路。所以，文在寅对美国说“不”能够坚持多久，能否坚持到底，坚持到底又是什么后果，目前没有人说得清楚。
毛开云
正常对待美国人，因为文在寅是韩国总统，为了韩国经济发展，为了韩国人民得罪美国人。
