新文化街男孩

伊朗派驻联合国的代表是伊朗政府自主决定的。

只需要告诉联合国的相关组织就行，他们走一个确认的过程，这个代表就上任了。

整个任命和美国同意不同意根本无关。

即使美国要想让伊朗代表离开，也没办法起作用。

除非这个代表出了严重问题，需要联合国方面出面才行，美国根本管不着。

所以不要以为联合国设在美国纽约，美国就对联合国的一切事务都有决定权。这是错误理解。

有两个解释：

第一，联合国在美国不假，但是在美国赠与联合国的永久土地。

换句话说，纽约哈德逊河附近的联合国总部那块地方，严格意义上不是美国官方的土地。

1944年联合国要成立的时候，罗斯福曾邀请联合国永久驻在美国，美国富翁洛克菲勒花钱购买了如今这片土地，永久无偿赠与了联合国使用。

也就是说，联合国的这片土地是美国政府背书的一块国际领土，联合国是其所有者。

这和美国人买了一块美国土地其实是不同的。也和别的国家买了一块美国土地，在国际法意义上也不同。

第二，美国没有权力在联合国总部这片地方执法。

虽然美国可以在全球不少地方发动战争，但是他们不能把大炮对准联合国总部吧！

如果这样，谁还敢在美国进行国际活动？

同理美国的军警也不能随便进入联合国总部把自己不喜欢的人抓走。这是国际法也违反美国自己的法律的。任何正常和理性的美国政治家都不会做这样的命令。

所以我们看到历史上，不少美国的老对头利用联合国的场合来批评美国。比如古巴的卡斯特罗、伊朗的内贾德等。

内贾德甚至在联大会议上公开指责911是美国和以色列的阴谋。

这对美国来说是多么严重的侮辱啊！

但美国人都没把他驱逐，而只是退席，以示抗议，也就是不听他演讲而已。

所以，伊朗联合国代表抨击美国定点清除苏莱曼尼，根本不会被美国驱逐。也就是说，他的言论和内贾德比起来，真是小巫见大巫。

内贾德都没事，美国也不会对他怎么样。

木春山谈天下

伊朗驻联合国大使马吉德•塔赫特-拉万希在1月3号接受美国媒体采访时表示：就在昨天晚上，美国对我们一名高级将领实施了恐怖暗杀，这是一场军事战争行为。我们已经不能保持沉默了，我们不得不采取行动，我们必须有所行动。未来我们一定会报复，一个非常残酷的报复。美国定点清除苏莱曼尼，虽然维护了美国的面子和里子，但是之后制造的麻烦，可能需要美国花费很长的时间来修复。

而现在的伊拉克也已经快超出美国掌控，随着伊拉克总统、总理双双辞职，现代的伊拉克已经进入了权力真空。而且与伊朗关系密切的伊拉克议会党团已经先后推荐了两名总理候选人，而这两名总理候选人都是与伊拉克关系比较密切的。这两位人士分别为巴士拉省省长阿萨德·艾达尼及前高等教育部长库塞·苏海尔，一旦亲伊朗的势力成为伊拉克的总理，那么伊拉克将加快“逃离”美国的控制，这显然这不是美国想看到的。伊朗为了给伊拉克政府增加压力，支持人民动员组织动员民众发动游行示威，其实伊朗正在通过两条战线来推动伊拉克政局的变化。

这实际上是美国在给自己打击人民动员组织的军事力量提供借口，而且就在1月4日，美国空军又一次对人民动员组织发起了攻击。一支由人民动员组织民兵组成的车队，在伊拉克的首都巴格达塔吉区北部郊区遭到袭击，这次袭击造成6人死亡，3人重伤。可以说美国不仅打击伊朗在伊拉克的势力，还是对伊拉克国内支持伊朗的势力进行赶尽杀绝。美国希望通过军事行动来打击伊朗在伊拉克国内的势力，以此来减缓伊拉克民间向伊朗靠拢的速度。其实伊朗支持的人民动员组织组织的游行示威，已经攻击了美国驻伊拉克大使馆，美国已经见识了伊朗在伊拉克民间的影响力，美国是不可能让这种事情再发生一次的。

昨思今明未武

美国有权利将伊朗的驻美国使馆赶出去，因为这是美国的领土，但是美国没有权利将伊朗驻联合国代表驱逐出境，因为伊朗驻联合国是不同的概念，联合国建立在美国的领土上，但是并不代表美国可以无法无天，美国可以采用一种方式来限制他，就是限制他的活动范围，只要美国够无赖就可以。

现在美国定点的清除掉苏莱曼尼，惹怒了伊朗的高层，伊朗驻联合国代表已经在舆论批评美国，美国就是厚脸皮，现在也没有做出过多的解释，美国下一步的行动应该就是转移视线。

美国在中东的盟友也会享受到不同的报复，特别是以色列，一直以来，以色列都是伊朗的仇敌，又是美国在中东的代言人，美国招惹伊朗，那么伊朗就会报复以色列，削弱美国在中东的影响力。

美国要强势驱赶伊朗驻联合国代表，美国就会遭受到国际的压力，特别来自俄罗斯，这时候俄罗斯出面来制衡美国是最好的时机，把美国推向风口浪尖，前段时间美国一直在干涉德国和俄罗斯的天然气问题，在美国陷入舆论情况的时候，就会给美国送上大礼，也是对美国的一种打击报复。

美国清除了伊朗的将军，一般这个时候都会避其锋芒，或者直接发动战争，现阶段对美国来说不适合陷入战争，因为美国已经陷入阿富汗、伊拉克、叙利亚战争，美国的影响力也在不断的下降。

在天然气上，被俄罗斯抢断，而武器的出口也受到影响，这些年别的国家对俄罗斯购买武器越来越多，特别是印度，不购买俄罗斯的武器，不仅仅是因为和俄罗斯促进更好的关系，俄罗斯的武器，价格比较低，虽然在性能上比美国差一点，但是完全满足印度的需求，土耳其跟俄罗斯购买s400反导弹系统，不仅仅让美国失去了一单生意，同时也把土耳其推向了俄罗斯，

库尔德要建立自己的国家的时候，美国撤出叙利亚，让土耳其进入叙利亚建立缓冲区，就是和土耳其缓和关系，而德国和土耳其是北约组织，如果这两个国家都投向了俄罗斯的怀抱，那么对北约组织来说影响巨大，同时对于剩下的美国盟友的影响也是巨大的，美国盟友动摇，那么对美国在世界的影响力就会下降。

伊朗一下步就会对美国采取舆论压迫，同时也开始对美国在中东的势力进行打击报复，而一以色列就是第1个目标，美国下一步的行动就是尽快的召回在中东的人员，不然难平伊朗的气焰。

风暴吴逖

自伊朗伊斯兰革命卫队领袖苏莱曼尼被杀以后，一直都没有听到过美国和伊朗开战的消息，但是这个地区的局势正在迅速升温，现在终于传出了战争这两个字。那这个表态是谁说的呢？

根据美国有线电视新闻网4号报道，伊朗驻联合国大使马吉德·塔赫特·拉万奇表示美国通过杀害伊朗最高将领而对该国发动军事战争，他明确表示昨天美国通过恐怖袭击，暗杀了我们一位将军，这等同于发动了军事战争，那么伊朗还能做些什么呢？我们不能保持沉默，我们必须将采取行动。对军事行动的反应是以军事行动回应，什么时候，哪里，怎样行动？将在未来不久之后揭晓。

美国和伊朗之间是不是真的要发生战争，不是这个外交大使能说了算的，真正有权利掌握伊朗是不是宣战的是伊朗最高领袖哈梅内伊，而哈梅内伊则警告美国，美国将面临严厉的报复。从来没有听说过哈梅内伊要对美国宣战，伊朗最高统帅部表示，希望特朗普能够尊重伊朗，伊朗从来不害怕战争，因此要对伊朗说话客气一点。伊朗军队最高司令也没有表现出战争的意愿，可见这种论调只是这个外交人员的一面说辞。

美国是不是要把这个外交人员驱逐出境？现在看来是完全没有这个必要，因为比他说话狠的还有更多，最具代表性的就是伊朗外交部长扎里夫，扎里夫经常抛出一些语言炸弹，而他的思维非常敏捷，搞得美国头疼不已。甚至伊朗外长扎里夫能够挑拨离间，但是美国也没有把它驱逐出境。而美国宣布制裁伊朗外长扎里夫，而且把他在曼哈顿的活动区域限制在一定的地方，不允许他在美国做演讲，也不允许他离开曼哈顿，就等同于监禁在那个地方。

按照严格意义上来讲联合国所在的曼哈顿地区是一块国际公共领土，美国没有权利驱逐任何人，但是美国可以拒绝向别的国家的代表发放签证，比如说前段时间俄罗斯代表被拒绝发放签证。也就是这块国际公共领土处在美国里面，美国不放行谁也进不来。但是进来了也可以赖着不走不出去，所以这个人不会被美国驱逐出境，只有当美国和伊朗真正开战的时候，这个人才会被驱逐出境。

四十五度历史

伊朗革命卫队少将苏莱曼尼被美军成功“斩首”的消息成了新年伊始的一个重大热点新闻之一。

美国在非战争状态下对他国重要人物动用军事手段清除，往大了说就是一次侵略行径，理应受到国际社会的一致谴责。

1月4日，伊朗驻联合国大使马吉德·塔赫特·拉万奇表示：

马吉德·塔赫特·拉万奇这段话在表达愤怒的同时也充满了火药味，同时也透露出了一丝伊朗对联合国的不满。当然，伊朗最终如何选择，并不完全是这位外交代表说了算的，而在于伊朗政府和国际形势的发展所决定。伊朗自从1979年和美国翻脸到今天，已经走过了40个年头。能够以弱敌强这么多年屹立不倒，没有非凡的智慧是不可能的。而非凡的智慧一个最重要的立足点那就是善于把握形势、运用形势。

▲马吉德·塔赫特·拉万奇

对于美国来说，既然事情已经做了，而且做的很有理由，还怕伊朗人的威胁和指责吗？要知道，自从美伊对抗开始以来，两国在外交场合的口水战打得十分激烈，伊朗外长扎里夫何等强悍？级别也更高，美国照样没有将其驱逐出境，仅仅是在签证上使了点下三滥手段。对于马吉德·塔赫特·拉万奇这位小小的大使，美国更没必要高射炮打苍蝇——小题大做。再说了，美国仅仅是联合国五常之一，仅仅有建议权没有决定权和执行权，联合国总部虽然设在纽约，联合国范围以内的区域并不是美国人说了算的。

大将军威武K

毛开云

美国在对苏莱曼尼将军进行空袭之时，其实就做好了面对伊朗和外界的指责，哪怕是联合国出面指责，美方也能应对，毕竟此事在美方看来，伊朗的这位圣城旅情报部门指挥官是要策划一起专门对抗美方公民和大使馆人员的行动，这才出动无人机进行了袭击。当然，这些话也只是美国一方面的说辞，具体为何要拿苏莱曼尼说事，这很可能就是针对伊朗的一次警告或试探。

而现在的伊朗驻美大使馆大使马吉德发出对美方严厉的报复，只是措辞严厉了些，这只能说明他内心对美方的恼怒，更是在为苏莱曼尼将军讨要一个说法。

其实，在事件发生后，也就是昨天，伊朗最高领袖就表示了对美方的强烈不满和谴责，同时也说了要对此事进行追究，但并未提起“开战”之字眼，由此可见，虽然伊朗上层同样对此事愤愤不平，对美方的霸权主义行为表示痛恨，但依旧没有松口说出开战的狠话。从这里就不难分析出一下几个重点。

一，美伊关系将持续走下破路，而面对美方的咄咄逼人姿态，伊朗方面只能发狠话而已吗

其实，并非说伊朗不敢于美发生战事 而是，伊朗目前的军事实力与美还差了个档次，再说，全面战争爆发那可是要大量经济做支柱的，没有经济你拿什么去打仗，就目前伊朗自己家中的经济状况，自给都是问题，一旦战事开启，伊朗将很难翻身。

二，伊朗的承若，从伊朗上层间的话语中就不难分析出，对美军的此次空袭事件非常在乎，毕竟光天化日之下被美军无人机大摇大摆给秒了！这就是一种“欺负”，无论是大国还是小国家，在面临这种情况时，都会义愤填膺，向对方撂狠话，当然，伊朗不会只是在嘴上说说那么简单。从美国要求自己本国公民立刻从伊拉克撤离就能看出，伊朗很可能会在接下来对美军进行行动，至于如何行动和具体时间地点等等，这些都根据情况而定，也就是因为有这样考虑，美才对伊朗的报复特别上心。

三，马吉德只是叙述了本国最高领袖的话和意思，并没有说错，对美方的这种行为表示了自己的无奈与气愤。

其实，他的这些话对美来说，连挠痒痒都不痒，毕竟他人就在联合国办事处，可以说是在美本土地区，难道美连人家说话都要有顾虑吗？如果美真因为马吉德的话，而把其赶出美国，那么，这种口舌之战将会被有心人利用，更说明美方的小肚鸡肠，心不能装天下事的小气鬼模样了！所以说，美对于马吉德大使的这番言论肯定不会多管，更不会将其赶出美国。当然，很有可能会有美方的外交人员站出来，双方你来我往打打嘴炮罢了！没有实质作用。

总言之:美这次空袭了苏莱曼尼，就等于和伊朗彻底撕破脸皮，但双方还能理智的克制，从此就不难看出，战争不是说说而已！是需要动员整个国家机器的，所以说，两国会在接下来的时间内，矛盾分歧很可能会升级，谍报与反间谍活动会升级，小冲突很可能会发生，但大规模战斗就目前为止，还没有听到双方最高层有所意向和表示。只是下面人对此发出的一些牢骚罢了！

创微视角

与杀害苏莱曼尼行动一样，美国驱逐伊朗驻联合国代表都没有这种权利，强权用这种野蛮行为在他国领地，杀害一位另一个国家的位高望重的将军，严重违反国际法之外，还必将遭到伊朗更残酷的报复，强权也得付出代价；如果由于伊朗的这种谴责警告，美国还想予以驱逐，它将被联合国驱逐。

以非法战争，强行在主权国家伊拉克军事存在的美国，无视伊拉克主权，滥杀到伊拉克作客的兄弟朋友，这不仅是践踏国际法关系准则，还代表这个强权对当代世界文明秩序的践踏，对东主国主权和“盟友关系”的践踏，这是对东道国和被害人国家的双重战争行为，表明这个强权的价值观已经不属于人类文明，已经失去了混迹于人类社会的资格，被对方以任何手段的反击，让它付出任何沉重的代价，都属于人类对待野兽的正常防御范围。

也许野猪文明无法理解这种人类世界的这种逻辑，才经常以獠牙去挑衅这种逻辑的钢铁精髓，也屡战屡败被掰掉獠牙，但也猪文明就是不长记性，欲壑难填的野猪依然故我，总想霸占更多的白菜地供其挥霍无度。伊朗与美国各过各的日子，两国相隔万里之遥，本来井水不犯河水，但在美式价值观看来，伊朗是匹夫无罪怀璧其罪，那个庞大的石油资源就应该归美国控制，不排除以战争手段强行夺取的选项。苏莱曼尼作为伊朗反制侵略战争的一根顶门杠，妨碍了强权以战争手段征服伊朗，控制伊朗石油资源的图谋，是强权霸道的一大障碍，因此就理所当然的被清除的目标。

这次苏莱曼尼到伊拉克这个邻家做客，被美国以战争手段所杀而遭伊朗谴责和发誓报复，本来天经地义。联合国这个所有成员国的共同家庭，任何成员都有在这国际组织里，争取、维护本国合法利益的权利，联合国总部虽设在美国境内，但她却是所有成员国共同的主权，这是现代文明的国际公约，也是美国为了自己的利益而承诺的——联合国的这块土地并非美国领土的宪章约定，因此美国只有保障成员国参会权益的义务，却没有权力取消任何国家参会的资格。

如果它无视这种联合国宪章的规定，无视伊朗作为联合国合法成员国在联合国的主权，认为这里还是美国的主权领土，以伊朗代表要报复美国战争行为的表态为借口，而驱逐伊朗代表，则表明美国已经不再履行自己，关于联合国在美国境内这块土地主权的承诺，不再遵守世界公认的国际公约和自己承认的联合国宪章，一.美国已经不再容纳联合国总部设在其境内；二.它已经放弃了自己联合国成员国的资格；三.它已经脱离了当代世界人类文明的价值观，返祖到蛮荒时代的丛林文明，不配混迹于当代文明的人类社会。

然而这一切都是酒迷糊的假设，美式文明逻辑，不会在意伊朗代表对它战争行为的描述，更残酷报复的发誓威胁美国自己早就有预感，严格的解读这并不等于战争恐嚇，因此尽管美国偶尔行使自己特殊海关入境管理权，拒绝给敌对国家代表发放入境签证，却既没必要，也没胆量驱逐伊朗的这位驻联合国代表。

铁岭锋

美国没有权利将伊朗驻联合国代表驱逐出境！除非，美国违反《联合国宪章》的规定，用违法的手段驱逐伊朗驻联合国代表。其实，美国在伊拉克暗杀伊朗将领苏莱曼尼，已经是捅了马蜂窝。接下来，美国恐怕要在中东地区面对层出不穷的报复行动。

1月3日，美国在巴格达机场外动用了“捕食者”无人机，将伊朗“圣城旅”指挥官苏莱曼尼炸死。与苏莱曼尼一起遇难的还有伊拉克什叶派武装将领默罕迪斯，以及其他5人。美国人杀死苏莱曼尼给出的理由非常有趣，那就是消除美国未来的威胁。美国认为苏莱曼尼是伊朗对外行动的总负责人，可能正在策划针对美国人的行动。所以，美国人先下手为强，将苏莱曼尼除掉。不得不佩服美国人的霸道，仅仅因为未来的威胁，就能够暗杀其他国家的一名高级官员。

苏莱曼尼之死，激发了伊朗人的愤怒。伊朗最高领袖哈梅内伊宣布，伊朗全国要进行3天哀悼活动，纪念苏莱曼尼。这样隆重的哀悼，恐怕是伊朗总统去世后国葬的待遇。伊朗最高领袖哈梅内伊、伊朗总统鲁哈尼与伊朗外交部长扎里夫都已经表态，要对美国进行猛烈的报复！与此同时，伊朗驻联合国代表也紧急发声，抨击美国对苏莱曼尼的暗杀行动。即使在美国国内，也对此次暗杀行动褒贬不一。例如，美国国会已经表示，要对美国总统授权暗杀苏莱曼尼的行动进行质询。

伊朗驻联合国代表马吉德·塔赫特-拉万奇抨击美国人的暗杀行为，有理有据有节，美国人凭什么将其驱逐出境？美国在伊拉克的领土之上，暗杀了一位伊朗的高级官员，这不仅仅是违法行为，也等于在侵犯伊拉克领土主权，更是在向伊朗宣战。拉万奇在回答记者问题时就已经表示，美国已经在向伊朗宣战，伊朗会报复美国。除非美国霸道到不允许任何敌对国家外交官入境，不然拉万奇不会被驱逐。毕竟，即使是很多美国人都觉得暗杀苏莱曼尼的行动不合法！

欢迎留言，你认为美国暗杀苏莱曼尼的行为是否违反美国法律？

美国观察室

2020年1月3日凌晨，美国出动军队用三枚火箭弹“定点清除”了伊朗革命卫队“圣城旅”少将指挥官苏莱曼尼和其支持的伊拉克什叶派武装领导人穆罕迪斯，让伊朗军队蒙受巨大损失，伊朗政府高层震怒，世界各国也对美国的暴行进行谴责，如果美国此刻再将伊朗驻联合国代表驱逐出境，无异于赶尽杀绝，逼迫伊朗马上做出报复行动。

苏莱曼尼是伊朗军方负责情报和海外战争的主要负责人，他的牺牲，引起伊朗政府高层领导的极端愤怒，伊朗精神领袖哈梅内伊、总统鲁哈尼、外长扎里夫以及革命卫队前总司令等军方人士都发表措辞极其严厉的抗议，“必须报复美国”成为伊朗政府的一致口号。

作为联合国全权代表，拉万希此时必须发声，代表伊朗政府向国际社会表态，说明伊朗对美国政府带有恐怖性质的暗杀行为表现出的极端愤怒和抗议心情。不只是伊朗，如果换成其他国家摊上此事，他的驻联合国代表也会做出类似发言。毕竟美国公然猎杀对方军队高官，事后又坦然承认为此事负责，有恃无恐的心态让任何人都感到义愤填膺，难以忍受！

这就是一个国家外交官的责任，属于份内工作。
美国在国际上横行无忌，肆意妄为，已经成为常态化，每年或每月，都会有各国外交官在联合国谴责美国的霸权主义和不道德做法，这个已经成为常态化，美国政府厚颜无耻，对此也并不在意。这次也一样，不会因此将拉万希驱逐出境，况且仅凭拉万希的发言而将其驱逐，理由也并不充分，作为一个外交官，拉万希并没有违反《联合国宪章》，他有发表自己言论的权力和自由。退一步说，难道美国杀了人家的将军，还不允许人家发泄一下怒火？

關鍵字: 伊朗 联合国 国际