03.04 极米投影仪适合家用吗?

聚焦互联杂谈


2018年对于国内的投影仪市场而言,是无疑“变天”的一年:就在这一年中,海外品牌长达十三年“霸占”这一市场出货量头名的历史,终于被一家国内企业所终结。也正是在这一年的11月,这一怀着忐忑的心情初次进军日本市场,没想到短短数月之后,就以25%的市占率站上了日本家用投影仪份额第一的宝座。

这个品牌,叫做极米。其并非是家历史悠久的科技企业,但在“家用投影”这个细分市场,年轻的极米却仅用短短的几年时间,就站上了行业之巅,也改变了用户对于“投影仪”的传统认知,以至于开创了一个新的产品类型:无屏电视。

极米是如何取得惊人市场成功的?比起长篇大论的吹嘘,极米选择了用实际的产品来说话。就在今天(2019年8月13日),极米一口气发布了三款全新的无屏电视产品,恰好覆盖了旗下最具代表性的三大系列,也分别从三个方向诠释了极米这些年来坚持的产品理念。

投影仪是用来看的,那么它本身就应该极致好看

众所周知,作为一款投影仪,其最本质的工作是要被“看”。但这个看,是否只意味着看投影出的画面呢?在今天的发布会上,极米特别谈到了最初的H1无屏电视给整个投影仪业界带来的变革——在极米之前,投影仪是丑陋的、枯燥无趣的专业设备,其外观设计是与家具环境格格不入的;而在极米之后,市场上的家用投影仪们,基本上都变成了与极米“撞脸”的造型。

面对这种情况,身为市场引领者的极米自然具备“先行一步”的主动权:而这就是全新的极米RS Pro。相信光是看到这个名称,你可能就已经猜到了:没错,RS Pro正是极米极光系列投影产品线的全新旗舰。而极致的设计感,则是这台近乎直接将概念机搬向市面的产品给人留下的最深刻印象。

在极米RS Pro的机身上,这次不仅看不到被自动滑盖隐藏起来的镜头,甚至看不到传统投影仪必备的对焦传感器、调焦拨轮、控制按钮或是其他任何会影响到机身一体感的部件。用极米自己的话来说,“less is more”,哪怕用上一系列复杂的工艺与设计,也要将RS Pro那如同金属方碑的机身予以实现。而在方正的机身上,伴随着科幻的磁吸式固定方式的,是一枚无论大小、重量亦或是旋转手感均经过了细心打磨的旋钮遥控器X-Remote,它所能提供给RS Pro的,除了外观上的画龙点睛,更是操控质感的奢华升级。

用诚意和独家技术,让画面看起来永远更好

当然,外形上再一次突破自我的同时,极米更没有忘记在投影机最基本的画质技术上进一步打磨。比如说在极米RS Pro上,我们就见到了极米精益求精的全新“真4K”分辨率组合。

何谓真4K,简单来说,就是从芯片解码能力、画面输出参数、镜头光学解析力上均达到了4K分辨率。这是极米早在2018年发布旗下激光4K投影仪时就曾经强调过的概念。而这一次,极米的真4K不仅来到了价位更低的DLP产品线上,还被赋予了更多的内涵。

比如说,它具备解析度达到4K要求的光学变焦设计,这意味着即便大幅改变摆放距离,也不会影响最终输出的画面分辨率。又比如说它支持4K梯形校正,这意味着在侧向投影时,极米RS Pro不会因为画面调整算法而损失清晰度,这一点在当前的主流LED无屏电视中已属少见。然而极米RS Pro甚至还通过采用更高端的主控芯片,在缩放、侧投等场景下也保证了4K MEMC运动补偿功能的全局可用性,诸如激烈的球赛、高速运镜的电影大片等场景,在极米RS Pro上也不再成为瓶颈。

除了以4K级别的旗舰产品进一步拉开与竞争对手的差距之外,极米也没有忘记在经典的1080P分辨率上带来更人性化的影像技术。在今天正式更新的极米H系列全新型号H3上,我们就见到了可能是智能投影仪行业的首个“双摄”应用案例。

对于当前的智能手机而言,使用两颗摄像头同时对焦,将会显著有利于快速判断景深,找准画面主体从而实现“背景虚化”效果。而极米H3上的对焦“双摄”原理上也很类似,只不过其中一个摄像头使用的是更加先进,能够直接实现测距的TOF模组。如此一来,比起过去那些需要靠单个自动对焦摄像头对着特定对焦辅助图像忙活好一会才能合焦的投影仪,极米的新技术足可在开机瞬间就完成投影仪对焦,且即便是将投影仪置于不平整的表面也能正常工作,因此而得名“无感自动对焦”。

除了观影,投影仪其实还能为家庭做得更多

有了极致科技感的全新外观设计语言、有了全程4K的新画面处理技术和最快1秒就能完成对焦的硬核新装备,对于如今已经是智能投影仪市场实质领导者的极米来说,还可以从哪些方面改进用户体验?

没错,填上今天极米新品全面升级体验的最后一块拼图,就是人性化的软件功能。更准确一点来说,是全新的GMUI 3.6操作系统。

与过去的版本相比,全新的GMUI首要的改进点在于反应速度。比如它的开机启动时间最高减少300%,音响模式进入时间最高减少260%,页面切换等待时间最高减少50%。而在如此灵动迅捷的响应时间背后,极米甚至还做出了一个巨大的牺牲:从即日起,所有搭载和升级到GMUI 3.6的极米产品将取消开机广告,以最快速的开机时间带给用户最直接的观影乐趣。

作为家用智能投影仪/无屏电视产品的最初倡导者,极米很清楚对于家庭消费者而言,投影仪不仅仅要好看,更要好用、还要有仪式感和时尚感。为此在硬件上,极米推出了以高音质、时尚外观为主打的全新一代Z8X,给年轻用户带来全新的墨金外观体验与旗舰级画质享受。而在软件方面,新一代GMUI 3.6更创新加入了专注互动听歌场景的“音画魔屏”功能,以及足不出户游遍名山大川的“任意门”投影功能。让智能投影仪不仅成为客厅里的大屏影视娱乐中心,更承载起包括音乐欣赏、家居氛围更为“多才多艺”的使用环境,给用户创造更多价值。

总是多想一点,做得更好一点,这就是极米的成功秘诀

在今天的发布会上,除了单纯的发布新品,极米其实还邀请了多位嘉宾用户讲述他们与极米投影仪的邂逅、相处、相知的故事。这些用户有的天天接受美学熏陶、有的本身就以高画质为生,还有的尽管不懂高科技,但却十分擅长洞察人性化的瞬间——在他们看来,极米能够在短短几年内就成长为市场第一,与其在美学、画质、人性化上所作的努力自然是密不可分。

这些观点某种程度上来说也是受到这几位代表用户自身职业视角的限制使然。一千人有一千个哈姆雷特,对于更多只是想要为自家家人寻觅一个更好用的、更有趣的、更耐用的大屏娱乐系统的消费者来说,极米的成功之道除了以上所述的三点,当然还应该有其在定价诚意上的重要因素。

不是吗?


三易生活


我想说,这个问题选对人了…笔者是名测评达人,当然也是很多人认为的只会写软文的那帮人,跟你谈谈我的实际体验与建议,我现在是坚果长期合作伙伴,也曾体验过好多款极米、酷乐视家的投影。


极米合不合适家用?答案是合适,如果是家里新装修的用户,极米的旗舰机如H1 极光等都蛮合适放在家看电影,但是家里一般是老人看电视比较多,不论什么品牌的投影仪,我都不建议你买,因为操作就让老人抓脑袋。

所以,结合条件来看,家里无老人或老人看电视少的,投影仪远比现在的液晶电视体验更丰富,音响调教很多都不错的,极米相当于投影仪届的小米,价格低造型考究。


虽然我是坚果投影仪的合作测评人,但我还是不偏向任何角度的建议一句,极米坚果之间选坚果,造型绝对让你出乎意料,拿出去倍有面子,流明亮度方面两家控制的差不多,都以1000ANSI出头,但是坚果家的影视资源很多跟得上院线,但是摆在面前的问题是,坚果投影会比极米贵一些,主要你付出的这点钱能收回绝美的造型与丰富的电影资源,我感觉坚果更合适家用一些。


酷乐视也是我经常合作的一个品牌,他们家的手持小型投影仪做的是市场上最好的一家,合适带着像手机一样大小的设备的人去办公,他们也有性价比极高的千流明家用投影,而且性价比更好。

综合来看,我的推荐排行是坚果 酷乐视 极米


定焦数码


之前用过7天的极米z6,效果一般,画面不够理想的,投影放远点,画面就能看不了,体验不咋理想的,好像不支持什么3d有点忘了的。最近在看当贝投影,有2个朋友推荐我,基于安卓6.0系统开发当贝OS,采用3G+32G超大内存组合,802.11ac技术支持2.4G/5G双频WiFi,支持 4K HDR10画质解码,支持5.1音效处理,音箱输出,声音输出上可以实现虚拟环绕音效,支持远场语音唤醒,语音搜索,蓝牙遥控器,1.2:1投射比,最大可投300英寸巨幕。体积也比较适合家用的,主要是存储空间挺吸引我的,这样功能性就很丰富的。下面用户的晒图


这小伙子挺好的


这个问题问的好,但是我~~

没使用过,不知道怎么回答你!


不过,我可以回答你的是我自己用的一款投影仪的使用感受,推荐给你!希望对你有所帮助!


我用的这款叫当贝F1,是一款家用智能投影仪。与极米H2是同等档次的产品,从配置参数上看,当贝F1要比极米H2的配置要好上不少,至于画面上、音质上,因为没有使用过,就不做评价了。


先来看两张F1的播放视频图给大家体验下:

当贝F1搭载了Mstar S938旗舰版电视芯片,采用的是LED光源,拥有1400ANSI流明,1080p高分辨率,内置3GB+32GB超大内存。这是它的一些基本的参数,下面再来看看它的系统。


当贝OS系统,应该是我最喜欢的一款系统,操作页面干净、简洁,给人看起来就很舒服。而且UI页面还可以自定义,可以根据我们自己喜欢或不喜欢的栏目进行置顶或删除。

除此之外,当贝OS新增了亮度自定义功能,遥控器找回功能,这都是前不久系统新更新的功能。


陌上烟雨70


极米投影也有几个不同型号 用过极米z8,效果一般,画面不够理想的,投影放远点,基本看不清了,后来经过反复的对比还是选了当贝F1C家用投影仪,画质不亚于大屏电视,能投射百吋大屏幕,价格亲民,体积小易携带。


废话不多说,实际效果直接看屏摄画面。

参考F1C的客厅实拍:

作为一个习惯了传统电视大屏的用户,我对于投影产品更多的还是“馋它的大尺寸”。无论是看电影,还是打游戏,投影产品带来的观感都要更具冲击力。不过这次当贝F1C在改善画面效果之余,居然还加入了MEMC动态补偿功能,这使得画面体验直接上升了一个新档次。在播放在线内容的时候,通过底部菜单你可以针对正在观看的电影开启动态补偿,插帧提升顺滑度。


科技少女小队长


是不是不怎么看这些产品的相关测评?多看几篇就会很好选择了。

近两年来,投影已经走进了越来越多朋友的家中,越来越大的需求促使了投影市场的繁荣发展。投影设备品牌繁多,但是在选择购买时,同价位中我们需要去对比一下哪一款才是更加符合我们视觉效果的,哪一款才是画质表现最好的,选哪个怎么选,这都成了我们购买时不得不纠结思考的问题了。

近两年来,投影已经走进了越来越多朋友的家中,越来越大的需求促使了投影市场的繁荣发展。投影设备品牌繁多,但是在选择购买时,同价位中我们需要去对比一下哪一款才是更加符合我们视觉效果的,哪一款才是画质表现最好的,选哪个怎么选,这都成了我们购买时不得不纠结思考的问题了。小小月今天拿极米科技的于去年3月份发布极米H1和坚果于上个月才发布的坚果J6新品进行了一个画质亮度的全面对比评测。下面和大家进行简单分享。

整体外观来看极米H1机身采用了大面积的金属网格,方形外观看起来十分的稳重炫酷,做工细致精良,别具匠心,足见厂商的诚心,背面是塑料格栅排气口和接口。坚果J 6长方体的机身,两侧是为两排规整且密集的小圆孔金属盖板,内置了进风口和扬声器,右侧是遥控信号接收窗。整体造型小巧,但是就便携来讲还是不够,小小月单手拿到手上还是稍稍吃力的。坚果J6的遥控器为塑料材质,造型十分奇特,类似于游戏手柄的设计,周围一圈按键的大小设计似乎并不是很科学,相比下,极米H1的金属遥控器握持手感更佳,很有档次,整体布局看起来也要稍稍大气舒服一些。

极米H1和坚果J6镜头都是德州仪器的1080P DLP方案 ,极米H1采用了推拉式的镜头盖,并且有弹簧限位助力,同时将开关机功能与推拉动作结合在了一起,即使断电镜头盖能随时推拉调整,保护镜头不被刮花。坚果J6采用了电动滑门,开机自动滑开,但是一旦突然断电,镜头盖便无法闭合,这时镜头裸露其实并不安全。虽然有朋友反应J6开机过程偶尔会有卡住的现象,但是在小小月使用期间暂时还没有发现有卡顿现象。

好啦,简单看完外观,我们来切入正题,聊聊大家都比较关心的画质效果问题。极米和坚果这两款产品的分辨率一样,画面的差别会在于对于亮度以及优秀色彩的调节把控上,接下来我们来通过几组对比图片感受下。由于相机拍摄效果和实际投影效果还是稍稍有些偏差,但是小小月尽量做到了将所见效果真实的呈现给大家。

灰阶及对比度测试

灰阶过度图测试中,很明显,两者色温是不同的,极米H1的颜色偏冷色,亮度区域白色更加纯正,坚果J6偏黄绿一些,亮度区域白色也稍稍有些偏色,而对比度表现能力上,H1有一定优势,黑白界限清晰。

细节表现

对于细节表现上我们可以通过下图看出,坚果J6在一再强调高饱和度的情况下,导致画面当中,暗部细节已经被模糊了,暗部整个一团死黑;再对比来看,H1对于细节的保留是十分可圈可点的,完全可以感受到旗帜上方,阳光射进水里并且透过旗子打下来深海的粼粼微光。

颜色还原度对比

原图画面中女孩面部细节明暗清晰,颜色整体深沉,对比下面极米H1和坚果J6来看,显然H1对于颜色的还原更加准确,细节保留完好,亮部处理柔和,反过来看J6的投影效果整体色相偏黄绿色,显然没有达到对画面效果的真实还原,高光部分稍过。下图中同样可以看出J6调色并不准确,无法真实还原图像效果,整体偏色黄绿,另一边,极米H1的亮度很高并且投色纯净,整体色相与原图基本保持一致,还原度高达85%以上。

接下来是色彩浓郁的上下两幅图,我们可以看出在高饱和度的原图中,明暗分明,色彩渐变自然,唔…看图说话吧~在色彩还原上,坚果可能为了保存对比度和理想的颜色,导致了整体亮度偏暗,但是投屏效果来看,似乎颜色调节也不是十分准确,虽然画面饱和度很高,但是偏色还是比较严重的,并没有很好的还原图片色调。下图的变色龙颜色艳丽,不仔细看其实差别只是极米H1因为超高亮度导致了整体颜色相对原画更加艳丽,但是框选区你仔细看就会发现,虽然颜色更加明艳,但是整体的色调大体相近,而坚果J6的画面还原差的真的不是一点半点,蓝色偏色成了绿色,这一点来看,极米H1在画面的还原度上可谓是更胜一筹。

白平衡对比

下图来看,极米H1的白平衡处理显然更加自然,虽然稍稍偏蓝紫,但是整体视觉效果更佳趋于纯白色,而坚果J6就偏色比较严重了,其实不进行对比根本不会有如此明显的体验,真的是没有对比就没有伤害。

亮度对比

我们都知道投影投出的光量是固定的,投射尺寸越大,分布到单位面积的光量越低,画面亮度就越低。而极米H1和坚果J6的官标亮度分别为900ANSI和1000 ANSI,显然在亮度上官标中坚果J6是更具优势的,那么接下来我们来进行测试,看看究竟哪个显示更出色。

首先我们来进行下简单的视觉对比,感受下两部机器的差异,调整机器距离至画面大小一致时,两部机器的极限投影亮度对比如上,可以看得出极米H1的亮度更占优一些。而在下图的黑位表现来看,两家在策略上都是确定了流明优先,为了确保亮度,因此两者对于黑位表现的控制都不是很好。

视觉效果测试之后,我们也采用了精准的仪器测试,因为只有用数字说话才是最具公信力的。

本次采取华谊MS6612数字照度计进行了测量,分别采用了9点测试和13点测试两种方法,并且进行了多次测量,得出了对比结果,结果如下图。可以看出,不论是9点测量还是13点测量,极米H1的亮度都高于坚果J6 100-110 ANSI。对比官方数据来看,坚果J6实际亮度只能达到官标的65%左右,这不免有些夸张了;而极米H1的亮度达官标的86%,是符合国家要求的。

小结:

综上所有测试结果可以看出极米H1和坚果J6的白平衡和对比度风格差别较大,前者对画面的色彩还原度更高,白平衡控制较好,色彩过渡更加自然并且亮度更加优于后者,给人的视觉舒适度更佳。而后者对比度十分饱和,但是对于色彩的还原过度,由于对于颜色饱和度的一再追求,从而导致了机器流明明显偏低,整体画面比较沉闷不够鲜活,黑位细节的处理也不够,暗部很容易出现死黑现象。

音响系统

所谓的视听盛宴当然除了视觉的满足,接下来自然就是听觉的体验了,目前两家设备其实也都在音响系统上各自深耕了,极米H1和坚果J6上都加入了大功率的扬声器。从设备配置来看,单单看着哈曼卡顿的Logo就能了解极米H1 的扬声器素质肯定不会低了。坚果J6更是加入了HiFi领域的动态低音DBE(Dynamic bass enhancement)增强技术,宣称严格遵守等响曲线的高标准设计,高低音采用独立的电子分频动态三频控制技术。

在实际的体验时,若不经意随意去听其实差距也不是十分明显,只是稍稍仔细去体会时,会稍稍感觉坚果J6的高频处理不够,人声不够圆润会有毛刺的感觉,相对比哈曼卡顿低音共振的深潜,在低频下潜度也不是很深,总觉得声音厚度不足,深度感不够,听起来远远没有H1的听觉感受更加低沉舒服,这种感觉尤其在听爵士乐的时候格外明显。

风噪测试

在我们享受视听盛宴的时候,听觉自然很重要的一个Part,除了音响效果还有一个不容忽视的问题那就是风噪问题,但是投影目前的一个通病就是在高频运转的同时会产生一定的风噪,而且只要通电就已经能听到一定程度的风声了。如果就坐在机器旁边使用,这个风声还是比较扰人的。接下来我们进行了简单的风噪测试,大体数值如下,极米H1风噪值为46.7,坚果J6的风噪值为47.8,两者的差距并不大,也就是说,目前在投影的风噪控制上还是暂时不够完善的,我们只期待两家的不断迭代改良了

UI界面及APP

最后想要聊一下极米H1和坚果J6的界面设计及APP,整体看起来,其实小小月个人还是更喜欢坚果J6的UI设计的,看起来功能强大,让我更有探寻的欲望,相对来说极米H1则更加极简主义的性冷淡风格。

极米H1 搭载的是基于Android 5.1. 1 的GMUI V1.11,系统UI和大家参见的电视盒子分别不大,主要特色是遥控的语音和体感支持。遥控可以直接在系统调用语音搜索,可以通过底部的拨杆切换模式,支持重力感应,玩法比较多。在 4 核A 17 的CPU加持下,系统性能盈余很多,操作和响应速度流畅。

坚果J6 的JmGO系统确实更接地气很多,操作体验也比较畅快,但是说到功能就不得不吐槽一下了,纵使它真的很漂亮讨喜,但是在测试过程中,J6界面出现了无数次的重启,急脾气的都要砸机器了,相对稳定性来讲,H1还是更胜一筹的,至于APP还是极米的整体功能和资源更加强大,能在整个APP上一键实现对于设备的所有需求调整,而且丰富和补充了设备上所不能实现的电台播放、网页视频等,另外对于应用的下载也更加便捷,相对于坚果J6尚未开发的功能来讲,极米H1还能支持音乐及电台功能版块,这可以在我们视觉疲劳的时候,同样可以闭眼享受听觉体验,放松心情。相对于坚果J6尚未开发的功能来讲,无疑极米的整体实用性更高一些。

总结:

综上所述呢,小小月列出了两部设备的对比数据,大家可以看下,虽然坚果J6是新品发布,有许多借鉴优势,但是相比极米H1这个一年前的设备来讲,还是稍有不足,UI界面频繁跳出、色彩偏差严重这些硬伤不是说可以通过漂亮的界面就可以一笔带过的,外观稍粗糙我们是可以接受的,但是官标65%的流明虚标确实夸张了,我们还更加希望能在实用的功能能深刻的落实。

可能是两家厂商在策略上对于亮度和和理想色彩的不同抉择差异造成的,但是产品的外观及功能细节足见诚意,极米H 1 是个做得很精致的产品,其给外观设计的优先级很高,画质、音质、以及海量资源的拓展、遥控器的语言飞鼠功能、APP的庞大拓展功能,无一不是从用户的体验和需求出发深耕的,很多细节都能感觉出产品是经过打磨后出来的。完美的画面还原效果以及公认的音质听觉享受,这都是同类产品无可匹敌的。

真的是不比不知道,没有对比就没有伤害!毕竟机器除了好看之外,还是得陪我们过日子的。选择前请一定要想好你要的是什么。

更多智能生活相关内容,请订阅「72变」


72变


投影仪还是不错的!100存高清厉害,要是能解决亮度和使用年限就无敌了!



松涛139655843


太适合了特别是现在的武汉



子赫147224712


刚刚过去的2017年,中国的智能微型投影市场销量大增,越来越多的用户选择在自己的包中放一台微型投影,可以说微投已经成为整个投影行业新的爆点。今天我们要评测的极米New Z4Air就是一款拥有双UI的智能微投,无论是居家看大片还是商务人士的日常办公,它都可以成为您的理想伴侣,那么它的实际表现如何呢,下面请大家跟我一起来看一下。

爆款升级2499元 极米双UI轻薄微投评测

再评测这款微投之前,先来聊一聊它的上一代极米Z4Air,这款产品一经上市就受到了广大消费者的欢迎,在2015年更是获得了韩国Good Design Selection大奖。而随着时间的推移,为了适应消费者源源不断的新需求,极米这次推出了全新的New Z4Air。在延续了上一代经典设计的同时,极米New Z4Air进一步提升了亮度,并且新增了实用的自动对焦功能。

极米New Z4Air的一键同屏功能非常方便,能够将电脑和手机的画面通过无线网络快速展示到大屏幕上,让用户免去接线的繁琐。本机还内置13600mAh电池,无需连接电源,也能长时间使用。并且能作为大容量的移动电源为您的其它设备充电,非常适合经常在外奔波的朋友使用。

点此快速了解客观测试数据结果

以上就是极米New Z4Air客观测试结果,时间有限的朋友可以通过它来了解一下这款产品的客观数据,但是对于一款微投来说,色彩实拍和系统表现同样非常重要,所以笔者还是建议大家看完整个评测,好了,下面就请进入极米New Z4Air的完整评测吧。

产品:New Z4Air 极米 投影机2外观小巧精致 电源镜头盖合二为一

极米New Z4Air机身体积小巧,整机尺寸只有21.4cm×11.3cm×2.3cm,重量也只有664g,几乎和一个IPAD大小相同,用户可以把它轻松放在手包里,随时随地投射大屏幕,非常适合经常在外奔波的商务人士使用。

极米New Z4Air采用一体型全金属外壳,机身强韧坚固。整机造型也非常简约,无论是摆放在客厅还是办公室都相得益彰。机身设计有1个HDMI接口、1个USB3.0接口以及1个USB2.0接口,接口之间距离合理,用户可以同时连接多个设备。

极米New Z4Air开关方式非常独特,镜头盖与电源合二为一,划开镜头盖的同时机器就会自动开机,使用方便快捷,同时也非常富有现代气息。极米New Z4Air的遥控器小巧精致,新增的激光笔功能让商业用户在演示文档时更加得心应手。

产品:New Z4Air 极米 投影机3实测亮度合格 画面颜色层次分明

投影机的数据测试我们主要采用美国国家标准协会制订的ANSI标准,这一标准也是业内公认的权威标准。接下来我先为大家简单解释一下专业术语:

峰值亮度,特指在最亮模式下,单点能达到的最高亮度,一般都出现在中心点。

八个灰阶以及13个照度测试点

两种不同的对比度测试方式

数据分析:

  关于投影机的亮度,我们给大家带来了峰值亮度。峰值亮度指的是在最亮的模式下,画面当中某一点所能够达到的最大值。从实际测试出的数据来说,极米New Z4Air的峰值亮度为255流明,达到了标称的85%。

对比度方面: 

在对比度测试当中,我们为您带来了两个数据,一个是ANSI对比度另外一个是FOFO对比度。ANSI对比度更贴近我们的日常观影感受,我们采用的是16个黑白相间的色块进行测试。在日常观影中,如果出现一些很亮或很暗的画面时FOFO对比度的高低才会影响观看感受,通过画面全白、画面全黑来测试这个数值。

  从我们的实测数据来看,极米New Z4Air的ANSI对比度为121:1,而FOFO对比度为1650:1,实测数据达到了良好的标准,用户在日常使用时会感受到本机投射出的画面颜色层次分明,色彩对比强烈。

产品:New Z4Air 极米 投影机4画面对焦清晰 色彩颜色偏冷

色彩测试历来都是投影机评测中非常重要的一个项目,也是用户非常关心的一个环节。在这个环节中我们主要是通过色彩测试样张和实拍图之间的差异去了解机器的色彩还原能力。极米New Z4Air在这个环节表现如何呢?请您跟我接着往下看。

注:以下所有拍摄图片均是在暗室环境下完成

左为测试样张右为实拍图(手机端浏览上为测试样张下为实拍图)

左为测试样张右为实拍图(手机端浏览上为测试样张下为实拍图)

左为测试样张右为实拍图(手机端浏览上为测试样张下为实拍图)

  通过上面几组实拍图我们可以看出,极米New Z4Air投射出的画面对焦清晰,颜色层次分明,细节展示比较到位。但是与原图的风格相比,极米New Z4Air投出的影像色彩偏冷,更适合演示冷色系场景。对于喜欢冷色画面的朋友来说,这款产品很适合您。

左为测试样张右为实拍图(手机端浏览上为测试样张下为实拍图)

  在四色图的对比中可以看到,极米New Z4Air整体色彩还原度良好,但是蓝色部分略微偏紫,由于画面偏暗的缘故,绿色和黄色的表现也有提升空间。综合来看,作为一款便携微投,极米New Z4Air这样的色彩表现还是可以被用户接受的。

产品:New Z4Air 极米 投影机5细节刻画精准 文字清晰锐利

在看过极米New Z4Air的色彩表现之后,笔者又为大家带来了一些本机的PPT和色彩实拍图,除了让大家欣赏一下之外,也希望通过它们加深您对本机色彩风格的认识,请您跟我接着往下看吧。

注:以下所有拍摄图片均是在暗室环境下完成

暗部表现较好,画面饱和度高

细节刻画精准,鸟的羽毛也能清晰展示

画面通透,色彩鲜艳

色彩层次感好,细节表现到位

画面饱和度高,天空部分很有层次感

从上面的几张实拍图我们可以看出,极米New Z4Air投影出的实拍图细节刻画精准,暗部画面展示到位,可以为用户带来良好的日常观影体验。

PPT实拍图

PPT实拍图

PPT实拍图

通过上面的三张PPT实拍图我们不难看出,极米New Z4Air对焦准确,无论是画面中心字符还是四周边角的字符都能非常的清楚的展示出来,PPT画面中的文字清晰锐利。综合来看,极米New Z4Air完全可以成为商务用户的办公好帮手。

产品:New Z4Air 极米 投影机6双UI系统 满足不同需求

极米New Z4Air搭载的智能系统拥有商务和观影两种模式,用户可以根据需要任意切换,使用非常方便。在观影模式下,系统划分为影视影视、音乐、游戏和应用四大板块,在办公室模式下,用户在主界面即可直接打开word、excel、ppt等多种办公文档,配合带有激光笔的遥控器,非常适合商务人士使用。

系统拥有商务和观影两种模式,用户可以根据需要任意切换

系统内置影视资源丰富

极米New Z4Air的智能系统运行流畅,整个评测过程中都没有出现卡顿等情况出现,使用体验很好。另外系统内置的语音功能非常强大,您可以通过它实现搜索影片、管理应用以及查询天气等操作,系统响应迅速,对于用户来说这个功能非常实用。

系统的语音交互功能非常实用

iPhone手机投屏方法讲解

安卓手机投屏方法讲解

投屏效果实拍

本机的投屏也非常方便,用户不用下载任何app就可以快速将手机上的画面投射到大屏幕上。无论您用的是iPhone还是安卓手机,系统都有关于投屏方法的详细讲解,让初次使用的用户也能快速完成操作。综合来看,无论您是居家娱乐还是商务办公, 极米New Z4Air的智能系统都可以为您带来良好的使用体验。

产品:New Z4Air 极米 投影机7整机功能强大 用户理想伴侣

在笔者看来这款产品拥有四大优势。第一个优势就是它精致的机身,如此小巧的尺寸笔者甚至可以把机器放在大衣口袋里。其次就是它的自动对焦功能,开机和移动机身后,机器会自动调整到合适的焦距,整个过程非常迅捷,快速为用户带来清晰的画面。

另外值得一提的是,本机遥控器的激光笔功能非常实用,在我们内部会议上笔者用它来向各位领导演示我的文档,得到了大BOSS们的一致赞赏。 同屏功能也是极米New Z4Air的一大亮点,不用下载任何app几秒钟就可以将手机屏幕投射到大画面上。下班后笔者在大屏幕上玩了把“王者荣耀”游戏,不得不说在大屏幕下玩游戏感觉就是不一样,画面细节展示的更加到位,最后笔者不仅获得了胜利,还勇夺当场的“MVP”。

最后再来说说这款产品的价格,丰富的功能搭配良好的使用体验,笔者认为2499元的价格可以说是非常实惠了。综合来看,无论您是用来日常办公还是居家观影,极米New Z4Air都可以成为您的好伙伴。


中关村在线


家用入门级投影机,极米很合适,它的音响效果很好。在家里投100寸看电影和电视可以,但是他说的白天也没问题是有些吹了,还是需要光线暗效果好。最满意的就是音效,像我们这种没钱的发烧友够用了。


分享到:


相關文章: