香堂风子
这个说法不准确，所谓的三位一体，可以理解为，核打击力量由陆基、海基、空基三个方面组成，所代表的装备分别是洲际核导弹，战略核潜艇与战略轰炸机。
目前拥有核武器的国家拥有这三项装备的国家，只有中美俄三国，而不是仅仅只是美国与俄罗斯，中国的空基核力量使用的是空6K,不是美俄那样的大型战略轰炸机，这是略有区别，实际效果上没有什么差距。
目前其他国家都已经不具备这个能力了，法国与英国，实际已经没有陆基核导弹与战略轰炸机了，至于其他国家根本就没有这几样装备了，后起的巴基斯坦印度等国，实际上没有可靠的核打击能力，只是理论上拥有了核武器而已。
浴火
这个问题如果放到十年前来提问，答案应该是比较正确的。但是现在的情况已经发生了变化，“三位一体”的核打击能力不再是被美俄两家垄断的专利。在当今世界公认的五个核大国当中，美国、俄罗斯就不用多说了，拥有数量最多的核武器，而且陆基（洲际弹道导弹）、海基（战略导弹核潜艇）、空基（战略轰炸机）发射平台体系健全，核打击能力最为完整可靠，属于第一档次的核大国。
英国、法国这两个欧洲传统列强如今早已名不符实，特别是在冷战结束以后，更是过上了刀枪入库、马放南山的快乐生活，既烧银子又没有什么迫切需求的核打击能力自然是能省则省，因此只维持了最低限度的海基核力量（英国4艘前卫级大黑鱼，法国4艘凯旋级大黑鱼），这样可以保证至少有一艘大黑鱼随时处于战备值班状态，至于核弹头嘛，则是谁值班谁就扛出去，家里不留余粮。
除此之外法国还保留了少量的空基战术核武器应对非常规威胁，英国自从火神轰炸机退役以后干脆彻底放弃治疗，将除了大黑鱼以外的全部核载具砍得干干净净。毕竟英法两国的地理位置比较优越，家门口没有对手堵门，又背靠北约这棵大树，几艘大黑鱼的威慑能力已经足够了。中国在过去很长一段时间里面都是最低调也最没有存在感的核大国，一来安全压力比较大，二来技术水平有限，只能选择闷声发大财。
中国的“三位一体”核打击能力起步还是不算晚，但是空基和海基发射平台长期以来仅限于象征性的意义，空基就是轰6中程轰炸机临空投掷自由落体的核炸弹，海基就是092型战略导弹核潜艇携带射程2000多公里的巨浪1型潜射弹道导弹，由于艇和弹的可靠性都不佳，都没有进入批量生产，092型大黑鱼只有1艘，巨浪1备弹只有2枚，测试用掉1枚再补充1枚，基本上没有实战价值。
中国的核力量真正进入大发展是2000年以后的事情了，陆基平台先后装备了机动发射的东风31系列、东风41系列，还有地井发射的能够长期储备液体燃料的东风5快反型；空基平台第二个实现突破，装备了航程超过8000公里的轰6K，配备射程超过2000公里的长剑20巡航导弹，初步具备了跨洲际的空基核打击能力，可以打到阿拉斯加、夏威夷、澳洲。最后到位也是最艰难的就是海基平台。
直到2014年左右，094型战略导弹核潜艇+巨浪2型潜射洲际弹道导弹的组合才正式成军，开始投入战备值班，具备了打击北美洲的海基二次核反击能力。至此中国总算是彻底补齐了“三位一体”核打击能力的缺门，成为仅次于美俄的第二档次核大国，未来随着新一代核载具的全面列装，陆基的高超音速水漂弹、空基的轰20隐身大蝙蝠、海基的096型大黑鱼+巨浪3型黑长直（也就是最近在泰山渡劫升仙的那位仁兄），中国跻身第一档次核大国行列只是时间问题。
晨曦谈兵
我觉得说的没错。目前世界上仅仅美国和俄罗斯拥有真正的“三位一体”核打击体系，除了美俄之外，则是我国和印度。我国陆基洲际弹道导弹和潜艇搭载的海基潜射弹道导弹都已经非常完善，但是以远程战略轰炸机为平台的空基核打击能力尚且欠缺。所以我国称不上真正拥有三位一体核打击体系的国家，只能称之为准三位一体。印度的话就不多说了，虽然有传闻印度买了俄罗斯的图-22M3“逆火”轰炸机，但一直在传，没见过它在印度飞。
为何不提英国和法国呢？英国和法国别说三位一体了，连陆基都已经全部退役了，只剩下海基核打击能力。上个世纪80年代末和90年代中期，随着前苏联的威胁解除，英国看自己国土纵深也没多少，藏不住陆基弹道导弹。再加上有了北约领头羊美国庇护，英国和法国先后将陆基弹道导弹给拆了。至于空基的远程战略轰炸机，法国的武器库里压根没出现过这个玩意儿，英国倒是有一款“火神”战略轰炸机。只不过火神的航程不到5000公里，只能算中程，而且还退役了，根本不能算真正意义上的远程战略轰炸机。
的确，目前世界上也就美俄建立起了完善的三位一体核打击体系。在美国三位一体核打击中，海基是核威慑能力最强的。美国海基核威慑力量中最核心的力量是14条先进的俄亥俄级弹道导弹核潜艇，每艘俄亥俄级核潜艇排水量18000吨，携带24枚三叉戟II潜射弹道导弹。每枚三叉戟II导弹携带8-12枚爆炸当量在50万吨TNT左右的W88热核弹头，是目前世界上战斗力最强的战略核潜艇，凭一己之力可毁一国！
美国空基核打击则是由B-52，B-1B和B-2三款战略轰炸机组成。其中，B-2“幽灵”战略轰炸机是目前世界上唯一一款隐身战略轰炸机，外观非常科幻，造价高达24亿美元。虽然不能进行超音速突防，但是B-2的航程相当变态，最大航程超过11000公里，号称全球到达，全球毁灭，是目前美国空军手里的宝贝疙瘩。相对来说，美国陆基核力量比较低调，主要是民兵-3导弹，由空军掌管，是目前世界三大真理之一。
俄罗斯和美国的核力量相近，空基是图-160，图-95等战略轰炸机，陆基则有白杨和亚尔斯等，海基主要是北风之神和台风级，不同的是俄罗斯海陆空同时发展。并且因为军费不足，近几年为了巩固自己的国际地位，开始疯狂研制各类型核武器。出现了高超音速核武器，洲际核鱼雷“波塞冬”等一大批黑科技。其中由海岸基地和核潜艇发射的“波塞冬”核鱼雷非常有意思，是一种携带核弹头，航程达到上万公里的深海无人潜航器。可以用于攻击敌方大型舰队，海岸城市等目标，目前仅有俄罗斯在向这一方向发展，所以各国应对措施目前还比较少。
我国目前其实并没有完善的三位一体核打击体系，陆基核打击主要是东风-5，东风-31/31G和传说中的东风-41等，海基目前主要是094/094A战略核潜艇，不过094携带的巨浪-2导弹射程仅仅为8000公里，在五大国垫底。但是核潜艇可以在海洋中隐蔽机动，多部署几艘，撒进大洋的话，8000公里也可以实现全球覆盖。空基则为轰-6K远程轰炸机，轰-6K在减少载弹量的前提下，航程可以超过8000公里。以我国为圆心的话，根本不能覆盖全球。所以我国空基核力量还不完善，仅仅美俄可以称之为真正的三位一体。赤焰哒哒哒
从广义上来说，一个国家只要可以同时从陆基、海基以及空中发射核武器进行攻击就算具备了“三位一体”核打击能力，这个门槛“较低”，目前五常以及印度甚至包括以色列都具备这一能力！不过，所谓的“三位一体”核打击正确的说法应该是“三位一体”战略核打击，这个不仅仅只是狭义上的说法，更是核打击本该具有的意义！
▲“三位一体”战略核打击
如果说是“三位一体”战略核打击的话，那门槛就比较高了！陆基和海基需要能够发射射程8000公里以上的洲际导弹，而在空中则需要远程战略轰炸机（轰炸作战半径和发射的核导弹能够进行洲际打击能力），而以这个标准来看的，则目前确实只有美俄两国具备“三位一体”核打击能力！
对于美国来说，在空基方面有B-52轰炸机、B-1B轰炸机以及B-2三款具备洲际核打击能力的战略轰炸机；在海基方面，其“俄亥俄级”弹道导弹核潜艇可以发射最大射程1.2万公里的“三叉戟C-4/D-5”潜射洲际导弹；而陆基虽然只剩下一款服役多年的“民兵3”洲际导弹，但也足以使美国具备强劲的“三位一体”战略核打击能力！
如今的俄罗斯虽然军力大不如苏联时代，没钱研发更新新武器，但其在核武器方面却一直很舍得花钱。在陆基方面俄罗斯有射程1.8万公里发射井发射的“萨尔马特”和公路机动发射的“白杨-M”洲际导弹；海基有“北风之神”核潜艇和“布拉瓦”潜射洲际导弹的组合；空中则有图-160全球航程最大的战略轰炸机，“三位一体”战略核打击能力也毋容置疑！
而对于我们来说则就有些尴尬了，陆基方面有东风-41、东风5B等一系列洲际弹道导弹，在综合性能丝毫不落后于美俄的同类型产品；海基也有094型核潜艇能够发射射程1万公里的“巨浪-2乙”潜射洲际弹道导弹，目前也够用；
但在空中则就不好说了，改了多少年的轰-6K即便如今航程能够达到9000公里，但此时作战半径也只有3500公里，即便加上射程2500公里的长剑-20巡航导弹，打击范围勉强也只有6000公里，并未达到洲际打击的标准！所以，综合来说我们目前并不具备“三位一体”战略核打击能力！
除此之外，英法两国已经基本放弃了陆基洲际导弹和战略轰炸机，只依靠海基核潜艇进行战略核打击；而印度最新的“烈火-5”导弹射程只有5500公里，海基核潜艇仅能发射700公里的弹道导弹，空中则宣称苏-30 MKI可以挂载核弹；以色列的情况与印度类似，所以都不具备“三位一体”战略核打击！
所以，如此算下来，目前全球具备“三位一体”战略核打击的国家确实只有美俄两个国家，我们在轰炸机方面还差一点点，其他国家则差的更远！
天下布武
如果较真的话，这句话说的还真没错！所谓的三位一体，也就是海陆空三维都有比较靠谱的核武器投送打击平台，如果我们忽略“靠谱”这两个字，那么不仅五常都具备这种能力，甚至连宇宙大国印度也拥有三位一体的核打击手段，因为陆地上他们有烈火系列导弹，海上有牛逼轰轰的歼敌者核潜艇，空中有可以发射带核弹头导弹的苏30战斗轰炸机。
但是如果我们抓住靠谱这两个字，那么印度首先被排除掉，首先他们的烈火导弹是布朗运动弹，射程最远只有五千公里，而且活动十分不规律，打不打的中目标全靠人品。再看歼敌者潜艇，这艘潜艇建造了足足20年之久，是俄罗斯奥斯卡级核潜艇的低配山寨版本，排水量只有6000吨，携带的潜射导弹K15潜射导弹也只有3000公里，且不说歼敌者的性能参数有多低，就三哥那维护水平，潜艇都能自己用导弹自杀，战斗力什么的就算了吧。再看空中苏30，虽然毛子在推销时号称其可以发射核弹头导弹进行精确打击，但是到目前为止，三哥还没有用苏30进行过远距离精确打靶，也从来没有携带过核武器巡逻或者试射，而苏30相对专业轰炸机来说，腿又太短，只有1500公里的作战半径，载弹量也太小，只有八吨，让这种战术飞机去执行战略核轰炸，也就三哥还能上报纸上吹。
（印度核潜艇爆炸，想陪你一起看最美的烟火）说完印度，再说英法，目前英法将核打击力量全部押宝在水下，虽然阵风、狂风、幻影2000在理论上都能携带核武器，但是由于腿短，带弹量小基本没什么卵用。而导弹发射井和陆地机动洲际导弹英法也是没有的，原因就是他们人口密度大，国土面积又太小，使用发射井不仅容易暴露位置，在战时还会成为第一波被攻击目标，基本没有生还可能性，而使用陆地机动发射车，可供迂回的国土面积又太小，成本也太高，所以英法所有核反击力量都集中在水下的弹道导弹核潜艇，英国四艘前卫级，法国四艘凯旋级，两者作战能力差不多，都能携带12枚分导式弹头洲际导弹，一次性打击目标在190个以上，对于英法这种小国，足矣！
（相爱相杀的英法核潜艇）那为什么没有中国呢？按理说海基我们有094核潜艇、陆基有东风41、空基有战神轰6K啊，这应该不会比美俄的同类产品差吧？还真不是，问题就出在轰6K上，轰6K航程只有8000公里，刚刚踏入战略轰炸机的门槛，而其机体又源自六十年代的老旧轰16，各方面的落后导致其带弹量仅仅只有12吨，与图160的45吨载荷完全不在一个数量级，比五十年代出生的B52的31.5吨载荷也相差甚远。
也正是因为这种原因，在空基核武器投送上，轰6K只能算勉强可用，但是离靠谱还是差点意思，未来还是得等轰20镇场。所以如果有人说我们只有陆海二位一体核打击能力也并不夸张，因为我们自身确实还存在战轰这一巨大短板！
军武吐槽君
所谓“三位一体”核打击能力，是指同时具备陆基、海基、空基三种途径实施战略核打击的能力，也就是需要同时装备陆基洲际导弹、战略核潜艇以及战略轰炸机三种战略核威慑载体。严格意义上讲，“威呐解析”认为目前确实只有美、俄两国具备完善的“三位一体”核打击能力！
美国B-2隐身战略轰炸机
俄罗斯图-160战略轰炸机
全球范围内拥有核武器的国家有9个，即联合国“五常”以及印度、巴基斯坦、朝鲜和以色列，但是，具备成熟洲际核打击能力的国家只有“五常”，虽然印度也在发展射程超过5000公里的“烈火-5”洲际弹道导弹，但是目前仍在测试阶段，距真正形成战略部署还有一段时间；当然，东亚某国也具有射程达到8000公里的弹道导弹，但是一直缺乏切实证据。
全球拥有核武器国家分布
美国拥有最完善的“三位一体”核打击体系
“五常”的核武器数量和质量远高于其他国家，其中，英、法两国自上世纪90年代以来，几乎全部核威慑力量全集中到其战略核潜艇上。英国装备的是4艘“前卫级”战略核潜艇，每艘可搭载1枚美制“三叉戟II”潜射弹道导弹（美、英共用潜射弹道导弹，关系非同一般）；而法国装备了4艘“凯旋级”战略核潜艇，每艘可以搭载16枚M51潜射弹道导弹。英、法受限于有限的国土战略纵深和国防战略，均没有装备陆基导弹发射系统。
全球现役主要战略核潜艇对比（印度“歼敌者号”还算不上战略核潜艇）
英国“前卫级”战略核潜艇
法国“凯旋级”战略核潜艇
“五常”中的美、俄、中三国均具有从陆、海、空三个方向发射战略核武器的能力，但美、俄两国战略核威慑体系的完整性要明显优于我国。陆基方面，“东风”、“白杨”、“民兵”基本可以算做同一水平，海基方面“三叉戟II”最优、“布拉瓦”次之、“巨浪2”略显不足，而在空基战略轰炸机方面，B-2处于第一层次、图-160/B-1B处于第二层次、图-95/B-52算做第三层次，我国装备的轰-6K最大航程（约9000公里）和最大载弹量（约15吨）与前几种轰炸机动辄12000公里/20吨载弹量以上的数据相比，算不上正在意义上的战略轰炸机。因此，从严格意义上讲具有完整“三位一体”核打击能力的只有美、俄两国。
全球现役战略轰炸机对比（中间为图-16，轰-6的原型）
严格意义上讲轰-6K还算不上一款真正的战略轰炸机（印度进口了3架图-22M2轰炸机，倒是算具备了空基战略核威慑能力😂）
任何事物都不是一成不变的，虽然我国目前在空基核打击能力方面短板明显，但是，自主研发的新一代隐身战略轰炸机“轰-20”的研发已在去年取得重大突破，而新一代战略核潜艇096型及“巨浪3”潜射弹道导弹也“呼之欲出”，相信不久的将来我国也会建立自己完善的“三位一体”核打击能力！
轰-20隐身战略轰炸机效果图
096战略核潜艇效果图
（图片源自网络，侵删！未经允许，严禁转载、洗稿！）
威呐解析
首先这里有个问题，美国、俄罗斯，包括我国，有"三位一体"的战略核打击体系。而其他一些国家，"战略"的欠缺点，但是所有核打击手段，不管战略还是战术，加在一起凑够"三位一体"，那还是有的！正所谓"八仙过海，各显神通"，就像打双升，谁手上没几张"主牌"呢？
美俄中三大国，体系最全！陆地上，美国洲际导弹也归空军管，在"全球打击司令部"建制下，听名字就知道是干什么的！2018年，美共有9个中队的LGM-30G型，“民兵-3”洲际弹道导弹，共计400发导弹，1200枚分导核弹头！空军另外20架B-2、58架B-52轰炸机，一共8个大队核轰炸机。另外，还有61架B-1B轰炸机，目前不带核武器，相关授权、密钥系统也都从飞机上拆了！海军，有14艘"俄亥俄"级战略核潜艇，战斗力世界第一！
俄罗斯不甘示弱，美国有的每一方面，质量上他差一些，但是规模都有、都不缺！2018年，俄战略火箭兵，有3个洲际导弹集团军，导弹型号一大把——PC-20型（西方称之为撒旦！）、РС-24型“亚尔斯“、PC-18型 “三棱匕首”、PC-12M2“白杨M”型、PC-12“白杨”……一共313发导弹，但分导核弹头也有1089枚。空天军，有20架图-160、56架图-95MC/MCM，还有63架图-22M3。俄海军，战斗状态的战略核潜艇，也有3艘955型“北风之神”Борей级，以及6艘667БРДМ型，不比美国差多少。
英国、法国国土狭小，而且预算有限，没有"三位一体"核打击体系。英国在冷战时期，拥有"雷神"陆基弹道导弹。法国原来也有S-2/3型陆基弹道导弹，射程3500公里，但退役后都无后继者。英国原有胜利者、火神、勇士——所谓的"3V"型轰炸机，但最终也后继无人。而法国还保留空基核威慑能力——阵风战斗机，能发射ASMP型核空地导弹，但是只作为战术核打击用，或在使用战略核力量至之前，作为警告射击用。目前，英法战略核打击，完全依赖战略核潜艇，英国4艘“前卫”级战略依靠战略核潜艇，法国为4艘“凯旋”级战略核潜艇。
我国战略打击体系，有火箭军东风系列导弹、海军094型战略核潜艇、空军轰-6轰炸机，完全是"三位一体"的。另外，印度也在发展自己的"三位一体"核打击体系，包括"烈火"液体燃料弹道导弹、"大地"固体燃料弹道导弹，"歼敌者"号导弹核潜艇，以及空军苏-30MKI、幻影-2000战斗机等。但是，印军弹道导弹数量少，而且导弹核潜艇只有1艘，出勤率还很差，形不成规模效应，总体还无法跟大国相比。未来印度的主要目标，是先把战略打击能力，提高到，接近英法的水平上。
巴、以、朝，这些国家少则十几发，多则200枚发核弹头，并都有各自投掷方式，各显神通！就举一个例子以色列，它是中东"小霸王"，核打击能力可谓"双拳出击"——
（1）"杰里科"型中程弹道导弹，3个中队24枚，打遍整个中东；
（2）以色列空军最喜"保形油箱"，截止2018年，1个中队9架F-35、3个中队共83架F-15、10个中队共250架F-16战斗机，也能打遍中东！
所以，目前世界局势矛盾日趋尖锐，不稳定因素增加。各核国家，大部分都在加强打击体系建设。这必然，为世界格局带来很多变数。
军事作家陈曦
也不光是美国和俄罗斯有三位一体核打击能力，我们中国也有，只不过比美俄都要弱一些，核打击上当然是美俄两强厉害了，除了他们之外，估计也就只剩下我们才能一战了，英法都不行，只有海基打击能力。
美俄的三位一体核打击能力包括空中、陆基、水下三个维度的战略打击能力，美国有B1B、B52、B2组成的空中战略核打击力量，有民兵导弹为主构成的陆基战略核打击能力，还有俄亥俄级战略导弹核潜艇构成的海基核打击能力，非常完善和强大。美国一共有5000多件核弹头及载具，包括三叉戟导弹中的W88核弹头、B61型核炸弹、以及战略型战斧导弹等。
俄罗斯的三位一体核打击能力包括空中的图160海盗旗、图95熊、图22M3等战略轰炸机，陆基的撒旦、亚尔斯、白杨M等洲际导弹；海基的北风之神级战略核潜艇、德尔塔4型战略导弹核潜艇等，也是非常的完善。俄罗斯一共有4000多件核弹头和核载具，比如北风之神级核潜艇使用的布拉瓦战略导弹、先锋高超音速弹头、海燕巡航导弹、波塞冬型核动力鱼雷等。
我国也有三位一体核打击能力，不过要弱小很多。包括空基的轰6K型战略轰炸机，陆基的东风31、东风41、东风5、东风5B等洲际导弹，海基的094型战略导弹核潜艇等组成的体系，虽然看上去也比较完善，但是实际上主要还是依靠陆基核能力，海基只有6艘战略导弹核潜艇，只能是堪用，空基只能依靠轰6K，每一架可以携带6枚战略巡航导弹CJ-10或者KD20，也比较有限。
其他的国家都不具备三位一体核打击能力，英法都依靠核潜艇，没有空基和陆基核力量，而印度、巴基斯坦等国又是只有陆基，没有空基和海基核力量，因此严格来说，世界上有中美俄三大国有三位一体的核打击能力。
海事先锋
大家好，我是墨墨观察！
美国和俄罗斯是较早拥有核三位一体打击能力的国家，但就目前而言，其他国家都没有这个能力，这不是真的！因为中国也早已具备“三位一体”核打击全球的能力。
核三位一体打击能力主要指核武方面，也就是说同时具备陆基-洲际弹道导弹、海基-潜射洲际弹道导弹和空基-战略轰炸机三种打击方式。
图为中国东风-41型洲际弹道导弹
按照国际惯例，当一个国家具备核三位一体打击能力的时候也就是向全世界宣示已经具备了全面的战略威慑能力。截止目前，拥有这种能力的只有中国、美国和俄罗斯三个国家。
中国
图为中国东风-31型洲际弹道导弹
陆基：东风-31、东风-41型等；
海基：巨浪-2型、巨浪-3型等；
空基：各型可携带热核弹头的战略巡航导弹。
美国
图为美国民兵Ⅲ型洲际弹道导弹发射井内图
陆基：民兵Ⅲ型；
海基：三叉戟II型；
空基：各型可携带热核弹头的战略巡航导弹。
俄罗斯
图为俄罗斯TS-28型洲际弹道导弹
陆基：RS-28、RT-2PM等；
海基：布拉瓦等；
空基：各型可携带热核弹头的战略巡航导弹。
墨墨观察
别拿豆包不当干粮，但是亮出来就没有汉堡好看！
（吃饭之前偶尔小感叹下，别说还真有点意思）
用这个引题估计会让很多朋友有些饿意...不过，要讨论“三位一体”核打击力能力，最好加几个定语：可靠、成熟、堪用或者纸面数据。
美俄就属于“可靠成熟”范畴的。尽管美国的陆基核打击手段只有“民兵III“洲际导弹，但是仍然处于战备值班装填，还能发射。空基和海基自然不用提了，三叉戟IID5的已经连续165次发射成功了（这里面让英国给耽误了2次，不过没计算在内）。俄罗斯是陆基强大，空基和海基略逊一筹，不过这些都是可靠、成熟的三维一体核打击能力。
接下来我们要说“堪用”的，你们以为我会说中国？其实并不是，这里得说法国了。目前法国海基弹道导弹是最可靠成熟的，那就是M-51潜射弹道导弹。空基是“阿斯姆普-A”巡航核导弹，陆基法国虽然已经名义上退役，但是“冥王星”还可以用，这些都是拉的出来执行战备值班的。
接下来就得说说“纸面数据“那就是印度了。印度自认陆地上有"烈火"“大地”系列，海基有奇葩的“丹努什”舰对面弹道导弹，空射还有“布拉莫斯”巡航导弹（尽管还没成功过）。但是印度已经对外宣称自己是“三维一体”核打击能力的国家。
因此，大家可以看得出来，尽管美俄是最成熟的，但是别的国家也不是完全没有，至于我们现在的“三维一体”核打击能力，比上不足比下有余，属于还处于上升阶段，因此不要过分担心。
以上内容仅为个人一些简单的认识和想法，供抛砖引玉，欢迎更多讨论和交流互动。
