用戶81813342933
最近很多人在討論這個問題，但題文的說法是錯誤的，並不是關閉第三方支付，關閉的只是“直連”的代扣業務。例如以後交水電費，不能直接從綁定的銀行卡里自動扣款，但第三方支付平臺還是可以進行自動代扣的，例如把錢存進支付寶餘額，扣款選擇餘額扣款，此業務也依然不受影響。
在還沒取消“直連”的現在，央行是無法監管資金去向的，例如銀行轉進支付寶購買餘額寶，那麼銀行的這筆錢去哪裡了？監管機構是無法知道的。這筆錢可能不是購買餘額寶，而通過支付寶再轉給別人，然後別人再提現到銀行取出，進而形成洗錢行為。
因為第三方支付一般都為多銀行存管，洗錢的整個流程下來，央行就不能通過銀聯監管這筆錢的去向，因為整個流程都是同行轉賬（如用戶將錢存進支付寶，那麼這筆錢是存進同行的支付寶銀行賬戶，而用戶將錢轉給別人，別人他行取出，則是從別人對應的同行支付寶賬戶轉出），而不能看到是誰進行了操作，銀聯在這方面就無從監管。
那麼很明顯，銀聯監管不到的，那麼就要通過網聯來監管，這也就為什麼網聯會出現的主要原因。網聯在第三方支付與銀行之間扮演的角色相當於，銀聯在銀行與銀行之間扮演的角色。
所以，我們也不應當過於牴觸，畢竟是出於監管和用戶資金安全考慮。再說了，網聯（全稱非銀行支付機構網絡支付清算平臺）微信和支付寶共持有9.61%的股份，沒理由會害自己吧！
而信用卡消費是沒有影響的，這就好如我們在銀聯刷卡機消費一樣，這筆錢是要通過銀聯監管，而通過支付寶或微信的話，那這筆錢則由網聯監管，交易是不受影響的。
閣下所說的透支應該是想說通過信用卡消費，而不是真正的透支，透支是指超出信用卡額度部分的消費。
三人聚眾
首先糾正一下，這次關閉的是第三方自動扣費功能。比如我們的會員續期什麼的，它不能自動代扣了。它需要我們在續費的時候主動輸入密碼扣費。不管您是用支付寶裡的銀行卡支付還是花唄支付，或者是信用卡支付，或者是餘額寶支付。
比如餘額寶以前是設置的是發工資了自動轉入的，現在就變成了主動轉入，一直都是主動轉入了。所以這樣一說您可能就明白了，央媽這次做的好啊，再也不擔心流氓軟件自動扣費了。
比如我在淘寶上看中了一個東西，我用支付寶買，我看到這家用信用卡支付有優惠，那麼，我就在支付設置那裡設置成信用卡優先支付。這樣我們付款的時候，就跳出選項:信用卡。如果我們想給信用卡提額，我們就把支付寶扣款設置成信用卡優先支付。當然，因為我沒綁定信用卡，所以這裡不展示了。
比如我們以前經常看到這樣的新聞:小明用支付寶快捷支付在網上購了一張火車票，結果有人竊取了他的賬號，改成了免密支付，幾分鐘把他賬號上的五萬塊錢扣完了。
而這個自動扣費被關閉了之後，如果遇到免密支付是不行的，肯定是跳出支付密碼，所以這個自動扣費的關閉只是保護了大眾的支付安全，而不給壞人可乘之機，是非常好的事，並不會影響到大家的主動支付。
荷唯洛之戀
央行關閉的是第三方代扣，不是第三個方支付。沒關閉代扣功能的話你買東西還是繳水電煤氣費等，都直接點擊付款就可以直接從銀行卡里面扣錢付款了，關閉代扣以後付款的話需要先充值到第三方支付平臺，然後在付款就可以了，只是比以前多了一道手續。其他跟我們沒什麼影響的。
央行這次對第三方支付平臺全部接入到新成立的網聯，所有的資金必須經過網聯，第一是為了保證廣大用戶的資金安全，第二是防止洗錢、受賄等非法活動無法監測到。
第三方支付平臺畢竟屬於個人公司，對於現在中國市場越來越多的無現金支付越來越平常化，大到公司小到路邊賣煎餅果子的都使用電子支付。資金安全成為了重之重。畢竟個人公司不能保障資金安全規範的管理和使用。如果第三方支付平臺出現挪用資金，資金鍊斷裂導致跑路的話，損失的是我們自己。
所有從事金融行業的，就要和其他金融行業一樣，接受同樣的監管，不能遊走於法律之外。原來對支付寶等企業沒有任何監管是為了鼓勵創新，現在他的規模越做越大，就必須要和其他銀行一樣接受央行的監管。因為金融行業是風險外溢行業，規模越大，越要嚴管。
星期二資訊
先說結論，央行只是切斷以支付寶、財付通為首的第三方支付平臺與銀行間的“直連模式”，並不是直接關閉第三方支付，對於用戶使用沒有任何影響，以後依然可以使用信用卡進行消費支付，但是代扣業務只能通過餘額或者花唄進行繳費。
- 為什麼要切斷“直連模式”？
其實也很好理解，我們都知道從支付寶可以將一筆資金從A銀行轉到B銀行，但是大多數人並不知道它是如何完成的。我現在給你講解一下，首先支付寶將付款人這筆資金轉入了它在A銀行的備付金賬戶，然後又從B銀行的備付金賬戶轉出一筆資金到了收款人賬戶。從用戶的角度來看，是完成了一筆跨行轉賬;但是從監管的角度來看，這是支付寶完成了不相干的兩筆同行轉賬。如果以後發生了經濟糾紛，我們想替客戶找到依據都很難，也為金融風險防範設置了非常大的阻礙！
- 對用戶有影響嗎？
幾乎沒有影響，如上圖所示，央行只是在第三方支付平臺與銀行機構之間加了一個網連平臺進行清算，這樣第三方支付平臺的每一筆資金動向都變得有跡可循，大大降低了金融風險。就像我們現在用手機銀行進行跨行轉賬，雖然有人行的清算系統進行清算，但是依然可以做到即時到賬，我們以後使用移動支付不會有任何體驗影響。但是，具體到代扣業務來說，第三方支付平臺就不能直接扣繳我們銀行卡里的錢了，因為這樣的話他們的權限就太大了，想想就覺得恐怖！用戶可以把錢存到餘額或者使用花唄進行代扣，同樣是很好的支付方式。
希望我的回答對你有所幫助，歡迎大家加關互動，從銀行看人生、由財富見成長，我是銀行理財規劃師——銀行小學生。
奇葩財經說
作為一名支付寶骨灰級使用玩家。我來回答你的問題。
銀行關閉第三方支付，切斷第三方支付與銀行的支點。會不會影響信用卡在微信支付寶的透支？
這個要看具情況，具體分析。
一般來說，大部分情況是不會影響透支的。
只有少部分自動續費，自動劃扣業務會影響到透支。
就在前兩天網聯發佈了〔2018〕42號紅頭文件。
簡單來說，文件規定第三方支付系統自動劃扣自動續費業務的必須經過網連不能再從銀行卡直接扣除客戶費用。
網聯是什麼呢？其實它就是網絡版的銀聯。明年大家都比較清楚，是跨行連接各個銀行的機構。而往年就是對接網絡和銀行的機構。
是對接銀行和第三方支付機構的重要中間樞紐。它一端連著有支付牌照的支付機構，另一端對接銀行系統。主要從事第3方支付機構的資金清算。
以後第三方支付必須銀行通過網絡進行清算，不能再不經過客戶和銀行允許直接從銀行卡扣除費用。
下很多以前大家在訂購視頻網站會員時一不小心沒有看到自動續費的選項，那麼就會被視頻網站每個月自動劃扣。當你發現的時候，好幾個月已經過去了，錢已經損失了很多。類似這樣的事情，還有很多。
新規定實施以後就不會再有類似的事情。
而微信支付寶的自動劃扣業務也會受到影響。比如支付寶內保險的自動續期業務。微信的自動劃扣免密支付業務。新規定以後都要被禁止或者先充值到支付寶微信再進行支付。
如果你的自動劃扣順序，正好是新款的話，那麼肯定會影響信用卡的透支問題。不過到時候估計這個選項都沒有了。
如果有的話，你是不能用信用卡進行充值餘額寶和微信的，屆時就會收到影響。
至於其他的快捷支付啦，充值提現等等業務都不會受到影響的。請大家放心。
君財視界
第三方支付平臺的出現為人們的無現金支付提供了很大便利，對經濟的高速發展也做出了很多貢獻。而近日出臺的網聯函42號新規將會改變現有的第三方支付結算方式。
支付寶微信等第三方支付平臺是目前有目前無線支付市場的主力。而新規落地新組建的網聯清算有限公司將會對第三方支付平臺進行全行業的整合與管理，作為監管第三方支付的機構網聯清算有限公司集合了國內各大第三方支付平臺與國有銀行。並依照不同股權進行劃分，支付寶，微信，京東等國內知名第三方支付平臺同樣獲得了不同比例的股份。
關閉銀行的第三方支付功代付功能是為了更好的監管第三方支付功能。原因在於目前的第三方支付平臺在銀行代付款方面是一個監管方面的漏洞。產生交易後，只能查詢到銀行的支出數額，用在那花在那都沒有一個明確的去向，隨著我國對網絡金融監管的不斷提高，對於第三方支付平臺的監管有了實質的進展。
在用戶使用方面可能會有一些小小的變化，以支付寶為例，新規實施前購物只需要支付綁定的銀行卡就可以付款，而新規實施以後需要在銀行卡中轉入到支付寶內才可以使用。而對於很多朋友關心的信用卡的使用功能來說，並沒有任何變化，因為信用卡的支付功能從來都是由銀行方面所監管的，不存在轉存問題。所以不用擔心。
隨著新規的落地，以後的網絡支付將會更加的規範，安全，對於網絡金融的犯罪起到了有效的防治！
走運的小螞蟻
首先完善下問題，銀行關閉的是第三方支付平臺的代扣代繳功能。近日，網聯下發了第42號通知，6月30日前銀行將關閉第三方支付直連銀行的代扣通道，督促第三方儘快接入網聯清算系統。
這裡有個名詞是直連，意思就是第三方直接連接到銀行，這個通道被關閉，一些小的第三方肯定受到影響。在網聯接入後，在費率、對接銀行都相同的情況下，小型第三方機構前景堪憂。
微信和支付寶綁定的信用卡消費影響確實不小，代扣通道被關閉，等於掐斷了第三方和銀行直連的繩索。短期內第三方可能會選擇協議支付緩解這個問題，但最終會選擇網聯繫統。
網聯的出現無疑能讓第三方支付機構更加合規透明，這也意味著所有第三方支付機構將接入相同的渠道。以前的支付寶，微信支付老大可能要讓位銀聯了。
琴斷心封
首先指正，此次央行關閉的不是第三方支付（支付寶、微信等有第三方支付牌照），此次新規針對第三方代扣，對普通大眾影響不大，支付寶、微信等在使用過程中對個人影響可以忽略；對於三方支付公司，支付過程不再是與商家直接結算（直連:商家―支付平臺―銀聯），所有資金通過“網聯（商家―網聯―支付平臺―硬件）”進行結算！
題主關注的應該是個人使用方面，為什麼說影響可以忽略，如圖:
直連模式（調整前）
圖片來自網絡 網聯模式（調整後）
圖片來自網絡作為個人用戶，你使用媒介還是之前的三方支付公司（支付寶、微信、快錢……）是沒有任何變化的，使用體驗也不會有影響的，畢竟在沒有網聯的時候你掃碼支付的過程後臺也有無數次的驗證，多個網聯不管是技術上還是響應時間都沒有任何問題！如果網聯不僅僅只做好監督工作，而是一併完成系列驗證，多餘網絡支付優化還是有好處的，對於非巨頭公司公司在某種程度上也減少了技術成本！當然，這些都不是我們考慮的問題了
調整後，宏觀層面，政府對網絡支付的資金流量資金流向等都可以進行有效管理並加以整合，微觀層面，有網聯背書，網絡支付的安全性得到了有效監控！你要知道，有很多隱私都是以數據的形式暴露無遺，美其名“大數據”！
迴歸正題，“透支”：銀行允許其存款戶在事先約定的限額內，超過存款餘額支用款項的一種放款形式。（選自百度百科）信用卡本身就是提前消費的形式，題主想問的應該是信用卡的使用過程，由於支付過程通過網聯結算，網聯提供信用卡付款接口就可以了，沒有任何技術難度！ 信用卡作為銀行發行，本質還是盈利，從這個角度考慮，銀聯也會交涉推廣信用卡支付通道！換句話說一些小商家（不支持信用支付）也可以加入此通道（可以類比淘寶賣家的螞蟻花唄）！
個人觀點，不足之處望指正！
我是G，剛好有時間，說個故事給你聽
拈花雲間
首先必須弄清一個概念，自6月30起，並不是關閉第三方支付交易，只是第三方支付交易行為不能經過所綁定銀行直接代扣交易，換個說法:即第三方支付和銀行不能直接交易，二者交易行為即資金要通過“網聯”這個中介才能交易。這樣，“網聯”能監管到資金流向，防止洗錢等灰色地帶給整個金融系統的安全威脅。當然，央行成立“網聯”還有一個不便說出口的原因大家都明白的:那就是支付和交易的“流量”是一個龐大的數據，以前第三方支付平臺是要“雁過拔毛”的，即對商家收取一定費用的，比例大概是0.6%，支付寶和微信支付兩大巨頭之所以搶奪支付市場份額是有巨大經濟利益的，現在央行看到這麼大的一塊蛋糕，不能讓你支付寶和微信去獨佔，成立一個合作社即“網聯”，招納支付寶等至我的旗下，“網聯”我是老大，支付寶，微信你們去幹貨，我來收錢，賺了錢我來給你們按份額分紅，以後支付寶你們不能另立山頭，在我“網聯”的領導下，好好幹，有錢大家賺，有酒大家喝，就這意思，你們聽明白木？
其次，原綁定在支付寶和微信上的信用卡性質沒變，因為它是各銀行兄弟發的信用憑證，銀行與“網聯”更是自家人，不會為難兄弟們的，信用卡透支消費越多，網聯收取的手續越多，利益越大，只要講誠信就行，哪有錢不賺的道理？支付寶親們對這點可以放心。至於支付寶裡面的“花唄”和“借唄”能不能方便使用？或怎麼用？要看支付寶正式納入“網聯”後的情況了。究竟怎麼樣？我們騎驢看唱本，走著瞧吧！
個人淺見，希望對大家有所認識和幫助。謝謝！
楚湘閣主
可以透支，不受影響。
銀行這次關閉的第三方支付只是關閉了第三方支付的代繳費功能，例如愛奇藝等視頻軟件裡的會員自動續費功能。我們的日常消費和信用卡透支並不會受到影響。
拿信用卡還款為例，這次第三方支付平臺被關閉之後。我們的信用卡還款方式裡會少一個自動還款選項，雖然會對我們信用卡還款的方便性有所影響。但是信用卡的透支額度並不會因此而受到影響。
其實這次銀行關閉第三方支付也是有好處的，最起碼我們以後消費的資金流水會更加一目瞭然，避免了被流氓軟件惡意扣費的風險。
而且如果我們的資金出現被盜刷的情況，我們還能通過網聯繫統快速的找到資金流向，迅速的鎖定並凍結被盜刷資金，保證財產安全。
