11.19 DNA亲子鉴定:制造“绿帽”?毁灭婚姻?

自诞生之日起,国内做DNA亲子鉴定的相关机构,就一直被网友戏谑为“绿帽制造机”。而相关的从业人员,也就是所谓的亲子鉴定师,也被网友赠予“婚姻毁灭者”的称号。

很多怀疑妻子有外遇的已婚已育男性,特别热衷于做DNA亲子鉴定,以此来确定妻子是否对自己有“不忠”行为。

然而,“墨菲定律”却非常残酷地告诉我们一个现实:世间的万事万物,往往都是怕什么就来什么!不想戴“绿帽”的,却被告知已经“喜当爹”;不想“喜当爹”的,孩子却都已经都半墙高了……

DNA亲子鉴定:制造“绿帽”?毁灭婚姻?

湖南长沙一位从业十余年的资深亲子鉴定师,曾在一次视频采访中,讲过这么一段令人倍感震惊的话:“我粗略算过,这么多年来,我经手的委托有一万多件,排除(双方存在血缘关系)的机率大概在26%到28%之间。”

也就是说,接受DNA亲子鉴定的男性,其中将近三成,神不知鬼不觉地被戴了“绿帽”、累死累活地帮别人养活了孩子……

当“戴绿帽”、“喜当爹”这两个残酷的现实摆在面前时,很多男性,都会情绪失控,进而开启“拆家”模式:要么打砸、损坏夫妻共同财物,要么对自己的妻子、非亲生子女拳脚相向,最终导致婚姻关系的彻底破裂。

实际上,“拆家”已经算是比较温和的态度了,一些被“戴绿帽”、“喜当爹”的男性,由于情绪过度失控,甚至还做出了违法犯罪的事情。

上面提到过的亲子鉴定师,面对镜头,讲了这么一个故事:

“有一位五十多岁的农村男子,孩子已经有二十多岁了。男子从村民的闲言语言中,听说孩子可能不是自己亲生的,内心挣扎了一番之后,做了亲子鉴定。当鉴定结果显示,孩子不是自己亲生时,他怒火冲天地跑回家去,把老婆的腿砍断了……”

DNA亲子鉴定:制造“绿帽”?毁灭婚姻?

通过DNA亲子鉴定,被“戴绿帽”、“喜当爹”的男性如此,没有被“戴绿帽”、“喜当爹”的男性,结局也好不到哪里去。

中国社会科学院研究员、社会学家、性学者李银河,早年接受采访时说道:“如果夫妻之间很有感情,根本不会去做亲子鉴定。这么在意孩子是不是亲生的,证明夫妻关系本来就是不稳定的,这项技术只是证明了相互之间的不信任。”

换句话说,当一名男性执意要去做DNA亲子鉴定的时候,他对于自己妻子的人品和道德,其实已经完全丧失了信任。丧失信任的夫妻关系,怎么可能保证长期的稳固?夫妻关系都不稳固了,婚姻关系又如何保证?

故此,相当一部分男性在做DNA亲子鉴定的时候,要么是一个人带着子女的DNA采集样本偷偷摸摸去做的,要么是跟自己的妻儿大吵大闹一起去做的。

鉴定结果出来了,自己妻子也“沉冤昭雪”了,执意要做DNA亲子鉴定的男性“尴笑”一下就完事儿了?连最起码的人品和道德都被质疑了,就算心胸再怎么宽广、再怎么大度,以后的日子,还不是要紧绷着神经处处留神、事事谨慎?

这样的日子,一天两天倒还可以,十年、几十年天天如此,哪个女人愿意过?哪个女人受得了?除了痛苦地忍受和干脆地“拜拜”,还有第三个选择吗?

因此,对于适婚年龄的男女双方来说,与其婚后进行“狗血”的DNA亲子鉴定,倒不如婚前找一个完全值得信赖的伴侣。就算比较耗费时间和精力,但至少心里踏实,不用整天疑心自己是不是被“戴绿帽”了、被“喜当爹”了。

DNA亲子鉴定:制造“绿帽”?毁灭婚姻?

那么,问题来了:怎么才能找到一个完全值得信赖的伴侣呢?

俗话说:“路遥知马力,日久见人心”。或许唯有时间,才能证明一个人是否值得完全信赖的。

因此,短、平、快的付费相亲,以及“走肾”的陌生人社交,建议能够谨慎考虑。与之相对应的,知根知底的熟人介绍,以及真实、诚信的陌生人社交平台,都是比较值得考虑的,譬如像像和密恋。

像像的“身份证+头像”双重注册认证,本身对用户就是一种“诚信层面”的筛选。毕竟,愿意提供身份证和真实头像的用户,交友的意向和诚意,通常都是很足的。

出于保护用户身份信息的考虑,密恋取消了身份证认证这一环节,但增加非常严格的“零美颜”、“零特效”的原生视频认证。这个折中的监管方案,既保护了用户的隐私,同时有效解决了陌生人社交一直存在的“照骗”问题。

毕竟,照片可以作假,视频也可以美化处理,密恋的禁用所有视频剪辑/美化软件的手机原生视频,则完全绕过了滤镜、绕过了“照骗”、绕过P图和美颜软件,将彼此最真实的一面呈现给对方,帮助用户快速找到最真实、最心仪的对象。

试想一下:当一个人愿意将自己最真实的一面,毫无保留地呈现给你的时候,Ta究竟是抱了多么大的勇气啊?拿出了多么大的诚意?这样的Ta,就算不够100%的完美,难道也不值得了解一下吗?

DNA亲子鉴定:制造“绿帽”?毁灭婚姻?


分享到:


相關文章: