右惜
很高兴回答你的问题，我是郝珺设计工作室创始人。 第一 我觉得任何东西没有绝对的事情，这个就看自己自己怎么去看待，艺术高中里的学生从概率角度分析，可能比重点高中的艺术生厉害一些，因为两个学校可能在育人和发展上在一开始就有不同的想法。艺术类高中重点在于学生的艺术水平达到一个什么级别，在加文化课，艺术大于文化在前。
第二 那么重点高中的美术生可能从整体环境来讲，艺术氛围没有那么重，可能更多的是文化课的学习，所以艺术类高中和重点高中的艺术生他是有本质的区别的。但是我们要相信一点，不管在哪里，什么环境，没有一定比谁一定更厉害，更好，不管是在艺术高中还是重点高中的学生都有可能做到更好。
第三 在艺术高中也有不好的学生，反之在重点高中也有画的很好的，艺术很好的学生，我见过那种文化课和艺术都很好的，和在哪个学校没有关系，即使你在艺术高中不好好努力也不行，你在重点艺术高中努力了一定可以。所以没有一定或是不一定。加油！
郝珺设计馆
艺术高中指的应该是美院附中吧，下面简称附中比高中的美术生一定厉害？这个不是一定的，但是相对的，毕竟哪里都有浑水摸鱼的，哪里也都有学霸，尖子生，学美术也一样！
附中的孩子在中考的时候就已经是筛选过一大批，所选拔上来的孩子大都是从小开始学绘画，有比较好的基础，再加上专业老师的指导，理解力就相对更深层次些，这些孩子学习的百分之八十时间都用来画画了，绝大多数自然画画就相对高中美术生要好很多。
高中的美术生有二种情况；
第一种是一大部分孩子是零时决定抱佛脚，文化课成绩上不去，觉得文化课拼不过其它孩子了，想另辟蹊径，就选了美术，基本都是初高中阶段才开始接触正规基础训练，先不说童子功的重要性，这个阶段开始本身就已经慢半拍，如果不花费比其它人几倍甚至更多的时间精力，恐怕也不会达到自己的理想目标。但现实往往是做不完的试题，补不完的课.....
第二种就是学霸式的孩子，文化课同样非常好，又是从小坚持画画，没有因为繁重的文化课而放弃画画，始终有明确目标，寒暑假都在校外参加专业培训，这样的孩子专业也不会差到哪里去，最后高考反倒可以专心的把时间花费在专业的提高和训练上。
除此以外存在的那就是很有天赋的孩子，非常有灵气的，有，但很少！
所以说任何情况都是相对的，只是概率大小的问题，不一定清华北大的人出来就一定比其它211或普通大学的人就一定要强，是一样的道理！
眺望画心
这个问题得分开来看，我上学那会虽不是在艺术学校属于普通高中美术生，但要说厉害，也只能是单方面来说
第一 艺术学校整体艺术水平或许比普通学校要高一些，毕竟师资倾向不一样，艺术学校在艺术方面投资会大一些，更专业一些，但文化课成绩整体一般，毕竟招生时文化课成绩就会低很多
第二 我说的这也属于普遍，不代表个例，其实在哪里学都要靠自己，大学美术招生都是按综合成绩录取，所有文化课和艺术课都是比较重要
总得来说不需要比较做好自己就可以，像央美附中美术专业更接近美院，但不代表都可以考上美院
慧绘老师生活日记
如果都是学美术的话我觉得是因人而异。
虽然都说艺术靠的是灵感与天赋，但是想要变得厉害抑或是成功的话，往往都离不开努力的汗水。因为历史上所有的美术家都离不开日复一日的针对练习。一个人只要肯付出努力，可以在任何环境下成长的。
在艺术高中的学生的优势是每天大部分接触的都是学习艺术的同学，方便交流与相互学习，有了环境的优势。虽然这个优势比较重要，但还是那句话，最重要的还是个人的努力吧。
就拿我身边的例子来说。我有一个朋友她高中念的是县里面的重点高中，当所有人都希望她念文综或者理综的时候，她却毅然选择了美术，高二中途开始学习美术。最后通过努力考上了中国美术学院。
所以我觉得在艺术高中的学生不一定就比重点高中的美术生厉害吗呢！但是从数据统计比例上来说的话就不一定了，毕竟大部分重点高中的学生的努力点都在普通高考上，而很多艺术高中的学生的努力点都在美术上。
古早餐桌
大部分是这样的，因为艺术高中毕竟花费在专业课上的时间更多一些，另外资源条件个方面更倾向于艺术类。所以艺术类高中的孩子底子，基础会相对较好，但相反，文化课就没有普通类的文化课好，都是相辅相成的关系
清华水木
在艺术高中的学生比在重点高中的美术生厉害吗？
你提问的这个问题比较笼统。
对于艺术高中的学生，他们普遍的都要学艺术，在艺术上花费的时间和精力，要比重点高中的学生花费的时间和精力要多许多，同时艺术高中的学生，因为大多数学生都是学艺术的，相互之间可以互相借鉴、互相促进他们的整体水平普遍比较高，这是毋庸置疑的。
但是另一方面来看艺术高中的学生和重点高中的学生，他们在文化课方面的差别是比较大的，重点高中的学生文化课成绩要比艺术生高很大一截。
通常情况来看，一般重点高中文化课成绩比较优秀的学生，他们学习艺术的话，他们的进步会比一般的艺术生要进步快得多。因为学生的素养，他们的天赋、理解能力和聪明程度整体上要优于艺术高中的学生。所以如果是同样的时间，同样付出的话，重点高中的学生他们的艺术成绩要比艺术高中的学生要好一些。
所以每年的高考，最优秀的那些考生，他们并不是专门的艺术高中出来的学生，而大多数是在重点高中学习艺术的。
不过这种情况是一种大概率，具体到个人来说，情况千差万别，有许多学生他们的艺术天赋非常高，但是他们的文化课成绩却是相当糟糕的，而有的学生尽管文化课成绩非常优秀，但是学习起艺术来很可能一窍不通。
所以不应该用这种大概率的事情来做一个绝对的提问。
素心明月
不一定呢！
首先艺术高中的学生分两部分，一部分是真的对艺术感兴趣，想好好学习。可能因为文化课成绩不太好就放弃考取重点高中而就读了艺术高中。另一部分是对艺术没有太大的兴趣，文化课成绩也差，只是为了有学可上而读了艺术高中。所以艺术高中的学生良莠不齐。可以肯定的是文化课成绩及文化修养方面不如重点高中的学生。
第二，重点高中的学生也分两部分，大部分是把精力放在了文化课方面。另一小部分是本身对艺术也很感兴趣，且文化课也不算差（也不乏文化课成绩很好的学生）。他们没有早早的选择艺术高中是因为在重点高中学习，将来会有更多更好的选择，考更好的大学。
第三，就艺术技巧方面，艺术高中时学生会比重点高中的学生更早的表现出优势。原因很简单，艺术高中的学生比重点高中的学生在技巧方面学的早学的多。但是不能因为早表现出优势就一定对重点高中的学生厉害。重点高中的学生经过老师的指导加自己的多练习，很快的几个月时间就可以和艺术高中的学生水平差不多了。但是值得注意的是，艺术高中的学生在文化课方面是不能短期提高的。
第四，最后，结论很难定，艺术高中的学生和重点高中的学生都会有一小部分在艺术方面取得不错的成就。但是重点高中的学生综合素养更高一筹。我个人理解，艺术高中的学生更多的发展到纯艺术领域。而重点高中的学生发展的领域更广一些，比如：工业设计，建筑设计等。这些行业需要高中的文化课做基础，艺术高中的学生缺钱这些基础。
怪怪意境
不一定，但艺术类高中美术成绩总体要高于普通高中，不得不说，氛围很重要，这就相当于，为什么高中要有尖子班，为什么要把学习好的放到一个班级，一个道理，学美术的也放到一个高中，一样！还有，既然学美术了，为什么不让他进专门的学校学习呢？如果没有用，那为什么还办艺术学校呢？对不对？
爱画画的八一
那不一定，艺术高中和重点高中学艺术的学生大致可以分为两类:对艺术真感兴趣和
为了考大学而选择艺术，我认为，只要是拿出时间苦练加上基础不错的话，不管是在哪里一样可以很优秀的艺术高中肯定比较注重艺术方面，在艺术上的投入要比重点高中大的多，并且在艺术方面的办学水平，师资力量，社会资源要比重点高中要好些
而重点高中的学生在文化成绩上毋庸置疑要比艺术高中更好，那么可以在学习能力就要比艺术高中的同学优秀些，可以他们花一倍时间学会的，艺术高中的学生要花两三倍的时间
朱传奇想必学美术的人都熟悉，也是毕业于重点高中，三次进京参加艺考，从倒数第一成功逆袭为央美状元
所以，并不是说在艺术高中的学生就比重点高中的美术生厉害，天才都是1%的天赋加99%的汗水换来的成功，不管在艺术高中还是重点高中，只要肯勤奋努力，在哪里都可以发光发亮
画画小白
这个说法不对，你可以看看我下面的解答
美术类的高中里面对于文化课的学习会薄弱一点,而且在相应的年龄段要学习的文化课知识可能就被一些专业课的训练所代替了(就是说绘画练习需要一定的时间)，艺术高中的孩子的文化课是薄弱的但是在重点高中，当学生把文化学够了之后再去系统的进行美术训练到高三现学都时间充裕,并不需要花多大的精力在美术上,想考上美术学院我们高考培训的老师有的是方法。
文化底子好了，以后在专业生当中是很有优势的。，很多美术高中甚至是美院附中的学生虽然专业可能好一点，但文化大多较弱，将来是会很头疼的！
最重要的是学习氛围，现在很多美术高中或者美院附中的学生当中，学习氛围都不大好，娇纵散漫的大有人在。如果去重点高中，最重要的是能让孩子养成一个良好的学习习惯。
专业是可以积累出来的，但文化素质过了黄金年龄就不好办了，无论她将来是从事绘画或者设计行业，没有较好的文化综合素质，都很不好办！
建议首先上个重点高中，安心学习文化课，只要课余时间别把专业课落下就行，尤其是假期时间要重点训练。文化课成绩有保障了，高三放心去强化训练。
