03.04 马克龙:英国“脱欧”的日子是“令人悲伤的一天”。马克龙为何这么慨叹?

野马和尚



马克龙这句话“令人悲伤的一天”,的确是两种含义都有了。当欧洲议会以绝大多数的票通过了英国脱欧协议,在通过后大家含着泪水高唱“友谊地久天长”,人们的心情是如马克龙说的一样,悲伤的。毕竟,他们曾经在一起,生活、奋斗过!如今劳燕分飞、各自天涯,是有种不舍的感觉。

但只是情感而已,现实则是决定一切。英国本身去意已决,欧洲大陆对他们失去诱惑力。加上折腾了几年的脱欧历程。因此大家内心在一层薄薄悲伤掩盖下,却都是发自内心的窃喜。英国人还是高兴的,终于脱离苦海,去过自己单身狗的生活了。因为在欧盟,他们付出很多,整个欧盟,只有德国和英国是净流出国,支出大于收益,所以他们一直不满意欧盟的生活。来欧盟是干什么?当然不是做贡献的,如今成了人家的钱💰袋子,自己得不到多少,离家出走就成了共识。无非英国人那是绅士,干什么都要面子,说是因为利益跑路当然不好听,所以折腾这么些年。实际,还能为什么?


马克龙内心是挺高兴😄,毕竟英国也是“大国”,联合国常任理事国。过去在欧盟,经常英国会根据自己和美国意见(美英一直勾结嘛!),和法国德国意见相佐,搞的法国很不痛快。如今终于滚蛋了,欧盟、欧洲大陆,老大地位舍我其谁也!马克龙可以傲视群雄,坐镇欧洲大陆了。高兴!😄😄虽然德国也是掣肘,但双方观点、理念相同,而且德国自己有案底,有自知之明,一般不和法国争风吃醋。所以现在马克龙可以携老妻一游塞纳河边,唱一段“高兴,今天咱们真高兴!”


张139558534


由此可以看出戴高乐的远见,在戴高乐担任法国总统十年期间一直反对英国加入欧共体(欧盟前身)。戴高乐的反对不仅让法国政府费解,也让欧洲各国感到无法理解。以至于英国政府斥责戴高乐这种行为是不道德的,是出于个人对英国的不满,但戴高乐多次声明,如果英国加入欧共体只会享受待遇,而不会承担义务,会游离于欧共体之外。现在英国退出欧盟,真的证明了,戴高乐真是大政治家,有着穿透力的远见。

一月三十日英国政府正式退出欧盟。欧盟议会为此高唱友谊地久天长。法国总统马克龙感慨道:这是令人悲伤的一天,但清水哥总觉得马克龙在幸灾乐祸,你咋不早点走,滚,马上滚,马不停蹄地滚,英国的退出。一方面标志着欧盟一体化的失败,令一方面欧盟将彻底由德国与法国控制,英国在欧洲的地位将日益边缘化。从中也说明一个问题,英国从来就不是欧洲大陆的一份子,缺乏应有的政治智慧与勇气,脱欧才是英国,不脱就不是英国的。

你们光看到马克龙对英国脱欧表示悲伤,这是“虚伪”之词。关键是后面那句,法国政府将在未来英国与欧盟相关贸易协议谈判中“不屈服于压力”,由此也可见马克龙对英国退出欧盟多“高兴”。和今后谈判的困难。由此想起了土耳其,年年申请加入欧盟而不得,埃尔多安大概会感慨同人不同命吧。真真应了那句话:有人辞官归故里,有人星夜赶科场。英国退出欧盟最主要的一个原因就是在欧盟说话没人听,话语权被德国法国把持,英国觉得不受重视,付出与回报不成比例。实际上,德国与法国巴不得英国早点退出。

但对于英国退出又必须杀猴敬鸡,以儆效尤。要让其他三心二意的引以为戒。假设英国顺利脱欧,还过的很不错。这就不是一个好兆头。也将开启以一个恶劣的先列,离开你会过的更好,产生样板效应、所以法国必须英国付出代价。打击欧盟内部的脱欧派。所以说在今后的谈判中,法国绝对会非常强硬,不会有任何心慈手软。

英国的离开,对于法国来说也许是个好事,少了英国这个搅屎棍,欧盟一体化也许会更顺利。德国和法国会主导进程,马克龙的话更多的是高兴而非悲伤。

我是清水空流,历史的守望者,期待你的关注和点评。


清水空流


分手总是令人感叹,但如果从长远来看,分手也算是给彼此放生,从此相忘江湖两厢安好。因此马克龙慨叹英国脱欧的日子是令人悲伤的一天,而不是令人绝望的一天,其实他还有一句话没说,那就是令欧盟焕然一新的一天!

需要明确的是,欧盟一开始是没有英国的,是后来英国死乞白赖要加进去的,后来大家在一起过日子也没有多愉快。英国脱欧算是甩掉了一个大包袱,对欧盟,尤其是对法国来说,英国离开后欧盟会变得更有核心、更加团结。

先说说令人悲伤的那部分吧。欧盟的三驾马车是法国、德国和英国。有这三个资本主义世界的老大哥带领,欧盟显得更有底气,各种统计数据,包括GDP和进出口数据都十分亮眼,巨无霸的存在几乎可以和美国较劲。当英国离开后,欧盟的实力必然缩水,影响力肯定也被削弱,这对欧盟来说肯定很悲伤呀。

再说说令人振奋的那部分吧,特别是法国很振奋!之前说欧盟三驾马车是法国、德国和英国。欧盟是法国主导成立的,德国是二战战败国政治地位尴尬,因此无法和法国抢领导权,可是英国却是实打实的战胜国,还是二战欧洲功勋,有英国在,法国就很难一同欧洲天下。

英国身在欧盟心在美国,可以说英国许多时候会在美国的指示下拖欧盟的后腿,英国几乎成为美国在欧盟的代言人和钉子,着实令法国和德国不爽,如果英国不离开,那么欧盟去美国化几乎成为不可能的任务。

因此在当前欧盟和美国对抗日益加剧的时刻,英国的离开反而令欧盟松了一口气,这下可以上下拧成一股绳了!

希望欧盟可以日益强大,成为和美国扳手腕的种子选手!


穿美国望世界


路透社1月30日报道,欧洲议会以621票赞成,49票反对,13票弃权的结果通过了英国与其他27个欧盟成员国于2019年10月达成的协议。在投票结束后,议员们在会场内唱起《友谊地久天》歌曲,用以表达对英国离开欧盟的惋惜,并祝福英国与欧盟之间开始新的友好关系,不少议员无法控制情绪,边啍歌曲,边流泪。欧盟委员会主席冯德莱恩动情的说:“我们会永远爱你们,我们永远不会远去。"欧洲议会议长萨索利则说,你们离开了欧盟,但你们仍是欧洲的一部分。"而73名即将离开欧洲议会的英国议员在投票后前往参加一场送别会!

所以说,在这种"相聚容易,分别难"的伤感情绪氛围中,当马克龙说出英国“脱欧"的日子是“令人悲伤的一天"这句话时,的确是真情流露,有感而发!而马克龙之所以如此慨叹,主要有以下几点原因!

一:“男儿有泪不轻弹,只是未到谈钱时!"

英国脱欧后,欧盟政界之所以有人动容,动情。有人慨叹,甚至有些人甚至为此伤心落泪,不排除有"儿女情长,英雄气短"的因素,但主要原因就是英国可是欧盟“数一数二"的"大财神爷"!

要知道,在欧盟中英国是仅次于德国的第二大资金贡献者,向欧盟缴纳的费用远超反得到的返还,这也成为英国脱欧的原因之一。而英国脱欧后,欧盟每年将增100亿欧元的资金短缺,如果欧盟要想补齐这个缺口,只有三种办法,一是增加各成员国的缴费额,二是削减预算,三是二者同时执行。但无论实行其中的哪种办法,欧盟各成员国的利益都将受损!

二:严重削弱欧盟的实力,主要体现为经济,防务安全,金融三个方面!

欧盟19年前三季度的GDP为13.64万亿美元,而其中英国占比为2.1万亿美元,因此随着欧盟市场规模和经济总量的萎缩,欧盟在与他国进行谈判时的话语权和资本也随之被削弱!

虽然现在英国的综合国力已经远离辉煌时期“日不落帝国",其军事实力无法同世界几个主要大国比拟,但同第二梯队的世界军事强国相比较,毕竟是“瘦死的骆驼比马大",也能算得上是佼佼者,况且还是拥核国家,安理会常任理事国,所以说英国脱欧后,不仅削弱了欧盟防务安全,更是削弱了欧盟的国际地位!

英国向来在欧盟内发挥着国际和欧洲金融中心的地位和作用,随着英国的"离去",欧盟的金融机构不得不开始重新选址,但是英国能成为世界金融中心,绝非是"一日之功",而是长期“打磨"的结果,所以欧盟必然要应对英国脱欧后金融领域带来的各种挑战和困难!

三:欧盟未来面临的危机和挑战!

马克龙不只是今天在慨叹,在29日马克龙讲话时就说,"英国脱欧,对大家来说意味着失败和教训”。所以对于马克龙来说,他也不是一味的总在慨叹,也是怀揣"满腹心事!

虽然在2016年英国脱欧时,有分析人士说,英国脱欧会导致欧盟解体的"预言"没有发生,但是对英国来说,这并意味着此后的欧盟会"高枕无忧"。一旦英国脱欧后的日子过得不错或者是"幸福美满",可是只要欧盟发展的不好,说不好欧盟的"反欧"势力会再度兴起,会使欧盟遇刺更多的麻烦。所以说马克龙的这句号,不仅仅是慨叹,也包括了马克龙的近虑和远忧!


相忘江湖71941665


这个问题用一句歌词来形容就是:“得不到的永远在骚动,被偏爱的都有恃无恐”。

看着在美国“偏爱”下头也不回的英国,法国作为欧盟的大哥之一,不骚动是不可能的。毕竟失去了英国这驾马车,欧盟的风雨飘摇是必然的;而即便是破船一般的欧盟,法国也做不到一言九鼎,因为德国一直是名副其实的大姐大。

作为西欧第一领土和军事强国,法国一直有独立于美苏之外的雄心壮志,尤其是戴高乐时代,甚至以退出北约的军事一体化机构以言其志。但现实永远比理想骨感,特立独行的法国非但没有自立山头,反而面临着被各方孤立的尴尬结局,于是法国在2009年“重返”北约。

而从法国的“去而复返”来看,无论法国怎么折腾,其二流国家的定位已经难以改变;而且作为欧盟的领导者,法国被德国压制的局面更是积重难返,这使得法国的地位越来越尴尬。

在这样的情况下,法国马克龙政府开始寻求通过靠近美国的方式增加抗衡德国的筹码,这自然就和英国也亲近了起来。

不过作为远近驰名的“离岸平衡手,欧洲搅屎棍”,英国和法国自古以来就是水火不容的宿敌,法国和英国的所谓“走近”,除了同在美国屋檐下的基础,其本质是引入英国力量制衡德国,至于英法关系如何尚在其次。

但英国作为美国的亲生儿子,早已不屑于和法国“并肩作战”,所以英国在经历了三年多的脱欧长跑后,终于要在2020年1月31日冲线。

英国脱欧之所以决绝,除了自1973年加入欧共体(欧盟前身)以来,承担的责任和义务远大于其享受到的权利,比如不得不承担高额的扶贫指标;还有近年来欧洲难民危机爆发,对整个欧洲都造成了巨大影响,英国更有可能因此沦陷;更重要的是,作为搅乱欧盟的釜底抽薪之作,美国意在通过支持英国脱欧达到肢解欧盟的目的。

作为冷战时代的产物,欧盟从一开始就“特立独行”。

因为二战后欧洲彻底失去了国际政治中心的地位,不得不让位于美苏两极格局。在这样的情况下,欧洲各国陆续认识到,如果继续各顾各地撕下去,注定要彻底泯然众人矣,所以“抱团取暖”成为广大欧洲国家的共识。

从1952年欧洲煤钢联营开始,伴随着法德这对宿敌的和解,欧洲一体化进程不可避免地开始了。

因为法德两国在欧洲内部举足轻重的作用,欧洲一体化的发展速度和水平也不断再创新高。

而这注定会让美国不爽,作为超级大国,美国在资本主义阵营内部是真正站在金字塔顶的国家。而美国霸权的重要支撑,就是包括欧洲国家在内的资本主义阵营成员的生死相随。

所以二战结束后美国才推出“马歇尔计划”帮助欧洲经济复兴,本质是将西欧纳入美国主导的国际市场;同时建立“北大西洋公约组织”保证对西欧各国的控制,所以欧洲的“自立门户”注定为美国所不容。

但问题是美国远在遥远的大西洋彼岸,而苏联和共产主义阵营却近在欧洲眼前。相比于欧洲同床异梦的“自家事”,苏联和共产主义阵营的威胁作为意识形态的根本对立始终是美国的优先矛盾,所以欧盟最终水到渠成。

因为各国始终主权至上,因此欧盟就是再一体化,也不可能成为真正意义上的单一主权国家,即所谓的欧洲合众国。

但相对于非盟、东盟这样的国家组织,欧盟的整合程度又明显鹤立鸡群。在欧洲各国尤其是法德两国的精诚合作下,欧盟作为超国家的国际组织正在以前所未有的姿态改写着欧洲乃至全世界的政治经济格局,其经济实力也远超美国,成为美国最大的经济竞争对手。

但在1991年苏联解体后,一切都变了。虽然雅尔塔体系尚在,但苏联和共产主义阵营烟消云散,国际政治经济格局彻底失衡。“一超多强”的局面意味着欧盟从此无需在美苏两极的夹缝中求生存,翻身农奴把歌唱的幸福生活就要到来。

但问题是没有了苏联这个意识形态的宿敌,美国还需要欧盟有什么用呢?就像失去天敌的动物必将泛滥成灾一样,在欧洲如果没有苏联这个庞然大物的制衡,欧盟只能越来越膨胀。

在欧洲力量对比出现根本性改变的大背景下,欧盟已经不再是美国的兄弟,而是同台竞技甚至反目成仇的宿敌。

所以美国才对英国的脱欧两肋插刀,虽然脱欧毫无疑问是英国至少一半民众的意愿,但能够最终和欧盟分道扬镳,美国的作用可谓居功至伟。

作为欧欧洲的三驾马车之一,英国的脱欧不仅让欧盟痛失一臂,更会对其他欧盟国家产生极其强烈的示范效应。

要知道,自2004年欧盟大规模扩容以来,像波兰、马耳他这样的穷国陆续成为欧盟新成员,这意味着传统的欧盟富国需要背上更多的扶贫指标。虽然对于这些传统的欧洲列强再说,拉穷弟兄一把无可厚非也不足挂齿,但问题是当下的欧洲深陷难民危机,日子也并不好过,在“地主家也没有余粮”的情况下,这些摊派的扶贫指标就成了沉重的负担。

而既然英国能绝尘而去,西班牙、意大利等富国有什么理由不亦步亦趋呢?而如果没有这些大佬的赞助,欧盟和非盟等组织还有什么区别?

所以英国脱欧的影响极其恶劣,除了会导致爱苏格兰和北爱尔兰脱英等不可逆转的后果,更开启了欧盟盛极而衰乃至分崩离析的惨烈后果。而这,正是美国想要看到的。

所以在当下英国脱欧板上钉钉的情况下,最尴尬的不是幸灾乐祸的美国,也不是如释重负的英国,而是强颜欢笑的法国和德国,尤其是里外不是人的法国。

按照英法的相爱相杀上千年的尿性,英国的一去不返,法国应该高兴才是,因为从此以后再也没有英国这个欧洲搅屎棍来兴风作浪了,法德两国终于可以一统欧盟了。

但问题是没有英国的欧盟虽然没有一文不值,但也必然大打折扣;而且今后美国和英国的联手也必然令欧盟疲于奔命;更要命的是,无论欧盟盛衰与否,法国都难以摆脱被德国压制的命运。

这种感觉就像是梦见女朋友出轨,自己很伤心。但是一想自己还没有女朋友,瞬间更伤心了。

虽然有躺赢二战且捡到安理会五常席位的优势,并因为及时投降保全了大部分力量,成为二战后西欧军事实力最强的国家。但因为殖民帝国的经济基础,注定了二战后的法国难以和德国相提并论,联邦德国能够在50年代中期就重回西欧经济一哥的辉煌成就就证明了这一点。

而因为经济基础决定上层建筑,又因为欧盟起点就是经济经济合作组织,所以尽管法国国际地位很高,军事实力很强,也有着欧盟创始国的身份,但在真正的领导者德国面前,法国依然是个受气的小弟弟,这一点从默克尔和马克龙的相处中也能看出端倪。而默克尔也敢于大胆且调侃地要求法国将安理会五常席位让给欧盟。

一直以来,虽然马克龙在应对国内罢工浪潮方面乏善可陈,但对外秀存在感的操作却溜得不行,包括和美国相爱相杀,目的就是为了告诉世界,法国廉颇老矣,尚可能饭。

而让马克龙尴尬的是,在法国紧贴美国冷屁股之前,德国早已和俄罗斯打得火热,作为二战战败国,美国不仅在德国境内大量驻军,对德国的控制变本加厉,且支持英国脱欧表面上是在压制欧盟,根本上则是针对德国。因为德国不仅地处欧洲十字路口有着欧洲最强的经济实力,更重要的是,德国在欧盟内部有着强大的号召力。某种程度上说,只要搞垮德国,就是拆散欧盟。

所以德国和俄罗斯逐渐情比金坚,一方面因为俄罗斯确实有与美国分庭抗礼的实力,所以德国需要俄罗斯;另一方面因为自古以来的俄罗斯都有融入或打入欧洲的野心,而德国又是欧洲最重要的国家,所以俄罗斯也需要德国。

而这样的关系注定要比马克龙和老特之间逢场作戏的友谊要坚固得多,所以马克龙注定还是无法压制德国反败为胜。

所以,马克龙的“伤心”是必然的,而且从欧盟和英国其后的发展态势来看,马克龙伤心的,可不止英国脱欧这一天。

多有疏漏,烦请斧正。

我是静夜史,期待您的关注。


静夜史




法国总统会对英国脱欧感到悲伤,完全是鳄鱼的眼泪,逢场作戏而已。

虽然历史上,英法之间曾有“百年战争”,但无论是英国人,还是法国人,都对英国拥有欧洲身份感到很奇怪。现在好了,英国人又可以有独立人格了,又可以保持与欧洲大陆国家和而不同的关系,又可以通过脱欧,让英国保持经济自由和世界金融中心的地位。



我们看到,在将近两年的英国脱欧进程里,法国一直在旁边冷眼观察。但法国对英国的留恋,要远逊于德国。所以就伤害而言,对法国的要少很多。


新文化街男孩


马克龙猫哭耗子,假慈悲!


英国脱欧了,法国成为欧盟唯一的一个联合国“五常”国家,响当当的欧盟头号领导人。

对于意气风发、一心要重振欧洲雄风的“高卢雄鸡”马克龙,他没有理由要沮丧!

第一,美国是欧盟最大的敌人,而英国无能如何都是美国的拥趸甚至是帮凶。英国走了,法国联手德国更有信心领导欧洲。

不要忘了!由英国盎格鲁-撒克逊人系组成的“五眼联盟”,就把法国?德国纳入秘密监听监视的对象。英国就犹如美国在欧盟打入的钉子,有英国在欧盟任性作梗,欧盟根本不能真正摆脱美国的控制实现独立自主。



第二,英国对欧洲统一并不认可!有利益时,英国与欧洲可同舟共济;有问题时英国则会撒手不管!这就是英国对欧洲大陆“利益均衡”和”光荣孤立”的惯用投机政策。现在英国在欧盟的风头被法德夺走,经济利益分配又呈现赤字。按英国传统固执的秉性,它要选择回到“光荣的孤立”,在欧洲大陆国家的预料之中。


从1月29日欧洲议会以赞成票621、反对票仅49(还有13票弃权)批准英国脱欧看,赞成率居然高达91%,说明了欧洲国家并不留恋英国的退出。

第三,英国脱欧对欧盟的损失并非想象中那么大!

法德要构建欧洲的安全体系,要改善与俄罗斯的经济关系,英国就是欧盟圈里最大的障碍;英国对欧盟并不贴心,它拒绝加入欧元区,维持自己的英镑货币体系就是证明!英国帮助美国制造了中东“难民潮”,但欧盟接收难民时英国闪身,让德法意西等国去忙活,德国成为了“冤大头”。

英国脱欧对欧盟的纯收入有一定影响,但并非会留下大坑。法德还有欧盟后发国家(例如波兰)可适当弥补。

英国脱欧,并非是“令人悲伤的一天”,或许是“欧洲翻来崭新一页的一天”。等着看一直雄心勃勃的马克龙怎样去把握!


谌人


英国脱欧已经完成了两方议会的审批通过,这也就是说按照英国与欧盟达成的脱欧期限,英国将如期实现脱欧,对担负着欧洲崛起希望的欧盟而言,欧洲第二大经济体的退出,意味着欧盟发展过程中遭受重大打击,法国总统马克龙称这一天为“令人悲伤的一天”也是无奈的感慨。



欧洲从文艺复兴后,经济、文化和科技等方面逐步走到了世界之巅,但欧洲中小国家非常多,长期处于相互博弈和战争的状态,经过两次世界发展的洗礼,欧洲不得不让出世界中心的位置,成为东西阵营和超级大国的附庸,欧洲也逐步的诞生了和解和团结的意愿,这也是欧盟成立的初衷和基础。在欧盟形成和发展的过程中,德法是促进欧盟的核心。



欧盟的成立目的和发展成绩,让其从诞生的那一刻就成了域外大国美国的提防扼制的对象,美国不愿意看到欧盟成为一个和美国实力相当的竞争者,更不甘心失去对欧洲的控制和影响,这两条就成了美国必然会对欧盟设置多层畔子的原因,这造成欧盟在成立初期,虽然欧元得以发行,但成立欧盟框架下的欧洲快反部队却被束之高阁,同时欧盟还追随北约进行东扩,让诺大的一个欧盟,在本质上成了北约东扩后新成员的经济补偿附庸。



英国脱欧对欧盟而言,有可能会起到不良的连锁反应,在欧盟中存在感较低,经济方面又没有太多好处的国家,例如:西班牙和意大利,他们作为西欧经济发达国家,还要承担着对中东欧新欧盟国家经济援助的负担,而自身又深陷财政危机中,这些国家会不会效仿英国呢?



或许英国脱欧未果时,这些国家还处于观望状态,主要是观望脱欧后欧盟会对英国进行如何报复和惩罚?不过从英国最新与欧盟达成的脱欧协议,欧盟实际上在不断的向英国妥协,甚至本次英国脱欧协议,对英国的惩罚措施并不明显,这就决定了其它国家也有可能以低成本脱欧。



对欧盟而言,英国脱欧或许并不是最糟糕坏消息,欧盟的核心国家德法近些年也出现了一些明显的裂痕,法国虽然同时欧盟的核心,但法国在欧盟中的决策权不如德国,欧盟的实际核心国家是德国,而法国的工业经济体系又独立于欧盟之外。



不过这些问题并不是因为英国脱欧而出现的,而且欧洲自身固有问题,英国脱欧只是将这些问题呈现出来而已,所以,英国脱欧对欧盟而言并不全是坏事,或许还有极低意义,让欧盟核心国家必须重视这些问题,并下决心对欧盟进行改革,或许欧盟会有一个光明的未来。


泾水书生


1月29日,欧洲议会以“简单多数”机制对协议进行表决,最终以621票赞成、49票反对、13票弃权的表决结果通过“脱欧”协议。这意味着,英国将正式脱离欧盟。


离别的场面很温馨,“脱欧”协议通过后,在场议员手拉手齐唱《友谊地久天长》送别英国。但其实暗藏玄机。就在同一日,法国总统马克龙表示,英国“脱欧”的日子是“令人悲伤的一天”。


很多人认为,马克龙这句话,是在感慨英国脱欧以后,欧盟实力下降,收入减少,因此,这是欧盟悲伤的一天。如果这么理解,实在是大错特错了。至于原因,我们在这里简单分析一下:


1、马克龙这番话是对谁说的?是与到访的希腊总理米佐塔基斯举行会晤后发表上述言论的。希腊是另一个潜在的“脱欧”候选国,马克龙如果真对希腊总理说,英国脱欧是欧盟悲伤的一天,那他想表达什么意思,难道说是你希腊也麻溜赶紧地快“脱”?显然不是,因此,马克龙这句话的中心意思只有一个:英国脱欧,将是英国悲伤的一天。


2、英国脱欧,可以不受欧盟控制,减少难民涌入,还可以减少向欧盟交会费履行扶贫义务,怎么会是英国悲伤的一天呢?马克龙的潜台词就是,接下来,休怪我欧盟无情。第一,你要继续在欧洲共同市场混,搭伙费少不了,不会比你的会费便宜;第二,你的那一大堆金融中心,我们可要明抢了;第三,欧盟不是大车店,想来就来想走就走,要脱欧,在接下来的谈判中,英国就准备脱层皮吧。


3、英国脱欧,还会有一个很大的后遗症,那就是面临国家分裂的问题,而苏格兰脱英,不仅有群众基础,还有欧盟的“暗助”,有意思的是,欧洲议员们合唱的《友谊地久天》,就是苏格兰名曲,这已经不是“暗示”,简直就是“明示”了。


法国从戴高乐将军开始,一直就是反对英国加入欧盟的,所以,与戴高乐将军一样有雄心壮志的马克龙,也不想和英国这个“搅屎棍”多掺和,他这句话,所表达的不是悲伤,某种程度上,就是正式向英国叫板了。


洋杨大观


法国总统说英国脱欧这天是悲哀的一天,基本上是一种客套话。他总不能说自己很高兴吧!

原因就在于欧盟的基础其实就是法国和德国。

欧盟怎么来的?是二战后法德之间的煤钢共同体逐渐发展而来。



而这个共同体逐步从煤钢合作迈向了更大的贸易模式。最终不少国家加入后才形成了欧洲共同市场。

从这个经济因素慢慢转变到了政治领域,产生了欧洲共同体,丰富了议会和法院等各种机构后就成了欧洲联盟。

也就是说法国和德国一直是欧盟的主心骨。欧盟实际上只有法德轴心,而没有英法德三方轴心。英国在其中的角色是若即若离的。

一个最明显的例子就是欧元。

英镑是独立于欧元区存在的,而法国和德国都放弃了本国货币法郎和马克,集体采用欧元,这是欧元能成为欧洲统一货币的关键。



这表面上是经济问题,实际上是一个社会心理问题。

英镑代表了英国的金融文化和大国地位的象征,英国不放弃英镑,就是不愿意让一个新的欧洲权力机构超越自己。

因此英国和欧洲联合的这个概念始终有点保持距离。

十分珍视自己的传统和羽毛,让英国人从内心深处不能和欧洲大陆融为一体。法国和德国对此心知肚明。

马克龙说英国脱欧悲哀,也就可以理解为客气话了。



没有英国的欧盟其实更像欧盟,法国人心里估计是这么想的。

但马克龙的话也可以解读为,他对英国最终不愿意和欧洲联合而感到遗憾,甚至为英国脱欧会不会带动其他欧盟国家也跟着脱欧而感到担心。

这就是另外层面的一个话题了。


分享到:


相關文章: