松果66458736
CBA的很多外援發展聯盟都不要，發展聯盟裡所有人都想打好了進NBA，所以如果NBA的所有水貨狀元組一隊來打CBA能否奪冠，我選裁判選的那個答案
一個啊潤
如果是NBA的水貨狀元來CBA打球，別說打出什麼好成績，連立足都是問題，CBA已經不再是20多年前的CBA了。
NBA知名的水貨狀元有誇梅-布朗、本內特等，這些球員都是在NBA打了幾年之後，然後逐漸就消失了，布朗還好一些，好歹算是給人留下了一些印象，本內特呢？幾乎就是個跑龍套的，現在都不知道在哪裡去了。
而現在的CBA，對外援的要求是相當高的，尤其是小外援，至少場均要有30+的實力，大外援更是攻防一把抓，就布朗和本內特而言，是達不到這樣水平的。
舉兩個簡單的例子，一個是奧登，當年的狀元秀，來CBA的時候在江蘇打球，結果沒多久就自己走人了，根本無法立足。
另一個是肯揚-馬丁，NBA停擺的時候加盟新疆男籃，雖然數據看起來還可以，但是不少中國籃球業內人士都認為，馬丁沒有想象中那麼厲害，論統治力還沒有當年哈達迪強。
所以說，NBA水貨狀元來了CBA，真不能帶領所在球隊打出什麼好成績，反而是那些在NBA打不上球，甚至跑到歐洲混跡的外援，能夠知曉到底CBA需要什麼類型的外援，知道怎麼樣才能在FIBA的體系下生存，這樣才能取得不錯的成績。
而且，現在的CBA，無論是管理層也好，還是球迷也罷，NBA的大牌見過的太多了，麥蒂、馬布裡，哪一個在NBA不是響噹噹的人物？所以來個水貨狀元最多隻能讓球迷新鮮一陣，水平不行自然會讓他走人，就像本賽季的斯塔達邁爾一樣，CBA，早就不是NBA的後花園甚至療養院了。
大嘴爵爺侃球
很高興來回來這個問題，我認為水貨狀元來cba能打出好成績，下面我來具體分析一下。
首先明確水貨狀元是指在NBA的選秀中被選為狀元，但是在比賽中的實際表現和成績卻並不出色，與狀元的稱號相差甚遠的人。著名的水貨狀元有奧登，本內特。咱們來說說奧登，大家都知道擺在手握狀元籤的波特蘭開拓者隊面前有兩個選擇，一是來自俄亥俄州立大學的身高七尺的格雷格·奧登，另一個是來自德克薩斯州的籃球天才杜蘭特，最終開拓者選擇了前者，之所選擇了奧登，可見他的天賦比杜蘭特更驚人，甚至有人說再選一百遍還是選奧登。奧登因為膝傷錯過了整個新秀賽季，復出後也是因為傷勢，打打停停，他的最好數據是場均11.1分8.5個籃板，雖說數據不符合狀元身份，但是作為一個角色球員來說數據已經相當可以了。大家熟知的史蒂芬森，jr史密斯都是角色球員，來到cba後混的風生水起，更何況奧登了。
所以說水貨狀元還是有點實力的，至少在大學期間表現不錯，所以才被選擇狀元，大家知道nvaa的水平不比cba差，在ncaa能混成狀元，來cba了也會打出一些成績的。
老詹的小粉絲
有句話叫是金子在哪都發光，然而是“金子”呢？奧登來過，不也走了嘛！還有挺多騙錢的。cba宇宙也不是什麼人都能撐起來的，96黃金一代，馬布裡也沒枝楞幾個賽季。現在的cba不是充值就能得冠軍了，四川球迷和遼寧隊鬥毆事件，給遼寧很大教訓，也給了總局很大教訓，畢竟十萬塊買個總冠軍太划算了。話題扯遠了，總結下cba要求外援的方面很簡單就是能力，能力是一個狀態而不是一張照片，有就是沒有就是沒有，所以來什麼人不重要，重要的是要帶動團隊勝利。
傳奇炸醬麵
來cba打球的外援得是必須有自主進攻能力的球員，nba好多非常好的體系球員是不適合來當外援的。
舉個例子，肖恩巴蒂爾，非常典型的不適合在cba打球的球員，但是在火箭，在熱火，他都是必不可少的一員，他的標籤就是三分和防守。
你像哈德森，馬布裡這種就非常適合在cba打球，可以持球攻，可以組織，能串聯，分享球。為什麼國內這麼多小外援也正是因為我們非常缺少這種類型的本土球員。你一個隊引進了，別的隊為了生存，也必須得去找個類似的小外援。
但只說進入21世紀以來nba的水貨狀元，前三位肯定是13年的本內特，01年的誇梅布朗和06年的巴尼亞尼了。這幾位來cba也白費。
張海翔Kevin
我的回答是不一定，因為籃球是團隊運動，能當選NBA狀元固然是有一定實力，但籃球是團隊運動，如果團隊各位置和板凳深度不夠 配合不好的話很難打出好的數據和戰績，不管是在nba還是cba。
螞蟻不識路
狀元，人家是狀元
盆肥肥
不管什麼外援球員只要在CBA聯賽 你的進攻無解 就沒問題 需要個人得分能力強
拉扎爾強
不一定，像奧登就是不適應CBA
