03.05 為什麼孫楊就拒絕了一次飛行檢查就被外國選手認為服用了興奮劑?

紅頭鳥


昨天寫得,剛好發這裡。

昨天孫楊突然發了張那個都認為被他砸毀的血樣瓶完好的照片,這個焦點事件突然讓人感覺匪夷所思了。那麼我們還是靜靜地看怎麼發展吧!

關於孫楊砸血樣瓶的事,未來怎樣不好預測,對於過去發生的,我這個小號想說兩點,[可愛][可愛]。第一,有人說孫楊事件的思考底線是不要認為是外國針對中國的陰謀事件。而我的看法是這件事的思考底線是別把孫楊當藥瓶子。為什麼呢?到不是什麼無腦地愛國主義。而是對於國際泳聯和體育界興奮劑檢查制度的認可。這種說法過去體育界專業人士也有人說過。每次大賽前都有興奮劑檢查,如果孫楊長期服藥,早就被查出來了。這就像周立波一樣,頭髮都能查出過去的嗑藥史。如果世界反興奮劑機構真懷疑孫楊服藥,再孫楊砸血樣瓶之後,再合規的抽一次血就完了。能檢查還怕查不出來。國人經常思維僵化想不到這點,而針對中國的那些外國人可聰明且嚴謹,凡事幹前先評估。目前他們只能緊緊抓住原來說孫楊違規的一點,大作文章。說孫楊長期服藥,估計他們也不願意說,畢竟平時檢測還是他們做得。至於霍頓等外國運動員的反應,霍頓那個傢伙不簡單,他明知道檢查機制還要汙衊孫楊,不得不讓人覺得居心叵測。更何況去年世錦賽,霍頓還大談反興奮劑矛頭直指中國,而他心裡很清楚,他的女隊友在賽前檢測中發現問題被禁了賽。他起碼是個好演員。說他們針對的是中國,這樣看也不是空穴來風。第二,這次國際體育仲裁法庭裁決也沒說孫楊服藥,取消成績。也是沒證據證實孫楊服藥的結果。孫楊拒檢,表面看來確實是孫楊情商低,有錯。但事到今天,這件事又說不清了。理理思緒,我們還按過去知道的分析。前一段的庭審有一點很有意思,讓人貽笑大方。孫楊方說這次很多處理方式是依據反興奮劑組織頒佈的《指南》文件。而反興奮劑組織說依據那個《指南》無效。這就相當於上級來檢查,下級說我按你發得文件幹事,上級卻說文件無效。我按你說得做,你說不對。你沒下文說廢止,為什麼文件無效?這不是赤裸裸地耍賴和自己打自己臉嗎?

我的看法可以做平和的交流,歡迎大家留下意見。


付之以歌


因為孫楊之前有前科。

2014年,孫楊因尿檢呈陽性,禁賽三個月。

信任就像一張紙,一旦被折過一次,他就永遠回不到過去了。


華夏老拆


因為飛檢二十多年來,他是第一個砸毀樣品的,二十多年億萬次檢查,只此一人。


向陽24267


那份血樣是世界上唯一能證明孫楊沒有服用興奮劑的證據,但是孫楊缺砸了它。


我被永封過


我就說一個例子吧!新冠病毒剛在武漢爆發,然後武漢封城的時候,我跟德國同事說了這個事。我自然而然的認為,這是很正常的舉動,為了不擴散到全國而做出的非常正確的決策。結果我同事張口就來句,“典型的中國”!而這個同事是個非常和善的人,並沒有表現出來什麼偏見。可見,在他們心裡,事情本身怎麼樣並不重要,重要的是,中國是個他們接受不了的國家。


💟大V和小C


樓主先弄明白事實再說話好嘛😁首先人家不是判的他服用興奮劑,而是判的他阻擾。其次,他不是第一次有這種問題。再者,犯法犯規矩一次也不行。OK


紅居堂周志良


經過團隊協商 權衡利弊 砸了是最好的選擇

完美的詮釋了三十六計 第十一計 李代桃僵


驕陽28097196


2016年奧運會上1500米,孫楊提前吹牛說一定是第一,結果組委會說1500米會加強藥檢,然後。。。沒有然後了,孫楊自己退出比賽了。我當時印象深刻,大家都懵逼了。


彬彬有禮在旅途


可以這麼理解不?查酒駕,你不配合,還把酒精測試儀扔了,然後開車跑了。有理說不清


冰冰4275008


沒認定服用興奮劑啊。

只說抗檢吧。

閱讀仔細點,理解才會趨向準確。


分享到:


相關文章: