星空還好嗎
可以按程序員崗位來說明。雷軍是做客戶端的，不需要過於研究服務器端。董明珠是做服務器端的，對客戶端了解也不多。
如果你把他們換個位置，雙方都幹不好。
方法研究
這種話題作為荼餘飯後的談資還是不錯的，拿出來作為一個問題的話題，感覺沒有太多的討論價值。一句說一下自己的看法。
雷軍天生就是創造平臺的主兒，雷軍成功的時候，董明珠還是為它的國有企業的飯碗而努力，而雷軍又創辦了一個小米，純屬找一個事兒乾乾的想法，並且小米又成功了，雷軍就是一個天生的平臺，而董明珠是靠個人的努力，達到了格力這個平臺的最高峰。這是有差距的，差距就是一個是上帝級的，一個是悍將。這就是區別，所以董明珠不可能創造平臺，她也努力過，創一個死一個，而雷軍更喜歡自己的處理方式，那就是認為對的就幹。小米是一個模式，去格力雷軍什麼事兒也幹不成。因為格力已是一個平臺，它不需要雷軍的創造性，董明珠去小米，小米的銷量可能會成為國內No.1，應該說是再次。
黑米桃
雷軍家鄉受難，雷軍捐了多少？
樂享美餐
他們不是同一思想的人，董姐是做品質但玩不轉人情的人，雷軍是做對得起良心的人的產品，人又玩的轉
一點透明
領導的管理模式和管理風格都不會相同，因為每個企業單位的內部環境也都會有所不同，所以您提到的兩位企業家名人如果更換位置，會發生什麼還真不知道……
Pinky826
烈日之下，打著傘，董小姐拿著自己剛出小米100手機看著頭條，評論著雷軍這廝做的空調做的越來越小器了。
修修天下
格力和小米的模式均有差異 我認為雷總管啥公司都可以 董大姐可能比較難適應互聯網公司
分享到:
