04.20 契约精神之辨,再论我们要支持中兴

昨日写了 一文,得到网友们的关注。留言中有支持的,也有反对的,其中不乏言辞激烈者。讨论的焦点之一是"契约精神"。那么我们今天就来探讨一下这个话题。

契约精神之辨,再论我们要支持中兴

说到契约精神,就要阐述一下其内涵和前提,它的内涵包括:契约自由、契约平等、契约信守、契约救济。它的运用前提是公平和正义。这些要素都是缺一不可的。单独拿出其中一部分来无限扩大,上纲上线,必然导致荒谬的结果。

按照契约精神,我们是不是要把租借再送给洋人呢?

按照契约精神,我们是不是继续允许英美到中国合法贩卖鸦片呢?

显然不能。

下面我们就来揭穿美国通过舆论战放出的烟雾弹。

一、中兴违反联合国对伊朗的制裁决议了吗?

答案:没有。

梳理一下:联合国安理会对伊朗的主要制裁内容。

2006年10月,第1737号决议

制裁对象是核计划和弹道导弹项目,包括对相关物资、技术和设备实行禁运;冻结有关人员和公司资产;监督相关人员出国旅行等。

2007年3月,第1747号决议

禁止伊朗出口武器;对有关个人及实体实施资产冻结;呼吁(注意此处措辞)各国与国际金融机构不再承诺向伊朗政府提供赠款、财政援助和优惠贷款。

2008年3月,第1803号决议

扩大旅行限制和冻结资产对象名单;禁运敏感双用途物项;依法有条件地在机场和港口检查伊朗空运公司和伊斯兰航运公司的货物等。

2010年6月,第1929号决议

禁止伊朗在国外参与核领域的投资活动;禁止各国向伊朗出口坦克、战斗机和军舰等重型武器装备;禁止伊朗进行任何与可运载核武器弹道导弹有关的活动;加强在港口和公海对涉嫌运送违禁品货船的检查措施;禁止各国与伊朗进行与核活动有关的金融交易;禁止伊朗在国外开设可能会被用于资助其核活动的独资或合资金融机构等。

契约精神之辨,再论我们要支持中兴

中国是联合国安理会常任理事国,有条款制定、修改和一票否决权。决议能通过,是因为其内容不包括伊朗的能源产业、正常的经贸活动,尤其是对伊朗人民生活无不利影响。这也是中国在国际上一向坚持正义和公平、人道原则的具体体现。

所以很多网友误以为美国对伊朗的制裁项目就是联合国决议的项目。这也是美国在宣传中一贯故意混淆视听的伎俩,是拉"联合国安理会"的大旗做"虎皮"的手法。大家不要上当。

美国没有通过联合国,单边制定了对伊朗的制裁项目,这些做法不符合国际法原则,中国政府一概不予承认。

伊核问题达成协议后,2015年7月20日,联合国安理会以15票赞成一致通过第2231号决议,解除了除常规武器和弹道导弹禁运之外所有对伊朗的制裁。美国是投了赞成票的。但美国对伊朗的单边制裁并没有解除,美国的契约精神何在呢?

二、中兴违反与美国商务部达成的和解协议了吗?

答案:没有。

2017年3月,中兴通讯与美国政府就出口管制调查案件达成和解。中兴通讯同意支付8.9亿美元的刑事和民事罚金。支付美国商务部工业与安全局3亿美元罚金被暂缓。同意未来7年内公司遵守协议,并接受独立的合规监管和审计。

和解协议中根本没有高管人员与员工奖金之类的附加条款。详见胡锡进的文章《公知论证"封杀中兴合理"比美国人还勤奋,胡锡进凌晨发文:服!》。文中分析指出:"这次绝杀仅仅是因为美方说的中兴承诺开除四名高管并扣罚相关35名人员的奖金,但中兴只开除了那4名高管,没有扣罚那35名员工的奖金。也就是没有扣奖金但说扣了,是唯一原因,而非别的。"

这样的理由,美媒一放出风来,就有人相信,也是让人惊叹!

中兴与美国政府达成的和解协议,简单明了,中兴已经全面履行。那美国有没有履行协议呢?契约精神又到哪里去了呢?

三、中兴在和解协议中"认罪",就有罪吗?

答案:没有。

美国对伊朗的单边制裁是不符合国际法的。

为什么不合法的行为,世界上那么多国家、公司都要小心翼翼呢?这源于美国的霸权地位。以银行业为例,美国控制着世界几乎所有国家银行间的清算系统,想想多恐怖。只有中国例外,中国有自己的清算系统。

中兴之所以没有和美国政府在法律上交锋,是因为诉讼必然是马拉松式的,诉讼期间一样受到管制,几年下来,企业就被拖垮,美国的目的就达到了。而和解也是一个技术手段,本着只要遵守"人在屋檐下,不得不低头"的原则,尚可"忍辱偷生",未来还有回旋余地。

如今看来,所谓和解,是掉进了"圈套"。

美国的企图是通过舆论抹黑中兴,抢占道德制高点。大家不要上当。

美国最终的目的是打击中国制造业产业升级,并非中兴本身。这才是要点。

四、普通人没有力量支持中兴吗?

答案:有。

支持中兴,并非要大家捐钱。大家也不要担心中兴会垮掉。

契约精神之辨,再论我们要支持中兴

作为一个普通人,我们至少在道义上表示理解、同情,在舆论上表示声援和支持。不要挖苦讽刺,落井下石。

中兴每年在研发方面的投入都占营业收入的10%以上。2016年巴塞罗那移动大会上,装备中兴自主研发的Pre5G芯片的基站,获得"最佳移动技术突破奖"及"CTO选择奖"两项大奖,是中国企业首度获得"通信奥斯卡"。

问题是基站并不止一个芯片,那么多类型的芯片不能全靠一个企业去研发。中国在芯片产业落后的"锅"怎能由一个企业去背呢?

在底层芯片领域,中兴也在努力。据QUESTEL发布《芯片行业专利分析及专利组合质量评估》报告,中兴以1551件专利居中国企业首位,全球排名第23位。

中国芯片行业的研发团队在呕心沥血,我们切莫说"让他们去转行做房地产"之类的话,在他们的伤口上撒盐了。

文章最后,为大家分享一个世界上最野心勃勃的"契约精神"吧。

1494年6月7日西班牙和葡萄牙在教皇亚历山大六世主持下签订了《托尔德西里亚斯条约》,完成对欧洲以外世界的瓜分。协议规定两国将共同垄断欧洲之外的世界,并将位于佛得角群岛以西,大约位于西经46°37'的南北经线,为两国的势力分界线:分界线以西归西班牙,以东归葡萄牙。

契约精神之辨,再论我们要支持中兴

这种"契约精神"真是让人"叹为观止"啊!我们要不要坚守呢?


分享到:


相關文章: