cloud392115

离开离不开，都要离开，这是趋势。

离开了会有阵痛，但是从长远讲，只有做到离得开，才能做到（美国芯片）不想或不敢离开。

在中国制造2025实施之初，这就已经成了必然。

既然（美国芯片）想留也留不住，那就不如痛痛快快的让它离开。

我一直相信，只要我们集中精力，心无旁骛的研究，没有什么能卡我们的脖子，中国智慧的人，基数都要比美国多！

步武堂

因为智能手机的因素，每当提及华为，多数人第一个想到的还是手机厂商。不过，我们不能忽视，其本身是做通信起家。发展至今，华为已经成长为全球第一的通信设备供应商。

海思是华为的芯片子公司，而早在2012年的时候，有着忧患意识的任正非就开始担心“断粮”问题。

他说到：

“我们在做高端芯片的时候，我并没有反对买美国的高端芯片。我认为要尽可能地用他们的高端芯片，好好的理解它。只有他们的芯片不卖给华为的时候，华为就可以大量用自己的芯片，因为尽管华为的芯片稍微差一点，但能凑合用上去。”

目前，海思团队主要分为三部分：系统设备、手机终端和对外销售。其中，对外销售部分主要是安防用芯片和电视机顶盒芯片。

如果华为离开美国芯片会怎样？

在手机终端业务这一块，仅从麒麟970来看，采用ARM Cortex-A73四核+Cortex-A53四核的架构，采用了台积电10nm制造工艺，搭载12核高效GPU、8核高性能CPU，寒武纪的NPU，4.5G高速LTE Modem，支持LTE CAT.18。从这一芯片来看，华为在手机主芯片上不太受制于美国。

如果说担心的话，问题可能会出在ARM架构上，虽然该公司被软银收购，但其大部分业务还是在美国。若美国出台相关禁令，ARM可能会有所波及。

不过，我们还需注意的是，虽然华为在手机主芯片上实现了某种意义上的“独立”，但智能手机所覆盖的不仅仅是主芯片。

以华为Mate 10为例，在其主板上，除了主芯片，还有着来自三星的存储芯片、恩智浦的NFC、美国德州仪器的电池快充芯片以及博通的BCM芯片……其中，博通以及德州仪器的总部均设立在美国，如果美国限制芯片出口，华为手机在短时间内只会受到一定的影响，但它可以寻求其他的可替代方案。

不过，我们急需注意的是，华为并不只是单单做手机产品，其业务内容还包括基站等通讯设备。相比于手机，基站这类通讯设备对于美日芯片的依赖度更甚，自给率明显不足。

譬如基站，不管是发射端还是接收端，目前能够实现国产替代并大规模商用的只有主处理器，就是华为海思自研的ASIC。又比如光通信领域，虽然自给率比之基站芯片高一点，但在一些高端产品，国产芯片方案仍需突破。

从以上的情况来看，如果美国对华为限制出口，仅谈手机芯片，华为是无所惧的，但在基站等通信设备端，其受到的波及也不会小多少。

值得注意的是，或许华为在整体业务上会受到美国禁令的一定桎梏，但其在技术研发上没有一点丝毫放松。仅以2017年为例，其在技术研发方面投入资金897亿元人民币，同比增长17.4%，位列世界第六、国内第一。

另外，据华为轮值董事长徐直军表示，华为近十年投入研发费用超过3940亿元，未来十年华为仍会保持将15%的销售收入投入到研发之中。

如今，华为在手机芯片上已经几乎摆脱了美国的“断粮威胁”，再观其在技术研发上的投入，以及对美国市场布局的“果断”，相信其在未来将逐步降低美国芯片在自身业务的重要程度。

镁客网

华为是国内比较重视自主知识产权和产品研发的综合企业之一。 在移动通信设备方面，华为确实实现了不依赖于美国的芯片，走在了行业的前列。其自主研发麒麟处理器和高通的骁龙处理器等海外产品在整体水准上难分高下，甚至华为最新的产品芯片在频带支持方面还超越了对手。在移动端的芯片市场打造出了自己的品牌并实现了技术上的突破。此外，在一些简单的网络通讯设备和工具方面，华为也实现了摆脱海外芯片的束缚，采用了自己控股的海思生产的芯片，华为的路由器的芯片就是很好的例子。

但是，华为作为一家信息与通信基础设施和智能终端的综合提供商，其着眼点和市场不仅仅局限在移动通信和一些简单的通讯设备制造领域，在更为广阔的信息通信市场上，目前很多技术还是被美国等国所持有。特别是云服务等领域的系统架构还是离不开像英特尔这样的芯片支持。在这些领域，如果不采购美国的芯片还是会对华为自身的业务产生很大的影响，毕竟市面上也很难匹配到性能合适的替代产品。另外，存储设备的芯片还是基本依靠海外的供应商来提供，国内绝大多数的厂商也很难提供支持。

总之，华为的自主创新确实实现了一部分产品的自主研发，但是很多产品的架构和技术还是掌握在美国等少数国家的手里。对海外供应商的依赖程度还是很高的。

家族企业杂志

说得好好的，你的东西给我用，我的东西给你用。忽然规则变成了：我的东西不给你用，你的东西爱给不给。

谁能去质疑这样的改变，又能到哪里去仲裁呢？

只有更需要的哪一方，才会去想着是否公平，是否去诉苦。对于一家公司来说，诉苦的过程就是衰败的过程，就走向了倒闭。

还好，对华为来说，早有大神任正非的指引：自己研发高端芯片，自己研发操作系统，虽然性能性价比上可能与美国的还有一段差距，但就是为了做个备份，一定要有这个备份。

再来看任正非的这段话，眼泪都会哗哗流下来：

如果美国芯片断货的话，华为受到的影响是巨大。甚至公司也可能要停摆好几个月。

第一步：加紧替代，全部资金投入；

先前对研发投入是营收15%的话，估计现在要把账上的钱全部投入到研发上去，子弹要全打光。把备用系统升级成唯一系统，迅速弥补芯片供货不上的问题。

这个替换过程中，要与联发科、三星等非美国公司紧急谈判、紧急合作。

华为手机用的是自己的麒麟芯片，但手机只是较小业务的一部分，

信息与通信领域，多数基础专利都是美国公司提供的。即便麒麟芯片，采用的是ARM架构，也受制于人。虽然ARM公司被软银收购，但它的大部分业务还是在美国。若美国出台相关禁令，ARM也不得不遵守。

总体来说，华为手机会受到一定的影响，但替代方案叫容易寻得，而基站芯片则完全受制于人，苦不堪言了。

现如今，华为巨额研发投入，也正是在不断摆脱这样的依赖。2017年，华为在技术研发方面投入资金897亿元人民币，同比增长17.4%，位列世界第六、国内第一。

第二步：输出技术，加强联盟。华为芯片一定会迅速占领国内市场，进而向全球输出。

也就是说，只要华为替代方案能迅速复制的时候，那些同样受制于美国芯片的中国公司一定会转投到华为门下，华为芯片会有绝对垄断的国内市场。

国际市场，虽然会受携带美国芯片相关公司的钳制和打压，但也一定能开辟出自主研制芯片的市场。

长期看，可能客观上缔造出华为芯片一全新的国际品牌出来。

当然，我们并不期望这么割裂化的，你的就是你的、我的就是我的，如此分别的世界。我们相信全球化依旧是大趋势，全球协同，全球分工依旧是滚滚历史大潮，不可阻挡。

美国的一系列政策，终究压制不住中国公司，中国大国崛起的大势。

财经作家邱恒明

美国芯片对华为的影响，没有中兴那么大，但是华为也很难离开美国芯片。

之所以说影响没有中兴大，是因为华为在自主研发上每年都投入巨资。2017年华为研发费用达897亿元人民币，研发投入占收入的比例高达14.9%，近十年华为投入研发费用超过3940亿元。

虽然如此，由于美国在半导体产业的强大，在CPU、GPU、FPGA、DSP、基带芯片、射频芯片、高端交换路由芯片、高速接口芯片，以及数模转换芯片、电源管理芯片、光模块等核心元器件方面占据绝对优势，华为这样的整机厂依然高度依赖美国元器件。并且在信息与通信技术方面，很多基础专利都是美国公司提供的，因为他们起步早，有先发优势。

即使是华为现在已经有了自己研发的麒麟系列芯片，但是从性能和技术的角度来讲，高通的芯片依然保持领跑优势。华为在智能手机上目前采取了多芯片供应的策略，高通、MTK、麒麟都用，确保三种芯片处于相互竞争的状态。而这样做的原因是：如果吊在一棵树上，哪天麒麟落后了，智能手机怎么办？把鸡蛋放在不同的篮子里，基于不同的智能手机选择不同的芯片方案，从持续运营的角度来看对华为是最好的选择。。

任正非在最近谈到芯片问题时也表示：“我们今年还要买高通5000万套芯片，我们与英特尔、博通、苹果、三星、微软、谷歌、高通……会永远是朋友的。”

根据知名市场研究公司Gartner的报告，2017年，华为是全球第五大半导体芯片买家，采购总额约140亿美元，相比去年增长32.1%。

华为的50家核心供应商中，有18家为美国公司，分别为：Qualcomm（高通）、DHL（敦豪）、Analog Devices（亚诺德半导体）、Amphenol（安费诺）、Broadcom（博通）、Keysight（是德科技）、intel（英特尔）、Micron（美光）、Microsoft（微软）、Neo Phontonics（新飞通）、ON Semiconductor（安森美半导体）、Oracle（甲骨文）、Qorvo、Seagate（希捷）、Synopsys（新思科技）、Xilinx（赛灵思）、 Texas Instruments（德州仪器）以及Western Digital（西部数据）。

芯片这件事情是急不来的。毕竟在芯片领域上差距实在不小，不光是技术差距，还有工艺、装备、材料等种种问题，美国厂商凭借过去几十年的技术积累，无论是从产品质量，还是产品生产制造成本上，都具有非常大的优势。而这一切，需要几十年的时间才能够完全赶超。

高挺观点

目前来说，不使用美国芯片对华为的业务影响还是很大的，也许有人会说华为不是有自主研发麒麟芯片吗？就手机芯片行业来说，麒麟芯片算是高性能芯片，可与高通、联发科、三星、苹果四霸一争高下，但还只是应用在这些消费端电子产品。

1、高端通信芯片大多为美国所垄断

除了手机业务，移动通讯设备才是华为的第一大主营业务，而部分设备中所采用的芯片使用的是美国芯片。前两天，在华为分析师大会上，华为轮值董事长徐直军在会上表示，2017年华为实现全球销售收入6036亿元。其中，运营商业务实现收入2978亿元。

对于通信行业来说，芯片分为成熟度、可靠性较高的基站芯片和一般的消费终端芯片，前者是华为、中兴等信息通讯技术服务商所要用到的，而后者主要用在智能手机等数码类产品上。

基站芯片技术难度更高，从开始试用到批量使用起码需要两年以上的时间。根据招商电子发布的公告显示，高端通信芯片基本上被外国厂商所垄断。

2、更换他国芯片可能会带来成本增加、质量问题

其实，也不一定非得美国不可，还可以考虑其他全球十大半导体厂商，包括韩国三星和SK海力士、德国德州仪器和日本东芝。只不过换成其他国家供应商的芯片可能增加不必要的成本付出，还要考虑适配问题、能否达到良好的通讯效果。

3、华为始终注重研发投入

不过，经历了中兴遭到美国制裁之后，华为一定还会继续加大研发投入，逐步摆脱对美国的依赖。一直以来，华为在研发上的投入还算是可圈可点，近十年投入研发费用超过3940亿元。与2016年相比，华为研发投入占收入的比例明显提升，2017年的数字已经达到14.9%。

徐直军在华为分析师大会上还表示，在研发投入上，2017年华为研发费用达897亿元人民币，同比增长17.4%，未来十年仍会保持将15%的销售收入投入到研发之中。据了解，华为的研发投入仅次于仅次于亚马逊（161亿美元）和谷歌母公司Alphabet（139亿美元），总额居全球第三。

相信假以时日，华为就会完全掌握独立的芯片技术，就不需要再看美国的脸色。除了华为，整个国家都应该重视和加大投入到芯片领域，芯片产业不仅是各行业的核心基石，还是全球高科技国力竞争的战略必争制高点。

金十数据

中美贸易战，近期引发的最大影响可能就是中兴了吧，因为芯片技术太过依赖美国，所以受到的影响比较大。而华为作为中国研发领域的佼佼者，在这场战争中肯定会受到影响，但是影响只是短期的，因为华为本身的实力绝对够硬：

1.技术研发投入成本多

2017年华为研发费用达897亿元人民币，研发投入占收入的比例高达14.9%。近十年来华为投入研发费用就已超过3940亿元！未来十年华为仍会保持将15%的销售收入投入到研发之上，持续的技术投入是华为能够做到今天地位的决定性因素。

2.有自己的芯片技术

4G时代，华为发布了旗下首款八核处理器Kirin920，不仅参数非常强悍，还实现了异构8核big.LITTLE架构，整体性能已与同期的高通骁龙805不相上下。并且还直接整合了BalongV7R2基带芯片，可支持LTECat.6，是全球首款支持该技术的手机芯片，领先手机芯片霸主高通一个月发布。一份来自中国移动内部的宣传材料显示，华为麒麟芯片最新Kirin950芯片将采用台积电16nmFinFET工艺，集成的基带芯片将支持LTECat.10规范，成为后4G时代支持网速最快的手机芯片！

但是也不能盲目的乐观，虽然华为有自己的技术，但是核心技术还是受限于美国，未来我国的重心一定要在技术研发上，不能光凭借集成。

不知你们的看法又是怎么样的呢？

无线端

那些说没有影响的我也是够了，为什么会这么自信，对中兴有极其严重影响的事情对华为就一点影响都没有？

首先，华为不止有手机部门。

其次，就算是手机部门，华为也离不开美国芯。手机里面的芯片可不止处理器一个，它包括且不止这些：无线电收发芯片 ，功率放大器芯片， 存储芯片 ，数字基带处理器 电源管理芯片 ，GPS导航接收器 ，充电/USB控制器芯片 ，音频数字信号编解码芯片 ，触摸屏控制器芯片 ，屏幕控制器芯片 ，闪存芯片 ，程序处理器与存储芯片 ，加速器芯片，电源管理集成电路 ，电源管理芯片 ，无线局域网芯片 ，BLUETOOTH蓝牙模块 ，陀螺仪芯片。

显而易见，麒麟芯片不可能全部集成所有的芯片。而这些芯片中的很大一部分是由美国博通公司和模拟器件公司生产的。如果没有这些芯片，手机根本无法工作，而替代产品几乎没有。

从中兴被罚来看，华为面对的形势也差不多，既然中兴的FPGA和基站基带芯片完全没有替代者，那么华为应该也没有。而且华为还有服务器业务，而能供应服务器芯片的只有英特尔，AMD和IBM。巧合的是，他们都是美国公司。

看球人

华为在8月7日已经退出了美国市场，而华为的公关回应同样是非常的巧妙，华为回应是：华为在美国市场压根就没有业务，谈不上退出美国市场。

如果华为离开美国芯片，对华为还是会有比较大的影响，但影响并不会太大，经过一段时间还是会缓过来，因为华为的持续技术投入奠定了华为的良好的技术实力。

首先，华为又自己的芯片，华为除了有美国高通的芯片，也还有自己研发的麒麟处理器，也有海思这种100%控股的芯片公司，尽管这些芯片都不如高通高端和性能好，但终归是有低端产品可以备用。

2、华为的通信设备依赖于美国技术芯片。华为通信设备是华为的业务基础，业务大量使用了美国的芯片和技术，比如服务器一定是高通芯片，否则根本没有好性能，处理器也一定是最好的intel，所以如果这些被封，华为业务会停滞，因为也没有其他设备可以替换。

3、低端民用设备毫无影响。比如民用的路由器、穿戴设备上，华为大量采用了自家海思的芯片，根本不怕美国封杀。

华为退出美国市场无疑是当下最好的决策，长期来看你认为任正非会后悔吗？

毛琳Michael

不会影响的。

首先，华为有自己的麒麟芯片，全部中高端机型都搭载自家的芯片，只有少数畅享、畅玩型号搭载了高通的低端芯片。在未来，华为手机以及荣耀手机将会扩大搭载麒麟芯片的范围，逐步全面实现搭载自己麒麟芯片。

依靠麒麟的技术和芯片，华为完全可以自给自足。华为和高通的关系也在发生变化，从最开始的合作共赢的局面，发展到了如今的竞争对手局面。高通在国内举办的任何活动，都没有华为的身影，这就是实力。

其次，假设不考虑麒麟芯片，也有联发科的存在。虽然联发科的技术和产品并没有高通先进，但满足日常使用、影音娱乐、游戏等没有任何问题。

再次，三星也有芯片，而且也是对外出售的。即使离开了高通，可以购买三星的芯片，一样能达到该有的效果和性能。

關鍵字: 离开 做到 科技