牛哥fengshan315

交警在划分交通事故责任的时候，需要考虑两个重要因素，一个是违法行为，一个是因果关系。也就是说，如果一起交通事故，其中一方具有违法行为，并且该违法行为导致了事故发生，那么理所应当地由他承担事故责任。下面，我就分情况讨论这个案件。

第一、醉驾司机需要承担责任

根据题目所述，事故双方都具有违法行为，一方改装超载并且突然停车；另一方司机醉驾。

超载司机突然停车，固然是造成本次事故的主要原因。但是众所周知，如果司机处于醉酒状态，那么他的反应速度和采取措施会变得相当迟钝，比处于正常状态的司机要更迟一些发现危险和做出反应。

如果前车突然停下的时候，和醉驾司机尚有一段安全距离，处于清醒状态的司机完全能够反应过来避免追尾，那么醉驾的违法行为就和事故发生有一定的因果关系，醉驾司机需要承担次要责任。

第二、醉驾司机不承担责任

如前所述，司机醉驾会降低反应能力。但若是超载前车突然停车的时候，与后车的距离本就很短，就算司机立即反应过来猛踩刹车，也无法避免追尾事故的发生。那么，即使后车司机具有醉驾的违法行为，也和事故发生没有因果关系。

因此，这种情况下，应当由前车承担全部责任，后车无责任。

冰焰

司机驾驶违法车辆上高速，确实存在很大的安全隐患，一旦出了事故，后果不堪设想。

遇到上面这种追尾事故，交警会以造成车祸的原因为依据来处理，可以看出，前车虽然超载改装，但这和车祸没有多少关联。最大的问题是超载车是行车道突然停车，导致后车避让不及相撞。如果这事发生在普通道路上，后车醉驾追尾，肯定是全责。

当然两车都存在违法行为，会有相应的处罚。从这种事例中我们也应吸取教训，认识遵守交通法规的重要性。

车享旅途

国家经济发展的当代，高速公路已经四通八达，在方便我们出行的同时，也会经常出现各式各样的事故。

我们司机同志应该都知道，在高速上行驶，除及特殊的情况（抛锚、事故等），是不允许停车的。那么，如果在高速行车道突然停车，被后车醉驾车追尾，责任改怎么划分呢？

我仅谈谈我个人看法：

1、超载改装车。该车应该占主要责任，为什么呢？因为它在高速公路行驶过程中突然停车是造成后面车辆追尾的主要原因，这和车辆超载改装没关系（超载、改装自有其处罚方式）。高速车辆行驶制动距离都很长，后面行驶的车辆突然遇到前车停车，来不及紧急制动或者紧急制动距离不够，导致追尾，这种情况即使后车司机没喝酒也得出事故。所以我认为：造成这起事故的主要因果关系是改装车的突然停车。

2、醉驾车辆。该车应该负次要责任。现在交法对酒驾控制的很严，尤其是醉驾。很多酒驾过醉驾车祸后都被追全责，这有时候并不合理。就像题主提起的这起事故，醉驾司机虽然是喝酒了，但在发现前车突然停车后，已经采取了相应的措施，但仍然追尾，这种情况发生并不是醉驾车辆的责任，所以我认为该车应该负次要责任。当然，因为喝酒会导致司机行动迟缓，也是导致事故的一个原因，但也只能认定为次要原因吧。

对此，事故责任的认定还是要看造成事故的因果关系，不能单纯的认定只要是酒驾就全责，要理性分析看待问题。纯属个人观点。

与狼共舞3798

毫无疑问是改装车的全责，当然，如果醉驾车主没死亡也要追究他的责任。但最终的事故原因还是前车引起的。下面来说说改装车的违章及处罚条款。

第一，高速行车道上是不允许停车的，违者扣六分，罚款200元。如果因此而引发事故，你全责。

第二，超载，国家对超载有严格的要求及处罚规定，违者扣六分，罚款200元。

第三，非法改装，对于非法改装的车辆处罚是吊销驾驶证，处200 ―2000元罚款。

像改装车这种的属于数罪并罚，情节严重，影响恶劣。面临的处罚可能有些严重！

王英俊210

1、交通责任事故认定，分两部分：一是双方是否有违反交通法规的行为；二是交通违法行为和交通事故之间是否有因果关系。

2、超载、驾驶改装车上路、醉驾都是违反交通法规的行为。《道路交通安全法》第92条规定：超载的，处二百元以上至五百元以下罚款。第100条规定：驾驶拼装车上路的，车辆予以收缴，处二百元以上二千元以下罚款。《刑法》第133条之一规定，醉驾的，构成危险驾驶罪，处拘役，并处罚金（备注：拘役最多6个月）。由此可知，醉驾的社会危险程度远远高于超载、驾驶改装车上路。

3、在高速公路行驶过程中，在行车道上突然停车，是否属于交通违法行为？这个法律上没有明确规定。在行车道上突然停车，分两种情况：一是无故停车，这种情况下，可视为交通违法行为，类似于违法临时停车行为。《道路交通安全法》第93条规定，违反道路交通安全法规关于机动车停放、临时停车规定的，可以指出违法行为，可以给予口头警告，并责令立即离开。二是被迫停车。比如前面有影响通行的障碍物或交通事故等其他意外因素，被迫急停的，不属于交通违法行为。

4、被迫停车的情况下，醉驾一方负主要责任，超载一方负次要责任。由于醉驾的人，思想意识不受控制、应对紧急状况的反应能力差，就算不存在突然停车的这种情况下，其发生交通事故的可能性很高，因此，醉驾具有很大的社会危险性，是导致本次交通事故的主要原因，醉驾一方负主要责任。超载和驾驶拼装车上路的行为虽然也是交通违法行为，但驾驶车辆的人具有正常的思维意识、应对紧急状况的反应能力好，相对来说，社会危险性没有醉驾那么高，因此是导致交通事故发生的次要原因，超载一方负次要责任。

5、无故停车的情况下，醉驾一方和超载一方负同等责任。结合第4点的分析，如果超载一方无故停车，这时候超载一方具有了超载、驾驶拼装车上路、无故停车等三种违法行为，其社会危险程度就比较高，至少不会比醉驾低，因此双方的过错责任几乎相当，应付同等责任。

6、交通事故责任认定，是一件十分复杂的事情。

鲜氧100

该案从四个方面进行分析，抽丝剥茧见真理。

第一，车辆改装，违法与否，如何处罚，自有相关部门依法另案处理，系独立事件，与死亡事故无关。

第二，后车醉驾，触犯刑法，依法取证，自该负刑事责任，由交警依法另案处理。

第三，一般情况下，前方车辆在正常行驶时，发生车辆追尾，后车全责，追尾与否，与后车醉驾与否我认为无关。后车不醉驾，造成追尾，后车全责，没有争议；但后车醉驾了，造成追尾，我认为仍是后车全责。

第四，前车在高速路行车道，突然停车，系非正常行驶，原因未明，是故障造成？还是驾驶员恶意突然停车？事实不清，但是除非不可控制因素造成突然停车，比如：车辆失去控制，而造成的突然停车，属于不可预料、不可抗拒的停车，则与前车驾驶员无关，此种情况造成追尾，我认为当归全责于后车，没有保持安全距离啊！排除此种情况，则前车具有不可推卸的责任，只能具体情况具体分析了。

综上：如果排除了前车突停的人为不可控制因素，则前后车我认为责任认定为：后车主要责任，前车次要责任。

稻粮谋者

来 来 来我们一起分析這题 第一造成死亡原因是前车突然停车 所以追尾的有责任再加上酒驾猝死概率是不是大一点 违反了法律 第二前车突然停车原因是什么 是因为前方都停了还是自己的问题 如果是非正常停车那就违反交通法所规定的 （超载+改装）要是這种情况引发的 前车责任是不是也很大 這个案子不好处理 一般出现死亡🇨🇳都偏向弱者 我认为6/4开 大家怎么看？

新希网未来科技

这种事故不会是一方责任，双方都有责任，前车有三个违章点，改装超载高速行车道停车。后车的驾驶员醉驾，醉驾和酒驾不同，醉驾性质更为恶劣。虽然后车的驾驶员已经死亡没办法承担过履行责任，但是也必须要划分出来。不过这种事不管怎么划分，双方各占多大比例，前车的驾驶员是肯定会坐牢了、驾驶证吊销、赔偿款具体要看死亡人的情况再定。

三颗钉子

个人认为应该是超载改装车负主要责任。高速行车，除特殊的情况：抛锚以及发生事故外，是不允许停车的。高速车辆行驶制动距离都很长，后面行驶的车辆突然遇到前车停车，来不及紧急制动或者紧急制动距离不够，导致追尾，这种情况即使是后车司机没喝酒也得出事故。所以个人认为，造成事故的主要原因在于超载改装车的突然停车。

当然，醉驾司机也有责任，因为喝酒会导致司机行动迟缓，这也是导致事故的一个原因。

作为司机，一定要文明行车，安全驾驶，毕竟生命掌握在自己手里。

關鍵字: 交通事故 违法行为 事故责任