失去的並不是你必需的
這是為了響應貴州省通過調整產業結構來脫貧的政策。所以，貴州省威寧縣公路旁不準種植玉米。
一、為什麼不讓種植玉米
以前貴州省很多農村地區的主要種植作物就是玉米和馬鈴薯。但是事實證明很多農民依靠種植玉米並不能脫離貧困，因為貴州屬於高原地帶，大部分地區水土流失嚴重，土壤比較貧瘠，玉米的經濟效益太低了。因此，降低玉米種植面積也成為了貴州省脫貧行動的主要任務。
二、其他種植作物的高經濟效益
現在威寧縣開始淘汰經濟效益比較低的玉米，開始種植晚秋蜜桃，獼猴桃，脆紅李這些果樹。事實證明，種植這些果樹的效益要遠遠比種植玉米高的多。
以上就是我對這個問題的解答，如果你還有其他看法，歡迎在下方評論區討論。
《三農寶典》每天為您解讀養殖種植熱點問題，關注我，帶您瞭解最新三農資訊，新年大吉大利，客官，賞個贊再走吧~
一隻電影人
不僅威寧縣的公路旁不能種玉米，貴州全省範圍內鐵路、公路沿線都不能種玉米，產量不高的地塊也不能種，可以改種水果、蔬菜、中藥材等。這次從上至下態度比較堅決，已經是一項重要的任務，種植戶要早做打算，不要再指望玉米了，把目光看看其他的經濟作物。
種植結構調整了
貴州全省範圍內農業種植結構都進行了調整，下定決心要降低玉米的種植面積，非耕地、25度以上的耕地、水源地等都不能種了，實行退耕還林還草，產量不高的旱地也不能種了，要改種其他的經濟作物。2018年全省各地種植玉米的面積與2017年相比大幅度下降，具體計劃見圖表。
玉米經濟效益不高
玉米主產區在東北地區，在那邊種玉米還有相應的補貼，產量也比較高些，貴州不屬於玉米種植主產區，基本上都是小規模種植，產量不高，機械化也施展不了，種植的成本大，對農民來說產生不了多大的經濟效益。
貴州旅遊潛力大
貴州近幾年快速發展，大交通改善很大，讓生態旅遊走向新高度，貴州最大的優勢是生態環境好，通過生態創造出的經濟效益更大。種玉米經濟效益不高，長期使用化肥農藥，還會對土壤造成影響，不如退耕還林改善生態環境。
玉米價格前段時間持續看漲，很多種植戶都是信心滿滿，而貴州卻說不能隨便種玉米了，相信很多農民會不理解，自己的地以前都種的好好的，突然說不給種了，難免會有情緒。
微塵微視界
種些玉米和土豆確實不行，又不能機械話全靠人工種植收入不高，能種一輩子能能窮得起一輩子，所以我覺得應該改變一下換點別的經濟作物來種了，一味的默守成規是不行的永遠也發展不了的。
貴州農村錄
這個略有了解。這個屬於產業結構調整。山區種植玉米經濟效益不高，每畝收入500元左右。但是對生態破壞太大。一是耗水量太大，主要是對土層的含水量破壞太大，對植被破壞也很大。現在貴州發展生態旅遊，所以進行產業結構調整。
江山洪流
2016年國務院就下發鐮刀灣地區（中國地圖象一把鐮刀）關於減少玉米種植的意見，要求全國減少玉米種植面積5000萬畝以上，貴州省在鐮刀灣以內，今年全國均在減種，貴州也要減種玉米，玉米收益，政府要求改種其他經濟作物以增加收入，加快脫貧攻堅步伐。威寧的朋友，聽政府的不會錯。
景美東南
確實不划算，只是那些老人捨不得放棄。就比如我家，從籽種到最後打成玉米粒，只有耕地和脫粒是機械化，別的全是人工。去年我家總共收了500多斤玉米，但是花費了700來塊，打地200，播種3個人播一天按我們這的人工費用得360，另外種子、肥料、除草、掰棒子，砍秸稈，算下來虧好幾百，但是老人你勸不住。
吳自由3
願意怎麼種就怎麼種
義博雲天157245115
聽說一是為了調整農民種植結構，據說上面說種玉米農民收入低，要改種其它果蔬增加農民收入，政府的想法肯定是想讓農民增收，但是不種玉米改種什麼能增收？政府的這個政策連續性安排好沒有，現在農村勞動力偏少，基本上都是“老和小”在家務農年青勞動力大部分出門打工，要改種什麼才適合在勞動力和經濟收入上匹配，這個問題很考驗各地政府領導的能力了，就怕是沒有準備的“一刀切”。
古鎮微塵
農民不種玉米又能種什麼了？種產業嘛！技術沒有，就算種出來嘛！出售怎麼辦。又有誰換位思考一下。政府搞出來的買不出去都沒辦法。更別說一小小農民。改變是有一定過成。
用戶7351314297926
關於種不種玉米以至種不種其它作物乃至植物 ，我認為應該：第一，因地制宜，因地而異，做到擇優“選舉”，切忌一刀切。第二，在優化產業結構的同時，要讓各種植物鏈相輔相成，互為補足，切忌顧此失彼。第三，很多路邊的水稻優質田被勒令改種樹木，降低了田的經濟價值，如果要種樹培風景，肥沃的梯田本來就已經是最好的風景……切忌“減少不必要的犧牲”……
