行知漫步
电影《我不是药神》中，把药商塑造成单纯的反派奸商，不关心病人死活，只知道盈利，其实这点有待商讨。因为正版药的高成本确实不是一个商人所能决定。除了药厂流水线的生产成本，更需要前期的研制。
当然，我和大家一样愿意看到专利药厂家大发善心，给病人人一条活路。
单格列卫来说，研制就用了几十年，花了得有50亿美元，成就了5位美国科学院院士，5位Lasker临床医学研究奖得主（美国的诺贝尔奖）1位美国国家自然科学奖得主，还催生了两项足以获得诺奖的重大发现。这样大体量的智力财力投入，才把慢粒白血病的5年生存率提高到了90%。
如果没有专利期期间的利益，可以想象几乎不会有财团去做这个费力的事情。
没有正版，仿制药也不会有了。
除了这些，专利药不仅贵，要进入中国，审核还非常慢。
2015年，当时的食药监总局就回应，已经积压了2.1万件需要审核的药物，每年还在以八千到一万件的速度递增。但是，负责审核的人员只有120人，每年最多审核四五千件，而改善的目标就是争取在2018年实现正常审核。
所以专利药的高价不仅是药赏的问题，还有某些管理方式的问题，祈求药商大发慈悲，不如完善药物制度，让更多病人看的起病。
艾斯娱乐
《我不是药神》的专利药为什么不能通过低价量大的方式来收回成本？因为生产专利药的瑞士公司是一家垄断企业，也因为专利保护权的年限是有限的。
先说垄断。何为垄断？通俗地说就是这样东西你只能在他这里买，其他地方买不到。就像可口可乐和百事可乐是寡头垄断一样，你要喝可乐只能去他们两家里的一家去买，你要喝可乐吗？偶尔当然是要喝的，这就使这两家公司有了一定的定价权，因为其他地方买不到。
而电影中的这家瑞士公司也是如此，专利垄断。除印度的仿制药之外，这药只能去瑞士的公司买，这就使得瑞士公司有了定价权。更不要说，格列宁对于慢粒白血病患者而言，是必需品，为了命，必须买，必须吃，药不能停，这药你只要有一分你就会花一分去买。
至于为什么不能用低价量大的方式销售药品呢？因为瑞士公司的专利保护权的年限是有限的，他必须要在这有限的年限内捞回成本并盈利。别小看这小小的一粒药，前期的研发耗资可能几十亿美金，如果他不售高价，等专利保护期一过，各国开始仿制，瑞士的企业就没钱赚了，也就支撑不起巨大的研发支出，以后也就没有新药可以吃了。虽然有点残酷，但现实确实如此，对于瑞士的药企也是想持续经营并且达到利益最大化的。
这是一个商业企业，不是慈善机构，它的定价在普通病人眼里是颇高，但是它有权利有能力这么做，普通人没有任何办法……好在，最后格列宁进了医保，让病患有了活下去的希望！
白一苍
从经济学角度看，这是一个“定价模式”的问题。瑞士诺华药厂用“利润最大化”的模式来定价，弄得价格奇高。而社会希望诺华用“合理利润”模式来定价。理解这个问题，需要几个概念：
1. 定价权
在市场经济条件下，药厂可以爱定多高定多高，也可以弄很低，这是自由的。但是如果有竞争，药厂定高了就没有人买。影片中的救命药是独家生产的受知识产权保护，理论上就有了定价权，定高了病人也得去买。但是国家可以对这种行为进行调控，如要求药厂定低些，否则不让进医保目录（等于减少大批客户）。这就是靠国家削弱厂家的定价权。
2. 价格-收益曲线
药厂定价低，病人就会都来买。药厂可以定高一些，病人仍然会买，所以药厂肯定会提价。但是，药厂是不是到”再提价就有病人不买了”时，就停止呢？不是，比如提价100，有一个人不买，药厂损失1万元，但是1000个病人每人多赚100就是10万。所以，按“利润最大化”原理，药厂会一直提价，让越来越多的人买不起（同时还有很多人倾家荡产买）。直到再提价，放弃购买的人超过增收，药厂才不提价了。实践中的结果，越是有定价权的药，越是让人觉得贵得要命，只有极少数人负担无压力，绝大多数人不是痛苦地掏大钱，就是买不起吃不上药。这也是真实发生的情况，一个病友QQ群里上百人，只有2个做生意的吃得起。
3. 合理利润
所有药厂会说，我们开发药不只是生产这点成本，研发成本才是大头，所以我们定高价是没办法。如果定低价，收不回研发成本，就没有人去研发新药了，社会反而受损。这个原理听上去有道理，但是药厂绝对不会公开说，它是用“利润最大化”原理在挣钱。药厂资本家只会直接这么做，再用研发成本来混淆解释离谱的高价。符合社会公平的定价方式应该是“合理利润”，企业要挣钱不错，但不能利用病人的痛苦，将病人的钱榨光。应该将研发成本考虑进来，然后给药厂一个不错的利润，促进研发。这样得出的价格会是高价的，但不是天价。这样，仍然会有一部分人吃不起药，但会大大缓解社会的痛苦。
实践中，政府监管机构，应该抓住“利润最大化”与“合理利润”这两个概念，与药厂进行博弈。通过集中谈判，将药厂的“定价权”削弱。药厂面对一个个独立的病人，是无敌的。而面对政府，药厂就底气不足。在格列卫这个影片中的例子，中国政府就要求药厂降价了，通过“放入医保”的条件，瑞士诺华把价格降了一半。
风云学会陈经
我想来回答这个问题。药品原料成本相比售价微乎其微，贵的是研发成本和销售成本。
首先，慢性粒细胞白血病发病率约1-2/10万，也就是说全球约有50-100万病人，取最小值50万人，可以得到确诊并能负担十年药费的人按30%算，就是15万人。
再来算成本，格列卫的研发花费了四十年和数十亿美金，专利保护期是二十年（从发明并申报算起，实际2001年上市2013年到期约12年）。对于企业来说，盈利是其存在动力，有了盈利才有资金开发新药，前期股东才有回报，何况有很多新药花费了数十亿美金十到二十年却无疾而终。
最后来核算售价，按照格列卫可以卖300亿美金（一百亿覆盖成本与前期研发，一百亿后期投资开发新药资金，一百亿利润），平均到每个可以承担药费的病人头上每年就是两万美金，每瓶药就是1700美金，这也是格列卫在欧美市场的大概售价，国内加上关税代理商利润销售成本，开始售价是23500元一瓶。
单纯的让药厂降价是不可持续的经营行为，而医保和政府拨款是全民分摊承担，个人觉得应该医保、慈善基金救助、政府和药厂价格谈判等多管齐下，在保证病人用的起药的前提下维持药厂的可持续经营。
最后说一句，事实上格列卫十几年来全球总销售额已经超过了600亿美金，目前原厂价格也已经降下来了。
秋空霁海4
电影《我不是药神》有点误导观众，把药企形容成利润最大化的奸商，现实中瑞士诺华制药并没有起诉陆勇销售所谓“Jia药”，而是JC机关对陆勇进行起诉。
而说到药品的出厂定价，我觉得药企是根据自己的研发、临床试验，再到每个国家审核费用算出的合理成本，再根据该药品在市场上的竞品价格、每年新增病患人数（预估销量）来定价的，在药品有限的专利期内赚回自己的利润来维持后续药品(更新换代)的研发费用。
那我们来看看瑞士诺华制造生产的格列卫，作为人类第一款分子靶向抗癌药，瑞士诺华为此研发投入了50亿美元。据统计我囯每年新增5000名慢粒白血病人，不可能价格跟感冒药一样卖。
药企的“降价”策略是和慈善总会合作实行赠药政策，比如正版格列卫是买三赠九，每个月的花费几千块，而慈善赠药机构作为一个审核和发药机构定期检测病人的病情动向。而慈善赠药机制在我囯应该是免除中间销售环节和税收，这也算是在我囯市场变相的一种惠及病人的方法。现在在我囯诺华格列卫已经降价到一万出头，对于赠药和医保的病患负担更轻了。
诺华制药(Novartis)公布2017年第四季度及全年业绩。期内利润9.36亿美元，同比跌11%。季度净销售额123.22亿美元，同比跌2%。全年计利润66.98亿美元，同比跌5%。年度净销售额485.18亿美元，同比跌2%。格列卫为瑞士诺华带来了巨大的利润，2001年上市到2018年，格列卫的销售总额为526亿美元，但是销售额逐年降低，因为专利期一过出线了大量的仿制药。
诺华公司每年有近百亿美元的研发费用，而且现在的一款新药动不动就是五十亿、一百亿美元多年的陆续投入和研发。没有这些大型药企的巨额资金投入，就没有那么好的研发条件，就没有那么多的研发人员、医生、科学家、接受临床实验的病人合力做出一款新药，不可能有现在医学医药的突飞猛进。
▲以上为诺华制药即将上市新药，慢慢攻克一些疑难杂症和重大疾病。
人一旦检查出危及生命重大疾病，不管有没有医疗保险，都得蒙受一定的经济损失，这也是不可避免的，只是在各种方案找出合适自己经济状况的最佳选择。
我们感恩药企的研发新药让很多病人看到了曙光，也感激印度仿制药可以让很多吃不起正版药的有另一种选择，存在即是有合理的理由。而ZF在政策方面能够尽快审批新药、协调药品合理定价和纳入医bao才是根本。我们不希望药企薄利“多销”，而是希望病人越少越好，以后更可以直接治愈而不用长期吃药。
4m达
先回答题主：肯定不能，
1.药企的研发动力来自于哪？
肯定是“专”门创新研发下的“利”，重点在于一个利字，无利不起早
2.为什么会进行药品专利保护？
药品专利保护在众多专利保护中，并不特殊
a.对个人：保护自己的知识产权，保护自己的科研成果
b.对社会：利于整个国家科研氛围，让想法，创新不断涌现
4.强制仿制药品的弊端
通俗来说，既然人人可仿制，都去仿制了，谁还有动力搞研发，
5.我国政策采取的措施
目前我国主要采取谈判议价的方式来针对药贵这一难题，其实是个明智之举
既没有伤害专利相关方的利益，也促进了产权社会高新技术的不断涌现
6.期待国家有更切实的方式来解决药价问题
7.题主的想法肯定是行不通的
药品那些事儿
最近《我不是药神》很火，不单单是影片本身的高质量，还有电影带来的高价药所引发的话题，让很多人有了共鸣。
至于为什么专利药那么贵，不便宜点卖？就像影片中格列宁正版要上万，吃的可以让你倾家荡产绝望等死。而印度的仿要只要几千，到最后只要500。要是你，贫穷又有疾病你选哪个？
但是药品，本身也是商品，一个有效的，能治愈特殊疾病的药物。从研发到成品，投入的人力物力也是难以计数的。既然是别人的劳动成果，它卖高价，虽说道德上有点说不过去，没照顾到弱势群体。但在法律上，它不偷不抢也是合理存在的。
所以，就像影片中最后结局说到这些特殊药物【高价药】加入了医保药中，这也算一个完美的解决方案吧。医保尽可能得保护了患者的利益，也让药物研发机构得到应有的回报。
总结。专利药卖的很贵，合理但没有人情味，但高价本身是可以存在的，只要在法律的允许范围里，它是合法的。卖高价或低价，只是商人为了自己的利益最大化所给出的抉择，并没有对错。我们关注的是，在未来的社会里，国家会制定更完善的医保，让贫困的普通人不因高价药而活不下去。
原墨说
1.药厂肯定要有合理利润，没有利润药厂必死，那还有人去研发新药，2.用药人群数量有限，在合理的人群要获得合理的利润，发病率在5.86/10万。3.药厂的研发费用，格列卫从开始到使用一共用了五十年，投入五十亿美金。4.国外大多数药厂并不是国家主导 所以他们需要大财团的支持，财团肯定要利润5.专利保护期限只有20年，20年一定要有合理利润。下面我们计算一下假如全球患者20万人使用，50亿/20年=2.5亿/年，每人平均付出1190美元/年的研发费用，约合人民币8500元，这还是不算工厂生产和公司利润。根据诺华药企投入研发与产值10%，每人每年使用8.5万，企业才能回本或者有力可图，这是在患者都用药的前提之下。
總洧幾個囻想害朕
一句话就能回答你，因为没有那么多人得病。照你这种思路，患病率得提高20倍才行。另外，不管你的药价定得多低，总会有人嫌高。这不是药厂需要考虑的问题，人家自己研发生产出来的药，价格定的高或者低，有自主权。如果很多人都感觉支付不起，那么就应该从医保或保险上入手解决。
龙惰修
因为电影中的白血病不是常见病啊……就算价格低买的起，卖给谁呢？格列卫只针对白血病中的某一亚型有效果。不是全部的白血病患者都适用。而且不止一家药厂有相关药物，不同的治疗方案罢了。常见病，感冒发烧药，确实就是低价量大啊。
