03.05 安史之乱时,唐玄宗为何要逃往四川?这与杨贵妃是四川人有多大关系?

史海烂柯人


这跟杨贵妃有一点关系,但关系又不是特别大。

因为蜀地就在长安的后方,叛军从潼关方向打过来时,第一时间当然是往后方跑,而往后方跑,有两个选择,一个是跑到甘肃一带,但那一带向来是中原政权控制比较弱的地方,跑过去,说不定腹背受敌,而四川则不同,虽然蜀道难,但中原政权一直对蜀地有经营,还是牢牢控制在手里的,而且逃到四川之后,四川物产丰富,至少一大堆人去了不会饿肚子。而且易守难攻,叛军基本也攻不进来。

在唐朝的历史上,曾经多少逃到蜀地,一逃,效果还是很好的,叛军忙着捡大唐皇帝留在长安的装备,多半就没有心思继续进攻了。

所以,这是逃难的第一选择,不但唐朝,清朝时慈禧太后逃难,不也是逃往西边?具体到唐玄宗,那是一场溃逃,根本没有准备。因为没想到前方会那么快大败,所以唐玄宗逃的时候,是偷偷跑的,好多皇子皇叔皇弟以及小老婆都顾不上了。

不过,这跟杨贵妃还是有一点关系。因为杨国忠一直兼着剑南西川节度使。所以,这也是唐玄宗能够控制的地方。但是,计划没有变化快,跑到半路,军队哗变,杨国忠跟杨贵妃都死了。当然,四川还是听从中央的。所以唐玄宗还是决定跑到四川。

不过,另一路悄悄溜了,太子李亨跑到了灵武,自己举起了旗帜,最后在郭子仪等人的辅佐下成为大唐新皇帝。

这跟杨国忠杨贵妃之死也有关系,如果不死,唐玄宗应该还能控制。这就是没有提前布局,没有做好准备工作。

后面,唐朝皇帝逃奔蜀地,就提前布置了。比如黄巢起义。

黄巢起义时的时间很长,那时候就觉得长安可能守不住,守不住怎么办?自然也往成都跑。

这时候的唐朝皇帝叫唐僖宗,是一个少年天子,操纵在大太监田令孜的手里,田令孜一看天下大乱,赶紧留后路,把自己人安排到蜀地。

怎么安排呢?打马球。

唐僖宗是个体育爱好者,田令孜就准备了一场马球赛,让四个人下场比赛,根据输赢决定胜负, 最后,田令孜的哥哥陈敬瑄胜出,当上了西川节度使。这一下发大了,因为之前,陈敬瑄还没干过什么像样的工作,四川人一听,这谁啊,就成为我们父母官了,谁听过,谁见过啊。

特别搞笑的是,因为陈敬瑄没人认识,所以四川青城山的一个术士灵机一动,谎称自己就是陈敬瑄,跑到成都官署上任去了,搞了一把鹅城戏。不过后面还是穿帮了。

除此之外,东川节度使,山南西道节度使都是田令孜的人。

因为田令孜提前布置,为了皇帝出奔做准备,所以半路也有人另立新帝,但因为军队掌握的好,所以唐僖宗还是坐稳了皇帝的位置。

具体到整个大历史。唐之前,皇帝出奔都往四川跑。唐之后,都不往四川跑了,因为都城变了,不在长安了,跑到更东边的开封或者南京,最后到了北边的北京。

中国的政治中心从长安洛阳这横线变成了南京北京纵线。

那有事情了,皇帝看情况而定,北边打过来,往南方跑,比如明末,北宋。而慈禧那回,是从海边打过来的,那自然也要往内陆跑,西安甘肃是中国内陆核心,跑这里没毛病。洋鬼子打不了这么远。

后面,日本鬼子来了,重庆就成了为陪都,为什么呢?因为日本是沿长江线往上打的。

那为什么不是成都呢?这是因为重庆是山城,有利于防空,二来,从南方撤出的物资通过水运比较容易运到重庆。

不过,重庆虽然是陪都,但蒋介石在成都呆的时间也长。


脑洞历史观


很确切的说,唐玄宗不会因为一个女人而逃亡四川,逃亡四川是因为当时的形式所迫。首先,安禄山在起兵前身兼范阳、平卢、河东三节度使,这几个地方他不能去。当时安禄山从范阳起兵,一路南下,先后攻取了常山、汴州、洛阳、潼关,然后威胁长安,最后长安也失陷了。唐玄宗和太子李亨外逃,当逃到陕西马嵬驿的时候,陈玄礼等人发动了兵变,杨贵妃被赐死。兵变平息以后,唐玄宗和太子分兵两路逃跑。唐玄宗逃亡成都,太子李亨逃亡灵武并称帝。

其次,唐玄宗和太子李亨分开逃跑,方便太子即位。假如,没有马嵬驿兵变,唐玄宗说不定逃亡灵武。灵武的军队是一支抵御突厥以及其他少数民族的军队,长期驻扎在边关饶勇善战,战斗力强。另外,回纥和吐蕃当时归附唐朝,朔方节度使建议太子去灵武,以此为据点,然后收复长安。

最后,唐玄宗逃亡成都可以分散安禄山的兵力,四川本来就是地势险要,易守难攻。四川远离中原,很少发生战乱,且土地肥沃,有“天府之国”的美称,唐玄宗逃亡成都再好不过了。所以,成都只需要少量兵力就可以防守。而太子逃亡灵武,将唐朝守卫边关的精锐部队召回,加上吐蕃和回纥的军队,安禄山这些乌合之众肯定不是对手。最后,大唐反扑很快结束了安史之乱也看出来,太子和唐玄宗分兵两路是对的。

此外,逃亡成都是杨贵妃死后才决定的,唐玄宗逃到陕西马嵬驿的时候发生了兵变,杨贵妃被赐死。杨贵妃死后唐玄宗和太子分兵两路,唐玄宗逃亡成都,太子逃亡灵武。所以,唐玄宗逃亡与杨贵妃是四川人的关系不大。


谋士说


我来说下个人的看法。

安史之乱去南方蜀地与杨贵妃是四川人有关系但是不是主要原因,主要原因是只能往南逃,其他方位都不适合。

首先,当时,河北三镇:范阳、平卢、河东随同安禄山起兵,之后南下并攻陷洛阳。河东之地已经成为唐军同叛军之间的主要战场,随后,叛军又进逼潼关,之后潼关失陷,叛军直逼长安城。这时北方的朔方节度使郭子仪,率军勤王,整个北方处于战乱之中。

而南下是最好的选择,其他方向,要么被封死(东面)要么不知道态度如何万一有二心等于自投罗网(北面的节度使),而西面就更不可能了,但是南面的剑南节度使却是可以信任的,因为当年杨国忠在751年遥领过该地区的节度使之职,值得信任,所以,只能南下去四川。

其次,四川是一个巨大的盆地,四面高山环绕,易守难攻,即便是进入现代后,当年抗日战争,日本的机械化部队拼死也没能入川半步!而在古代,则更难攻入,便于积蓄力量,后期进行反击。

最后,我想也和唐玄宗的心态有关系吧。当叛军直逼长安城时,此时,他已经是惊弓之鸟了,唯一想的是逃跑,相对于北方的混战,南方比较安宁。


江枫渔燚


杨玉环的父亲担任过蜀州司户,她的童年是在四川度过的,所以说杨贵妃是四川人也说得过去。

咱们再回到问题上:

唐代的安史之乱是一个重要的分水岭,盛极一时的大唐因为此次叛乱开始慢慢衰退。做为这件事的直接关系者,唐玄宗当时选择了出逃。可是对于这件事情却有一个很难理解的地方,他为什么非要逃跑去四川而不是其他的地方呢?

首先一个因素是地理因素。当时的叛军已经拿下了洛阳,这个城市在我们的地图上几乎封锁了由西向东去的道路,如果玄宗这个时候跑去东边,那很有可能直接被叛军抓获,这样送死的事情谁也不会去干。其实当时的四川是非常发达的地区,从蜀汉以后,成都城就慢慢发展了起来。


到了天宝时期,成都一跃成为大唐的五大都城之一,如此一来君主逃跑到这里以后也不会受罪。君主出行都讲究排场,如果逃跑去了一个穷乡僻壤的地方,那么形象方面也过不去,所以四川也算是一个理想之地。

其次是政治原因。虽然说叛军一时得势,但是人家玄宗前半辈子毕竟辉煌过,这样的人虽然一时颓废,但是等到危险逼迫的时候也是会被唤醒的。所以玄宗的出逃只是暂时性的,他可从来没想过就这样把祖宗的江山送给别人,自己却苟活一方。


所以他的逃跑地点必须带有政治辐射作用,可以随时掌控整个局势。四川这个地方自古就很难攻下来,当年的刘备硬是在这里抗了几十年,所以暂时性的休养气力也是很合适的。随后中央也可以从成都开始反攻部署,叛军也是不能长久的。

最后是人情原因。杨国忠作为玄宗最信任的大臣之一,其驻守的范围就包含了四川一带。此人因为妹妹杨贵妃的缘故,受到了君主无比的信任。

在叛乱开始以前,他就已经利用玄宗干了很多为自己谋利益的事。所以在叛乱开始以后,他依然想继续利用君主。如果玄宗出逃到自己的驻扎势力以内,那么日后的战后策略以及功劳都跟自己抹不开关系,所以他本人自然非常希望玄宗能到成都,再加上玄宗对他的信任以及对贵妃的喜爱,来成都就好像是回自己家一样。

综上所述,正是这些原因促成了他的出逃目的地,不过情况总会有些变数,在这中间发生了许多超出他本人控制的变故,国舅和妃子都被诛杀了。虽然他最后也到达了地方,可能是因为心灰意冷的缘故,他也再没有什么想法。


白话历史君


从安史之乱到唐玄宗逃亡蜀中,这个过程并不是一气呵成,而是曲折前行。

谁支持入蜀

在潼关被安禄山攻破之后,长安的门户大开。为了活命,唐玄宗等人不得不做出逃跑的计划。这时候杨国忠提出来逃亡成都的想法,高力士等人也是赞成的,唐玄宗更是同意这个方案。所以在黎明时分,唐玄宗就率领、皇子、公主等宗室以及禁军逃到了长安的西边马嵬坡。


意见不一

去蜀中避难的计划原本是杨国忠提出来的,杨国忠被将士杀了后,将士怕蜀中有杨国忠的同伙,将士们就不愿意去蜀中了。他们提出了去太原、朔方、西凉,还有提出回归京师的说法。唐玄宗怕将士们再做出一些出格的事情,所以提出了先去扶风实则还是入蜀的缓兵之计。

在扶风的时候,借着成都进贡的贡品这个机会,把贡品分给了众将士,并且告诉他们蜀道路窄,去不了这么多人,不愿意去的不如就此分道扬镳。太子李亨也趁机和唐玄宗兵分两路,最终随唐玄宗到达成都的人马也就出发时候的十分之一左右。



其实以当时的眼光来看,马嵬坡处于一个中间位置,唐玄宗可以朝四个方向走。有两个方向是最合适的,一个北上朔方,当时唐朝的主力军队都在北方的边疆作战,所以去朔方和郭子仪会师,对于增强士气消灭叛变是很有帮助。还有一个方向就是西南入蜀,这是一种没有士气的逃跑做法,之所以合适的理由是比较稳妥和安全。

唐玄宗逃亡蜀中,和杨贵妃是四川人几乎没有关系,因为在马嵬坡的时候杨贵妃已经挂了。他之所以还坚持去蜀中,一来是自己已经没有了年轻时候的斗志,去蜀中可以靠地利优势偏安。二来则是怕去了朔方又发生马嵬坡同样的情况,那样可能就小命不保了。三来是蜀中的经济也适合他在那里“享受”逃亡生活。四则是高力士等人也是坚持入蜀。所以唐玄宗最终才逃亡成都,这和杨贵妃是哪里人关系不大。


淡看天上月


▲唐玄宗及杨贵妃剧照

首先,四川历史底蕴深厚。说起四川的历史最早可追溯到25000年前,兴起于上古时期的蜀地文明,三星堆遗址和金沙遗址便是有力见证。古蜀、良渚、华夏三者共同构成了中国上古文明。到了商周时期,四川初步出现了国家政权组织,如以古蜀族为中心的蜀国和巴族人的巴国,四川也就因此有了“巴蜀”的称谓。

春秋时期,蜀国迁都到成都平原,平原环境为国家的发展提供了基础,而成都也成了历代蜀地政权的都城。与现代的人口大省不同,古代四川反而是人口稀少的荒芜之地。直到秦惠文王更元十年(公元前316年),秦国吞并巴国、蜀国并设立郡县,这里才慢慢得到开发。

▲李冰剧照(右)

秦昭襄王五十一年(公元前256年),蜀郡郡守李冰及其子在总结既往经验的基础上主持修建了都江堰,不仅解决了岷江泛滥成灾的问题,而且从内江下来的水还可以灌溉十几个县,灌溉面积达三百多万亩。从此成都平原成为"沃野千里"的富庶之地。魏晋南北朝时期,北方人口南迁时带去大量劳动力和先进技术,又一次促进了四川地区的开发。到了隋唐时期,四川已经是经济稳定的天府之国。物产丰饶,这是其二。

▲被誉为“都江堰要害”的飞沙堰

第三,四川地理环境十分独特,山势险峻。李白有诗云“蜀道难,难于上青天”。因着这种易守难攻的地形,历史也出现了许多割据蜀地的政权。如三国时期的蜀汉政权、西晋时期的大成政权等。在唐玄宗等人看来,由于四川被秦岭和横断山脉包裹,形成了一个封闭独立空间,对外交流极其不便,这恰恰使他们可以“拒关自守”,保住自己的性命。

▲唐玄宗李隆基剧照

因此,四川才在唐代还承载着一段独特的历史,曾是三位唐朝皇帝的避难之地。“安史之乱”时,唐玄宗一路南下到蜀地避难,最后从天回镇起驾回銮。“朱砒之乱”时,唐德宗也躲到四川地区。黄巢起义时,唐僖宗亦到蜀地避难。

《读史方舆纪要》《旧唐书》


趣观历史


玄宗会决定去四川,也跟那会儿杨国忠是剑南节度有一定关系,跟杨贵妃基本上没有关系。杨贵妃虽然生在四川,童年大体因为亲爹曾经在蜀州任职的关系,在四川待了一阵子。但是后期杨贵妃被叔父收养之后,她就去洛阳了。基本上,杨贵妃是一个在长大的人。人生活动的主要地方也就是洛阳和长安。杨贵妃对故乡的感情如何,这个也不太好说。

逃命不是谈故乡感情的时候,主要是为存命。

玄宗会带着一堆人往四川逃跑的因素,观杨国忠有关系的地方,杨国忠是剑南节度使,四川对玄宗算是控制范围内的地方,更重要的还是因为蜀道难,难于上青天。这个地形,易守难攻,北有剑门关,东有三峡。天然屏障好,自然去那里更为安全。

然后,四川离陕西也近一点,益州在当时也是属于经济生活不错的地方了。总得来说,四川在当时属于南部不错的地方。继续再往南逃的话,基本上不免要说又远又荒,关键是远。再者,逃到四川已经安全,根本没有必要继续往南了嘛。


柳氏异闻录


1.安禄山的攻势迅猛,一个月就打到洛阳;不久又攻下潼关,李隆基北方和东方的出路被堵死;2.长安跑南方也不便,南下群山,要渡长江下荆州,所以只有往益州四川跑;不过四川是盆地,受地形等因素,易守不上打;这就是诸葛亮北伐老是断粮的原因!


分享到:


相關文章: