8月23日，清晨5:30。

西安市碑林法院執行局的執行法官夏法官帶領兩名法警來到本市更新街某小區5樓被執行人羅某家的門口。

“躲貓貓”？

這是一起民間借貸的案件，申請人陳某將32.5萬元借給被執行人蔣某、羅某後，二人就與陳某玩起“躲貓貓”、“玩消失”，陳某無奈之下起訴到法院，二人還是拒不到庭 ，法院缺席判決。

去年下半年申請人向法院申請執行，被執行人蔣某、羅某又與執行法官玩起失蹤，法院多次傳喚，被執行人就是不到庭。

經過執行人員瞭解，得知被執行人在此小區租住，經常早出晚歸，法院決定圍堵被執行人羅某。

蹊蹺的“大衣櫃”！

　　到達羅某租住地後，執行法官敲門，房裡一女子答話說羅某不在家，外出旅遊了，堅決不開門，並且稱要報警。

考慮到這樣僵持下去不行，執行法官遂聯繫最近的派出所，說明情況後，法官與派出所民警一同到羅某家，門打開後，只見被執行人妻子及孩子在家，並稱羅某出去旅遊了，執行法官感到蹊蹺，既然被執行人不在家，為何遲遲不開門。

執行人員隨即查看臥室時發現大窗簾拉的嚴嚴實實，拉開窗簾是陽臺，陽臺有一個大衣櫃，打開衣櫃，被執行人羅某哆哆嗦嗦藏在裡面。

確認過眼神

經過再次確認，藏在衣櫃裡的就是被執行人羅某。

　　執行法官將被執行人羅某帶回法院。

　　在法院強大攻勢下，被執行人當日轉賬15萬元，下餘的款項，雙方當事人達成執行和解協議。

該案順利執行終結。