张超养猪
我觉得把社会问题强加于一个企业是不公平的，虽然这个企业在各方面做的不到位，但是并不能因为个别事件就全盘否决，否则并不能说为逝者声张了正义，而是社会畸形价值观和畸形道德观的肆虐。
虽然滴滴事件，女孩惨死是悲剧是悲痛的，但是目前各项媒体和社会舆论总是以“如果怎么怎么样”就可能不会发生这样的事件。
本人觉得是非常可笑的，如果什么都能事先预言，事先防范，那我们就不是人了，我们是神。
就如同电信诈骗一样，电视，报纸，新闻等等渠道都说过大量的骗局，但是每天依然有大量的人上当，你们说各种渠道宣传防范没到位？但是为什么还是有大量的人受骗？
因为我们是人，都有自己的思维、性情和想法，人性是最难揣测的。
可以这样说，即使滴滴的功能做的再完善，这种事情也会发生，因为你功能做的再完善也无法预测所有人的思维和想法，就比如你机器人再牛，也比不过人的大脑一样。
所为固然滴滴在各方面的制度上有不完善的地方，但把女孩死亡强加在滴滴公司上，而忽略了凶手的完全责任是可笑的。
毕竟杀死女孩的是凶手本人，凶手本人负完全的责任，滴滴公司的责任虽然有，但并不大，而社会的舆论把方向给搞反了。
就如同，家里被盗了，去责怪小区物业没把安全做好一样，小区物业虽然有责任，但真正主要责任在于小偷。你不可能说因为家里被盗了，就把物业给封杀了不要了，那只会召来更多的小偷。
滴滴我觉得是无妄之灾，因为滴滴再怎么做，这种事情还是会发生，滴滴只能说别开了。
但是滴滴不开了，难道出租车不会发生这样的事？难道这个社会就会没有犯罪了？到时候的士、黑车横行，安全更没保障。
滴滴需要反思的并不是说女孩被杀的功能责任问题，而是，为什么滴滴出现了这种事后，社会舆论几乎一边倒的去谴责滴滴公司，为什么滴滴这么不得民心？
这是滴滴公司最需要反思的地方，而不是把精力去弄在那些没什么意义的安全功能上，为什么墙倒众人推，滴滴到底为什么这么讨人厌，这是需要反思的！
看守所资深体验工程师
凡事不能一刀切，既不能否认滴滴出现带来的积极一面，打车难，拒载等问题我感觉得到了明显改善。但是笼！子大了好鸟坏鸟都能出入，但肯定还是好得多。所以以后滴滴肯定还会坐，毕竟方便，但是也会更加注重乘车安全性。此外也希望滴滴能够切实吸取教训，把笼子的口子扎扎紧
烂柯
1、滴滴软件平台还是本身制度有待完善，如有发生特殊情况或者紧急事件应该有一套行之有效的预案。并且能够严格按照制度规范操作。2、个人应该注意自身安全，特别是单身女性！我们个人的防范意识和防护技能还有待提高。3、国家相关部门也应该督促和监督相关行业的行业规范和制度。
