痴迷于制造业统计数据的经济学家们，最好欢迎人工智能将工人释放到体验经济中。
人类真的需要担心机器人会抢走我们的工作吗？随着人工智能（AI）技术的飞速发展，确实有一些劳动密集型的产业或岗位被机器人替代，但是，这一切也许只是技术导致的社会变革期的阵痛。也许数字时代将真正解放我们，使我们不仅可以从事休闲活动，而且可以承担只有人类才能承担的关怀角色。也许？谁又能知道呢？
好吧，让我们一起来看看国外对此的观点和论调吧，也许会有所启发。
以下文章是摘自：英国媒体专栏作家西蒙·詹金斯的观点。
英国央行(Bank of England)经济学家安迪•霍尔丹(Andy Haldane)今日警告称，随着人工智能(AI)的接管，当前“大量”劳动力将消失！
安迪•霍尔丹称：
我们注定要失败。机器人会偷走我们的工作。算法会捕获我们的孩子。人工智能会破坏我们的自由意志。我们将成为机器的奴隶！
那么，真实的情况是如何呢？在英国目前，社会护理部门有9万个空缺，护理部门有2.4万个空缺。英国社会服务的长期劳工短缺，已由六年前的百分之七上升至今日的百分之十一。
教育也在遭受同样的痛苦。
卫生、建筑、农业、旅游和酒店业的雇主们大声疾呼，英国退欧预示着一场就业灾难，因为欧盟移民之门被关闭了。
认为算法、机器人和3D计算机打印将使这些蓬勃发展的行业变得多余的想法是愚蠢的。
显然，新技术将使许多活动机械化。纵观历史，创新需要劳动力市场发生变化，需要人们或他们的后代进行再培训。
经济史的现实是，技术和贸易会产生短期破坏。
同样的事情发生在19世纪80年代的冷藏运输和两次战争之间的联合收割机上。但随着新需求和新工作的出现，我们得以生存和繁荣。
霍尔丹的悲观情绪只会为日益迫近的保护主义和沙文主义政治服务。
最新的陈词滥调，“第四次工业革命”，据说描述了一个新的算法时代。如果要进行第四次革命，那将是完全相反的，是对人类经验经济的回归。数字时代将满足生活的平凡，腾出闲暇时间用于已经激增的活动。
这些项目涵盖了从健康、美容、旅游、食品、艺术和娱乐到心理治疗、社会工作、儿童和老年人的护理等各个方面。这些服务行业本质上涉及人与人之间的关系。
它们不能由机器人或机器来完成。
它们是劳动密集型的，无论是在私营部门还是在公共部门，成本都很高。
它们也在蓬勃发展。
休闲和旅游的价值仅次于金融服务。
沉迷于制造业统计数据的经济学家会更好地欢迎人工智能释放工人进入体验经济。他们应该讨论我们如何支付这些费用，特别是那些集中在公共部门的费用。
他们应该停止抓住轻松的头条新闻，鼓励那些正在遭受特朗普/英国脱欧之苦的人退回到沙文主义的工作保护主义。
欢迎大家来此拍砖吐槽！
閱讀更多 知新了了 的文章
